Descargar 8.82 Mb.


Página1/29
Fecha de conversión10.03.2019
Tamaño8.82 Mb.

Descargar 8.82 Mb.

Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29


Cámara de Apelaciones en lo Penal de Tucumán, sala II(CPenalTucuman)(SalaII)

11/12/2012



I., D. G., A., D. P. y otros s/privación ilegiíima de la libertad y corrupción

Texto Completo: 2ªInstancia.— San Miguel de Tucumán, 11 de diciembre de 2012
YVisto:
Lapresente causa radicada en esta Excma. Cámara Penal Sala IIa., presidida
alos fines del debate por el Dr. Alberto César Piedrabuena, e integrada por losSres.
VocalesDres. Emilio Herrera M. y Eduardo Antonio R. Lascano; seguida en
contrade:
01.01.LISTA DE IMPUTADOS:
(1)H. J. D., 60 años, DNI nº, argentino,
nacidoel día 8 de enero de 1952, ciudad de La Rioja, hijo de ... y ..., soltero enpareja tiene tres hijas mujeres, dos
nietas,una de las hijas sufre de una incapacidad motriz desde hace años, que
originó7 operaciones de columna, con cuidado permanente a cargo de su pareja. Es
peritomercantil, empleado, vende materiales de construcción, con ingresos
mensualesestimativos de $2500 a $3000 mensuales; tuvo otras actividades
laborales.Se domicilia en ..., Barrio de La Rioja. No tiene
antecedentespenales, tuvo un accidente cerebro vascular hace cuatro años, sin
adicciones,carece de propiedades. Defensor Oficial Dr. H. M..
(2)J. F. G., alias “C.”, 30 años, DNI nº,
argentino,nacido el 3 de noviembre de 1981, en San Francisco, Córdoba, su familia
originariade Santa Fe, hijo de ... y de ...; soltero, en
concubinatocon S. B., con cuatro hijos, comerciante en el rubro de
carnicería,con ingresos de entre $1800 a $2000, domiciliado en ... de La Rioja. No padecióenfermedades graves, ni tiene adicciones, carece de
antecedentespenales, tiene un inmueble que fue objeto de la fianza impuesta;
estuvopreso en Tucumán y en La Rioja. Defensor Dres. C. H. P. y
J.C..
(3)M. A. M., DNI nº, argentina, 42 años,
nacidael 04 de septiembre de 1969 en la provincia de San Juan, hija de José
BonifacioM. y de Carmen Morales, soltera, con cuatro hijos de entre 24 y 4
añosde edad (el menor con dolencias cardíacas); sus hijos trabajan, no está en
parejaactualmente, ama de casa, y trabaja en servicio doméstico, percibiendo entre
$700a $800 mensuales. Instruida, domiciliada en la calle San Nicolás de Bari 280, -
antesPelagio Luna nº 39 -, Barrio Mataderos, La Rioja ciudad capital. Sin
antecedentespenales, no tuvo enfermedad grave; no es propietaria. Defensor Dr.
SergioGustavo Pérez.
(4)L. I. M., (a) Liliana, 56 años, DNI nº 12.955.597, argentina,
nacidael 23 de noviembre de 1956 en Carlos Pellegrini, Santa Fe, hija de ...(fallecido) y de ... (viuda), soltera, con 9 hijos,
ysin pareja actual, ama de casa, y la ayudan sus hijos; educación primaria.
Domiciliadaen calle Benjamín Matienzo y antes en calle Chilecito casa 98, Barrio
JoaquínV. G. de La Rioja. Sin antecedentes penales, sin adicciones, y sin
inmuebles.Defensores Dres. C. H. P. y J. C..
(5)D. N. M., DNI nº ..., nacida el 4 de enero de
1972,hija de ... y de ..., ama de
casa,domiciliada en Remedios de Escalada nº 50 de Yerba Buena. Defensor Oficial
Dr.H. M..
(6)A. A. G., DNI nº ..., argentino, nacido
el25 de diciembre de 1973, hijo de ... y de ..., casado y separado de D. N. M.,tuvo dos hijos y uno
fallecido.Mecánico, trabaja para el padre, con ingresos mensuales de $1.800, cuarto
añode la escuela técnica, sin antecedentes penales, ninguna enfermedad grave o
adicción.No es propietario de inmueble. Vive con su nueva pareja con la que tiene
otrohijo. Domiciliado en manzana J, block 6, departamento 2 de Barrio Oeste II, San
Miguelde Tucumán. Defensor Oficial Dr. H. M..
(7)D. P. A., DNI nº ..., argentino, nacido el
2de abril de 1972, hijo de Anselmo del Carmen A. y de Inés Margarita
Fernández- ambos fallecidos -, casado, instruido, de ocupación policía de la
Provinciade La Rioja; domiciliado en Aimogasta 120, de la misma provincia.
DefensoraOficial Dra. M. T..
(8)M. N. B., DNI nº ..., argentina, nacida el 18
denoviembre de 1972, hija de Elsa Sequeira y de Víctor Daniel Bustos, soltera,tiene
unhijo de once años de J. F. G., cobra un plan y vende cosméticos,
susingresos ascienden a $1.500 mensuales, terminó la primaria, no es propietaria,
sinhaber padecido adicción, domiciliada en la calle Chilecito nº 102 de La Rioja.
DefensoresDres. C. H. P. y J. C. L. C..
(9)C. A. L., 39 años, DNI nº ..., argentino, nacido
el21 de julio de 1973, hijo de ... y ..., domiciliado en
Rolandode la Vega 40, Barrio 12 de junio, La Rioja. En concubinato con ..., chofer decolectivo, cobra por día, enterando $2.300 mensuales
aproximadamente;con relación de dependencia, - empresa de esa provincia -, Arce
Bus.Cursó 2º año de la secundaria, sin antecedentes penales, ni enfermedades
serias.Estuvo detenido 3 años y 3 meses, en la provincia de Tucumán y en La Rioja.
DefensoresDres. R. E. F.y L. A..
(10)C. P. G., 33 años, DNI nº ..., argentina,
nacidael 25 de mayo de 1978, en La Rioja, Capital; hija de ... y ..., soltera, ama decasa, domiciliada en Rolando de la Vega 40, La Rioja, - antes en Marcelo T. deAlvear 58, Barrio 12 de junio, de la misma
provincia-: Ama de casa, dos hijos, con estudios primarios completos, sin
antecedentespenales, ni enfermedad, pero sufre de parálisis en la pierna. No es
propietaria,estuvo detenida unos días por esta causa, su hijo de 3 años de edad
quedaal cuidado de su abuela. Codefensores Dres. R. F. y L. A..
(11)G. J. G., DNI n° ..., alias “El Chenguita”,
hermanomellizo de J. F. G.. Domiciliado en Benjamín Matienzo 938,
deLa Rioja. Casado con Paola Verónica Ceballos, con cuatro hijos, actualmenteestá
desocupadoy hace changas, percibiendo un ingreso de $1.000 mensuales. Primaria
completa,careciendo de antecedentes penales, y sin enfermedad. Adicto de cocaína,
sintratamiento, no tiene propiedades. Defensor Dr. C. H. P..
(12)V. A. R., DNI n° ..., 40 años, nacido en la
provinciade Salta, vivió en Bolívar 1845, domiciliado actualmente en Diagonal Sur al
100de Yerba Buena. Casado, con tres hijos, de ocupación remisero y mecánico
dental,por cuenta propia, ingresos entre $3500 a $4000 mensuales. Con tercer año
dela secundaria, en su niñez sufrió de convulsiones, sin secuelas, sinadicciones. Es
propietariode una casa y no tiene vehículos. Dr. S. M..
(13)M. J. R., DNI n° ..., 46 años, nacida en Orán,
Provinciade Salta, desde 1999 reside en Yerba Buena, Pasaje Santa Cruz 245,
antesresidía en la Capital Federal. Está en pareja, un hijo, comerciante del rubro
taxis,antes remises - Remisería Cinco Estrellas -, ingresos en la actualidad
fluctuantes,educación terciaria. Sin tiene antecedentes penales, ni enfermedades, ni
adicciones.En la actualidad solamente posee una camioneta porque fue vendiendo
susvehículos, estima sus ingresos entre $6000 y $7000, es propietaria de la
viviendadonde vive. Defensor: Dr. S. M..
01.02.IMPUTACION: ELEVACIÓN A JUICIO.
01.02.01.Consistiendo la imputación de acuerdo al Requerimiento de
Elevacióna Juicio, los Autos de Elevación a Juicio y los alegatos del Ministerio
PúblicoFiscal en lo siguiente:
01.02.02.Conforme el requerimiento de elevación a juicio de la Sra. Fiscal
deInstrucción de la 6ª Nominación de fecha 8 de noviembre de 2004 (cuerpo 23, fs.
4533a 4537): imputa los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada(art.
142bis inciso 1° Código Penal) y promoción de la prostitución (art. 126 del Código
Penal),en concurso ideal (art. 54 del CP) y que resulta del siguiente hecho: el 3 de
abrildel 2002 en horas de la mañana, personas indeterminadas, en la intersección
decalles San Martín y Paso de los Andes de esta ciudad, suben a María de los
ÁngelesVerón, en contra de su libertad, a un automóvil Fiat Duna, trasladándola a
lascasas ubicadas en Barrio FEPUT y Remedios de Escalada de la Ciudad de Yerba
Buena,donde D. N. M. y Alejandro José G. la mantienen
privadade su libertad, y luego la envían a la ciudad de La Rioja para ejercer la
prostituciónen los locales Candy, Candilejas y el Desafío. Donde Juan Humberto
D.,M. A. M., L. I. M., J. F. G., M. N. B., C. P. G., C. A. L. y D. P. A., lamantienen privada de su libertad y la obligan a ejercer la prostitución; sin
quea la fecha, M. de los A. V. sea habida.
01.02.03.Por otro lado el auto de elevación a juicio del Sr. Juez de
Instrucciónde la 4ª Nominación del 30 de junio de 2005 (cuerpo 38, fs. 7504 a 7507):
respectode V. A. R., M. J. R. y G. J. G.
(“Chenguita”)imputa los mismos delitos describiendo el hecho de la siguiente
manera:que el 3 de abril del 2002 a la mañana personas indeterminadas, en la
intersecciónde calles San Martín y Paso de los Andes de esta ciudad, suben a María
delos Ángeles Verón, en contra de su voluntad, a un automóvil Fiat Duna,
presuntamenteconducido por V. A. R., trasladándola a casas de Barrio
FEPUTy de calle Remedios de Escalada de Yerba Buena, donde Daniela Natalia
M.,Alejandro José G., M. J. R. y V. A. R. la
mantienenprivada de su libertad y la envían a la ciudad de La Rioja con fines de
prostitucióna los locales Candy, Candilejas y el Desafío. Donde Juan Humberto
D.,M. A. M., L. I. M., J. F. G.
(“C.””),M. N. B., C. P. G., C. A. L.,
D.P. A. y G. J. G. (“Chenguita”) la mantienen
privadade su libertad y la obligan a ejercer la prostitución; sin que a la fecha, María
delos Ángeles Verón sea habida.
02.CUESTIONES:
02.01.01.El Tribunal por unanimidad fija las siguientes cuestiones, que
consisten:1° Cuestión: abarca las cuestiones procesales que se dejaron para
definitiva,nulidades y exclusiones probatorias. 2° Cuestión: existencia del hecho y
autoríade cada uno de los imputados. 3° Cuestión: en su caso, calificación legal a
otorgara los hechos probados. 4° Cuestión: en su caso, pena a aplicar a los
imputadosconforme a la calificación legal e imposición de costas. 5° Cuestión: en su
casoAcción Civil. 6° Cuestión: regulación de honorarios.
02.01.03.PRIMERA CUESTION: Nulidad y exclusión probatoria de las
Actasjudiciales de declaración como imputado de G. J. G. de fs.
2113a 2115, y su ampliación de fs. 2136.
ElDr. Roberto Eduardo F., por las defensas de G. J. G. y
C.P. G., con adhesión del Dr. L. A., por la defensa de Carlos
AlbertoLuna, en sus conclusiones expresadas al final del debate; introduce el
planteode nulidad contra el Acta de Declaración como Imputado de
G.J. G. y su ampliación, producidas en la investigación fiscal
preparatoria(cuerpo 11, fs. 2.113/2.115 y 2.136) con efectos sobre los actos en su
consecuencia.A su vez, la impugnación se extiende invocando la exclusión, como
elementoprobatorio, del contenido de tales actuaciones, en cuanto informa datos
incriminatoriassobre los otros acusados.
Ensustento del planteo defensivo se alude a que: 1) Dichos actos judiciales
sellevaron a cabo cuando G. J. G. se encontraba privado de libertad
enla presente causa, por detención policial ilegal producida con anterioridad, el24
deoctubre de 2003 en la ciudad de La Rioja, continuando en tal condición ya en
sedejudicial de esta ciudad de Tucumán. De lo que da cuenta el resultado de sendos
habeascorpus efectivos resueltos, primero por sentencia del tribunal de la Cámara
Terceraen lo Criminal y Correccional de la ciudad de La Rioja de fecha 30 de
octubrede 2003; y luego por la del tribunal Sala Cuarta de la Cámara Penal de
Tucumánde fecha 03 de noviembre de 2003; traídos como prueba instrumental al
debate.2) La primera declaración judicial como imputado producida el 28 de octubre
de2003 (cuerpo 11, fs. 2.113/2.115) por una parte, adolece del defecto de una
informaciónde manera genérica del hecho atribuido; y por otra parte en la
declaración,G. J. G., proporciona datos incriminatorias sobre su madre
-L. I. M. - y su hermano - J. F. G.; como así datos que
permitenmedidas procesales contra C. P. G. y C. A. L.. 3)
Respectode la ampliación de declaración de fecha 29 de octubre de 2.003 (cuerpo
11fs. 2.136) impugna como acto inexistente, por carecer de las firmas del Fiscalde
Instruccióny Secretario actuantes.
Presentadaasí a cuestión, los pronunciamientos de sendos tribunales de la
ciudadde La Rioja y de Tucumán, dejan fuera de toda discusión la ilegalidad de la
privaciónde libertad de G. J. G. al tiempo de los actos cuestionados.
Cabeentonces el interrogante si existe afectación constitucional, en la declaración
judicialcomo imputado, en primer lugar, derivado de aquello; es decir, encontrándose
ental condición, se produjeron efectos que concurren a enviciar la voluntad de la
personapermitiendo de alguna manera, extraerle información incriminatoria, en
desmedrode una correcta defensa material. En segundo lugar, con el agregado de
unainformación imputativa defectuosa por genérica.
Pararesolver esta cuestión, cabe partirse de que la nulidad es el medio para
evitarlos efectos de toda actuación defectuosa por inobservancia de exigencias de
leycomo condición de validez. Pero ello siempre y cuando se derive un perjuicio
concretopara el que tenga interés jurídico en su declaración. Ya ha sido dicho y es
deinvariable aplicación la doctrina de la inadmisibilidad de la nulidad por lanulidad
misma.Y que, exacerbando las garantías y privilegios constitucionales, se incurre en
unaincorrecta manipulación, en desmedro de su espíritu, y lógicamente del supremo
interésu orden público, con efectos en la seguridad del cuerpo social.
Dichoesto, la compulsa de la actuación atacada, contenida en el cuerpo 11,
fs.2.113 a 2.115, muestra que la realidad es que a pesar de los vicios apuntados,no
haocurrido perjuicio alguno el persona de G.. En efecto se desprende que el
llamadoa declarar responde a la atribución y tiempo del Ministerio Fiscal (art 309
CPPT).El acto ha sido conforme a los derechos que asisten y le han sido informados
aldeclarante (arts. 261 y siguientes, CPPTuc). Hubo asistencia y consejo técnico
letrado- el mismo Dr. R. F. aquí impugnante - previo, durante y con
posterioridad.La defensa material expresada por G., consistió en la negativa
sobretoda participación en el hecho incriminado; con un relato circunstanciado, que
revelaconocimiento y comprensión del mismo; sin ningún dato autoincriminatorio. De
modoque no se advierte, ni ha sido expresado un substancial agravio. Lo que lleva a
tenerpor no exitosa la defensa que se procura.
Noes mejor la suerte de la protesta sobre la ampliación de declaración de
G.J. G. - cuerpo 11, fs. 2.136 - a base de la categoría de “acto
inexistente”en razón de la falta de firmas de los funcionarios actuantes. No alcanza
méritola defensa en su intento. Sin entrar en las disquisiciones y diferencias entre
inexistenciay nulidad, es expresa la previsión legal sobre la suscripción del acta de
declaracióndel imputado, por todos los presentes - art. 267 CPPTuc - y la
conminacióncon nulidad, para el supuesto de actas sin firma de funcionario
actuante:art. 137 CPPTuc. Y este defecto está en el acta mencionada; luego, la
consecuenciaa la luz de dicho precepto es la invalidez procesal. Sin embargo, en el
análisiscorresponde atender que se trata de una nulidad relativa, toda vez que la
faltade firma aun cuando vicio formal, no se advierte que entidad o de qué modo ha
resultadoavasallada una regla constitucional de la persona sometida a proceso. No
puedesoslayarse que en definitiva el acta contiene manifestaciones que de ninguna
maneraafecta a G.; además suscripta por este y su defensor técnico. Entonces
yaen este caso, se advierte extemporáneo el reclamo efectuado al final del debate,
fuerade la oportunidad del art. 189 inc. 1 CPPTuc: hasta el plazo de citación ajuicio.
Porúltimo, no reviste relevancia lo apuntado por la defensa técnica acerca de
manifestacionesincriminatorias sobre la madre y hermano del declarante Gonzalo
JoséG., toda vez la situación procesal de estos es consecuencia del curso de la
investigaciónpreparatoria. Ocurriendo otro tanto respecto de C. P. G. y
C.A. L..
02.01.03.Por lo expuesto, a la PRIMERA CUESTION, el Tribunal por unanimidad decide porla negativa.
02.01.04.A LA SEGUNDA CUESTION:
Oídaslas respectivas imputaciones iniciales, todos los acusados en sus
defensasmateriales en el curso del debate y palabras finales, afirman su inocencia,
negandosu intervención en los sucesos y circunstancias de su acaecimiento, como
sondescriptas en la acusación base del juicio.
03.Declaración de los imputados.
Seadelanta que ninguno de los imputados ha confesado la comisión del
hechoque se les imputa es decir, haber intervenido en el apoderamiento de María de
losÁngeles Verón, su traslado a La Rioja y mantenimiento en cautiverio paraejercer
laprostitución, previo paso por las casas de la Familia G. - M. en Tucumán.
Enaudiencia de debate la defensa material de cada uno de los imputados se
expresóde la siguiente manera:
03.01.V. A. R..
Endebate 14/02/2012. Niega haber intervenido en el hecho intimado, es decir,
noconfiesa. Expresa lo siguiente: “Entiendo el dolor de la familia Trimarco,tengo tres
hijosy me asesinaron un hermano. Nunca estuve involucrado en un proceso penal.
Notuve relación con Simón N.. Se quiso meter en mi domicilio porque la estaban
agrediendoa la nuera, la que se refugia en mi casa. Nunca le comentaría a N.
haberparticipado en el secuestro de Marita Verón, sino tenía relación con él.
Respectodel auto, era propiedad de mi padre, fue encontrado en octubre del 2002 y
selo secuestró en abril 2002, nunca estuve en la empresa Cinco Estrellas. Cuandoel
Sr.N. me involucra lo hizo en el mes de marzo del 2003, en el mes de enero me
haceuna denuncia en tribunales. Por qué no lo dijo antes, si él dijo que lo sabía
desdeel mes de diciembre del año anterior. Miedo a mi él no me tenía. Nunca lo
tratéa N., porque cuando me voy a vivir con mi hermana me dice que no tenga
relacióncon él, porque tenía problemas con todo el vecindario. Vivía medianera de
pormedio. Yo salía a las seis de la mañana y volvía a la una de la tarde. Ya me
habíanprevenido de él. N. tenía problemas con los vecinos: Amenazas de
muerte,lesiones graves, usurpación. (Porqué lo denuncia N.) anteriormente tenía
denunciasde por medio, mala relación con él. (Tipos de problemas anteriores) me
denunciade amenazas y lesiones, yo lo denuncio de amenazas con arma de fuego.
Verbalmentede él hacia mi delante de testigos vecinos. Él decía que yo había
usurpadouna casa de una hermana de él. No tengo ningún parentesco con él. No
siguencomo vecinos. Cuando la nuera de él vino a cobijarse en mi casa porque la
estabanagrediendo físicamente, y él entró en mi domicilio, - yo tengo tres hijos, dos
mujeres-. El Sr. N. me amenazó con que me iba a hacer desaparecer el bebé,
poreso lo denuncié en la Comisaría 3º. Yo opté por retirarme de ese domicilio y me
fuia vivir a Yerba Buena con ayuda de mi hermana y de mi padre. Me acusa por robo
porquees una persona fabuladora.
Notengo relación con R. A., era el padre de mi sobrina, nunca he
trabajadocon él. Quería agregar que consta que el auto lo compro en octubre y se
meacusa de abril, en esa fecha el auto no era de mi padre. N. le dice en su
domicilioque si no se aleja lo iba a complicar con el caso Verón. Esa señora - la
nuerade N. - estaba con un embarazo grande y yo le di asistencia. Había
problemasentre la nuera de N., y su suegro el Sr. N.. Anteriormente tuve
problemascon N.. El hijo de Simón N. quiso entrar a mi casa y yo no lo dejé
entrar.Me amenazaron: ya vas a ver con quien te metiste, vas a tener problemas con
lapolicía. No sé porque Simón N. me acusaba a mí y al Sr. Ale. Siempre trabajé:
comomecánico de automotor, mecánico dental y como chofer de camión. Tuve
variosinsultos de Simón N. y constantes amenazas. Al 3 abril del 2002, vivía en
BarrioSan Eduardo, Yerba Buena, no recuerdo la calle, en el fondo de la casa de un
amigo.Trabajaba en un ciber de noche y dormía de día, el nombre del ciber marca
ASCME.
Paraesa época de abril 2002, no era vecino del Sr. N.. Anteriormente se
domiciliabaen Orán y viene a Tucumán en 1998, separado de su primer matrimonio,
solo.Vino a vivir en la casa de su hermana; M. J. R., en calle San Lorenzo 1866, dosaños hasta el 1999, me voy a vivir con mi hermana en Yerba
Buena,Pasaje Santa Cruz 245. Allí se queda de dos a tres años, hasta formar pareja
conM. C. S.y se va a vivir al Barrio San Eduardo, Yerba Buena, de
SolanoVera al cerro. Allí se queda a vivir hasta que lo matan a su hermano, en
marzode 2003. Dueños del Ciber en el que trabajaba eran los Sres. Marcelo Venecia
yApás. Allí trabajaba de noche, desde las 20 hs. hasta las 8 de la mañana; y los
finesde semana comenzaba el viernes a las 8 de la noche hasta el sábado a las 8 de
lamañana. El Ciber estaba ubicado en la calle 24 de septiembre casi esquina 9 de
julio.Aclara que sus hijos quedaron con la madre en Salta capital.
Porotra parte empezó a manejar un taxi durante un mes y medio, paró la
actividadcuando se fundió el motor. El automotor era del padre, y lo trabajaba en la
ciudadde San Miguel de Tucumán. Yo trabajaba con ese vehículo, no estaba en
buenestado, lo trabajé muy poco, se fundió, viajaba en el 102. Acta de fs. 3356.
CónyugesHerrera. 16/3/2004. Se le exhibe un Boleto de Compraventa de fs. 3789 y
afirmaque nunca lo vio. Describe que al tiempo de manejar el auto, nunca le pidió a
supadre los papeles del auto, porque él había quedado depresivo por la muerte de
suhijo. A las personas que hacían el viaje les decía que no conocía la ciudad,soy de
Oránnecesitaba trabajar para mis hijos. Afirma que siempre trabajó por medios
propios,nunca para Ale ni para Alejandro G.. No conoce a los siguientes
imputados:M., G., M., N. B., M. A. M., J. G. G., A., L. ni G. de La Rioja. Respecto de untal P.
cancherodel club San Martín en el 2002, no lo conoce, no recuerda. A los hermanos
Curano los conoce. A Pablo M. no lo conoce. A pesar de ser remisero no
conocíamucho la ciudad.
Conrespecto al Fiat Duna color blanco, patente CNQ 084, fue secuestrado y
lehicieron las pericias pertinentes, lo retiró mi padre, todas las periciasdieron
negativassobre cabello y sangre de los asientos. La propiedad que allanaron en
calleBolívar 1837 es propiedad de su hermana. Había un casero de apellido P.
enla misma. Solía vivir en ese domicilio pero me mudé porque había comenzado a
construiruna pequeña casa. Nunca he salido de la Argentina. Nunca tuve ningún tipo
dedenuncia. Nunca tuve denuncias por secuestro de personas. Recuerda que su
hermanale encargó trabajos de pintura, herrería o electricidad en su casa. No trabajó
enla remisería de su hermana, porque su auto no estaba en condiciones, en
consecuenciatrabajaba por cuenta propia con dicho vehículo, no obstante su estado
yno cumplir con los reglamentos. Asegura mantener buenas relaciones con su
hermana,prestándose mutuo apoyo. Nunca tuvo arma de fuego alguna, es así que
nose encontraron cuando hicieron allanamiento de su domicilio.
Comienzaa ser vecino de Simón N., después del homicidio de su
hermano,aproximadamente en marzo del 2003. No recuerda que hizo el 3 abril de
2002.Seguramente estaba descansando para trabajar en la noche, tenía la cédula
verdedel auto que correspondía a su padre y con eso circulaba. El padre se lo pasó
porqueestaba en un foco depresivo. El auto era un Fiat Duna, piensa que original
blancode fábrica, sin logotipo de las Cinco Estrellas. Circulaba con la cintita en la
antena.Nunca le propuse nada a Simón N., nunca quise comprar los asientos a
N.de otro vehículo, porque nunca tuve relación con este. No le cambie ningún
tipode asiento al vehículo, a partir de octubre de 2003. Sabe que las periciasdicen
quelos asientos no fueron removidos y son los originales. Trabajaba de noche enlos
pubsen lugares bailables. En el ciber era trabajo de mostrador. El vehículo
funcionabaa gas y en pésimas condiciones, con una banda elástica en el capot,
andabacon una caja de herramientas, no recuerda el kilometraje, el motor estaba
fundido.No conoció a David Iñigo ni a María Irene N., solo sabe que fue
denunciadopor esta y por N. padre.
03.02.M. J. R..
Endebate 14/02/2012. Niega la imputación de autoría e intervención como
instigadorao mandante del hecho intimado.
Sobremi situación económica, vendí el último taxi entre los años 2009 y 2010.
Enel año 2005 cedo mi parte en el negocio de remis al Sr. R. A.. En 1988 llega
aTucumán procedente de Orán, a estudiar Fonoaudiología. En 1989 conoce a
R.A. padre e hijos y formó pareja con R. A. con quien tuvo un hijo. Tuvo
unaempresa de remisería desde 1999, en la que trabajaba largas horas, con
problemasde accidentes, choques, robos, robos violentos. En el año 2005 se
desvinculade dicha empresa pasando a tener una vida más tranquila. Nunca conoció
adueños de prostíbulos, no tiene ningún tipo de experiencia en ese rubro. No se
consideradelincuente de ninguna forma. De la causa hay muchos detalles que le
llamanla atención: la declaración de la Sra. Trimarco que reconoce la voz de su hija
-Marita Verón - por teléfono y luego la confunde con la voz de su hijo (“yo
reconozcola voz de mi hijo...” dijo). No se investiga la infinita amistad de la Sra.
Trimarcocon el Sr. Vallejo. Tampoco se profundiza la pesquisa relativa a un identikit
querealiza un sargento del ejército, que relata que ve a Marita Verón caminandopor
elArsenal y subiendo a una moto que la lleva con destino desconocido, cuyo
conductorera de fisonomía similar a Adrián Catalán.
Tampocose corrobora las declaraciones de Micaela Sol Catalán sobre un
incidenteque presenciara ella de su madre con ropa interior y su cuñado Adrián
Catalán,en el que Marita Verón lo golpea. No es investigado.
Asimismo,no se investiga la relación de Marita Verón con el Dr. R., un
médicoperuano que la asiste en la maternidad, relacionado con el empleado A.,
estees el último contacto con ella y no es investigado. Luego viene la declaracióndu
unvendedor ambulante en el jardín semillitas, pero nunca se habló de la búsquedao
lainvestigación en el colegio. Así se menciona que ella sale del colegiocaminando y
quela ven ascender a un Renault rojo clarito, luego ¿Quién la sube? ¿Es golpeada?
Sobretodo para poder limpiar el nombre mío y de mi hermano. Las
declaracionesde una Sra. de Bella Vista que la ve deambulando a María de los
Ángelespor el hospital varios días, pero no la ayuda. ¿Si yo encuentro alguna hija de
unamigo y le pregunto qué te pasó?
Ala familia Verón no la conocía, nunca vi a la Sra. Trimarco, a ella la conocí
enla remisería, porque fue a pedir ayuda en la búsqueda de su hija, a fin decolocar
lasfotos de Marita en los autos. Le preguntó de la policía, me dice que no leestaban
dandobolilla, de su yerno me dijo que era un basura y un vago.
Conrespecto a Simón N. es totalmente falsa la imputación a su hermano y
aella misma. El mismo N. tuvo diversas denuncias. Simón N. le hizo una
propuestapara vender una propiedad del Sr. Pérez, como era interesante pensaron
encomprarla para el hijo, sin embargo Simón N. la había alquilado a un
usurpador.La relación con el Sr. N. era mala, puesto que amenazaba con motivo
dela salida de los niños de un comedor estudiantil, que instaló la imputada en un
galpón.Incluso considera que N. logra su cometido de hacer cerrar el comedor
estudiantilubicado en la calle Bolívar. Por ello le pedí a mi hermano que se mudara
algalpón y que no tuviera relación con Simón N..
Hiceuna conferencia de prensa sobre estos sucesos, de acuerdo a la Sra.
Trimarco,yo sería una persona tan poderosa o tan fuerte como para manipular al
Jefede Policía, un agente o un juez, cuando jamás tuve acceso a la causa, Ellos -el
matrimonioVerón - llevaban datos a la remisería como por ejemplo la pista del
accesonorte o del Chañar, y de otros lugares, y ahí salían los autos de la remiseríaa
buscar.Me llama la atención el dolor de la Sra. Trimarco, quien cambia su concepto
demí a partir de los dichos y falsas denuncias del Sr. N., quien tiene más
antecedentesque mi hermano y yo, diferentes causas con diferentes personas, esto
estáen el expediente.
Conozcoa la Sra. M. porque ella tuvo un hijo con R. A. después de
queme separara del mismo. N. es un mitómano que quería mi propiedad.
Durantemás de diez años de investigación jamás ha salido ninguna prueba que nos
puedavincular con prostíbulos, dueños, etc. No salí del país, solo a Chile, a Brasily
aBolivia, yo nací a cincuenta kilómetros. En las investigaciones de T. yTrimarco
nuncaapareció el nombre R..
Cadavisita del Sr. Verón en la época que colaborábamos nos significaba más
de$2.000, le daba dinero al Sr. Verón a veces le daba 100, 70, 700 inclusive le
compréun par de neumáticos para su auto. ¿Por qué no se investigaron otras
pistas?
LaSra. R. reitera que vino de Salta en 1988 para estudiar fonoaudiología,
yes instructora de educación física. Concurre a la Fiscalía de Instrucción a finde
ponersea disposición de la investigación. Recuerda que la Sra. Trimarco llegó a la
remiseríallorosa a pedir ayuda. Le recomendó a la misma que acudiera a la prensa.
Reconoceque hubo un convenio entre ARUT y el gobierno de Julio Miranda a raíz de
latremenda ola de asaltos que sufrían los taxistas, incluyendo la muerte delremisero
C..Los remises tenían comunicación rápida con su central y ésta con la
policía.A posterior del asesinato de C. se hace el convenio y posteriormente
ocurrela desaparición de Marita Verón.
Laremisería la inauguramos en diciembre de 1995, en 1999 se separa de
R.A. y es a partir del 2005 corta la relación comercial, vendiendo los últimos
taxisen el año 2010.
Laacusación en su contra se inicia por Simón N., antes eran trascendidos
dela prensa, ya no era un Renault, ya no era un Duna blanco, era un Duna rojo.
Antesde estos hechos, no conocía a la familia Verón. Fue a través del Sr. Fredy
Auterique se contactaron. Desconoce porque el sobrenombre de “Pintura” Verón al
Sr.Daniel Verón. En los afiches que se colocaban en los remises, no figuraba su
celularni el teléfono de su casa u oficina. No recibió ninguna llamada de prostíbulo o
dela penitenciaria. Existe la posibilidad de que Marita se haya separado de su
marido,porque la madre de Marita - la Sra. Susana Trimarco - llamaba a su yerno:
estevago, este atorrante, nunca se preocupó, nunca le dio ningún apoyo a su nieta.
Elmatrimonio Verón se oponía a que D. C. visitara a Marita, consideraban
queera una cuestión moral por los dichos que se había dado un par de besos con un
hombre.Habría problemas con el padre de Marita, vayan ustedes yo voy a ir
después.En la pista del Chañar, había una calle paralela al cañaveral, una casita, un
cuidador,todos decían que escuchaban alguien que lloraba, siempre los datos eran
traídospor el Sr. Verón. La enfermera P., encuentra una persona parecida
MaritaVerón. La conoció a Daniela M., ya respondió, ninguna relación con ella.
Enrelación con una empresa de taxis en Anillaco, dice que estuvo allí por la
campañade Menem, que los taxis de esa empresa, tenían las famosas estrellitas del
logotipo.Asimismo, había un prostíbulo Five Star, pero no tenía nada que ver con
ella.Repite, que no tuvo ninguna relación con el secuestro de Marita Verón. No tiene
conocimientode que algún empleado o los titulares de taxis hayan intervenido.
Cuandolo conocí a R. A., él trabajaba en el Mercado de Abasto.
Despuéssupe que se trataba de la “Chancha Ale”. Yo manejaba el camión y él me
acompañaba.A su vez, éramos remiseros los dos. Todos los autos que pertenecían
aCinco Estrellas o ARUT estaban buscando a Marita Verón. Acompañé ocho meses
ala familia Verón en su búsqueda.
Siconoce a PC y al Loco Alberto. ¿Al Sr. E. C.? Se le exhibe un
documentoa fs. 3189 sobre un boleto de compraventa en el que figura como
compradorsu padre. Dice que el 8 de octubre de 2002 compró el vehículo. Afirma
desconocerlo que compra o vende su padre. El documento no tiene fecha cierta.
Teníauna Toyota. La Sra. R. dice que el marido de ella R. D. es
dueñode un spa ubicado en la calle 25 de mayo al 600. Expresa tener un hijo que se
llamaÁngel Ale y está sentado en el público de la audiencia. Tuvo vinculación con un
bolichellamado Macarena, en donde en marzo del 2003 lo matan a su hermano. Era
unabailanta de cumbias y cuartetos, y actuaban conjuntos como: La Nueva Luna,
Gladisy Rodrigo.
Noconoce a J. F. G., L. M. y M. N. B..
Siguiendocon el episodio de El Chañar, el Sr. Verón se encontraba comiendo un
asadocon la policía. Dejaron de darle dinero al Sr. Verón, desde el momento que
trascendióque tenía pasión por los juegos de azar y las riñas de gallo. A partir de lo
últimoel matrimonio Verón-Trimarco comenzaron a involucrarla en la presente
causa.
Antesde eso, la relación con los Verón era excelente. Al matrimonio no lo
acompañabanadie. Como ya lo expresó colaboraba con los gastos de la Sra.
Trimarco.Aún no había aparecido el Comisario T.. Remarca, que lo lógico
hubierasido que antes de avisarnos era acudir a la justicia. Al principio todo era muy
difuso,tal vez no se realizaban las medidas de investigación en tiempo y forma. Los
Verónse comunicaban con su oficina, a través de una telefonista y la operadora
dabalas instrucciones para que los autos remises acudieran en apoyo.
Afirmaque acompañaban al matrimonio en la realización de rastrillajes sin
ningunaorden judicial, debido a su pedido. En ocho a diez meses, debe haberse
reunidocuatro o cinco veces con los Verón, después de la desaparición de Marita.
Entrela Sra. Trimarco y Marita las relaciones eran buenas, no así entre la primera y
suyerno. En cuanto a la situación económica de los Trimarco, cree que era buenaya
quetenían tres casas y un negocio a cargo de Marita Verón. La Sra. Trimarco no
trabajabay el Sr. Verón tenía un cargo en la legislatura vinculado al legislador “Gallo”
Gutiérrez.No sabe quién es la Sra. M..
Allanamientos:Su casa, la oficina de Remisería Cinco Estrellas, el inmueble
dela calle Bolívar, un taller, fueron allanados por la policía. En su casa el único
elementoque se secuestra es un chaleco antibalas que había quedado de un
incidenteocurrido anteriormente entre desconocidos, en el que intervino la policía
quedejó sobre su auto el chaleco antibalas. La policía pese a sus requerimientos
nuncaretiró el chaleco que quedó en su casa.
LaSra. R. expresa que en esa época, había comenzado a cursar
abogacíaen la UNT, que estaba por preparar Introducción al Derecho.
Lafamilia Verón también le comentó que habían recibido un llamado de Río
Gallegosde Marita, y les daba algo de seguridad pensar que Marita estaba con su
otrohijo - Horacio Verón -. Les aconsejó que buscasen a su hija en el sur del país.
Queestablecieran un contacto.
Asimismoindican que se hicieron pericias sobre el Fiat Duna blanco, con
respectoa los asientos del mismo, fue una pericia de la Policía Federal, que
concluyóque las muestras de cabello halladas en el auto no pertenecían a Marita
Verón.Afirma no conocer a D. P. A..
Relatala Sra. R. la muerte de su hermano P. P., hijo
extramatrimonialde su padre, en un incidente en la bailanta mencionada. Fue una
motoque venía por la Avenida Belgrano, cuyo conductor efectuó siete disparos, uno
delos cuales impacta en el cuello de su hermano. P. P., sobrevive casi
24hs. Después del incidente.
Volviendoa la familia Verón, dice que no les recomendó qué abogados podían
consultar,tampoco recomendaba a la policía o qué medidas se debían tomar y que
selimitaba a su empresa. Aclara que nunca ejerció la prostitución, que siempre
trabajóy estudió. Reitera que le entregó plata al Sr. Verón, que le compró dos
neumáticospara su auto. Hubo un cambio de actitud de los Verón, con respecto a
ella,atribuyendo a alguien de tribunales que los influenció, sin poder precisarquien
fue.
Enel mes de enero de 1988 vino a Tucumán sola, para estudiar y trabajar
comoprofesora de educación física. Vivía en una pensión de la calle Monteagudo,
trabajabaen un lubricentro y después en una fotocopiadora. A fines de 1988, conoce
aR. A., habiendo perdido su trabajo, se van a vivir juntos. Su padre vino de
Saltaa conocer a R. A.. Deja de estudiar y empieza a trabajar en el mercado de
abasto,comprando legumbres y frutas. Manejaba un camión de 1990. Compran un
autoviejito, lo reparan y lo venden. En el año 1993 R. A. va preso y ella se
dedicaa la compraventa de automóviles usados. Luego en 1994 compra un Peugeot
quecomienza a trabajar como remis. Posteriormente adquiere un 0 kilómetro con la
ayudade un amigo. El 15 de diciembre de 1995 abren la Remisería Cinco Estrellas.
En1991 nace el hijo en común con R. A..
Después,toda la familia viene de Orán y se radican en San Miguel de
Tucumán.Su mamá en 1990, después su papá y por último su hermano y su
hermanaque en 1995 trabaja en la remisería como operadora de radio. Su hermano
Víctor,en 1998 viene separado de su señora, no quería trabajar de remisero, tenía
miedoporque no conocía Tucumán. Como ella estaba terminando de armar su casa,
élse desempeñó como capataz. Víctor estaba solo. Posteriormente conoce a la que
seríasu esposa, mudándose a una casa del Barrio San Eduardo ubicado en la
AvenidaSolano Vera de Yerba Buena. Allí trabaja como mecánico dental, también
hacíaherrería, soldaduras y mecánica de autos. Ella no le conoció esa casa. En
2002,después de la muerte de su hermano P. P., su otro hermano
Víctorse va a vivir a la casa de la calle Bolívar.
Enel debate amplía su declaración el 11 de julio 2012. Entre enero de
1997cuando fallece el remisero Luis C. hasta enero del año 2000 son once los remiserosque fallecen en diferentes asaltos, teníamos la comunicación que no
estabansiendo útiles para preservar la vida de los remiseros. Comenzamos los
parospara exigir una mayor seguridad, mejor servicio, para que el municipio tome
cartasen el asunto y blanquee la situación de muchos remiseros. Alberto Kaleñuk se
firmaese convenio en los primeros meses del año 2000, era de cooperación
recíproca,que al tener nosotros los medios de comunicación nos faltaba el nexo de
comunicacióncon la policía, llamar al 101, se estableció un número de
radiofrecuenciapara con el comando radioeléctrico, fue firmado un día de semana en
elsalón blanco de la casa de gobierno, el convenio fue firmado por cada uno delos
dueñosde los remiseros que eran miembros de la asociación. Hay una versión
periodística,convenio de reciprocidad, colaborar para prevenir los delitos, fallece
Alcocer,Estrella, Bogdanovik, disparos, puñaladas, el cuerpo del Sr. Luis C.s
estuvodesaparecido 10 días y fue hallado en unos cañaverales del sur de la
provincia.- estoy para contestar todas las preguntas -. Si yo me hubiese llevado a
MaritaVerón, que hacen el resto de los imputados.
MinisterioPúblico no pregunta. Tampoco la querella ni la acción civil.
Dr.Cergio M..
Enel momento en que se va a firmar el convenio pueden haber sido. Llega a
untotal de 18 o 19 muertos remiseros. Ninguno de los asesinados pertenecía a
remiseríaCinco Estrellas.
Tribunal.
¿Cuantasempresas hay en la provincia? A partir de que desaparece Paulina
Lebos,el gobierno de José Alperovich, la cantidad de agencias en la capital eran 35
aproximadamenteen la provincia llegaban a 80. Once muertos en tres años. ¿La
empresaCinco Estrellas sufrió asaltos? Muchos, muchísimos. Se trabajaba las 24 hs
congrupos de gente, había zonas R., aguas corrientes, Costanera Norte, avenida
Alemal fondo,
Asociaciónque se forma a partir del asesinato del remisero Luis C.s, se
formaroncuatro consultorios médicos atendidos por la Dra. C. médico pediatra. Seprohibieron las agencias de remises.
Laasociación eran 20 o 23 las agencias que estaban formando parte la
agenciaPuma, El Sol, Asociación de Remiseros Unidos de Tucumán (ARUT),
Secretariogremial Alberto caballero.
Dr.C. M..
¿Estabannombrados como veedores de la ciudad? Para aclarar lo dicho por
laSra. Susana Trimarco dice que ve un libro que le muestra el Subsecretario debe
serel libro donde estaban estampadas las firmas del convenio. Díaz y R. A.
eranenemigos prácticamente se aborrecían mutuamente. Marita Verón no está,
mentirasque se hicieron cuando Marita Verón faltaba de su casa.
Enotra ampliación el 22 de octubre de 2012 en debate dice que la Sra.
Trimarcoafirmó que el hilo conductor para llegar a M. de los A. V. era la
enfermeraP. S., coincidiendo con declaraciones del comisario T., que en
el2004, en investigación de cruces de llamadas telefónicas surge una pista que
conducíaa M., Patuleco, un tal M., los hermanos Catalán, a reuniones en
untaller del Barrio La Bombilla; y Trimarco acusó a P. S. que le habían
pagadopara entregar a María de los Ángeles. Que en estos contactos telefónicos no
surgeninguno con los hermanos R.. Que a los otros imputados los conoció
reciénen la primera audiencia de debate. Que en el año 2003 en campaña política
FernandoJuri por amistad contrató móviles de la remisería para su campaña, pero
comoAlperovich quería sacarse a los Ale de encima, en el 2004 surge el testigo
N.que involucraba a los R. en el caso Verón. R. A. fue investigado pero
nuncaacusado, porque no hay elementos. No tuve ninguna relación con N., no lo
conocía.Su hermano Víctor fue a vivir en el galpón, con una vivienda, vecino a la
casade N. que fue comprado por ella.
03.03.D. N. M..
Ensu declaración en el debate 14/02/2012, dice que recibió muchas presiones
ysiente mucho miedo. Que son cuatro hermanos, y que tiene un medio hermano. Su
hijaestá embarazada. Sus padres se separaron cuando ellos eran chicos, quedando
solos.Limpiando autos, conoció a Rubén Eduardo Ale, en 1989, cuando tenía 16
años.Rubén la inicia en la prostitución, ella no tenía padres. Ella era la mujer queél
hacíatrabajar. Su pareja era M. J. R.. Ella no quería ejercer la
prostitución,y cuando quiso dejar el prostíbulo Rubén le puso un revólver en la
cabeza.Cuando Rubén cae preso por el crimen de Salinas, ella pensó que no iba a
salirde la cárcel. El hijo en común, Yamile nació. Añade que el “Malevo” Ferreyra la
detuvoen un procedimiento y la picaneó durante cuatro horas. Entonces Rubén
decidióque yo no trabaje más. Sabía lo que era “hacer una plaza” en un prostíbulo, y
esasí que, habiendo quedado en libertad, se fue a “El Altillo” en Catamarca, yaque
decidióhacer plata para ella y su hija.
EnLa Rioja conoció los cabarets de Candy y Candilejas (1996). También en
esaprovincia conoció un hombre llamado “Patuleco” y a L. I. M., con el
nombrede “mami Lili”. También la conoció a M. A. M. bajo el nombre
de“Claudia”. Ella fue a ejercer la prostitución por cuarenta días, pero a losquince
díasquiso volverse. Le fue mal allí y terminó con problemas con la Sra. M.. Dice
queconoce a todos los integrantes de esos prostíbulos. Para salir de esa situación
tuvoque decirles que el padre de su hija era R. A., “así me pude ir”. Al llegar a
Tucumándecidió no volver a trabajar de ese modo.
Conocióa su marido Alejandro G. pero no tuvo una relación firme.
Posteriormente,a raíz de un trámite en un sindicato, conoció a Alberto Sosa, 20 años
mayorque ella, quien le propuso una relación que aceptó. Comenzó a estudiar,
terminóel secundario. Pero a la vez continuaba con la relación con su marido,
G..Aproximadamente, en el año 2000, quedó embarazada de su marido
AlejandroG., manteniendo la relación con Alberto Sosa. Su hijo nació con una
cardiopatíacongénita, razón por la que fueron a Buenos Aires a la Fundación
Favaloro.Alberto Sosa tenía buenas relaciones con el gobernador Julio Miranda,
razónpor la cual pudieron realizarle una intervención a su hijo - Facundo G. -
quienfallece en noviembre del 2000. Buscaba tener un bebé, por lo que tuvo otro
embarazopero la bebé nació muerta. En el año 2002 le prescribieron reposo
absolutoporque estaba nuevamente embarazada. Su hijo nació prematuro el 8 de
abrilde 2002, quedando internado por un soplo cardíaco, dándole de alta a los 16
días.Le entregan su hijo, y se muda de la casa del barrio FEPUT, a una casa de
calleSarmiento 1162, de Yerba Buena que le alquila Alberto Sosa. Posteriormente
semudan a una casa en la calle Remedios de Escalada 50, de la misma localidad.
Recordandola estadía en La Rioja, relata que viajó con María Alejandra
Huerta,en 1996 y que las dos volvieron de La Rioja a Tucumán. Alejandra, hermana
deMaría Alejandra Huerta, es la mujer de Marcos Mohammed, quien es hermano de
crianzade Daniela M.. María Alejandra Huerta posteriormente retorna a La Rioja
yvuelve a Tucumán a raíz de un problema en el 2000. Viajan juntas a BuenosAires.
Alregresar, María Alejandra Huerta vuelve nuevamente a La Rioja.
Cuandovivía en la casa de Remedios de Escalada 50, en Yerba Buena, se
acercaa la vivienda F. M., cuya madre era amiga de la suya, le confió que
eraviolada por un tío y que tenía problemas con su madre. En ese tiempo Fátima
M.tenía 16 años. Alberto Sosa le aconseja que la presentaran en la Defensoría
deMenores por su minoridad. Allí, F. M. describe los malos tratos y el
abusofamiliar. En una oportunidad fue al cumpleaños de un hijo de mi hermano, en
VillaMariano Moreno, en casa de mi hermana Marcela Fabiana M., en esa
ocasiónF. M. le comenta que la querían secuestrar a la hija de Daniela
M.y al hijo de M. J. R.. Es así que, con M. J. R. y con
Fátimavan a la Brigada. Daniela también le cuenta a R. A., el padre de la niña.
Agregaque su madre - de F. M. - pasaba todos los meses a cobrar el
sueldode F. M., quien estaba empleada cuidando a la madre de Daniela.
Alos dichos de F. M. que vio a M. de los A. V. secuestrada
ensu casa - señala que no entiende el porqué de la imputación.
Relataque cuando su hijo tenía un año y dos meses, Marcos Mohamed - su
hermanode crianza - le avisa que iba a haber un allanamiento en su casa y que la
ibana detener por la causa de Marita Verón, y ella no entendía por qué. Cuando su
hijotenía un año y tres meses la detuvieron, por los dichos de F. M.. Su
hijomás chico se quedó un tiempo con su mamá, posteriormente con su papa. En
tanto,su hija conoció a su papá de nuevo, porque ella no tuvo trato anteriormente
consu papá, le enseñó a ser padre. Mientras, mi hijo de ocho años vivía en la casa
desu tío.
Yoestoy aquí contando todo, me pregunto por qué en ese momento el fiscal
noha valorado mi prueba, no he tenido abogado porque era de Rubén. Nunca se me
hizolugar a que me pueda defender. A Alberto Sosa no lo vi más, con el padre de mi
hija- R. A. - tenía relaciones pésimas. He estado detenida dos años y tres
mesespor este proceso. Mi casa había sido transferida cuando estaba dentro del
penal,porque me dijeron que si no accedía a transferirla la iba a perder. Quedé en la
calley perdí todo el sacrificio de mi vida.
Ala fecha de la desaparición de M. de los A. V., residía en la
calleSarmiento 1162, de Yerba Buena. Tenía personal doméstico debido a mi estado
desalud. Una empleada. Estaba F. M. porque mi mamá era discapacitada,
yotra empleada más. Conocí a Fátima por mi mamá, que era amiga de la madre de
Fátima.Cuando mi mamá frecuentaba mucho la casa de la madre de Fátima, yo
estabaen Buenos Aires con mi hijo. Fátima tenía 16 años y era tratada como un
miembromás de la familia, sin realizar las tareas de la casa. Nunca me cayó bien. La
otraempleada era María Laura Cejas, de 21 años de edad. Alberto Sosa les pagaba,
yono realizaba los gastos, él se encargaba de los gastos, yo tenía seis cesáreasy
misalud era delicada. Yo no estaba bien anímicamente, no me acuerdo cuanto le
pagabaél. Se va de la calle Sarmiento a Remedios de Escalada por falta de pago de
alquilery por su situación de salud. Fátima y Laura Cejas vivían y pernoctaban en la
casa.Yo no les pedí que ejerzan la prostitución. Para contar tendría que seguir
declarando.Durante el mes de mayo de 2002 aparte de F. M. y María
LauraCejas, hubo otra persona más, - María Alejandra Huerta - aproximadamente
entreabril y mayo del 2002, volvió de La Rioja, no sé qué problemas tuvo ella en La
Rioja,somos familiares y ella ejercía la prostitución allá. María Alejandra Huerta se
alojóen mi casa de la calle Remedios de Escalada 50, de Yerba Buena, donde María
LauraCejas trabajaba hacía 6 meses. María Alejandra Huerta le propone a María
LauraCejas irse las dos a Río Gallegos, y se van.
Reiteraque M. de los A. V. nunca estuvo en su casa. Yo tengo
unhermano soltero que vivía conmigo. En cuanto a Graciela del Valle Quintana, no
vivíani frecuentaba mi domicilio. No la veía con mucha frecuencia. La conocía por
MaríaAlejandra Huerta. Ella la llevó un día a mi casa y me la presentó.
Enmayo de 2002, la madre de F. M. denuncia a su hija Fátima por
fugadel hogar, cuatro veces se presenta a repetir que su hija se fugaba. Ocho
mesesdespués, denuncia el secuestro de la hija; no hay razón para que yo la tuviera
secuestradaocho meses. Aparte de eso estaba a cincuenta metros de la comisaría
deYerba Buena y no denunció el secuestro, ni tampoco escapó, cuando la casa
teníacomo cincuenta metros de frente. Nunca la tuvo secuestrada, durante los ocho
mesesque residió en su casa. La presentó en la Defensoría de Menores. Pregunta
enese caso, porqué Fátima no lo dijo en la defensoría, o en la jueza. Tenía 16años
yera menor de edad.
Apregunta si porqué tenía el DNI de Noemí Garzón en su domicilio, contesta
quela pregunta le sea realizada a Noemí Garzón.
Cuentaque fue por primera vez madre a los 16 años de edad. Se abstiene de
revelarla identidad del padre del niño. Con respecto a R. A., lo conoció en una
agenciade autos y al otro día la mandó a trabajar como prostituta. Afirma que él no
lepreguntó si quería trabajar como prostituta, considerando que no fueron
voluntariassus acciones. El prostíbulo cree que se llamaba Derby, relata que Rubén
Aleese día, fue al dueño y le dijo que me dejaba para que yo trabaje allí. Yo
trabajabapara R. A., durante seis años hasta que lo matan a Salinas en 1991 y
esdetenido Ale. Ella no cobraba la plata, la cobraba Ale. Que ella sepa era laúnica
prostitutaque tenía trabajando R. A.. Este último poseía maquinitas de juego. El
BolicheMacarena no era de Ale, ni tampoco boliches o bailantas.
Encuanto a La Rioja, no lo conoció casi al Candy, en cambio si al Candilejas
queera un salón en el que había mesas y sillas, había habitaciones arriba, era un
prostíbulo.El acto sexual era llamado el “pase” desde el salón a las habitaciones.
Describiendouna jornada afirma que trabajaba 24 horas al día, aunque estuviera
enfermao le doliera la cabeza. La experiencia en La Rioja con la Sra. M. fue
fea.Comenta que la Sra. M. le dijo en el baño de Tribunales, en ocasión del
debate,que la busque a María Alejandra Huerta y que le solucione el caso de la
declaraciónde Alejandra Huerta. Mi hija entró embarazada de ocho meses, le puso
lamano en la panza. ¿Es el nombre artístico?
Describeque en el prostíbulo ella únicamente tuvo trato con la Sra. M..
Queno quería seguir trabajando, por lo que estuvo menos de 20 días, sin cobrar
nada.Transcurría 1996. La Sra. L. M. estaba a cargo del negocio. Ella estaba
ahí,ella es la que manejaba. Cada acto sexual se registraba como pase del salón a
lashabitaciones, mediante fichas. No conozco a los otros integrantes de la familia
G..Sabe que Alejandra Huerta era mujer del C.. Se fue porque tuvo
problemaspersonales con la M., un día la golpeó en una habitación porque se
queríavenir. L. M. llamó a la policía de La Rioja y le llenó la habitación de
drogas,amenazándola que le iban a “hacer” una causa. Por eso ella insistió en
venirsede La Rioja. No sabe si M. conocía a R. A., supone que sí porque
eraun personaje de la noche. Describiendo su estadía, relata que dormía en
Candilejas,donde trabajaban como quince chicas aproximadamente.
Sobrela chica Huerta se presentó en su casa, porque se le había escapado al
“marido”,el C. G.. Sé que viajo la madre M. J., mi medio hermano
Mohammed.No sé cuál era el problema. Relata que había una chica brasileña en La
Rioja,pero después no la volvió a ver.
Refiriéndosea la acusación de María Alejandra Huerta de que Daniela M.
lahabía obligado a ejercer la prostitución en Río Gallegos, menciona que nunca
cobróninguna comisión por Alejandra Huerta. Agrega que María Alejandra Huerta ya
trabajabaen La Rioja y que era la mujer del C. G..
Relataque Alberto Sosa fue con un escribano al Penal donde ella estaba
detenida.A raíz de un intento de secuestro sin especificar de quien. En la Brigada
diceque estaba con F. M. y M. J. R.. Agrega que Fátima
M.cuando estaba en su casa y tenía un día libre, se iba a su casa o salía. En
cuantoa si conoce a una mujer llamada Natalia, dice que la única era la novia de su
hermano.
Relataque en cuanto a M. A. M., la vio entrar y salir del
prostíbulode La Rioja, pero que desconoce que función cumplía.
Afirmaque si conoce a E. C. y a F. y N. C. y que esta
últimaera la novia de su hermano. Hermana también de Gabriela Cura. No sabe si
losnombrados conocen a M. J. R.. Agrega que la única casa que tuvo fue
ladel Barrio FEPUT que es la que transfirió en la cárcel. En cambio, la casa dela
calleSarmiento era alquilada y también la de la calle Remedios de Escalada, ambas
enYerba Buena. Fátima fue al hospital Ramón Carrillo de esa localidad, porque se
enfermó,ingresando con el nombre de Fátima G.. Ingreso como G.
porqueera el apellido de mi mamá y por el cariño que le tenía a F. M. esta
ledecía tía.
Dr.J. C.: ¿En qué circunstancias le dijeron me van a hacer cargo de
MaritaVerón? Se ha cruzado el abogado y le ha dicho que ella no la conoce a la
gentede La Rioja y que la gente de La Rioja no me conoce.
Relataque el día que la detuvieron, el Comisario T., el 22 o 23 de agosto
del2003, cuando la llevan a la Sarmiento, se sienta a la par de ella y le comentaque
podíasalir en libertad si lo acusaba a R. A.. Estaban los dos sentados y
tambiénse encontraba G. Q.. No le consta que R. A. haya
secuestradoa Marita Verón. Menciona que F. M. dijo que iban a
secuestrara su hijo. Relata que Huerta va a su casa diciendo que se había escapado
delC. G., en La Rioja. Que toda su familia viajó a La Rioja y mintieron que
habíamuerto la abuela de Huerta en Tucumán para que la dejen ir.
Afirmaque tiene 40 años de edad, que nació el 4 de enero de 1962 y que
conocióa R. A. entre los años 1988-1989. En ese año se encontraba preso por
elcaso de la muerte de “Los Gardelitos”. Vuelve a La Rioja de su propia voluntad,en
elaño 1996 aproximadamente, ya tenía 23 o 24 años. En cuanto a la Sra. Lidia
M.no la conocía como tal sino como “mamá Lili”.
Diceal tribunal que el Dr. Cáceres, en el cuarto intermedio de la audiencia, se
cruzóy le dijo que “yo no conozco a la gente de La Rioja y la gente de La Rioja no
meconoce a mí”.
Enel cumpleaños de uno de los hijos de la declarante estaba F. M.
comoinvitada. Concurrió toda su familia, y figura todo esto en una grabación del 10
deoctubre de 2002. También menciona que ofreció como prueba a las actas de la
Defensoríadel Pueblo, cuando lleva a la menor F. M. que realiza una
exposiciónante la Dra. Cecilia Rojo.
Agregaque a F. M. la lleva a su casa su madre porque tenía un
hermanitoenfermo, esto se lo dijo a un psicólogo de la Defensoría del Pueblo.
SobreC. L. y P. G., afirma que no los vio en La Rioja. Tampoco
vioa José Gonzalo G. en Candilejas en La Rioja.
Enocasión del allanamiento a su casa, cuando fue detenida, ella estaba en un
ciber.Intervinieron muchos policías, a cargo del Comisario T.. Ella intenta hablar
consu amante Alberto Sosa pero el Comisario Jorge T. le manotea el teléfono y
ledice que ya iba a saber que le iba a pasar. La policía actuó en forma muybruta.
Añadeque tuvo un problema psiquiátrico y que fue trasladada al Hospicio del
Carmen.Nunca se Drogó. No conoce a D. P. A., ni lo vio en el
localCandilejas o en La Rioja. Si la vio a Azucena M. en ese local, un par de
veces.No conoce a Itatí.
Agregaque quedó embarazada a los quince años pero que el hijo no era de
R.A.. Que cuando queda embarazada del Sr. Ale tenía ya 21 años. Fue pareja
deeste último hasta que lo detienen por el ya nombrado caso Salinas. María Jesús
R.era la señora de Ale, yo la concubina. No conocía al hermano de María Jesús
R.,porque no tenía trato con esa familia. En abril del 2002 ya tenía un trato malo
conR. A. quien siempre la trató mal. No tenían relación cuando ella era menor.
Nosabe si R. A. hizo prostituir otra mujer además de ella. En el año 2002 María
JesúsR., Víctor R. o R. A. no eran conocidos por el tema de la
prostitución.
Lafamilia Cura eran caseros de la cancha del Club San Martín. Tenían dos
hijasmujeres. N. C. era la novia de su hermano. Sabía por F. C. que
poruna deuda de mi hermano, que él no le devolvió se fue a la fundación le planteó
alDr. G. que en secreto de confesión yo la había matado y después se
desdice.
T.me dijo que no había prueba en contra de Rubén, pero que si yo
declarabaen contra de él salía libre. Por el contrario, si M. de los A. V.
aparecíamuerta, la dicente iba a ser imputada por asesinato. En los años 99 y 2002
ala fecha no tuvo llamadas telefónicas de los R.. No tenía temor con respecto a
elloso hacia R. A..
Lacasa del barrio FEPUT era mía, Alberto compró un terreno y a medida que
pasaronlos años fuimos edificando. Compramos el terreno en los años 1997 o 1998.
Vivieronallí hasta que falleció su hijo en el año 2000. Luego fue a la casa de la calle
Sarmiento,en Yerba Buena y después a la casa de la calle Remedios de Escalada
enla misma localidad, en julio de 2002. En un primer momento le creyó a Fátima
M..Aclara que tenía el cabello largo y se lo había cortado “cortito”. Alejandra
Huertoestaba próxima a viajar, porque había conseguido trabajo de prostituta en Río
Gallegosa través de un aviso de La Gaceta, F. M. quería también viajar.
F.M. tenía obsesión con mi hermano más chico, ella nos denuncia a todos
desecuestro pero nunca a Aldo. El hermano de D. M.se llama Carlos
G.es radiólogo.
F.M. estaba de novia con el tío de Daniela M., esto
desencadenóproblemas matrimoniales porque el tío también estaba entusiasmado
conFátima, se quería separar, era casado con hijos. Fátima, a veces se iba a
Recórcholis,o a La Cubana. En otra oportunidad se fue a robar al supermercado
Disco.Dice que es una chica con problemas psicológicos. Cree que cuando se
cambiarona la casa de Remedios de Escalada, Daniela tenía una chica que se
llamabaMariela, y cree que la podrían haber confundido con Marita Verón. Daniela,
consu padre no tenía una buena relación.
El8 de abril del 2002 estuvo internado en el Sanatorio del Parque. El 3 de abril
de2002 estaba en reposo porque su embarazo era de alto riesgo. Estuvo internada
cuatrodías y la atendió el Dr. A. F..
Manifiestaque durante el debate ha recibido amenazas, razón por la cual
solicitala remisión a la fiscalía de turno y la asignación de custodia policial en su
domiciliopara toda su familia.
Refiriéndosea la prostitución en San Miguel de Tucumán, afirma que un tal
PatánSubirán tenía sus mujeres en la Marco Avellaneda, que eran conocidos de
R.A.. Eran los maridos de las mujeres que trabajaban conmigo. Que un
individuollamado “Loco” Alberto es el chofer de R. A. y otro de apodo “Pc”
tambiénfue chofer del mismo. A su vez repite el relato de Alejandra Huerta que el
C.G. - que era su marido en ese momento - le había quebrado la
mandíbula.Explicando que el término “marido” se refiere al hombre que cobra toda la
platapor su actividad como prostituta. Aclara que no comparte la plata con la mujery
queninguna mujer con marido cobra plata, porque el que cobra siempre es el marido.
Asimismoconoció a la Sra. M. B. en La Rioja, un día que va a la
casade la Sra. M.. M. B. estaba en la casa. Desconoce si Marita
Verónestuvo en los prostíbulos Candy y Candilejas de La Rioja. Agregando que
sabeque la Sra. M. B. era de Tucumán. Afirma que la Sra. M. no la
dejabavolver a Tucumán, que la encerró en una habitación con tres personas.
Explicaque mayormente cuando una mujer está privada de su libertad tratan de
pasarun número de teléfono, para avisar a algún familiar, pero que por lo general
esapersona le pasa el papel a la Sra. M. y ella viene y la golpea. Por otra parte
aseveraque F. M. miente, cuando asevera que vio a María de los Ángeles
Verónen casa de la imputada, toda vez que Marita Verón nunca estuvo allí. Añade
queF. M. solo estuvo un día en su casa del barrio FEPUT y no cuatro días
comodijo F. M. en una causa paralela, en la Fiscalía de Instrucción 8º.
Explicandoque su marido A. A. G., jamás llevó chicas a
prostíbulosde La Rioja. Que Alejandra Huerta miente.
Ampliaciónel 8 de marzo de 2002: A continuación de la declaración de la
Sra.Susana Trimarco de Verón, a la afirmación de esta de que había visto juntas a
D.M.con P. S., la Sra. D. M. agrega lo siguiente: Yo a
estachica P. S. no la conozco. Jamás la he visto a la enfermera Patricia
Soria.Trimarco afirma esto a nueve años del hecho, no sé en qué fecha pudo
habermevisto con ella. Por otro lado, yo estoy imputada por el secuestro de Fátima
M.el 23/5/2002 y el 24/5/2002 dice la veo a Marita Verón. A fs. 115 después
de6 años se presenta en la fiscalía 8 para decir que estuvo un día en la casa de
barrioFEPUT.
AmpliaciónDeclaración de DANIELA M.. Debate 10 de julio 2012.
Yoquería expresar que a Vides no la conozco, tampoco la quiero conocer, me
extrañaque después de diez años diga que me conoce, vive en el mismo barrio de
Vides,respeto las artimañas y estrategias que quieran hacer, no la conozco, lamento
queha estado aquí para mentir, me siento mal porque después de diez años dice
queme conoce.
03.04.A. A. G.. (Esposo de Daniela M.).
4.1.Inicialmente se abstiene de declarar en el debate y se incorpora por su lectura
sudeclaración de cuerpo 10, fojas 1933/1935, producida el 30 de septiembre de2003,
enla Fiscalía de Instrucción de la 8° Nominación, en donde manifiesta: niego
terminantementeel hecho que se me imputa. D. N. M. era mi mujer de la
cualhace como tres años que estoy separado; en ese momento falleció mi hijo de unaño
deedad. Toda mi vida fui mecánico, desde aproximadamente hace veinte años.Mientras
durómi matrimonio ella fue ama de casa. Cuando yo vivía con ella, vivíamos en elbarrio
FEPUT;la casa era de los dos, hasta que nos fuimos a Buenos Aires por los problemasdel
chiquito;cuando volvimos nos separamos durante seis meses no la vi a ella ni a mi otro
hijo.Yo vivo en la casa de mi padre: Mientras estuve con ella, la madre de Daniela
prácticamentevivía con nosotros, por razones de que el chiquito estaba enfermo. Después
quefalleció el chiquito, estuvo trabajando una chica en la casa; se llamabaCristina, el
apellidono lo sé; estuvo poco tiempo; habrá tenido veintitrés o veinticuatro años. Meseparo
deella por razón de la muerte del chiquito; ya venía una mala relación. No teníamosauto;
ahoraactualmente tengo un solo auto, un Fiat Duna, color blanco, particular, norecuerdo
lasletras del dominio; el número 488. Nunca he trabajado como remis; siempreparticular.
Actualmentese encuentra parado hace mucho en el taller de Suipacha y Méjico, de mi
papá.Nunca he viajado a ninguna parte; excepto cuando viajé a Buenos Aires por el
problemadel chiquito. Conozco a F. M. cuando yo iba a visitar a mi hijo Franco
AndrésG.. El Fallecido era Facundo Nahuel G.. No sé qué función cumplía
F.M., porque yo visitaba al chiquito y me iba. No he llegado a compartir fiestas
conDaniela y los chicos porque ella no me lo permitía desde que nos habíamosseparado.
Yono le paso dinero por mi hijo porque gano muy poco. Nunca la he visto en mivida a
M.de los A. V., ni en fotos. Desconozco si Daniela llevaba chicas a trabajar
comoprostitutas o coperas a otra provincia, siempre ha sido mujer de la casa. Nuncafui a
LaRioja; nunca trasladé mujeres a La Rioja ni a ninguna otra provincia. Sólo mededico a
sermecánico, no tengo relación con mujeres que trabajan como prostitutas ocoperas. A la
vistade foto de fs. 1.845 y 1.847, nunca la vio.; de fs. 1.848, en esa foto seencuentra mi
hijoFranco Andrés, mi señora Daniela M., la nenita en brazos de mi señora es una
vecina,y yo; fue tomada en el barrio FEPUT. He vivido en el barrio FEPUT hasta el año
2001;en la casa vivían mi mujer, la hija mayor de mi señora, el chiquito FrancoAndrés
G.y la chica que lo cuidaba, Cristina. Nunca vi movimientos de mujeres que iban a
conversarcon mi esposa; únicamente conversaba con mi vecina. Y salía de mi casa a las
ochode la mañana y volvía a las doce y media, a las cuatro de la tarde y volvíatipo ocho y
mediaa nueve. No conozco a ninguna persona que se domicilie en La Rioja. No conozcoa
ningúnpolicía de apellido Catalán; en realidad era mi papá el que trabajaba más congente
dela policía a la cual se le arreglaba autos. No conozco a ninguna persona quetrabaje en
laMaternidad; conozco al médico A. F. que es el que atendió a mi señora, después
noconozco a ningún otro médico. Conozco a los hermanos de mi señora aunque no los
veíamucho porque ella andaba peleada con ellos, y con mi suegra no me llevaba bien.Sí
conozcoa una chica de apellido Huerta porque es mujer del hermano de mi señora; con
ellatenía poca relación, de saludo y nada más. Tengo conocimiento que ella -Daniela
M.- la ha llevado - a F. M. - al Carrillo a hacerla ver porque estaba
enferma.Yo iba al domicilio de Remedios de Escalada al 50, ahí vi a F. M. que
trabajabaallí. Esta madrugada, aproximadamente a las dos, me llevaron a una oficina de
adelantey me pusieron frente a una chica medio rubia y el señor T. me preguntó si la
conocía,yo le digo que no, ella también dijo que no, y después nos volvieron a llevaral
mismolugar, y ahora que la vi salir es la misma chica que trajeron hoy.
4.2.Ampliación producida en el debate el 21 de octubre de 2012 manifiesta:
niegola causa imputada, no tengo nada que ver, a Marita Verón nunca la vi en mivida.
Nuncafui remisero sino toda mi vida mecánico. La Sra. Trimarco dijo que yo era unpobre
infelizy que en esto no tenía nada que ver. Por esta causa perdí familia y trabajo.
03.05.D. P. A..
5.1.Inicialmente se abstiene a declarar en el debate y se incorpora por su lectura
ladeclaración del 4 de noviembre de 2002 en la Fiscalía de Instrucción de la 8°
Nominación,obrante en el cuerpo 3, fojas 429/430: a ninguna de las personas
mencionadasla conozco. No hago ejercer la prostitución; trabajo en la policía de la
Provinciade La Rioja con el cargo de agente; los locales los conozco por la labor que yo
hago;los dueños no los conozco. En la actualidad estoy trabajando bajo sumario
administrativo.Mi último destino es la Comisaría Quinta, de calle Antártida, capital de La
Rioja.
Vinea la provincia de Tucumán a llevar a una Señora de nombre Norma para que
hagashow bailable en el boliche Candy; esto me lo encargó el señor C. L. o Luján;
yolo conozco por Carlos; yo no sé si es propietario de Candy; lo conozco de lacalle; él me
encargóque viniera a buscar; me dio la dirección que ella dio para eso. Ya vine enotras
oportunidadesa buscarla a Norma como ella no se quería ir porque tenía que cobrar un
sueldode jefas y jefes de familia en Simoca. No conozco la forma en que se organizanlos
prostíbulosmencionados. No cobré comisión por buscar a Norma, sino que el tal Carlos
pagólos gastos ocasionados ya sea personales, alojamiento y comida. Vine encolectivo.
Yotuve una gresca, creía que me estaban por asaltar dos personas; descubren que
yotenía el arma reglamentaria, me dicen: “conque andas calzado hijo de puta”,todo esto
estainvestigado por la Fiscalía 7° de estos tribunales. Esto ocurrió cuando ibacaminando a
laterminal para irme de viaje. Vine el 28 de octubre del 2002 y fui detenido el día30.
Estabaalojado en el Hotel Estrella, frente a la Terminal vieja. Mis superiores nosaben que
vinea Tucumán a buscar una mujer. No conozco a nadie en Tucumán que se dedique a la
prostitución.Sé por la labor que tengo, que desde Tucumán se han librado allanamientos y
detencionespara los prostíbulos Candy, Five Star, Bienestar o Buen Estar, Caricia, el
Desafíoy Casablanca; todos sobre la ruta 38 en la ciudad de La Rioja. Desconozco si en
estoslugares se encuentran mujeres ejerciendo la prostitución en contra de suvoluntad.
Escuchéhablar de M. de los A. V. por el trabajo que tengo; escuché que la
buscaban,que la pedían los padres. Lo escuchaba en la policía de La Rioja, cuando fueron
comisariosde acá. Nunca trabajé en procedimientos o investigaciones contra los
prostíbulosque mencioné. Cuando no estaba de servicio hacia trabajos adicionales en
BancoNación o en canchas de futbol o básquet. El sumario administrativo que tengo enmi
contraes por llegar tarde a la comisaría, incluso llegué en estado de ebriedad, y asíse
acumularoncausas incluso con la mujer de un policía. Hasta que me resuelvan la situación
estoycomo pasivo, mientras tanto no presto no servicio desde como hace veinte díasatrás.
Yono vine a Tucumán con nada raro, a esta señora de nombre Norma, la vine allevar en
formavoluntaria, en ningún momento la presioné.
5.2.En ampliación, en declaración producida en el debate, el 16 de octubre de
2012,y dijo: niego el hecho que se me imputa, no tengo nada que ver, soy inocente,los
testigosmienten. Conocí en un bar a C. L. en La Rioja, le comenté que estaba sin
trabajoy que me trasladaría a Tucumán a ver si lo conseguiría. Luna me dice que quería
contactarcon una chica de Tucumán para un show en La Rioja, de apellido Manzur. Admito
venira buscarla a pesar de no conocer la ciudad de Tucumán. Acá presenté curriculumen
varioslugares, busco a Manzur, que ya sabía de esto porque siempre viajaba a hacershow
enLa Rioja. Yo ya le llevaba el pasaje pero Manzur dice que no podía viajar pordiligencias
enSimoca, que volviera a buscarla después. Cuando vuelvo a buscarla, me atiendela
madrey me dice que no estaba pero que sí viajaría a La Rioja; así la conocí, pero nola
llevéa La Rioja.
Decidovolver a La Rioja, y volviendo a la Terminal me asaltan tres sujetos por la
espalda,me piden plata y amenazaban con puñaladas. A uno le doy una patada, otro me
sacala pistola y me golpean en la cabeza. Aparece la policía, me detienen y mellevan al
D2,no sé cómo se enteraron, porque nadie auxiliaba. Me secuestran la pistola y
pertenencias,entre estas una agenda. Los números agendados eran de la provincia de San
Juan,porque mi primera mujer e hijos, y mis hermanos son de allí. También habíanúmeros
deLa Rioja, de la Casa de Gobierno y la policía. También números de mujeres,porque me
gustany eso no es un delito; no había ningún número de mafiosos que compraban
mujeres.Respecto de B. V., nunca me vio, esta no me reconoció en el debate;
mintiócuando declaró, nunca tuve auto para llevarla. También dijo que otras personasla
habíanllevado.
Latestigo Ríos no es verdad de que la haya invitado para La Rioja, no se la
encuentrapara que declare en el debate. La testigo Roxana Corpus no me reconoció en el
debate.Soy un chivo expiatorio. Fui el primer preso por el caso Marita Verón. Noconozco a
L.I. M. ni a los imputados, con el único que estuve fue con C. L.. Nunca
aviséa L. I. M. de los allanamientos en sus locales, porque yo sólo era agente y
nosabía lo que saben los comisarios, nunca participé en los allanamientos, porquelo
hacenfuerzas especiales. No pude olvidarme el uniforme en una whiskería, porque no
podríahaber ido a trabajar; no existió el uniforme. Por eso no está en el juicio.Nunca la vi
nituve contacto con Marita Verón, no la conozco. A esto T. lo conoce, como laSra.
Trimarcoy el Sr. Verón, me vieron en la cárcel, porque hicieron contacto, no sé si tenían
autorización.La Sra. Trimarco me preguntó por Marita, si tenía algo para decir, pero le digo
queno, que estaba detenido por error. Trimarco me insultó y el Sr. Verón la para.Trimarco
meofreció ayuda si decía donde la tenían a Marita; L. M. y el C.. Pero yo le
digoque no los conocía. T. dijo que si yo no sabía nada, saldría pronto en libertad,y me
dejóel número de teléfono para que lo hablara si me arrepentía. La Sra. Trimarcotambién
escribióel número de ella, pero lo perdí. Hoy me rebusco de albañil o manejando un taxi,o
enlo que pueda.
03.06.C. A. L..
Abstención- lectura c16 3.080/3.081: rechazo categóricamente el hecho que
seme imputa. Yo alquilo los inmuebles donde funcionan las whiskerías, Candy,
Candilejasa la señora Liliana M., y El Desafío, a J. F. G. 8(a)
C..Empecé con el Candilejas hace siete años; ellos construyeron después los
otrosdos y entonces desde hace cinco alquilo el local para El Desafío, y Candy hace
cincoy medio. Se hacen shows donde las chicas bailan, también son alternadoras,
esdecir, hacen copas con los clientes; en ninguno de los locales se ejerce la
prostitución,ni jamás se ejerció. Algunas de las chicas viven en los locales; yo mismo
lesalquilo las habitaciones; otras viven afuera. Los locales están abiertos todoslos
díasde noche. Conozco a D. porque trabajaba conmigo como encargado de
ElDesafío.
AA. lo conozco en un boliche tomando y entonces esa vez yo le pido un
favorque me buscara algunas chicas para hacer show. Eso fue cuando justo él viajó
paraacá y quedó detenido por esta causa; de allí no lo vi más. Yo sabía que era
policía;me contó que unos días le habían hecho un sumario y que necesitaba un
trabajo.
Conozcoa M. A. M. porque ella trabajaba como encargada en
lostres negocios y hace dos años y medio se retiró del ambiente. Me enteré de este
temapor los medios periodísticos. Jamás se privó de la libertad a ninguna chica;
todaslas que van son en forma voluntaria y sus propios medios. No conozco a
ningunachica de apellido M. y R.. Las chicas arreglaban con los
encargados.Soy soltero, pero tengo un hijo con P. G.; fue una relación
pasajera;fue hace seis años; le paso la manutención todos los meses; quinientos
pesos;algunas veces si se enferma el chico o necesita otras cosas, va al local a
pedirdinero, pero no entra, desde la puerta nomás; jamás trabajó en ninguno de los
locales,es ama de casa; ella habla con el contador de las firmas y él está autorizado
apasarle la pensión. A la vista de las fotos de fs. 354 y 2.458, nunca la vio ala
chica.El C. iba algunas veces al negocio a ver el inmueble o cuando había que
hacerlealguna refacción. Nunca vine a Tucumán. También Liliana M. algunas
vecesiba a los locales. Yo sé que G. y M. no tienen nada que ver en este
tema.Soy totalmente inocente de este hecho que se investiga.
Enel Debate: Quiere aclarar que está trabajando en blanco en la Empresa
ArceBus, chofer de colectivos, empresa de La Rioja. Antigüedad 4 años, percibe
$2.500más horas extras. Atento al ejercicio del derecho de abstención, se agrega su
declaraciónde fs. 3080, que es incorporada por su lectura.
03.07.J. F. G. (“C.”).
03.07.01.Se abstiene de declarar al inicio del Debate, se incorpora por su
lecturasu declaración del 7 de noviembre de 2003 en la Fiscalía de Instrucción
dela 8° Nominación, cuerpo 12, fojas 2245/2246: me crie en el ambiente; mi vieja
seprostituía para criarnos a mí y a mi hermano, de ahí que conozco el ambiente,
cómose maneja el tema whiskerías, como se denomina allá el término alternadora.
Dechico salíamos a pedir comida, después mi vieja puso una verdulería, vendía
frutasen la calle. Cuando tenía trece años empecé la actividad deportiva, corría en
motoshasta los dieciséis años; después mi actividad era comprar y vender cosas,
teníauna panchera fuera del local Candilejas. Últimamente compro y vendo autos;
viajoa Buenos Aires a comprar ropa, y tengo el alquiler de la propiedad donde
funcionaEl Desafío. Eso se hizo comprando primero los terrenos y después se
empezóa alquilar y se fue agrandando a medida de las necesidades. Con este tema,
yonunca vi a la mina; me enteré por los medios que me buscaban. En La Rioja se
escuchabanrumores que estaba en Salta, en Córdoba. Yo nunca fui dueño de
ningunawhiskería; soy totalmente inocente de esto. Mientras trabajaba, juntaba para
ayudara mi vieja. El terreno de mi vieja donde funciona el local Candilejas loobtiene
ellacon esfuerzo, y yo a la otra propiedad la obtengo también con mi esfuerzo y
trabajo.
Lealquilo la propiedad donde funciona El Desafío a C. L., que está
haciendofuncionar el local como whiskería, los papeles los tiene un contador, todo
estádebidamente documentado. Hacen un allanamiento el año pasado; me doy
cuentaque me buscaban con otro nombre. En todo momento estuve en La Rioja; en
unmomento viajé a ver a mi papá que estaba muy enfermo en Frontera, Provincia de
SantaFe; voy en el auto de un amigo, paso controles y nunca me dijeron nada. Mi
abogadopresenta un habeas corpus y eximición de prisión que salen bien por ello
andabamuy tranquilo, porque en esto no tengo nada que ver. Yo vivo con mi mujer
Marianay mi hijo de cuatro años; hace ocho años que vivo con ella en calle
BenjamínMatienzo 998, antes en Chilecito 102, Barrio Joaquín V. G., Ciudad
deLa Rioja. Tengo dos hijos más, uno de ellos no tiene mi apellido; la otra sellama
FernandaSoledad, de siete años, el chico tiene seis.
Noconozco a D. P. A.; M. A. M. es mi
hermanade crianza, hace dos años que no me hablo con ella; no conozco a
H.J. D., a D. N. M., a R. G. M., a
laspersonas de la foto de fs. 1.848; a la vista de la foto de fs. 1.847, a esachica la vi
enla televisión, mencionaban que la buscaban, que se llamaba Verón, nunca la vi
personalmente;la foto de fs. 1.845 así apareció en televisión una vez que salieron
lospadres en la tele. Generalmente fui al Desafío a cobrar el alquiler a Luna,cuando
serompía algo, para arreglar, algunas veces de día otras de noche, no muchas
veces.No estoy en condiciones de decir cómo funciona la whiskería. Cuando era
chicoalguna vez fui a Candilejas, por ejemplo para hacer algún mandado.
Noconozco a ninguna persona de apellido M., ni R.. Nunca vine
aTucumán. Tengo un automóvil Gol cola corta, blanco, no hice transferencia;nunca
tuveninguna camioneta; he comprado varios autos, pero era tema del negocio mío.
Notengo la mínima idea por qué estoy mencionado en este tema; lo cierto es que no
tengonada que ver. Cierta vez supe que había hablado a la radio FM de Vergara, la
máspopular de La Rioja, una chica que decía que era amiga de la tal Verón, queella
nuncahabía estado en la prostitución, que tenía miedo y que no quería volver a la
casa.
Eldomingo pasado en horario de visita, me mandan a llamar y me habla una
chicade pelo corto, treinta y pico de años, decía que era hermana de un detenido
queconozco porque está en la seis, no sé el apellido ni el nombre, pero tiene elojo
derechomedio cerrado; ella me dice que me conocía; que ustedes se están
comiendoun garrón; que estuvo presa con la chica Verón en un momento que la
sacaronde una casa de trabajo; yo le digo que vaya a la Justicia, me dice que nadie
quierehablar; me comenta que tenía unas fotos que se había sacado con la Marita
enuna casa de trabajo; no me dijo bien si de aquí o en otro lugar; que la Verónera
tremenda;que hay una mujer que lleva mujeres a Río Gallegos, que en estos
momentosestá presa; no solo ella sabe sino otras mujeres, me nombró una tal
Claudia.Solicito que salga la verdad de esto, si los padres de la chica sufren, a uno
tambiénle están destruyendo la familia, la vida.
7.2.El día 8 de marzo de 2012, ampliando declaración en el curso del
debate,insiste en su inocencia, estando predispuesto a responder y a careos. Se
presentasu vida como un monstruo para la sociedad, propio de la dictadura. Tuvo
unacrianza equivocada de su madre en la prostitución. Fue titular de whiskeríaspero
esdistinto a lo que dicen declaraciones mentirosas. Entre los años 1986 y 1987
fueronde Santa Fe a La Rioja; mi madre no era prostituta, sino trabajaba en servicio
doméstico,pero por los escasos recursos para ella y dos hijos, empieza a vender su
cuerpopara una vida un poco mejor, pero con mucho dolor. Trimarco acusa de la
mafiaG., pero sólo somos dos hermanos y mi padre un hombre de trabajo en
SantaFe. Fue una vida difícil, con hambre. Nunca tuve malos tratos con mujeres,
estohan sido dichos mentirosos de mujeres; no soy golpeador; no soy de la mafia,
nosalí del país. Estoy orgulloso de mi madre. Mi familia no tiene nada que vercon la
desapariciónde Marita Verón. Nunca tuvimos las mismas oportunidades que
Trimarcoy su familia. Las consecuencias la sufren mis cuatro hijos que no quieren ir
ala escuela. Respecto al hijo que dicen que tuve con Marita Verón, a esta no la
conocíen mi vida; si así hubiera sido estaría reconocido como mis otros hijos.
Trimarcofue equivocada. Quiero que Marita aparezca. No tengo nada que ver, por
esono aparecen resultados positivos. Respecto de mails que dicen que hice, no sé
manejarcomputador no soy instruido. No conocía Tucumán; vine por primera vez
cuandofui detenido. No conozco a Ale, a los R., a M., a G., a
A.; los encontré con motivo del juicio. Cuando veo una persona que se
prostituye,veo a mi madre quién se dedica a esto, tiene un valor tremendo.
7.3.En 22 de marzo de 2012, posteriormente a la declaración de la testigo María
AlejandraHuerta, amplía declaración: Quería hablar sobre lo que hemos escuchado ayer
sobrela declaración de María Alejandra Huerto, Julieta, fue un noviazgo yo tenía 17años
enese entonces. Yo no la maltrate, no acostumbro maltratar a una mujer, quierodejarlo
clarito.Con respecto a la madre, jamás la amenacé, yo le dije anda estate tranquila yote
espero.En ese entonces la conocí como Julieta, tuvimos una relación de noviazgo, niego
haberlacastigado, porque no acostumbro hacerlo con nadie, ni haber usado un revolver.
Huertase volvió a Tucumán y yo le dije te espero. Trabajó en whiskería pero nunca le
agarréun peso, porque le hacía falta para su familia. Si tenía miedo, luego decatorce años,
nolo denunció. La madre estaba de acuerdo que Huerta trabajara. Cuando la madrese
refierea que le hacían tiros en el viaje de vuelta a Tucumán, es de película. Estasiempre
supoque su hija trabajó y mandaba plata. Ella buscaba siempre hacerla trabajar a lahija
paraganar dinero, trabajaba y le mandaba dinero, nunca fue a denunciar eso en 14años.
Respectode los castigos y lesiones a Huerta, nunca fue atendida en un sanatorio u
hospital,todas son mentiras. Niego totalmente todo esto. A Marita Verón nunca la vi, nola
conocí.La whiskería hasta el año 1998 fue de mi madre. Era una manera de saliradelante.
Perono era una secuestradora. Existen en la noche, las mujeres que trabajan y nadielas
obligan.
03.08.J. H. D.. Abstención - Lectura c3 554/555: niega
imputación.No tengo conocimiento ni responsabilidad alguna. Soy el único propietario de la
whiskeríaDesafío; es bar, whiskería y cabaret; con personal masculino y femenino.
Ubicadoen Ruta 38 y calle Malvinas Argentinas, Barrio María Augusta, ciudad Capital de
LaRioja. Hay habitaciones para alojamiento de las mujeres que trabajan conocoperas,
perono se ejerce prostitución. No escuchó hablar de M. de los A. V.. No
conozcoa P. D. A., Isabel M., Liliana M., C. M.,
P.G. o R. . Las mujeres del local, llegan solas, piden trabajo; les explico el
horarioy lo que tienen que hacer y si están de acuerdo se quedan o no. El trabajo de
coperases acompañar a os clientes mientras consumen y escuchan música; en algunas
oportunidadesse realizan shows con baile y música como en el antiguo cabaret. No vi a la
chicaque buscan y me enteré por mi detención sobre este tema. Los dichos de la
ciudadanaM. es erróneo, porque con la única persona que trató fue conmigo, el
conocimientode otro lugar de trabajo es irreal, desde que empezó hasta que se fue,
permanecióen mi local. En mi propiedad hubieron tres allanamientos de la policía de La
Riojaacompañados por la de Tucumán, y en ningún momento hubo identificación de
personasque respondan a la que se busca, nunca la han encontrado. Si ellos hubieran
accedidoal Registro Inmobiliario y a la Municipalidad figura que el local es de mipropiedad.
Enel Desafío hay chicas de Tucumán, y una de nombre Lorena, pero nada que ver
conla chica de la foto; es contextura rellena, cabellos rubios, estatura mediana,22 años, y
sefue hace un mes y medio. Las mujeres trabajan en libertad, no se tiene a nadiepor la
fuerzaporque es un lugar de atención pública. No tengo registro de las chicas, peroles
requierodocumentación personal. No recuerdo el nombre y apellido de Lorena. Me
detuvieronen El Pajonal, Catamarca, donde está enterrada mi madre, vive mi hermana y
todasu familia. No me dieron explicación de la detención. Me dijeron que quedaba a
disposicióndel Juez de Andalgalá, pero me mandaron a Tucumán. Vine en varias
oportunidadesa Tucumán, pero conozco muy poco.
03.09.M. A. M..
Abstención- Lectura c10 1929/1930 y c19 3736/3737: niego totalmente lo que se
pusoen la declaración que se me acaba de leer (fs. 1.922/1.923). No firmo porque yono
habíadeclarado nada. He estado trabajando como diez años en la whiskería El Desafío,
propiedadde Liliana M. a la cual ella la alquila. En ese local se escucha música, se
tomantragos, trabajan mujeres como coperas. Mi función era que atendía la barra,llevaba
bebidascuando pedían. En enero de 2002 dejé de trabajar por cuanto me junté con un
chicocon el cual convivo, estoy bien, y él es totalmente ajeno al ambiente; se llama
MarceloBulacio.
Conrespecto a María de los Ángeles, conozco el tema porque lo vi en un programa
detelevisión; nunca la vi personalmente; no la conozco. Las habitaciones que hayo había
enEl Desafío eran para que vivan las chicas, pero no para la prostitución.Conozco a
H.J. D. porque entró un tiempo antes que yo me retirara; estaba detrás
dela barra; no sé si era dueño de El Desafío, porque el único dueño que conozcoera
C.L. del cual desconozco su domicilio. No conozco a ningún policía de apellido
A.. Conozco al C. porque es hijo de Liliana M.. Creo que Liliana M. es
dueñadel inmueble donde funciona Candy o Candilejas; este local trabaja de la misma
maneraque El Desafío. No conozco que Liliana M. y el C. hagan ejercer la
prostitución.Conozco personas de Tucumán a los cuales no sabe el nombre y que llevan
chicasa trabajar en El Desafío o Candilejas, pero nunca dicen el nombre; las dejan yse
van;muchas van solas; no solo de Tucumán sino de muchos lados. No conozco a Daniela
NataliaM., tampoco a Alejandro Andrés G. de Tucumán. No tengo
conocimientosi cuando llevaban chicas a trabajar se debía pagar dinero por ellas.
Supede M. de los A. V. por el programa de televisión de Buenos Aires
“Vapor Vos” y publicaciones de diarios de La Rioja. En el boliche donde yotrabajaba,
habíaun promedio de cinco chicas como coperas; trabajan hombres pero máspreferencias
lesdan a las chicas. Los lugares no tienen custodia. Aproximadamente en el año1989 al
90viví en Tucumán en Villa 9 de Julio. No conozco a nadie de las fotos de fs.1.845, 1.847
y1.848. Nunca supe que tenía pedido de detención en mi contra. Tengo tres hijosde 19
años,J. G., de 17 años R. E. y de 16 L. F., de apellido V..
03.10.L. I. M..
10.1.Abstención - Lectura c11 2.155 y c12 2.242/2.244: me entero por la opinión
públicala primera vez que fue la comisión policial buscando a una Liliana Mabel M.,
dueñade los locales nocturnos Candy y Candilejas; yo no soy dueña, ni soy LilianaMabel
M.;soy propietaria del inmueble donde funcionan los locales; nosotros lealquilamos al
Sr.Alberto Luna hace seis o siete años. Yo hace cinco años que no salgo de mi casa,
únicamentea Rosario porque tengo un hermano enfermo de sida al cual voy a cuidarlo, y a
Córdobaporque hace alrededor de cuatro años se me declaró un miocardio y me
atendieronen el Instituto Modelo de Cardiología; ahora hace cuatro meses que se me
declaraenfermedad en la rama izquierda del corazón, estoy en tratamiento en el Lincolnde
laciudad de La Rioja; medicada todos los días. Mis hijos son J. F. G. y
G.J. G.; mellizos buenas personas; no tienen entradas en la policía; con sus
veintidósaños jamás tuvieron problemas con nadie. C. trabaja en compra y venta de
autosusados, va a comprar ropas en Buenos Aires; no sale de su casa; sus relacionesde
amistadesson gente grande, de bien, ningún delincuente; no fue propietario de whiskería,
tampocoencargado. De todo lo que digo tengo pruebas. Primero viví en calle Benjamín
Matienzo998, después hace cinco años me cambié a barrio Joaquín V. G., calle
Chilecito,vivo con un chiquito de diez años que es mi hijo.
Noconozco a D. P. A.; si conozco a M. A. M.,
estuvoconmigo, hace dos años formó familia y se fue a vivir a otro lado en La Rioja,tiene
unlocal de venta de lubricantes; Claudia salía y volvía a la noche; hacía suvida; no sé en
quétrabaja. No conozco a H. J. D.; no conozco a Daniela Natalia
M.,a R. G. M.. Mariana es mi nuera, ama de casa.
Quieroque se investigue el tema del celular que salió en la Gaceta hace bastante el
llamadovenía de Río Gallegos y no de La Rioja del celular de un pariente de la señora
Verón;fue días después de la pérdida de la chica. No tengo autos. A la vista de unafoto de
fs.1.848, no conoce a las personas; de la foto de fs. 1.847, jamás la he visto aesa chica; la
defs. 1.845 tampoco la vio. Si tienen alguna duda sobre el inmueble, yo doy la
autorización,llevan peritos y hagan todo lo que tienen que hacer. No conozco a ninguna
personade apellido M. ni Andrea Elena R.. Nosotros le alquilamos a Luna el
inmuebley él tiene un local nocturno; no sé lo que pasa ahí adentro. No sé por qué me
involucranen todo esto; antes me prostituí pero hace cinco años que no hago nada.
Autorizoa la señora Verón que vaya a La Rioja, dé vueltas a mi casa, que hable con los
vecinosa ver si la han visto a la chica. No tengo amistades en el Poder Judicial ni enla
Policíade La Rioja. Cuando llego de Rosario me entero que andaban buscando a Liliana
MabelM. pero esa no soy yo, lo mismo me presento en el juzgado de La Rioja y me
danla eximición de prisión, yo tenía que viajar al otro día y quería arreglar misituación.
Tengovecinos de muchos años, como catorce, pueden atestiguar lo que soy; también séir
conla empresa Torchi Vía a ver la propiedad para ver si Luna hace arreglos en elnegocio.
Uncomisario creo que es un tal C. me dijo que pasando la Cuesta, adonde no
conocía,que contara en los tres autos cuanta gente venía; que me iba a pasar lo que a
ningunamujer le había pasado en la vida; si yo no decías donde estaba la chica Verón,lo
ibaa hacer violar al C.; yo le dije que me sentía mal; sacó dos pastillas colorverde y
melas dio y me dijo que con pastillas acá en Tucumán iba a hablar, me siento
descompuesta,me faltaba el aire. Cuando llegamos a Tucumán, este señor me lleva a una
oficina,al ratito a otra donde estaba el señor y la señora Verón; le digo el tema delcelular y
elmarido dijo, recién lo veo a G., muy mal; ella dice no le tengas lástima; yoles digo
quevean lo que están haciendo porque nosotros éramos inocentes; le digo que elllamado
habíasido de Río Gallegos y no del celular de mi hijo; recuerdo que en el diario decíaque
lachica había llamado diciendo mamá y que se había cortado la comunicación; ahíella se
enteró.C. me presentó en ese momento al señor y la señora Verón. En La Rioja se
desparramóeste tema y uno se interesaba, por ello se buscaba el diario de Tucumán; yo
noera lectora del diario de Tucumán. En el primer procedimiento este señor Verónle había
preguntadoa G. si conocía a ese I.; en ese momento yo estaba en Rosario,
despuésme entero cuando vuelvo. Sobre que la policía Federal había hecho
averiguaciones,mi abogado el Dr. B. me dijo que me quedara tranquila y viajara a
cuidara mi hermano por cuanto la chica estaba en Salta y que la Federal andaba
investigandoeso, que estaba por su propia voluntad. Hace ocho años atrás hubo una cosa
similarque se perdieron dos menores en La Rioja, decían que yo las tenía; después deun
añoy medio aparecieron en Catamarca, que estaban con un tal Croco. Mi madre se
encuentrabajo tratamiento de psiquiatras por culpa de este tema. Siempre hicimos
presentacionesa través de mi abogado sobre este tema. Mi hermano es Secretario en San
Jorgeprovincia de Santa Fe; él da la mitad para que se costeé la droga que necesita,la
otramitad la ponemos entre la familia; en estos momentos sale dos mil pesos.
Sobresi la radio FM Vergara se recibió un llamado anónimo supuestamente
relacionadocon la causa, escuché que decían que apareció Marita Verón; una tal Analía la
tenía;no estaba secuestrada, ni ejercía la prostitución; que no quería volver con sus
padres.Al Dr. B. no sé si es que le dejaron un mensaje en el celular o él lo recibiópero
eralo mismo que decían en la radio; nosotros le pedimos al doctor que hiciera algopara
saberde dónde había salido la llamada. Reitero soy inocente; este tema estádestruyendo
todami familia.
10.2.Primera Ampliación de declaración en el debate: reitera lo episodios del
viajede La Rioja a Tucumán; las amenazas y tortura del Comisario C. L.; allí se
enteróque este había sido destituido de su cargo; y que dijo que a ella nada le iba apasar;
quesolo cumplía con Verón. Ya en Tucumán como a la 01:00 o 02:00 en oficina de
C.L. ve a G. con un ojo negro, y a un hombre con sangre en la cara;
sintiendomiedo por C. que nunca cayó preso. Declaró en otra oficina donde dijo que
noconocía a Marita Verón; que nunca la tuvo; que solo conoció a “José Pájaro”,vendedor
ambulante;que no tenía relación con otras whiskerías; a D. M. la conoció como
“Carla”quién jamás le llevó o vendió menores; que no conocía a los hermanos de M.,
Aldoy Marcela; tampoco a Viera; que jamás vino a Tucumán: que al Comisario Rosas de
LaRioja lo conoce por televisión, jamás habló con éste, ni dijo que hacíadocumentos y
ventade personas por mil pesos.
10.3.Segunda ampliación: pido excavaciones en locales y en mi casa particular en
LaRioja. No niego las whiskerías; sí, las muertes. En Santiago del Estero por elcaso
“Frías”estuve presa, pero no se comprobó nada. Una chica de su whiskería tenía novio y
sepelearon; cuando acabó la situación, salió en libertad; esa chica había llegadoa su casa
enmuy mal estado, con la cabeza rota y estuvo diez años. Jamás cometí una muerteni
compréo vendí una mujer. A P- no lo conozco personalmente, pero sé que tiene
whiskerías.Si supiera donde está o quién la tiene a Marita Verón lo diría; esta nuncaestuvo
connosotros.
10.4.Tercera ampliación: respecto a la declaración de A. D. R., que esta
fuecasi una hija en mi casa; aquí llegó con Antonella, que estuvo como dos o tresmeses y
Dse queda por que no tenía donde ir por graves problemas en Corrientes en el
bolicheLas Calesitas, nombrando a su dueño un tal “Lalo”. Cuando dice que fue
secuestrada,C. sólo tenía catorce años; es imposible que éste la secuestrara. Jamás
matéa nadie; ni golpeó a una brasilera. En mi casa siempre había mucha gente; en la
whiskeríasiempre estaban los encargados, empleados e hijas. D era una niña.
Sobrelos abusos que dice D, sólo interesa que Marita Verón no estuvo en mi casa.
AM. J. R. y a su hermano, los conocí en Tribunales; no estuvieron en fiestas de
cumpleaños;las fotografías secuestradas son de hijos; siempre mucha gente y orquestas.
Noconocí a R. A.; allí no se lo ve. D trabajó en la whiskería como encargada
cuandono estaba el del día, no como acompañante; salía con mujeres a peluquería y a
pasear.Una vez en la cárcel la vi por televisión refiriéndose a mí como “vieja puta”.Con
respectoal disparo en la pierna que dijo, se hizo una reconstrucción en La Rioja y tododio
negativo;si la agredieron, ella anduvo por otros lados, como en casa de P-; se peleaba
conmis hijas. Pongo a disposición mi casa para constatar si hay un sótano. Respectodel
secuestro,ella era chica de confianza, dijo que yo le dije que le preparara café;manejaba
llaves;manejó cincuenta mil pesos; estuvo de vacaciones en Carlos Paz, en Mar delPlata;
hayfotos en playa y del “cucú”; fue con una señor y una señora mayores y tresniños; no
pudohaber tenido miedo si había mucha gente en la playa. Yo no compré a todo Mardel
Plata.Todo esto puede ser por venganza. Nunca estuvo retenida; cualquiera podíaentrar o
salir.
10.5.Cuarta Ampliación: T. no supo investigar; se llevó de dicho que son
mentiras:A. R. y Z. dijeron distintos papeles que cumplía Marita. Las chicas
deConcepción dijeron ver chica parecida Marita. D dijo que estuvo secuestrada
ochoo diez años, pero era mano derecha mía; si hubo invitación de café entre
secuestradascomo dijo, son mentiras. T. no dijo que en Candy hubo espectáculos
públicosanunciados, por radios de La Rioja. Cuando R. dijo que estaba secuestrada,
estuvola banda del “Negro Videla” y seiscientas personas; portones abiertos. Además
Candyestá a diez cuadras de El Desafío, treinta de Candilejas. No me investigó, ni amis
hijos;podría haber comprobado la transparencia; los vecinos dijeron que nadie lohizo. Las
columnasy cocina que menciona D todavía están. Sólo quedarán dudas. Se podrá
condenara Liliana M. por su condición. No se quiere saber la verdad. T. I.,
secuestrador,no está acá en juicio porque no se conocen y nunca le vendió a Marita. Hago
responsablea la justicia por suerte de hijo se lo privan de libertad. No hay ni va a haber
pruebascontundentes.
10.6.Amplia Declaración L. I. M.: - jueves 22/03/2012, después
quedeclaró Analía Inés Juárez madre de María Alejandra Huerta - No acepta
preguntas.
Quierodecirle repetir lo mismo de siempre de Marita Verón. Que no
conocimosa Marita Verón menos la podríamos haber tenido. Es cierto que la Srta.
Huertaestuvo en la whiskería y a M. que la conocí como Carla, por eso declaré
laprimera vez que no la conocía porque no le sabia el nombre. A los quince oveinte
díasse fueron y después volvió, ella pidió estar alojada adentro del boliche porquees
gratis.Después se volvió a Tucumán y volvió nuevamente y es detenida, se le hacían
girosa la madre en el año 98, que si la retiro, yo la acompañé a los tribunales,
despuésel juez ordenó que la fueran a retirar a la Femenina. Yo no entré a hablar
conel juez, en ese otro caso yo no recuerdo quien estaba, el juez que estaba enesa
instanciano quería hablar conmigo, se hizo la diligencia como debía hacerse, volvió
ala casa conmigo, ella estaba enamorada del C. que tenía 16 años y ella 18,
ellaestaba muy, muy enamorada. Nunca vi que él la golpeara, desde chico le enseñé
queno golpeara. Si yo estoy mal en un lado no voy a volver tres veces. Ir y volver,ir
yvolver quiere decir que no estaba tan mal. Ella dice que la persiguieron a lostiros
enla ruta, como puede ser eso, no eran los únicos vehículos en la ruta. Si lerompe
lacabeza con el revolver como dice ella tendría la cabeza partida y habría que
curarla.Uno ya tiene miedo que ellos estén sentados acá y paguen por algo que no
hanhecho. Si tuve whiskería, me obligaron a cambiar de actividad. Si la mamá no va
arecibir los giros de los hijos, así como ella decidía los giros. Hasta el díade hoy en
micasa siempre hay mucha gente, porque yo me crie en la calle y toda la gente dela
calleque quiere un plato de comida va a mi casa. Volvió tres veces. Si ella se ha
sentidoamenazada con miedo catorce años, porque Liliana M. no va a poder
contratoda la policía de Tucumán. Como ella trabajaba se dirigía a un almacén yo
piensoque no vamos a poder contra toda la policía. Parte de la verdad han dicho
perotambién han dicho mentiras.
10.7.Liliana M. amplía declaración después de la testigo D:
endebate 19/07/2012. Para mí fue una hija más en mi casa, ella llegó a mi casacon
laSra. Antonella que en ese momento alquilaba un departamentito atrás de mi casa,
despuésse va Antonella y queda ella en la casa. Le pregunto si se iba a ir, se iba a
quedar,y me dijo que no podía volver que había tenido un problema en un boliche de
Corrientesllamado la Calesita, me menciona un Sr. L. que no se si era el dueño
dela Calesita. Como yo había tenido la misma historia que ella en la calle, ledije que
sequedara.- si mi hijo tenía 14 años no podía haberla secuestrado. Yo jamás matéa
ningunamujer como ella dijo.- mi hijo me estaba contando que dijo que yo había
matadouna brasilera. La casualidad que cada vez que menciona mi casa siempre
estabayo, el C. y ella. Cuando en mi casa siempre había muchas personas, se
llegabany tenían un plato de comida.- en las whiskerías siempre hay encargado, hay
empleadas,mis hijas, mi hija estuvo mintiendo en todo momento, era una niña, ayer
cuandoescucho que yo me había abusado de ella, está bien era una pregunta del
Sr.Fiscal, no me interesa, lo que me interesa es que no estuvo Marita Verón. Jamás
tuveun cumpleaños.- si ella se refiere a las fotos que están secuestradas, estánlos
cumpleañosde mis hijos cuando cumplieron dieciocho años, fíjense si en esa foto
estáel Sr. R. A.. No lo conocía al Sr. R. A. no me interesa, en la cárcel me
dijeronque venga a conocerlo. Esta chica trabajó en la whiskería como encargado,
seiba a la peluquería, llevaba las mujeres a cortarse el pelo, estando en latelevisión
unavez en la cárcel mirando la televisión la veo a esta chica que estaba diciendo
estáviendo esta vieja cu..., cuando ella la veía a la Sra. Trimarco decía estavieja
cu...lo que quiero recalcarle es que M. de los A. V. nunca estuvo en mi
casa,la Sra. Trimarco pensé que era una abogada, si esta chica no tiene prueba de
loque dice yo sí, porque otra gente pueden decir que jamás salieron con una
carretilla.Con respecto al tiro en La Rioja se hizo una reconstrucción, yo jamás le
peguéun tiro. Esta chica no se fue a su casa, si le pasó algo en la casa de P- que
nome eche la culpa a mí. Muchas veces se ponía a poner a pelear con mis hijas.
Conrespecto al sótano, pongo a disposición la cocina todos mis locales, ahí estála
casa,pueden ver si yo he. Dice cuando llega Marita Verón y le digo anda a
prepararleun café, que lindo secuestro. Fue a buscar cincuenta mil pesos, donde
estuvola maltratada.- también dejó en claro que con el hijo de P- se fue a
Córdoba,se fue a Carlos Paz, siempre se iba de vacaciones, no fue con tanta gente,
hayfotos de mar del plata en la playa, no estaba Liliana M., ella se fue con un
señormayor y tres niñitos, con esa gente se fue.- si esto se quiere aclarar se puede
aclarar,porque la señora que fue a mar del plata se encuentra en esta sala, porque
estáen mar del plata a las risadas, en otras está a la par mía, si ella a dijo con
venganza,yo jamás salí de La Rioja, si ella se quería ir, que entre el que tenga que
entrary que salga el que quiere salir, ha mentido muy mal, antes de ayer ha sido una
vergüenzaporque yo tengo hijos, no podían haberla hecho decir más cosas. Por
favorescaven en mi casa, los locales ya no son míos pero yo puedo llevarlos a
dondequieran, nunca hubo un sótano. Si M. de los A. V. hubiera estado
enmi casa.
03.11.M. N. B..
Abstención- lectura c11 2.164 y c12 2.240: soy mujer del C., hace ocho años
convivimos;tenemos un hijito de cuatro años; mi marido se dedica a la compra y venta de
autos,ropas, calzados; vivimos de la renta que nos da el negocio; es dueño de la propiedad
dondefunciona El Desafío, pero no de la whiskería, el dueño se llama C. L.. Yo soy
amade casa, me dedico exclusivamente a la atención de mi marido y mi hijo. Noconozco
losboliches El desafío, ni Candy, ni Candilejas; no conozco sus dueños. L. I. M.
esmi suegra; es ama de casa, enferma del corazón; vive en barrio Joaquín V. G.,
calleChilecito. Con mi marido ahora vivimos en calle Benjamín Matienzo 998, ya esparte
delParque Industrial de la ciudad de La Rioja. Desde que nos juntamos vivimos primeroen
Chilecitoy después nos cambiamos al domicilio actual. No conozco a Domingo Pascual
A., H. J. D., R. G. M., D. N. M.,
AlejandroG.. Sí conozco a M. A. M. porque es hermana de crianza
demi marido, pero hace dos años y medio que la vemos. No conoce a ninguna de las
personasde las fotos de fs. 1.848, 1.847 y 1.845. Me entero únicamente del tema cuando
comenzaronlos allanamientos, que lo iban a buscar a mi marido. Me fui a vivir a La Rioja
haceocho años, a la casa de una amiga casada. En La Rioja nunca trabajé. Con mimarido
nosconocemos porque él corría en motos y yo iba a ver competencias. No tengo nadaque
vercon este hecho, únicamente porque soy la esposa de C.. Todo esto me ha
perjudicado,han dejado un chiquito de cuatro años sin madre ni padre.
03.12.C. P. G..
Seabstiene, se incorpora su declaración por lectura (c16 3.088/3.089): niego
totalmenteel hecho que se me imputa. En estos momentos no tengo ningún tipo de
relacióncon el señor Luna. Fue una relación pasajera hace seis años; quedé embarazada y
ahínos separamos; mi hijo tiene cinco años, reconocido por Luna; siempre me pasauna
pensiónalimenticia de quinientos pesos; varias veces cuando el chiquito se enfermó, lofui
abuscar y me da plata. A veces lo buscaba en los negocios de él, siempre me hacía
atendercon los porteros; nunca entré a los negocios de él, que sé que funcionan como
whiskerías.Conozco a Liliana M. por intermedio de mi padre que le criaba los chiquitos
deella; mi padre murió hace dos meses; son unos mellizos que tienen diez años
actualmente.Al C. lo conozco de vista; a A. y D. no los conozco,
tampocoa M. A. M.. Desconozco que haya ocurrido algún acto de
prostitucióndentro de los negocios de Luna; desconozco con quiénes trabajan. Me entero
deltema por los medios periodísticos; no tenía idea que tenía pedido de detenciónen esta
causa;recién me entero hace unos pocos días por ello es que inmediatamente me vengo a
ponera disposición de la Justicia. Dos veces me fueron a hacer allanamientos en micasa,
medijeron los policías que era por el tema de la chica Verón; yo misma los atendíy nunca
medijeron nada que podía tener alguna vinculación en este hecho. A la vista delas fotos
defs. 354 y 2.458, no conoce la chica de las fotos. Nunca vine a Tucumán. Jamásvi
ningunachica que trabajase en las whiskerías. Esta situación me perjudica enormemente,
soymadre de una criatura que va a la escuela; estoy sola y mi hijo se encuentratotalmente
desamparadodebido a esta situación desgraciada que me toca vivir. No tengo nada que
vercon este tema.
03.13.G. J. G. (“C.”).
Seabstiene, se incorpora su declaración por su lectura (c11 2.113/2.115): niego
totalmenteel hecho que se me imputa. No tengo nada que ver en esto. No tengo nada que
veren el tema de disquerías y en el caso Marita Verón. Tengo un hermano que sellama
FernandoJosé G., vive en Ruta 5, km 1 y medio, calle Benjamín Matienzo; responde
alsobrenombre de “El C.” mi madre se llama L. I. M.; somos nueve
hermanosen total; los únicos de apellido G., El C. y yo. El C. vive con mi
madrey yo en el domicilio que doy más arriba - Ruta 38 frente a María Augusta - a la
vueltade la whiskería Candilejas. Mi madre hace ya tres años y medio que no va aCandy,
porquees a la única whiskería que ella iba a estar ahí en el día. Ahora se encuentra
enfermadel corazón; tiene aproximadamente cuarenta y ocho años. Es dueña del inmueble
dondefunciona Candy y el otro, Candilejas; es decir ella alquila el local; quiénalquila y
hacefuncionar las disquerías es el señor C. A. L., domiciliado en Marcelo T. de
Alvear,barrio 12 de Junio en la Capital. Con El Desafío mi mamá no tiene nada que ver,ni
conla propiedad ni con el local. Creo que la propiedad está a nombre de mi viejo,pero mi
viejonunca tuvo nada que ver. El que maneja El Desafío es mi hermano. El dueño de
Candyy Candilejas es Luna y la que maneja todo es P. G., mujer de él. Ahora en
estosmomentos quién está manejando El Desafío es la mujer de mi hermano: Mariana, el
apellidono lo sé. El C. tiene tres hijos; con Mariana un varón de aproximadamente
cuatroaños. Hace como seis meses que no veo al C. ni tengo idea de dónde anda.
Haceun mes y medio la Policía de La Rioja hizo allanamientos en todos lados, ydespués
lamujer del C. me contó que él mismo les había abierto las puertas y no lollevaron
detenido;aparte me resulta extraño porque tanto mi hermano como yo somos muy
conocidospor la policía, tan es así que yo soy amigo del yerno del Jefe de Policía. Ese
mismodía me llevan también de mi casa, demorado, pensando que yo era El C.; me
handetenido y después me han largado. En esa misma época yo siento comentarios del
abogadodonde yo trabajo que El C. había sido presentado por esta causa en
Tribunales,pero no lo detuvieron. Yo conozco a Juan Humberto D. porque era el
encargadode El Desafío; como se dice, mano derecha del C.; a María Azucena
M.la conozco como Claudia, hace como dos años que ya no trabaja; era encargada,
nodueña; a D. P. A. lo conozco de que era empleado de Candy; era
policíaen actividad, no sé qué hacía ahí adentro; no conozco a D. N. M. y a
AlejandroAndrés G.. La chica de Buenos Aires de apellido R. que dice que me
conoce,me ve en la Dirección de Investigaciones de La Rioja cuando fui detenido, el 26de
septiembre;en ese momento había un montón de gente, especialmente de mujeres;
algunasiban a conversar con el viejito que estaba en la puerta del Candilejas, peronunca
entré,ni tampoco a los otros dos, ni los conozco.
Meentero del tema Marita Verón cuando sale en el diario de La Rioja,
aproximadamenteen mes de julio del año pasado. Después de que se sabe que la
andabanbuscando, la chica esta habló por radio, una FM, la más conocida de La Rioja,
propiedadde Vergara; yo la escuché; todo el mundo la escuchó; dijo entre otras cosas que
estababien; haciéndose tratar por un psicólogo; que los padres sabían por qué ella se
habíaido de la casa. En el diario salió la foto de esta chica; incluso puedo decirque a mí
meponía inyecciones un muchacho de nombre Fernando, apellido no lo sé; tiene
consultorioen calle 8 de Diciembre antes de llegar a ERI un hospital, tiene un hermano
psicólogo,que habría tratado a la chica. A la vista de fotos de fs. 2.026 vta. Nunca vi aesta
chica;de fs. 2.026, tampoco sabe quién es esta persona; de fs. 2.025 vta. A ningunade las
personasque están ahí las conoce; de fs. 2.025, tampoco conoce a la persona. La chica
quesale en la foto del diario, era de pelo corto. Mi padre José G., vive en callenº 3,
localidadde Frontera, Provincia de Santa Fe. Queda en la división de la localidad de San
Francisco,Córdoba; es decir, cruzan una calle. Mi abuela vive en San Jorge, Santa Fe,
calleColón; se llama Zulema Beatriz Ceballos, tiene un hijo, que es mi tío, enfermode sida
quetrabaja en la Municipalidad. Mi papá tiene un negocio de venta de ropa, me veuna vez
alaño igual que a mi abuela, que no la veo hace tres años. Ninguno de ellos sededica a
laswhiskerías; mi tío es profesor de dibujo en una escuela;
04.Requerimientos de Elevación a Juicio y Auto de Elevación a Juicio.
Aefectos de claridad expositiva y sencillez se relatarán los hechos en el
ordencronológico de los sucesos imputados y no por la fecha del requerimiento y
autode elevación. Esto es:
1°.En la Provincia de Tucumán: el secuestro en la vía pública de María de
losÁngeles Verón por parte de V. A. R.
conotras personas. 2º La
privaciónilegítima de la libertad de M. de los A. V. por parte de María
JesúsR., V. A. R., D. N. M. y Andrés Alejandro
G.en dos casas, una ubicada en barrio FEPUT de esta ciudad, y otra de calle
Remediosde Escalada 50 de la ciudad de Yerba Buena. 3º Traslado de María de los
ÁngelesVerón de Tucumán a La Rioja por parte de D. P. A..
2°En la Provincia de La Rioja: Englobados bajo la coautoría de privación de
sulibertad en contra de su voluntad obligándola a ejercer la prostitución aMarita
Verón(Requerimiento fs. 4533 vta.): H. J. D.: interviene en su
rolde gerente y/o encargado y/o de la whiskería “El Desafío” en donde estuviera
M.de los A. V. (Conforme Autos de Elevación a Juicio, fs. 6974 del
18/3/2005y Requerimiento de Elevación a Juicio de fs. 4533 del 8/11/2004. José
FernandoG. (a) “El C.” copropietario junto con su hermano José
FernandoG. (a) “Chenguita” y la madre de ambos - que son mellizos - Irma
L.M. (a) “Madame Lili” o “Lili” de los cabarets llamados Candy, Candilejas
yEl Desafío (Requerimiento 4533 y sig. y Autos de Elevación fs. 6974 y sig. María
AzucenaM., N. B., C. A. L. y Cinthia Gaitán como el
mismoH. J. D. intervienen en el mantenimiento de la privación
ilegítimade la libertad y promoción de la prostitución de M. de los A. V.
(Requerimientoy Autos de Elevación, ídem.).
M.J. R. y V. A. R.: El Fundamento tanto del
Requerimientode Elevación a Juicio del Fiscal de Cámara (fs. 7394 y conc.) como
delAuto de Elevación a Juicio (fs. 7504), se funda con respecto a los hermanos
M.J. R. y V. A. R. de la declaración como testigo en sede
policialy judicial de Simón Ángel N., quien expresa que recibió el relato
incriminatoriodel propio V. A. R., de que golpeó a María de los Ángeles
Veróna fin de introducirla en el auto Duna color blanco de la Remisería Cinco
Estrellasy habiendo quedado sangre en el asiento trasero del vehículo que la llevó a
YerbaBuena a la casa de su hermana M. J. R., y que posteriormente
anteel anuncio de un allanamiento de la casa de R., fue llevada a La Rioja, -
“chicaque tributaba muy bien porque era muy completa” -, asimismo se invoca los
secuestrosde la documentación del rodado de V. A. R. respecto al Fiat
Dunaa su nombre, Dominio SMQ-084. A ello se agrega el testimonio del casero
OscarEmilio Ponce que manifiesta que hasta hace una semana atrás los autos Duna
blancoy Fiesta estaban guardados en el lugar. María de Jesús R. le había
prometidoa su hermano un pago, según testimonio de Jesús N., para secuestrar
aMarita Verón y trasladarla a Yerba Buena a una casa de su propiedad.
D.M.y A. A. G.. Toca reseñar el fundamento
delrequerimiento de elevación a juicio (fs. 4533 y sig.) realizado por la Fiscalde
Instrucciónde la 6° Nominación. En tal sentido el Ministerio Público afirma que en las
declaracionestestimoniales de F. M. asevera haber visto a María de los
ÁngelesVerón en dos oportunidades en los domicilios donde cohabitaba Andrés
AlejandroG. con Daniela M.. Relaciona este testimonio con el informe del
HospitalRamón Carrillo de Yerba Buena, donde consta el ingreso de F. M.
bajoel nombre de Fátima G. - apellido de la madre de la imputada M. -.
Asimismo,invoca el testimonio de Adriana Mujica, madre de la testigo M., que
relataque conoce a Mercedes G. y es quien le propone trabajar a Fátima como
niñerade la casa. Por otra parte, en el domicilio de la calle Remedios de Escalada N°
50de Yerba Buena, se secuestra el documento de identidad de Noemí A. Garzón,
queera buscada por D. M.para su desempeño como niñera y que esta
expresóa su madre que D. M.la quería llevar a Río Gallegos a trabajar
comoprostituta en una whiskería. Versión que es avalada por el testimonio de la
citadaNoemí Garzón, quien trabajaba como niñera en el domicilio de la calle
Sarmiento1162 de Yerba Buena, desde el 6 de mayo de 2002, tomando como
conocimientoque en esa casa chicas menores de edad se quedaban y que luego
viajabana otras provincias a fin de trabajar como prostitutas en distintos cabarets.
Asimismo,la Sra. M. le propuso a Noemí Garzón, trabajar en Río Gallegos del
mismomodo. Estas características de ofrecimiento laboral resultan avaladas por la
declaraciónde Laura del Valle Cejas, que trabajó en casa de D. M.como
niñera,y posteriormente va a Río Gallegos. Agrega la Sra. Fiscal de Instrucción, que
durantelas entrevistas realizadas por el Comisario T. a J. P. C.y
VerónicaBustos que fueran ratificadas en sede judicial, reconocen al imputado
G.por foto como el sujeto apodado “el Tucumano”, que manejaba un Fiat
Dunablanco como remisero. Añade que la testigo Costilla manifiesta haber visto a la
jovenM. de los A. V. en la whiskería “Candilejas” en La Rioja. De modo
quela provincia de La Rioja aparece como destino de diversas mujeres mayores y
menoresprocedentes de ciudades - entre ellas Tucumán - que arriban para ejercer
laprostitución. Es así, que una tal Silvia refiere que Marita Verón fue conducidaa La
Riojapara ejercer la prostitución. Estos relatos son apoyados por el testimonio de
AnahíElvira Manacero, quien también dice haber visto a Marita Verón en “el
Desafío”,y que en esa época tenía el cabello color rubio ceniza. Dicho testigo
comentaque la llamada “Mariana” que controla el movimiento de las chicas en el
cabaret,dijo que Marita Verón había tenido un hijo con el conocido “C.” G..
Elpropio G. J. G., en su declaración de imputado, expresa que quien
maneja“El Desafío” es su hermano. En cambio el dueño de las whiskerías “Candy” y
“Candilejas”es C. L. y la que maneja la administración es P. G. - su
esposa-, y que “El Desafío” es manejado por “Mariana” (Bustos). Agrega el imputado
G.J. G. que conoce al imputado Humberto José D. porque era
quienmanejaba “El Desafío”, siendo la mano derecha del “C.”. Pero la
encargadadel “Desafío” era M. A. M..
G.J. G. conoce a D. P. A. porque era
empleadoen el “Candy” a pesar de ser policía en actividad, sin saber bien sus
funcionesadentro - en el cabaret -. Se invoca por la Fiscalía de Instrucción, la
declaraciónde Noemí Ríos, quien refiere que en “El Desafío” se encontraba Marita
Verón.Lo mismo dice B. V., precisando que fue entre el 15 de julio de 2002
hastael 15 de octubre del mismo año. Estos testimonios son coincidentes con los de
lostestigos ... y ...; la primera, de quince años,
fuedetenida durante el allanamiento realizado el día 26 de septiembre del año 2003
enel cabaret “Candy” de La Rioja, en el que se hallaba privada de su libertad y
obligadaa ejercer la prostitución. Había sido vendida a Liliana M., dueña de
dichocabaret, por la suma de $2.500. Asegura que vio allí a María de los Ángeles
Verónque le dijo que se llamaba “Marita” y que tenía una hija llamada Sol, y que era
oriundade Tucumán. La vio muy flaca, de pelo rubio y con lentes de contacto color
verdegrisáceo. En el acta de fojas 2040/41 reconoce a Marita mediante las
fotografíasexhibidas.
A.D. R. de 23 años, oriunda de Misiones, fue secuestrada en la
localidadde Aristóbulo del Valle de la misma provincia, con la intervención de cinco
personasque viajaban en un auto rojo (C. L., Patricia M., el “C.”, el
“NegroTula” y Antonella Smith), siendo trasladada a La Rioja, y llevada a la
whiskería“Candy” donde la ubican adentro de una habitación en donde estaban
LilianaM., Claudia M., Paola Ceballos y Graciela Beatriz Arce. Ese día la
bañan,la pintan y le arreglan en pelo y la obligan a trabajar en el salón. Afirma quea
mediadosdel año 2002, un día viernes a la tarde, observó a Marita Verón en la casa
deLiliana M. para ser llevada al “Candy”. Fue la “vieja” M. quien la presentó
comoMarita. La hizo teñir de rubia y le pusieron pupilens celestes. Esa noche lavio
enel “Candy” y notó que era nueva en el oficio por cuanto no sabía desenvolverse
conlos clientes. La “vieja” Liliana le contó que la vendió al “C.” y ya no la vio
más,a partir de los operativos de la policía porque fue llevada a otro lado.
Concluyela Sra. Fiscal de Instrucción, que los testigos referidos coinciden en
lospuntos esenciales y en la referencia de lugares y personas intervinientes y
circunstanciasde tiempo, como condiciones en que se encontraban las víctimas.
Surgeque los sujetos activos desarrollaban sus actividades en la clandestinidad.
ElMinisterio Público hace referencia a un relato que L. M. y su hijo
JoséG. son solo propietarios de los inmuebles donde se ubican los cabarets: el
“Desafío”,“Candy” y “Candilejas”. Siendo C. A. L. quien explota los
localescomo locatario. Descarta dicha versión por cuanto no existe fecha de
otorgamientodel contrato de locación. Por otra parte afirma que lo importante es la
actividaddesarrollada por los imputados y su capacidad de decisión y no la
titularidadregistral de los inmuebles donde funcionan los cabarets.
Delo expuesto estima que hay convergencia de una pluralidad de imputados
queactúan conforme a un plan previo acordado con división de tareas. Por ende
determinasu actuación bajo la forma de coautoría caracterizada por el dominio
funcionalde los hechos de cada imputado que dividían su trabajo. Luego, son
coautoresde los siguientes tipos objetivos: privación ilegítima de la libertad del
artículo142 bis inciso 1° del Código Penal, en cuanto condujeron a la víctima María
delos Ángeles Verón a un lugar diferente al que se encontraba y en contra de su
voluntad.La retienen allí, donde ella no quería permanecer y la ocultan, toda vez que
lahacen desaparecer de la vista de terceros. Es decir que los imputados obraroncon
doloen cuanto conocieron los elementos del tipo objetivo: sustraer, retener yocultar
ala víctima - M. de los A. V. -, art. 142 bis del C. P., con el fin de
obligarlaal ejercicio de la prostitución. El hecho tuvo su comienzo de ejecución en
nuestraprovincia y continuó en la provincia de La Rioja. Dicho tipo penal concurre en
formaideal con el descripto por el art. 126 del mismo ordenamiento, toda vez que
conánimo de lucro y mediante amenazas, consiguieron que la víctima María de los
ÁngelesVerón, de 23 años de edad, asumiera el estado de prostitución y quisieron la
depravaciónde la misma para lucrar con ella. O sea, que obraron con dolo directo.
Artículos142 bis inciso 1°, 126 y 54 del Código Penal; todo ello con respecto a los
imputados:D. P. A., H. J. D., José Fernando
G.,M. A. M., L. I. M., A. A. G.,
C.A. L., C. P. G. y M. N. B..
Porúltimo, la Sra. Fiscal de Instrucción afirma la antijuridicidad de las acciones
mencionadasy la imputabilidad de los mismos.
Quetambién se dispone la elevación a juicio por autos a requerimiento del Sr.
Fiscalde Cámara Dr. Carlos Roberto Castellano, de los mencionados y en adición de
loshermanos R. y de G. J. G., por ser coautores de los mismos
delitosy con fundamentos ya expuestos a fs. 7504 a 7507.
05.PRUEBA PRODUCIDA EN EL DEBATE:
06PRUEBA TESTIMONIAL.
Pasandoal estudio de la Prueba, corresponde reseñar la Prueba Testimonial,
comenzandopor las personas más allegadas a M. de los A. V. y
continuandocon los relatos siguiendo un hipotético orden cronológico de las
diferentespistas de investigación.
06.01.FAMILIARES y ALLEGADOS. Cabe señalar que ninguno de este
grupode personas presenció los hechos materia de la acusación en contra de los
imputadosnombrados, es decir privación ilegítima de la libertad mediante violencia y
promociónde la prostitución en concurso ideal.
Pororden de vinculación, cabe trascribir primeramente el testimonio de los
padresde M. de los A. V., el Sr. Daniel Horacio Verón y la Sra. Sara
Susanadel Valle Trimarco de Verón.
06.01.01.TESTIGO DANIEL HORACIO VERÓN. Padre de María de los
ÁngelesVerón (Marita). Esposo de Sara Susana del Valle Trimarco y abuelo de la
niñaSol M. C.(hija de María de los Ángeles). También padre de Daniel
HoracioVerón.
ElSr. Verón falleció según Acta de Defunción incorporada a la causa, su
últimodomicilio fue en calle José Thames 567, San Miguel de Tucumán, desocupado
(fojas2011), habiendo prestado servicios en la Legislatura de la Provincia de
Tucumán,según sus dichos y los de su esposa.
Debidoa su deceso se procede a la incorporación por su lectura del testimonio
prestadoante la Fiscalía de Instrucción (cuerpo 13, fojas 2578/80); conforme a lo
dispuestopor el Código Procesal Penal, artículo 406, inciso 4°.
Cuerpo1, fs. 09 (Declaración en Sede Policial) (4 de abril de 2002)
Argentino,casado, instruido, de 47 años de edad, D.N.I. N° ...,
domiciliadoen Calle Thames N° 567 de esta ciudad.
Declara:Que en primer lugar aclara, que desde hace 26 años que se
encuentracasado legalmente con la ciudadana Susana del Valle Trimarco, de cuya
uniónnacieron dos hijos, entre los cuales se encuentra MARIA DE LOS ANGELES
VERON,quien actualmente tiene 23 años de edad, y vive en concubinato con David
AdánCatalán y de esa unión nació la menor Sol M. C.de 03 años de
edad,quienes residían en el Barrio el Gráfico N° II de la Ciudad de Las Talitas. En
razónque su yerno quedó sin trabajo es que decidieron residir en el domicilio delque
hablahasta tanto se solucione este problema. Y que esto se inició hace un mes a
estaparte no existiendo problema conyugal entre las partes.
Ahorabien que el día 02 del corriente a horas 08:00 su hija con
conocimientode su esposo y de sus padres se dirigió a la Maternidad ubicada en
Avda.Mate de Luna al 1.700 de esta Ciudad, con la finalidad de entrevistarse con
MiguelA., empleado de este centro asistencial, con domicilio en Pje. Olavarría
N°2.571 altura de calle Isabel la Católica N° 2.500, quien le iba a agilizar lostrámites
administrativospara que se realice un estudio ginecológico (ecografía y
Papanicolaou).Que esta recomendación la hacía por medio de Juana P. S.,
empleadacomo enfermera del Sanatorio 9 de Julio, la que se domicilia en Barrio
GraficoII Block II, Dpto. II planta baja, manifestando que su hija es amiga de la
enfermeraSoria y conocía de vista a A., quien le sacó el turno para el día 03 y
04del corriente.
Esasí que el día 03 del presente mes a horas 09:00 su hija nuevamente se
encaminóhacia la Maternidad, haciéndolo sola, vistiendo pantalón azul y remera
turquesay calzaba zapatillas marca Nike; sin regresar hasta la fecha a su casa
desconociendopor completo dónde se encontraría ya que no es costumbre que ésta
seausente debido a que tiene a su hija menor de edad, de la cual siempre se
encuentrapendiente de cualquier motivo. Que ante esta difícil situación que está
atravesandoconcurrió a la Maternidad con la finalidad de determinar si su hija se
registróen los libros de algún consultorio para que se practique algún estudio donde
leinformaron que la misma tenía solamente turno para el día 04 para ecografía.
JardínSemillitas. Que en la búsqueda que hizo por distintos sectores ubicó
auna persona que vende golosinas en el Jardín Semillita, quien le comentó que
ahoras 10:30, del día 03 se apersonó al lugar una joven quien reunía las
característicasfisonómicas de su hija, a quien le comentó que tenía intenciones de
inscribira su hija en el jardín de infantes. Corroborando que esta persona se trataba
desu hija ya que le puso a la vista del vendedor una foto de cuerpo entero de suhija
yéste le respondió que efectivamente se trataba de la misma persona. Observando
quea diez metros de donde se encontraba vendiendo detuvo la marcha un automóvil
marcaRenault 12 color claro donde ascendió la joven para seguir la marcha por
SanMartín al Oeste. Por todo lo expuesto y para su tranquilidad y siendo necesario
ubicarel paradero de su hija es que solicita a la autoridad policial se cite adeclarar a
laenfermera Soria, al ciudadano A. y al vendedor ambulante, quienes
seguramenteampliarán en su exposición lo que puedan conocer al respecto. A otras
diceque se reserva el derecho de ampliar.
Cuerpo5, fs. 909 (Declaración de D. V.en Sede Judicial el
24/03/2003)
Denacionalidad argentino, DNI N° ..., domiciliado en Calle Thames
567,de esta Ciudad, de Profesión/Ocupación Empleado.
Declara:Que vengo a solicitar a la Fiscalía que se haga comparecer a
presenciaJudicial, a prestar declaración a Juana P. S. y Miguel Ángel
A.;quienes ya prestaron Declaración en sede Policial.
Cuerpo13, fs. 2578/80 (Declaración de D. V.en Sede Judicial el
24/11/2003)
Denacionalidad argentino, DNI N° 10.651.784, domiciliado en Thames 567
S.M.T.,de profesión/Ocupación empleado, de 49 años de edad, nacido el 21 de
Juniode 1954 en San Miguel de Tucumán, hijo de Miguel Ángel Verón (f) y de Estela
delValle Armiñana (v), de estado civil casado.
Declara:Que primero quiero expresar que junto a mi esposa Sra. Sara Susana
delValle Trimarco de Verón, quien tiene igual domicilio que el mío, desde la
desgraciade la desaparición de mi hija M. de los A. V., anduvimos
todoslos días y por todos los lados en su búsqueda. Que aclaro que ella por una
cuestiónde no hacer pérdida de tiempo fue la que declaró en esta causa y yo estoy
deacuerdo con todo lo que ha expresado. Al Sr. Secretario, Dr. B., le consta
cómoestoy permanentemente en este tema y así seguiré hasta que aparezca mi
hija.Así lo sabía la Dra. Vermal (Previo Fiscal de la causa) y Ud. Sr. Fiscal Dr.
Estofán,de mi permanencia en la búsqueda. Que siempre estuvo bien constituida
nuestrafamilia, la que estaba integrada por mi esposa, y mis dos hijos, y que Marita
sefue de la casa cuando formó su vida independiente junto a David Adán Catalán, y
queambos tuvieron una hija que se llama Sol Micaela, que actualmente vive con
nosotros,es decir con mi Sra. y yo. Que mi hijo Daniel Horacio Verón, que
actualmentecuenta con veintiséis años de edad, vive por razones laborales en la
Provinciade Santa Cruz, en la Ciudad de Río Gallegos, y que lo hace desde hace
tresaños atrás. Que siempre mantenemos comunicación telefónica con él dándole a
conocerlos datos que tenemos por su hermana, ya que él no puede venir a esta
provincia.
R.A.. Remisería Cinco Estrellas. A partir de que desaparece mi hija,
salgoen la búsqueda y por sugerencia del Subsecretario de Seguridad en el
Gobiernode Gobernador Julio Miranda, comisario Julio Díaz, me voy a la remisería
CincoEstrellas, ubicada en Avda. Roca al 2100 de ésta ciudad, para hablar con
R.A., conocido como la Chancha Ale. Allí era atendido por sus secretarios,
dejándolelos afiches que tenían la foto de mi hija y explicándoles lo que había
sucedido.Que aclaro que nunca lo pude encontrar al principio a R. A., y todo lo
hacíapor intermedio de sus colaboradores o secretarios que tenía en la remisería.
Quedespués como a los diez días de que mi hija desaparece, por intermedio de un
amigoen común con Ale, que se llama F. A., me hace llamar Ale, ya que a mí
meconocía de un tiempo atrás de la cancha de San Martín. Allí logro hablar con él
porprimera vez y le explico todo lo que estaba ocurriendo. A partir de ese momento
Alecomienza a colaborar con la búsqueda de mi hija, poniendo los afiches de mihija
enlos remis de Cinco Estrellas y cuando me dan el dato de la Provincia de la
Rioja,en que mi hija estaría allí, obligada a ejercer la prostitución,
curiosamenteme llama el Comisario Lisandro de la Brigada Norte, diciendo
quemi hija había aparecido en El Chañar y que se encontraría en medio de los
cañaveralesextraviada y que no quería salir. Cosa que me pareció muy extraño
porqueese día yo me iba por mi cuenta a la Provincia de la Rioja y con ese
datome obligaba a quedarme. Que esa vez me iba a ir con el Comisario T. a
laRioja, y con mi dinero. Sin pedirle nada a nadie, sólo colaboración alSecretario
deese entonces de Gobierno Fernando Juri Debo. Que por eso me quedo y allí hace
unmovimiento de gente R. A. con sus remis y motos en El Chañar, no dando
resultadopositivo.
1°Viaje a La Rioja: (Daniel Verón, Comisario Jorge T. y Policía Federal
MarceloSoria): A partir de entonces y luego de una semana, yo concurro a La Rioja
conel Comisario T. y un Policía de la Federal llamado Marcelo Soria, que no vive
enesta Provincia y que se encontraba de paseo y él la conocía a mi hija. En LaRioja
alno encontrarla, volvimos. Esa vez la buscamos en el Cabaret El Candy, que es un
prostíbulo,el cual es de propiedad de L. I. M., actualmente detenida en
estacausa. Esto ocurrió un día sábado.
2°Viaje a La Rioja y Catamarca: (Daniel Verón, Suboficial Lisandro y
“Coquero”Díaz). El día martes y por disposición de R. A., me puso al servicio
unacombi de su propiedad y me envió a La Rioja, juntamente con un suboficial de la
Policíade Tucumán Lisandro, hermano del Comisario Lisandro, pertenecientes los
dosa la Brigada Norte y que también por lo que he visto y tengo entendido
colaborabancon R. A.. La combi era manejada por el Coquero Díaz, a quien
R.A. le dio dinero para el viaje. Creo que le dio ciento cincuenta pesos, ya que
salimosde aquí con tanque lleno de combustible. En este viaje llegamos a La Rioja,
perotodo era sospechoso porque se paraba a hablar por teléfono y no sé con quién,
yesto hacía el Coquero Díaz. Si se hablaban con gente de Saadi en Catamarca y
cuandollegamos a Catamarca nos encontramos con B. S., en la plaza
principalde la ciudad capital de Catamarca. Y desde allí nos hizo acompañar con un
secretarioprivado de este B. S., al cual no le recuerdo el nombre, hasta La
Rioja.En esta ocasión no viajó T., sólo los tres y luego los cuatro. En La Rioja,
llegamosal local El Desafío junto con nosotros llegó una pareja en moto y la mujer
ingresóa hablar con el encargado, aparentemente sabían de nuestra visita y allí en
esemomento una de las mujeres que se encontraba dentro del salón, salió corriendo
endirección al Coquero Díaz al cual lo abrazó y le pidió que la sacara del lugary de
allívolvimos pero no la trajo a la chica y lo hacíamos porque según ellos ya
estábamosmarcados.
R.A.: Que a mí, R. A. no me dio ni un solo peso para el viaje. Que
R.A. sólo me dio dinero en una sola oportunidad y era para un viaje a
Catamarcay me colaboró con cincuenta pesos. Luego jamás me dio un centavo.
Recuerdoque pagó unos cuantos afiches y fue en fotocopiadora de su remisería.
Quejamás le fui a pedir dinero a R. A. y sólo fui en la oportunidad que lo dije.
Queen la oportunidad de que estuvimos buscando a mi hija en El Chañar, la
ChanchaAle hizo un asado para su gente y no lo hizo con el comisario. Yo me quedé
enla Comisaría con el Comisario Luis Ataliva, y comí con ellos asado, y en ningún
momentotomé vino, ya que no tomo bebidas alcohólicas por cuestión de problemas
desalud. Que no sé quién es el padre de Jesús R.. Preguntado para que diga si
tuvoalguna expresión viendo a una joven que posaba cerca de la Comisaría, como
ser"lo que haría con ese culo" dice: Jamás dije una cosa como esa. Conel
sufrimientoque tenía y tengo no puedo pensar en eso. Preguntado para que diga si
lecomentó a R. A. un problema de su suegra dice: Que jamás hice referencia a
misuegra y si dije de vieja puta, lo dije en referencia a la Irma M.. Mi suegra
cuandomi señora era chica se separó de su esposo y se fue a vivir en la calle Larrea
enVilla 9 de Julio. Que no mantuvo contacto con sus hijos y por ende mi esposa y
estofue hasta que yo la conocí a mi esposa. Que mi esposa sí sabía dónde vivía su
madrey que tenía una pareja. Que yo dejo de ir a ver a R. A. porque una
vecinale dijo a mi esposa lo que se comentaba en los almacenes del Barrio, de
quemi hija había sido llevada por la fuerza en un auto Fiat Duna rojo con
vidriosnegros y con el logo de la remisería Cinco Estrellas. Entonces allí, con
motivode las declaraciones periodísticas R. A. me llama con F. A. y en
unareunión que mantuvimos en la Remisería y en la que se encontraba Ángel Ale,
M.J. R. y F. A., el diálogo se efectuó con Ángel Ale, quien se
encontrabamolesto por las publicaciones periodísticas aduciendo que le podían
marginara sus hijas del Colegio Guillermina. De mi parte como nobleza obliga yo salí
alcruce de las declaraciones periodísticas de que yo no lo acusaba a R. A.
comoautor material del secuestro, sino que expresé que él maneja una empresa con
muchosautos y muchísimos choferes y que muchas veces él no sabe cuál es el
comportamientoen la calle y que muchas veces los choferes usan la chapa de ser
choferesde los Ale para cometer algunas barbaridades que se comentan en la calle.
D.C.: Que mi yerno se llama David Adán Catalán, él hacía herrería
artísticacuando la conoció a mi hija. Yo no estaba de acuerdo con la relación de
ambospero no podía hacer nada. Mi hija debe haber tenido entre diecisiete y
dieciochoaños cuando conoció a David. Yo no estaba de acuerdo con la relación
porqueera un muchacho que no estudiaba, sin trabajo fijo y no tenía aspiraciones. A
partirde la desaparición de mi hija tomé conocimiento sobre la cantidad de versiones
quehabía de mi yerno, cosa que no sé si son fundadas o no. Preguntado para que
digasi sabe que su yerno es homosexual y que tiene parejas hombres, con los
cualesmantiene relaciones sexuales y que su hija se habría enterado de este tema,
dice:Que no sé de la sexualidad de mi yerno y si él mismo tenía pareja y tampoco sé
quemi hija se hubiera enterado de esto. Sé que son comentarios. Que desde que
desapareciómi hija, mi yerno va a ver a su hija una vez cada semana o cada quince
días,primero porque andaba trabajando y luego porque hizo el curso para entrar a la
policía.El muy de vez en cuando le daba dinero para Sol Micaela, porque estaba sin
trabajo,como padre con su hija era un tipo normal, cuando la veía y conmigo se
dabapoco y nada, en cambio conversaba con mi esposa. Que David tiene dos
hermanospolicías y que son oficiales, Adrián Catalán y F. C. y un cuñado
deapellido Velardez, que también es oficial de policía.
AdriánCatalán: Preguntado para que diga si sabe que su hija María de los
ÁngelesVerón tuvo problemas con su cuñado el oficial de policía Adrián Catalán,
comode querer pelearle cuando ella se encontraba en su departamento en
bombachay corpiño dice: Que a esto lo conozco por los dichos de mi nietita Sol
Micaela,luego de casi un año de desaparecida, pero mi hija jamás me comentó algo
semejante.Preguntado para que diga si cómo era la relación de pareja entre su
yernoy su hija y dice: Que la relación era buena. Que mi hija una semana antes
quedesaparezca fue a vivir junto a su esposo a mi casa en la calle Thames y
nuestranieta, ya que había decidido estudiar. Que no me considero una persona
conocidacomo timbero. Sí juego al billar, que toda la vida me gustó. Que mi hija
teníaun negocio de miniservis en el Barrio Gráfico II en Las Talitas, y como no le
ibabien y decidió cerrar el negocio y que quería vender su departamento para
asíempezar de nuevo a estudiar porque mi nieta ya estaba un poco grandecita.
Quemi hija no andaba en nada raro, se dedicaba a su familia.
LaMaternidad: Que ella fue a la Maternidad el día dos de abril a entrevistarse
conun gremialista en la Maternidad llamado Miguel A. que trabajaba en la
oficinade personal. Este tipo era raro, un empleado común y se presentaba como
jefey tenía como pareja a la enfermera Juana P. S., enfermera del Sanatorio
9de Julio de esta ciudad y esta era vecina de mi hija. Ella va el día dos, y la
atiendeun médico peruano Tomas R., y le da un turno para efectuarse una
tomografíapara el día cuatro, pero el día tres tenía que volver para sacar un
turnopara efectuarse un Papanicolaou que se haría el mismo día tres. Esto lo
sépor comentarios que me hizo mi hija. A mi hija creo que la secuestraron y que
laenfermera fue insistente en que fuera a la Maternidad a ponerse un Diu. Y llamala
atención.
06.01.02.TESTIGO SARA SUSANA DEL VALLE TRIMARCO DE VERÓN,
viudade Daniel Horacio Verón, madre de M. de los A. V. (Marita) y de
DanielHoracio Verón, abuela de Micaela Sol Catalán (hija de Marita).
57años, empleada administrativa en el Ministerio de Justicia de la Nación, con
domicilioen la calle José Thames 567, de San Miguel de Tucumán. Dice no
comprenderlelas generales de la ley, pero manifiesta que tiene interés en que su hija
M.de los A. V. que tendría 33 años de edad al presente, aparezca con
vida.Tuvo otro hijo Daniel Horacio Verón de 35 años de edad, ambos hijos de su
matrimoniocon el Sr. Daniel Verón.
Relataque conoció a su esposo a los 17 años, casándose a los 21 años, muy
enamorados.Nació Marita, cuando la dicente tenía 24 años. Marita nació prematura,
estuvodos meses en incubadora. Crio sus hijos. Su marido trabajaba en FOTIA y en
elLiceo Militar Araoz de Lamadrid. Sus hijos fueron al jardín desde los cuatroaños
deedad, ella misma los llevaba y traía. Marita empezó el primario en el ColegioLa
Mercedy el secundario en el Colegio Guillermina. En cambio su hijo Daniel fue a una
escuelapública en el primario y en el secundario al Colegio San Miguel. Hubo
problemasen la FOTIA y su marido quedó sin trabajo, razón por la cual ella empezó
atrabajar con el Ing. Díaz Lozano, vicegobernador de la provincia, en laLegislatura,
enla parte social, cuyo objeto era el relevamiento de los dirigentes en la zonaoeste.
Sutrabajo duró cuatro años, cesó cuando Bussi fue elegido gobernador. No
obstante,es nombrada en la Municipalidad de Yerba Buena, en la parte social a
cargodel intendente Juárez Dappe en la parte social. Asimismo, para aumentar sus
ingresoshogareños, tenía representaciones de ropa que vendía a domicilio o en su
casa.Su marido, mientras, trabajaba en el Liceo Militar, luego quedó cesante,
ingresandoen la empresa Bagley como supervisor. Finalmente a través de gestiones
políticas,se consigue el nombramiento de su marido en la intendencia por la gestión
deFernando Juri Debo.
Expresaque trataron de darles a sus hijos la mejor educación. Su hijo mayor
DanielHoracio, se fue a Río Gallegos, cuando tenía 22 años y actualmente trabaja
enMigraciones, Ministerio del Interior, como supervisor, en la frontera conChile.
Tieneun cuñado en Río Gallegos, casado y con hijos. Debido a la situación mala en
Tucumán,le ofreció trabajo a su hijo, en Río Gallegos, en el año 2000.
Desempeñándoseen varios trabajos privados, supermercados, estaciones de
servicio,y cantando los fines de semana como integrante del dúo Madrigal con su tío
-estudió en el Conservatorio -.
Maritaes una chica bella, es un sol, le gustaba patinar. Era una reina, por
cuantoera la única mujer de la familia Verón, su suegro que era médico tenía locura
porMarita, ya que sólo había tenido tres hijos varones. Para su marido Marita era
muyespecial, tenían una relación muy buena, se querían muchísimo. Marita terminó
elsecundario, era una mente brillante. Afirma que sus dos hijos tuvieron buenos
promediosen el secundario, sin llevarse materias. A su hija le gustaba el arte,
escribirpoemas, admiradora del Che Guevara, pedían que le regalen libros, carácter
muyfuerte parecida al mío. Cuando se puso de novia con D. C., yo no
estabade acuerdo, David yo lo veía que no era un chico aspirante como mi hija. Pero
nosotrosrespetamos lo que mi hija eligió, lo conoció a David en el Teatro San Martin
dondelos dos estudiaban teatro. “Nos sentábamos a tomar mate con mi hija, me dijo
queestaba enamorada, vos aspira a otra cosa le dije yo, yo lo quiero me dijo,
entoncesacepto tu decisión.” Después de un tiempo, su hijo le dice que Marita
estabaembarazada. Entonces la abrazó a su hija y le dijo que cuente con su apoyo.
Elembarazo era de cuatro meses. Pintó la habitación, armaron el moisés, hicieronla
ropapara el bebé. Su marido, Daniel Verón, se enojó. Pero su otro hijo apoyó a su
hermanay Verón finalmente abrazó a su hija. Fue tratada en el Sanatorio Central, ya
quelos dueños de este establecimiento son vecinos y amigos. Nació Micaela, y sus
primerosdos años vivió con Marita en la casa de la Sra. Trimarco, su madre. Le dijo
aD. C.: “ponete las pilas, tenés que buscar un trabajo sólido”. Marita tenía
unamuy buena relación con David. Un día le plantearon que querían vivir juntos,que
Micaelatenía que vivir con su papá y su mamá. Es así que se inscribió en el Instituto
Provincialde la Vivienda, consiguiendo la adjudicación de un departamento, y
pagando$50 de cuota en el año 2001. Marita no quería casarse porque deseaba
convivirmás tiempo con David. El departamento se encontraba lejos del lugar donde
creció.Se lo entregaron sin piso, sin revoque, sin nada. Los Verón la ayudaron para
arreglarel departamento, la Sra. Trimarco compró materiales, y un ingeniero amigo
loarregló, le puso piso y lo pintaron, incluyendo decoración. Estaba ubicado enel
BarrioGráfico II, primera torre, planta baja, departamento 2. Pusieron un kiosquito,la
ayudarona poner el negocio. Vendía gaseosas, cerveza, espirales, bollos, etc. no
habíaotro lugar donde comprar. Su hija era ahorrativa, estaba ahí feliz y contenta.
Sumarido comenzó a trabajar en la Legislatura con el legislador “Gallo”Gutiérrez.
Maritaera muy apegada a ella. No había afinidad con los vecinos. Marita conoció a
unavecina que era enfermera y se llamaba P. S.. Esta mujer no me gustaba,
porla manera de hablar, aunque siempre la veía sola a ella. Parece que no se
llevababien con su familia, por sus dichos. Siempre se metía, estaba ahí. Marita
queríaponerse un anticonceptivo, no quería quedarse embarazada. Le comenta que
porP. S. en la maternidad por $20, le hacían los estudios y le colocaban el
diu.Le dijo a Marita que en la Maternidad siempre pasaban cosas raras. Ella
contestóque Patricia Sosa tenía un novio, que era casado. Refiriéndose a Patricia
Soria,afirma que la controlaba a Marita, que era una metida. Por ese entonces,
habíanempezado a tener llamadas raras a su casa. Que cuando ella se dormía,
sonabael celular, a los quince minutos volvían a llamar. Observó que cuando iba a la
casade su hija, había un autito, un Fiat, rojo tipo cupé, lo veía en la avenidaSalta.
Suhija narraba que no la habían dejado dormir por las llamadas en el teléfono.
Tambiénquisieron abrir el picaporte del departamento, pero como la Sra. Trimarco le
habíaregalado un perrito cocker, ladraba en esas ocasiones.
El2 de abril del 2002 cumplíamos aniversario de casados, mi esposo iba a la
confiteríaPunto y Banca a jugar el billar, amigas compañeras de trabajo iban a cenar
asu casa. Marita se ofreció a hacer la comida. El 2 de abril caía martes, pero
pasaronel feriado al lunes 1° de abril. La Sra. Trimarco, fue al barrio de su hija a
buscarla.Marita, cerró el negocio, y le aviso que después iría a la maternidad. El día
sábadohicieron las compras en el súper y el domingo prepararon todo. Festejaron el
lunesporque era feriado y el martes era un día normal.
Poresa época, en una ocasión cuando la Sra. Trimarco se encontraba en el
pasillodel edificio del Barrio Gráfico, aparece la enfermera P. S., quien
agarrándose,le dice vengan esperen acá. Me siento y Miquita estaba jugando ahí.
P.S. le dice que cuando estaban solos D. C. le gritaba a Marita.
Maritase enojó y dijo que era una mentira. Quedando que cuando le pusieran el diu,
laSra. Trimarco la iba a acompañar.
LaSra. Trimarco relata que: “La mañana del día 2 de abril se levantó su hija
encamisón, Mamá voy a poner unos mates, mira yo me voy a ir a la Maternidad, y
derepente viene mi padre íbamos a la panadería, le llevaba al negocio de mi hija,del
BarrioGráfico II, agarrábamos le llevábamos las cosas para mi hija. Ella se va a
quedaraquí. Mi padre la deja. Mi hija me dice. Me quedé en mi casa, va María, la
chicaque me ayudaba a limpiar, Marita va y vuelve, me dice mamá vamos a tomar
unosmates. Mamá te quiero contar una cosa, tenés razón que esta mujer Patricia
Sosaanda en algo raro, me dijo que Miguel A. es jefe de personal, y resulta que
cuandovoy me dicen que no, que era del gremio y limpia el piso - en la Maternidad -,
mihija sale de la oficina de personal, mira un identikit en la maternidad, decíaque
esapersona estaba siendo buscada por la desaparición de un niño. Y te voy a seguir
contandouna cosa, A. me lleva a un tal Tomas R., le dice que soy su
ahijada,la revisa y le dice el tipo: te tenés que hacer dos estudios un Papanicolaou y
unaecografía, y anda a buscarla a Nelly que ella te va a dar turno. Vení el jueves
paraque te haga la ecografía a las diez de la mañana, vení mañana para que te dé
elturno del Papanicolaou y trae el documento para que te sellen. Marita le dice:
Mamáyo no voy a llevar los documentos.”
Elmiércoles 3 de abril de 2002, Marita le pide a su madre prestada una
remerita.La Sra. Trimarco tenía previsto ir a la Caja de Ahorros. Marita Verón se
pusoun jean azul común, y las zapatillas que su madre le había hecho arreglar, de
telade avión. Marita sale a las escondidas de su hija Micaela, le pide cinco pesosa
sumadre para el turno de los análisis. Se va y vuelve, y le encarga que compre
tinturapara el pelo de las dos, para que se hagan esa tarde. Esa fue la última vez
quela vio a su hija.
Esedía, la Sra. Trimarco hizo todo lo que tenía que hacer, y tenía un
sentimientofeo y una desesperación. Después vuelve y lo encuentra a D. C.
ahí,le dijo “no volvió Marita, se demoró un montón, me dijo que iba a demorar una
hora.”Al rato regresó su marido, y le dice: “¿Y Marita? Mirá no volvió, que raro, que
leva a pasar, bueno andá a buscarla”. Su marido fue a buscarla a la Maternidad,
recorriólos consultorios, anduvo por las calles aledañas, regresa y le dice que estaba
todocerrado, los consultorios, - en la planta baja y en el subsuelo hay muchos
consultorios-. Es así que comenzaron a preocuparse, - porque si Marita se
demorabacinco minutos avisaba, por todos esos detalles de su hija se comenzaron a
preocupar.Buscaron en el Parque Avellaneda, ya que Marita debía cruzarlo. Allí se
juntabagente alcohólica, y se decía que habían violado chicas. Eran como las tres,
cuatrode la tarde cuando comenzaron a buscar en los hospitales, en el Sanatorio
Central,no estaba, no aparecía, y pasaba el tiempo. Ella estaba como loca llorando,
lachiquita - Micaela - se durmió llorando. Le dijo a su marido: vamos a poner una
denuncia.
Concurrierona la comisaría 7º con su esposo Daniel Verón, no les quisieron
tomarla denuncia porque tenían que pasar 72 horas. Volvieron a su casa, se
pusierona llorar. “Hablála ya a esta mujer, nunca lo conocí a A., decidimos irnos
albarrio, David quedó con Micaela, la Sra. Trimarco y el Sr. Verón fueron a lacasa
deP. S., pero esta no contestó ni salía, pese a los gritos de ellos: “Patricia,
Patricia”.Ya eran como las cinco y media de la tarde. La fueron a ver a la otra
vecina,Graciela y le dicen: “me podes hacer un favor, esa mujer - P. S. - no
megusta, hay fiestas, nunca aparece su familia, andá y tocale el timbre, pedileel
teléfono,no me quiso abrir la puerta. Relata que Graciela baja para tocar el timbre.
P.S. al parecer estaba durmiendo, o sea que estaba ahí. Le pide el teléfono,
holamira soy Daniel Verón, el papá de Marita, vos la mandaste a la Maternidad, no
regresaal domicilio - pero señor que tengo que ver yo, yo le hice un favor - no
hicisteningún favor, quien es ese tipo A., - no le puedo dar, es casado, no quiso
darel teléfono, pero si nos dio el domicilio, vive en un barrio muy humilde. A
continuaciónla Sra. Trimarco dice: “este tipo trabajando en la maternidad que
ganaba$300 tenía un caserón, dos coches en la cochera, el señor estaba
durmiendo,tenía un portero eléctrico con cámara, salió una empleada, - decile que
estánlos padres de Marita Verón, voy a traer la policía, viene y dice primero que la
vio,se contradecía, - al final usted fue o no fue a trabajar - bueno yo me voy ya
mismoa la comisaría a poner la denuncia - eran las seis, siete de la tarde, estetipo
levoy a armar un escándalo. Se van a la comisaría, pero allí no querían tomarlesla
denuncia.Le toman la denuncia a D. C.. Decían que no tenían papel ni tinta.
ElSr. Verón fue a comprar papel y cinta para la máquina de escribir. Para salir a
buscara Marita le dicen, que tenían las gomas pinchadas, que no tenían nafta, - su
maridoel Sr. Verón les dice yo le voy a hacer arreglar la rueda, yo le voy a poner
nafta,lograron que la busquen dando vueltas en el auto.
Muchasamigas me dicen anda a la casa de gobierno, cuando vamos estaba
G.,lo que nos había pasado con mi hija, que quería que se muevan y la
busquena mi hija, lo ponen a Julio Díaz, Subsecretario de Seguridad de la provincia,
medice tienen foto de Marita, lo vamos a hablar a R. A., tienen un convenio,
sonveedores de la ciudad, - reflexiona: cómo van a ser veedores de la ciudad si yo
desdechica que veo que esa gente tiene problemas -. Me dicen no te preocupes que
ellosla van a buscar a Marita. Mi marido dice como ellos tienen muchos remises, esa
gentesiempre tiene problemas - capaz que si ellos tienen que ver, el gobierno nos
hamandado a los Ale, en un móvil de Cinco Estrellas. De Canal 10 me hicieron una
notadentro de la remisería Cinco Estrellas, yo exigía que la busquen a mi hija.
Empecéa ver muchas cosas raras que no me gustaban.
Hayun llamado a una vecina Silvia de A., vení rápido que dice que la
vierona Marita en un remis Cinco Estrellas, que dice que dos hombres. Yo ya me
agarrala desesperación, ahí aparece T., al tercer día Daniel se acuerda que
JorgeT., que es médico, estudiaron en Simoca, que era policía, la policía en vez
debuscarla a mi hija ponía palos en la rueda. Adonde se podría haber ido concinco
pesosen el bolsillo. Jorge comienza a ayudarnos, que éramos como cincuenta
personas,la remisería. El Sr. F. A., ese señor la conoce a Marita desde los
dosaños, vendía autos y dijo que R. A. quería hablar con él, estaba María
JesúsR., la chancha Ale, el mono Ale, enojados porque yo había dicho que la
habíanllevado en un auto Cinco Estrellas. - que hacerla callar - Yo iba a denunciar
enla casa de gobierno estaba toda la mafia ahí, la policía lo mismo, una personano
puededesaparecer de la faz de la tierra, - todo lo que dicen que mi marido jugaba al
póker,que yo era prostituta, que mi hija era prostituta, es dueño de jugar al póker,
acála cuestión era Marita, me insultaron, yo venía a tribunales a decirle alatorrante
deB. - Secretario de la Fiscalía de Instrucción - que hizo excavaciones en el
fondode mi casa. Lo que él quería que yo lo acuse al marido de mi hija.
Enel Parque 9 de Julio, esta mujer me dice eso, la secuestraron a su hija y la
vendieronpor $2.500. Yo me resistía a creer. Vuelve de nuevo y esta mujer sube en
elauto, le empieza a marcar los lugares por donde la habían llevado a mi hija, ledice
quea mi hija la habían llevado.
Cuandosale la pista de La Rioja, llama el Comisario Lisandro. - Buscan en los
cañaveralescon perros - ándate de acá, le dice D. J., que tu hija no estuvo
acá.
Elcomisario de la comisaría se portó muy bien con nosotros nos dijo Marita no
estuvoaquí.
Elpolicía Lacoste de la federal, organizan y van a Salta a buscar, va el Sr.
Verón,no era su hija.
Surgela pista de La Rioja, de los M., de los G., recibimos más
informaciónde que a Marita la llevaron a La Rioja. La Dra. J. V. - Fiscal
deInstrucción - fallece y B. - Secretario de la Fiscalía - maneja la causa. La
Sra.que está sentada acá me gritaba prostituta, - refiriéndose a M. J. R.-.
Eldefensor Dr. Picón se enojó porque me atropellaban, me avasallaban mucho.
Conel testimonio de esta mujer, que nos dice, que Marita había sido, sale la
ordende allanamiento a La Rioja. Se sacan cuatro chicas, tres menores de edad y
unachica, Anahí de Marrasedo; por favor lléveme, estaba vestida en ropa interior,y
latrajimos a mi casa y estuvo dos meses. Le tenía mucho miedo a la M. y al
C.,hacían rituales satánicos. Las cosas que me contó, que la tenían
secuestradade Córdoba, que tenía que devolver la supuesta plata, la chica no veía
platay nunca terminaban de cobrar. Me dijo sabe porque usted no la encontró a
Marita,Marita estuvo conmigo, me dijo a mí me capturaron, le pregunté cómo estaba
vestidami hija, como esta chica iba a saber cómo estaba vestida mi hija, como va a
saber,ahí tome conciencia de toda esta situación.
Enseptiembre de 2002, suena el celular, yo digo hola, hola y no contestaban,
derepente siento en el fondo una radio prendida, una voz que decía hablá, hablá y
sientouna voz apagada que dice “hola mamá”, yo digo Marita, hija, hija, y mi marido
medice al menos sabemos que está viva. A los cinco minutos me llama me hijo y me
dicemamá porque estas llorando tené fe, le cuento a mi hijo, alegrate mamá, gracias
aDios que por lo menos sabemos que está viva. Yo aporté a la justicia, les dije,
pidanla lista de teléfonos de ese teléfono, le trajimos el número a B. con una
presentaciónfirmada por el Dr. S. I.. En el informe sale la llamada de mi hijo,
nosale la llamada anterior.
Maritahizo primer año de la Facultad de Artes.
Apreguntas contesta: Cuando recibimos la llamada al tercer día de que Marita
fuerasecuestrada en un Fiat Duna color rojo, era anónima. Al mes o dos meses, con
minieta fui a una cabina telefónica para hablar por teléfono, Mica - M. C.-
salea la puerta, estaba un señor sentado en una bicicleta en el cordón de la vereday
hablabacon Micaela, el señor era humilde, estaba desprolijamente vestido, la traje a
Mica,la chiquita vuelve a salir y el señor me miró y dijo: “Señora yo no le voy ahacer
nadaa la chiquita, yo soy el que habló por teléfono, bueno el tipo me miró,trabajaba
enuna obra, cerca de una placita, iba en su bicicleta pedaleando, y cuando iba ala
alturade un almacén de Quequena, la vi a su hija cruzar, iba con la vestimenta, su
hijaestaba luchando con dos tipos y el auto estaba parado ahí, me bajé le puse la
bicicletaal lado, la metieron en el auto, uno de ellos tenía un pañuelo, yo fui a la
Santiago,el auto tomó por la Santiago derecho y en la Avenida Ejercito del Norte lo
vidoblar. Yo tengo miedo, soy pobre, me pueden hacer algo, yo voy a tener que
avisara la policía.” Al otro día me fui a la Casa de Gobierno a hablar con Julio Díaz-
Subsecretariode Seguridad -, me dijo ya lo voy a hacer ubicar al tipo, me parece que
nolo veo por esa zona. La chica de la telefónica que me cobraba las llamadas le
puedopreguntar, debe saber, todos se conocen en el barrio. Le cuento a T. - el
ComisarioJorge T. -, lo manda a Lisandro que averigüe; no lo encuentran a este
hombre,averiguo con Jorge - Jorge T. -, este hombre vivía en un conventillo
cercade la telefónica, calle Santiago entre Alberdi frente a la placita. Un díavamos y
unaseñora dice que como no aparecía este hombre, la dueña nos viene a cobrar,
ahíestaban toda su ropa, sus pertenencias, nunca más volvieron, no aparecieron.
Hicimosaveriguaciones con el Comisario T. y no aparecieron.
Laseñora que vive al frente, estaba barriendo, su hijo estudia ingeniería en la
QuintaAgronómica, estaban haciendo cola para comprar pan, esta mañana creo que
lasecuestraron a la hija de doña Luque, la confundía a Marita con Natalia que tenía
lasmismas características. Yo tengo miedo, son esos de Cinco Estrellas. Vienen dos
señorasvecinas, yo me fui con T. y la señora no quería declarar, estaba
atemorizada,que no quería que la comprometan.
Mimadre que ya falleció hace dos años estaba en la parada del colectivo y
empiezaa hablar del caso de mi hija - Marita -, y un profesor del Colegio San Carlos
ledijo mi madre que vio todo pero no quiere hablar porque esta gente se lleva por
delantetodo. Entonces mi madre le dijo yo soy la abuela de Marita Verón, porque no
vay dice eso a la justicia. El señor dijo no porque vivo solo con mi madre.
Queríamosque venga A. y la enfermera venga a declarar, no querían
venira declarar. Cuando llego a la comisaría estaba mi padre, y una compañera de
Marita,y la enfermera se baja del auto, se baja y se sienta y empieza a gritar,
¡búsquenlaa la puta,...!”
Misobrina y otra sobrina y María Rosa, otra chica, porque decís eso de Marita,
vostenés que decir lo que sabes, se pusieron a discutir, y la policía se retirenmás
alláde donde ella estaba hablando.
Quieroseguir hablando de Anahí de lo que me contó. Me contó que la llevaron
desdeCórdoba a La Rioja y la vendieron, el primer momento. Cuando fuimos a la
búsquedade mi hija en la whiskería de los G., la rescatamos a esta chica y la
trajimosa Tucumán, la alojé en mi casa. Cuando llegamos casi al amanecer, la hice
quese bañe, le di ropa de mi hija, golpeada tenía una hematoma toda la parte
derecha.Tome un té, se acueste descanse. Al otro día le hago el desayuno a Mica.
Denuevo los tribunales. Ella se levanta remal, estaba muy delgada con esos golpes,
lepregunte si se sentía bien y quería la lleve al médico. La hice atender con un
médicoamigo, le receto. Me contó su calvario, estaba encerrada, no la dejaban salir,
nola dejaban hablar, el C. G. la había agarrado a patadas porque no se
queríaprostituir, ya había devuelto la plata que pagaron por ella y le aplicabanmultas
paraque no termine de pagar la deuda. Cuando uno le pagó la multa, vino la besó y
ahíle pusieron otra multa de 3000 pesos. Que había rituales, y cuando fue Marita
hicieronotro. Mi hija le dijo que eso lo hacían para atemorizar la gente. Que esa
nochedurmió con mi hija. ¿Cómo era Marita, como estaba vestida? Ella me empezó
adar detalles, tenía una remerita turquesa, pantalón jean, me dio el detalle del
parchecitoque yo le hice arreglar con el zapatero de mi barrio, como esa chica va a
saberde todos esos detalles. Yo le creí y ahí me empezó a contar, que como le
pegaban,la mujer M. que es una mujer violenta, el C. G. lo mismo.
Quelo único que les importaba era la plata. Las bases de las camas eran de
cemento,que ahí guardaban la poca ropa que tenían. No tenían un peso. No tenía
nada.Tenía lo puesto. De noche cuando paraba un coche se sentaba en la cama,
eraun terror que tenía ella.
Quehacen estos delincuentes, a la víctima le producen este trauma
psicológicode miedo, ella me contaba cómo me voy a escapar, si veía que venía el
jefede investigaciones de la policía, ahí viene... que la policía está en contactocon
ellas,yo misma lo vi al juez Moreno con los proxenetas que manejaban los
prostíbulos.No hay manera que las chicas se escapen.
Quea las cuatro, cuatro y media de la tarde, entre el año 2002 y el 2003,
cuandose iban a hacer los procedimientos, vino el Comisario Rosa, él era policía, el
padrey el hijo eran proxenetas, tenían prostíbulos en España, y la llevó y laescondió
ami hija en la casa que tenía en Chamical. Por eso no la encontré a mi hija.
...este atorrante.... Lo empezamos a investigar, y descubrimos que cuando
vinovarias veces al hotel a hacerse el santo, tenía chicas, era de Chilecito, hace
aparecerun comedor.
B.V.. El padrastro la vende a un tipo que trabajaba en Cinco
Estrellas,este tipo la vende en La Rioja, su madre no la buscaba en los primeros
tiempos,no aparecía Blanca, estuvo más o menos dos años en los prostíbulos de
LilianaM., se la lleva a la comisaría le dijimos, el Comisario T. trabajaba en
elD2? C. L. estaba de jefe. La llevan para los prostíbulos de la calle
Cubay también en la calle, un remis Cinco Estrellas la ve en la calle y la vuelve a
llevara Blanca, desaparece, la madre me viene a ver a mí.
Cuandocae presa Liliana M., se escapa B. V. y se vienen con un
camionero,cuando llegan al control policial, ella se acostó en la cama del camionero,
ya ella no la vieron, a las otras chicas las hacen bajar, las retienen ahí y lasvuelven
aentregar a los tratantes. Una de las chicas tenía un celular y le enviabamensajes
detexto. Ella viene a Tucumán, yo la ayudo, pide protección de testigos, pidoayuda
queme manden una trabajadora social, y vean su familia. La licenciada Alicia
Kirchnermanda un equipo, el Dr. Parrilli secretario de la presidencia me manda un
equipo,hacemos un relevamiento en la casa de Blanca, hicieron un informe, el
Ministeriode Bienestar Social, mandaron un camión y le mejoraron la vivienda y le
dieronuna ayuda económica. Se le hacía un seguimiento con una psicóloga que le
mandóel ministerio de la nación. Venía una semana de por medio a hacer una
terapiacon blanca y su familia.
Blancame dice en su relato que Marita era la doña porque era la mujer del
C.G., le compraban buena ropa, estaba muy triste, no podía conversar, yo
ledije que era de Tucumán, yo también soy de Tucumán, yo no soy del ambiente,
ellame contó que Marita le dijo que la obligaron a tener un hijo del C. G..
Quela vio a mi hija y la describió. Su hija tiene un lunar en el codo, tiene unlunar
suavey en la rodilla que Mica también lo tiene. La tiñeron de rubia, le pusieron
pupilenscelestes, la tiñeron otro color de pelo. El maltrato que le hacían esta gente
ahíadentro, les exigían que se droguen, con cocaína. La hacían trabajar, en el día
cuarentatipos pasaban por mi cuerpo. Nos hacían hacer pase. Pase es cuando nos
obligabana tener relaciones, la plata el cliente le daba al C. G., también la
conocíaBlanca a Claudia M. que era encargada. Esto ocurría en el Desafío,
esteprostíbulo, que decía whiskería pero en realidad era un prostíbulo, tenía camas
queyo lo vi, tenía piezas, piezas.
A.R., menor de edad, de la Provincia de La Pampa, gente de
clasemedia, de Intendente Alvear, la persona que manejaba todo en el teatro de la
Provinciade Buenos Aires en El Colón, este Sr. trabajaba ahí y ella también
trabajabaahí. Le pagaron para que se vaya de vacaciones estaba de vacaciones en
LaPampa, esta mujer se les acercó y les dijo nosotros nos vamos de vacaciones a
Córdoba,te llevamos, ella y la amiga estaban estudiando el secundario. Dijeron
vamosa conocer, total después nos volvemos. Esta mujer es una hija de crianza de
LilianaM., escucharon cosas que no les gustaron las llevaron al prostíbulo en La
Rioja,en el Candy y les dijeron esta les dieron ropa, ellas no querían, entonces le
empezarona pegar, la violó el Gonzalo G. y le dijeron que tenía que trabajar, la
obligarona consumir droga, lloraba mucho y la seguían golpeando. Un día entra la
LilianaM., el C. G. y Marita con un bebé en brazos. Ella va a la cocina
yahí habla con mi hija, Marita le dice hace lo que te digan si no te van amatar.
LilianaM. mató a una brasilera. Mira lo que me hicieron a mí, le mostró que
teníauna cicatriz en el oído. Este pendejo que tengo en mis brazos lo tengo del
C.G. mi hija es Micaela. Se comprometieron a que la primera que salía iba
aavisar a la familia de la otra. Cuando hacen un allanamiento el
Candilejas,
prostíbulode la Liliana M., ella pide por favor quiero hablar con la madre de
MaritaVerón, el comisario Verón le dijo no está la señora está el padre. Como era
menorde edad hicieron venir a sus padres de Buenos Aires, la llevaron, me escribió
unacarta con su celular, cuando vino mi marido me entrega el sobre. Me agarré un
avión,me fui a Buenos Aires, sola con la Mica, pedí ayuda a la Sra. María del
CarmenTuchi, de la Oficina de Protección de Testigos, me pusieron un móvil, en
septiembreu octubre de 2003, me fui. Cuando toqué el portero de esa casa, se
encuentraAndrea, si quien la busca, la mamá de Marita Verón, la chica me abrazó y
sepuso a llorar. Porque la Liliana M. la tiene y me contó delante del policía,
fuimosa un bar, prefería no hablar delante de su madre, el policía, mi nietita y ellay
mecontó todo lo que estoy contando. La apuñalaban, la violaron, la hicieron tenerun
hijocontra su voluntad, la niña hija de Marita escuchando todo lo que esta chica me
contaba.Después la prensa nacional se enteró del caso de Andreita, porque
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29

Similar:

Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconRecurso de hecho
Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. —causa N° 17. 768—
Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconGuidi, Freddy Francisco Cayetano (1939-2006) Ubicación: Biblioteca Jean Sonet s j
Resumen: La libertad como problema psicológico. Le emergencia del individuo y la ambigüedad de la libertad. La libertad en
Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconFinalidad; Introducir en el escenario nacional las nuevas escalas de valores, basados en el respeto de los derechos y libertades fundamentales y de igualdad entre hombres y mujeres, así como el ejercicio de la tolerancia y de la libertad
Monitoreo y evaluación del Plan Nacional contra la Violencia hacia la Mujer 2009-2015
Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconLudwig edler von mises
Un hombre cuyo amor a la libertad y la tolerancia lo motivó a dedicar su larga y fecunda vida a la investigación de los principios...
Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconSocialismo y anarquía Errico Malatesta
El viernes 22 de julio de 1932 a medio día murió en Roma Errico Malatesta. Lo libertó la muerte de cruel enfermedad, y también de...
Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconEdiciones anteriores de libertas
Alberto Benegas Lynch (h) y Ezequiel Gallo, Libertad política y libertad económica; Juan Carlos Cachanosky, La escuela austríaca;...
Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconVoto parcialmente disidente del juez roberto f. Caldas corte interamericana de derechos humanos
Solo difiero porque añado la violación a los artículos (libertad de expresión) y 22. (derecho de circulación o libertad de ir y venir),...
Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconInforme anual de la relatoría para la libertad de expresióN 2008
Sistema de casos individuales: Litigio estratégico en materia de libertad de expresión dentro del sistema interamericano 8
Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconConcepto 02005666 de 2002 (Febrero 28) superintendencia de industria y comercio prácticas comerciales restrictivas
De conformidad con el artículo 333 de la Constitución Política, son principios orientadores del Estado Social de Derecho Colombiano...
Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro iconDilema del prisionero
Cooperarán los dos prisioneros para minimizar la pérdida total de libertad o uno de ellos, confiando en la cooperación del otro,...

Página principal
Contactos

    Página principal



Voces: absolucion ~ casa de tolerancia ~ delitos contra la libertad ~ privacion ilegitima de la libertad ~ promocion de la pro

Descargar 8.82 Mb.