• English – Français REPÚBLICA DE HAITÍ INFORME FINAL (Aprobado en la sesión plenaria del 12 de septiembre de 2014) SUMARIO

  • Descargar 0.65 Mb.


    Página1/82
    Fecha de conversión23.10.2018
    Tamaño0.65 Mb.

    Descargar 0.65 Mb.

    Proyecto de recomendaciones a ecuador


      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   82

    MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LA OEA/Ser.L.

    IMPLEMENTACIÓN DE LA CONVENCIÓN SG/MESICIC/doc.423/14 rev. 4

    INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN 12 septiembre 2014



    Vigésima Cuarta Reunión del Comité de Expertos Original: español

    Del 8 al 12 de septiembre de 2014

    Washington, DC

    EnglishFrançais

    REPÚBLICA DE HAITÍ
    INFORME FINAL
    (Aprobado en la sesión plenaria del 12 de septiembre de 2014)

    SUMARIO

    Teniéndose en cuenta que la República de Haití no se encontraba vinculada al MESICIC cuando se desarrolló la Primera Ronda del Mecanismo, el presente informe contiene el análisis integral de la implementación en la República de Haití de las disposiciones de la Convención Interamericana contra la Corrupción seleccionadas por el Comité de Expertos del MESICIC para la Primera Ronda de Análisis, así como para la Cuarta Ronda.

    Las disposiciones seleccionadas para la Primera Ronda son las previstas en el Artículo III, párrafo 1 de la Convención Interamericana contra la Corrupción (Normas de conducta: conflictos de intereses, preservación de recursos, obligación de denunciar); Artículo III, párrafo 2 (Mecanismos para hacer efectivo el cumplimiento de las normas de conducta); Artículo III, párrafo 4 (Declaración de ingresos, activos y pasivos); Artículo III, párrafo 9 (Órganos de control superior); Artículo III, párrafo 11 (Participación de la sociedad civil); Artículo XIV (Asistencia y Cooperación) y Artículo XVIII (Autoridades Centrales).

    A su vez, para la Cuarta Ronda se seleccionó el Artículo III, párrafo 9, correspondiente a “órganos de control superior, con el fin de desarrollar mecanismos modernos para prevenir, detectar, sancionar y erradicar las prácticas corruptas”.



    El análisis se efectuó dentro del marco de la Convención, el Documento de Buenos Aires, el Reglamento del Comité y las metodologías adoptadas por el mismo para la realización de las visitas in situ y para la Cuarta Ronda, incluidos los criterios allí establecidos para orientar el análisis sobre tratamiento igualitario para todos los Estados parte, equivalencia funcional, y el propósito tanto de la Convención como del MESICIC de promover, facilitar y fortalecer la cooperación entre los Estados Parte en la prevención, detección, sanción y erradicación de la corrupción.
    Para llevar a cabo el análisis se contó con la respuesta de la República de Haití al cuestionario; con la información recogida por la Secretaría Técnica; y con una nueva e importante fuente de información, como lo fue la visita in situ realizada entre el 8 y el 10 de abril de 2014 por los miembros del subgrupo de análisis de la República de Haití, integrado por Ecuador y Panamá, con el apoyo de la Secretaría Técnica, con ocasión de la cual se pudo precisar, aclarar y complementar la información suministrada por Haití y escuchar opiniones de organizaciones de la sociedad civil, lo cual contribuyó a que el Comité contara con información objetiva y completa sobre dichos temas y facilitó la obtención de información sobre buenas prácticas.
    El análisis de las disposiciones de la Convención seleccionadas para la Primera y Cuarta Rondas se orientó, de acuerdo con lo previsto en la metodología para la Cuarta Ronda con respecto a los Estados no vinculados al MESICIC en la Primera Ronda, a determinar si Haití cuenta con un marco jurídico en cada uno de los temas y órganos de control superior analizados, si éste es adecuado para los propósitos de la Convención y si existen resultados objetivos; y teniendo en cuenta lo observado se formularon las recomendaciones pertinentes.
    PRIMERA RONDA
    En cuanto al análisis de las normas de conducta y mecanismos para hacer efectivo su cumplimiento, se recomendó a la República de Haití, entre otros aspectos: establecer normas de conducta que regulen de manera específica y detallada las eventualidades que podrían configurar conflictos de intereses para los altos funcionarios de la Administración Pública (tales como Ministros y Secretarios de Estado), para los Parlamentarios y para los miembros del Poder Judicial y del Ministerio Público, así como los mecanismos pertinentes para hacer efectivo su cumplimiento; adoptar el Decreto (“Arrêté”) para determinar las sanciones que se aplicarán en casos de mala gestión pública (“fautes de gestion”) de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del Decreto del 16 de febrero de 2005 sobre la preparación y ejecución de las leyes de Finanzas; y realizar un estudio para identificar las principales dificultades de los funcionarios públicos para realizar denuncias de actos de corrupción de los que tengan conocimiento, a fin de identificar retos y recomendar medidas correctivas.
    En cuanto al análisis de los sistemas para la declaración de los ingresos, activos y pasivos, se formularon, entre otras, las siguientes recomendaciones: publicar la lista nominal de los que incumplan con la obligación de presentar la declaración patrimonial y actualizarla periódicamente; y considerar establecer sanciones administrativas a los que incumplan con la obligación de presentar declaración patrimonial dentro de los treinta (30) días que sigan a la fecha en que hayan dejado la función, tales como multas y la imposibilidad de acceder a otro cargo público mientras no haya presentado la declaración patrimonial final.
    Con relación a los mecanismos para estimular la participación de la sociedad civil y de las organizaciones no gubernamentales en los esfuerzos destinados a prevenir la corrupción, se recomendó, entre otros aspectos: desarrollar instrumentos normativos que otorguen carácter público a la información y documentación relativa a la gestión de los órganos y entidades del sector público, salvo las excepciones establecidas en el ordenamiento jurídico; que establezcan el derecho de todas las personas a solicitar información, a consultar u obtener copia de los documentos en poder o bajo control de las instituciones públicas, en relación con medidas oficiales, con excepción de los casos legalmente protegidos; y emitir el Decreto Presidencial indicando claramente la composición, mandato y atribuciones del Comité Consultivo Mixto, establecido por el artículo 6 del Decreto de Creación de la ULCC, a fin de posibilitar un mecanismo efectivo de consulta que permita generar espacios para que las organizaciones no gubernamentales y de la sociedad civil presenten opiniones y propuestas a ser tomadas en cuenta para prevenir la corrupción.
    En lo que se refiere a la asistencia recíproca, cooperación técnica mutua y autoridades centrales, se recomendó establecer una unidad o dirección de cooperación jurídica en el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública y asegurarse de que dicha autoridad central cuente con recursos y capacitación técnica suficientes que permitan formular y responder oportunamente a las solicitudes de asistencia y cooperación formuladas en el marco de la Convención; y considerar la posibilidad de ratificar la Convención Interamericana sobre Asistencia Mutua en Materia Penal y participar activamente en las Reuniones de Ministros de Justicia u otros Ministros, Procuradores o Fiscales Generales de las Américas (REMJA) y en las reuniones de su Grupo de Trabajo sobre Cooperación Jurídica en Materia Penal.
    Con base en el análisis y los aportes realizados a lo largo del informe, también se formularon, entre otras, las siguientes recomendaciones generales: diseñar e implementar, cuando corresponda, programas de capacitación de los servidores públicos responsables de la aplicación de los sistemas, normas, medidas y mecanismos considerados en el presente informe, con el objeto de garantizar su adecuado conocimiento, manejo y aplicación; y seleccionar y desarrollar procedimientos e indicadores, cuando sea apropiado, que permitan verificar el seguimiento de las recomendaciones establecidas en el presente informe y comunicar al Comité, a través de la Secretaría Técnica, sobre el particular.

    CUARTA RONDA


    Los órganos de control superior de la República de Haití analizados en este informe son: la Unidad de Lucha contra la Corrupción (ULCC); la Corte Suprema de Cuentas y de lo Contencioso Administrativo (CSC/CA); la Comisión Nacional de Contrataciones Públicas (CNMP); el Consejo Superior del Poder Judicial (CSPJ); y la Inspección General de Finanzas (IGF).
    Algunas de las recomendaciones formuladas a la República de Haití en relación con los anteriores órganos apuntan a propósitos tales como los que se destacan a continuación:
    Fortalecer a la ULCC, a la CSC/CA, al CSPJ y a la IGF garantizándoles la infraestructura necesaria para el adecuado cumplimiento de sus funciones, así como las condiciones para atraer y retener los recursos humanos necesarios, especialmente en sus oficinas regionales, teniendo en cuenta la disponibilidad de recursos.
    En relación con la ULCC, considerar establecer la potestad de la Unidad de realizar investigaciones de oficio de actos de corrupción; y establecer mecanismos formales de coordinación entre la ULCC y los órganos y entidades que conforman la Policía Judicial en Haití, a fin de evitar la duplicidad de investigaciones y el desperdicio de recursos, así como garantizar que, dada su especialización, se otorgue a la ULCC la prioridad para investigar los actos de corrupción en los casos de eventuales conflictos de competencias.
    Con respecto a la CSC/CA, adoptar los Decretos de Aplicación (“Arrêtés d’application”) regulando las modalidades de funcionamiento de las Cámaras de la CSC/CA, las normas de procedimiento, el Estatuto de los Magistrados o de otros Agentes y los reglamentos internos de la institución, a fin de permitir que el Decreto del 23 de noviembre de 2005 pueda ser aplicado en su totalidad; y elaborar un estudio sobre las causas del bajo número de Decretos de Débito (“Arrêt de Débet”) emitidos por la CSC/CA y, en coordinación con los otros órganos de control pertinentes, tales como la ULCC, el Ministerio Público y el Poder Judicial, tomar las acciones pertinentes para llevar adelante de forma concreta la estrategia de lucha contra la corrupción haitiana y el compromiso del país de evitar la impunidad de aquellos que cometan actos de corrupción.
    En relación con la CNMP, fortalecer las medidas para determinar los miembros y conformar el Comité de Arreglo de Diferencias (CRD, por sus siglas en francés), de manera que pueda iniciar sus actividades y asegurar que pueda operar con autonomía; y desarrollar los procedimientos para hacer la efectiva verificación de incompatibilidades y conflictos de intereses de los miembros de la CNMP, así como de las incompatibilidades establecidas en los Artículos 22 y 23 de la Ley del 10 de junio de 2009.
    En lo relativo al CSPJ, fortalecer la independencia del Poder Judicial e implementar un mecanismo que permita garantizar que el proceso de integración de la magistratura no se vea obstaculizado ni paralizado por la falta de nombramiento o confirmación de los jueces, así como en caso de no obtenerse la aprobación presidencial, que se informe públicamente las razones para dicha decisión; y considerar incluir entre las competencias del CSPJ las funciones de selección, promoción, recertificación y disciplina de los miembros del Ministerio Público, con el objeto de brindarles a éstos plenas garantías de independencia e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones.
    Con respecto a la IGF, promover junto a la Escuela Nacional de Administración Financiera (ENAF) un programa de estudios para formar profesionales especializados en auditoría del sector público; y considerar el establecimiento de la obligación legal de rendir cuentas de la IGF, incluyéndose la publicación de un informe anual de gestión que contenga información sobre sus actividades y los resultados obtenidos, así como sobre el desempeño interno de la institución, en el cual se verifique el cumplimiento de la ejecución de las auditorías programadas, el listado de las recomendaciones formuladas a las entidades auditadas y su situación actual.


      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   82

    Similar:

    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconEl comercio
    Ecuador representaba el 36%. Entre algunas de las recomendaciones de la fao está la reactivación de la economía local con mercados...
    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconDatos generales del proyecto
    El personal del proyecto “Inversión Pública para la Transformación de la Matriz Productiva del Ecuador” se localizará en la matriz...
    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconProyecto fomento al desarrollo territorial de parques industriales en el ecuador
    Proyecto de fomento al desarrollo territorial de parques industriales en el ecuador
    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconVii. Conclusiones y recomendaciones
    Miltiades Chacholiades. Así mismo se presentaron las diferentes alternativas de financiamiento para las exportaciones que ofrece...
    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconConsejo Fénix VIII región
    Comité de Ministros evalúa indicaciones al proyecto de afp estatal para incorporar recomendaciones de Comisión Engel sobre gobiernos...
    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconRed Sur inicia siete investigaciones para identificar lecciones y recomendaciones para toda la región en base a estudio de casos en Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y Trinidad y Tobago
    ...
    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconNombre : Historia del Análisis Económico I
    Pensamiento único. De esta manera, se ha vuelto cada vez más frecuente referirse a los planteamientos y recomendaciones de la escuela...
    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconPrincipales recomendaciones de la mesa: energía, químicos, residuos, consumo y producción
    Compilación de comentarios y recomendaciones para el “Borrador 0” de cara a la ronda de negociación a desarrollarse a partir del...
    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconSituacion actual de ecuador avances de la sociedad del conocimiento
    Respectivos Servicios que nos ofrece cada Empresas de Telecomunicaciones del Ecuador
    Proyecto de recomendaciones a ecuador iconEcuador. El proyecto de desarrollo de la revolucion ciudadana
    Pib pc nominal de 767 dólares, pero con un coeficiente de Gini del 0,46, urbano, y un nivel de pobreza del 41,8%, según el indicador...

    Página principal
    Contactos

        Página principal



    Proyecto de recomendaciones a ecuador

    Descargar 0.65 Mb.