• Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore Vigésima octava sesión

  • Descargar 403.13 Kb.


    Página1/19
    Fecha de conversión06.04.2018
    Tamaño403.13 Kb.

    Descargar 403.13 Kb.

    Proyecto de informe


      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19




    wipo-s

    S

    WIPO/GRTKF/IC/28/11

    ORIGINAL: inglés

    fecha: 15 de FEBRERO de 2016


    Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore

    Vigésima octava sesión

    Ginebra, 7 a 9 de julio de 2014

    INFORME


    aprobado por el Comité


    1. Convocada por el Director General de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), se celebró en Ginebra del 7 al 9 de julio de 2014 la vigésima octava sesión del Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore (en lo sucesivo “el Comité” o “el CIG”).

    2. Estuvieron representados los Estados siguientes: Afganistán, Alemania, Angola, Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bahamas, Bangladesh, Belarús, Bélgica, Bolivia (Estado Plurinacional de), Botswana, Brasil, Bulgaria, Burundi, Camboya, Camerún, Canadá, Chile, China, Colombia, Congo, Costa Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, Ecuador, Egipto, El Salvador, España, Estados Unidos de América, Estonia, Etiopía, Federación de Rusia, Filipinas, Finlandia, Francia, Ghana, Guatemala, Guinea, Hungría, India, Indonesia, Irán (República Islámica del), Italia, Jamaica, Japón, Jordania, Kenya, Kirguistán, Letonia, Líbano, Libia, Lituania, Malasia, Malawi, Marruecos, México, Mónaco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, Nicaragua, Níger, Nigeria, Noruega, Nueva Zelandia, Omán, Países Bajos, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Qatar, Reino Unido, República Checa, República de Corea, República Democrática del Congo, República Dominicana, República Popular Democrática de Corea, Rumania, Rwanda, Santa Sede, Senegal, Serbia, Singapur, Sri Lanka, Sudáfrica, Sudán, Suecia, Suiza, Tailandia, Tayikistán, Togo, Trinidad y Tabago, Túnez, Turquía, Uruguay, Venezuela (República Bolivariana de), Viet Nam, Yemen, Zambia y Zimbabwe (109). La Unión Europea (“la UE”) y sus 27 Estados miembros también estuvieron representados en calidad de miembro del Comité.

    3. Estuvieron representados los observadores siguientes: Palestina, Sudán del Sur (2).

    4. Participaron en calidad de observadores las organizaciones intergubernamentales (“las OIG”) siguientes: Asian-African Legal Consultative Committee (AALCC), Centro del Sur, Organización Eurasiática de Patentes (EAPO), Organización Meteorológica Mundial (OMM), Organización Regional Africana de la Propiedad Intelectual (ARIPO), Secretaría General de la Comunidad Andina, Unión Africana (UA), Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas (UNPFII) (8).

    5. Participaron en calidad de observadores los representantes de las organizaciones no gubernamentales (“las ONG”) siguientes: African Indigenous Women Organization; Arts Law Centre of Australia; Asamblea de Armenios de Armenia Occidental; Asociación de Kunas Unidos por Napguana (KUNA); Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual (AIPPI); Cámara de Comercio Internacional (CCI); Center of Multidisciplinary Studies Aymara (CEM-Amayra); Centro de Documentación, Investigación e Información de los Pueblos Indígenas (doCip); Centro Internacional de Comercio y Desarrollo Sostenible (ICTSD); Civil Society Coalition (CSC); Comisión Jurídica para el Autodesarrollo de los Pueblos Originarios Andinos (CAPAJ); Consejo Indio de Sudamérica (CISA); CropLife International; Culture of Afro-Indigenous Solidarity (Afro-Indigène); EcoLomics International; Federación Internacional de la Industria del Medicamento (FIIM); Federación Internacional de Videogramas (IVF); Health and Environment Program (HEP); Incomindios Suiza; Instituto Indígena Brasilero da Propriedade Intelectual (InBraPi); International Trade Center for Development (CECIDE); International Trademark Association; Knowledge Ecology International, Inc. (KEI); Maasai Experience; Movimiento Indio Tupaj Amaru; Ngà Kaiawhina a Wai 262; Nigeria Natural Medicine Development Agency (NNMDA); Solidarité pour un monde meilleur - Solidarity of a Better World (SSM); Tulalip Tribes of Washington (29).

    6. La lista de participantes figura en el Anexo del presente informe.

    7. En el documento WIPO/GRTKF/IC/28/INF/2 figura una reseña de los documentos distribuidos en la vigésima octava sesión.

    8. La Secretaría tomó nota de las intervenciones y grabó y difundió por Internet las deliberaciones. El presente informe contiene una reseña de las deliberaciones y lo esencial de las intervenciones, si bien no refleja detalladamente todas las observaciones formuladas ni sigue necesariamente el orden cronológico de las intervenciones.

    9. El Sr. Wend Wendland (OMPI) actuó en calidad de Secretario de la vigésima octava sesión del Comité.

    Catálogo: edocs -> mdocs
    mdocs -> Resumen del estudio sobre la propiedad intelectual y la fuga de cerebros: Esquema de situación
    mdocs -> A/57/7 Apertura de nuevas oficinas de la ompi en el exterior durante el bienio 2016/17
    mdocs -> S cdip/11/6 original: inglés fecha: 2 de abril de 2013 Comité de Desarrollo y Propiedad Intelectual (cdip) Undécima sesión Ginebra, 13 a 17 de mayo de 2013
    mdocs -> Sccr/25/3 Prov. Proyecto de informe
    mdocs -> S cdip/17/10 original: Español fecha: 6 de abril de 2016 Comité de Desarrollo y Propiedad Intelectual (cdip) Decimoséptima sesión Ginebra, 11 a 15 de abril de 2016
    mdocs -> Cdip/13/1 Prov
    mdocs -> Estado plurinacional de bolivia
    mdocs -> S cdip/18/4 Original: inglés fecha: de agosto de 2016 Comité de Desarrollo y Propiedad Intelectual (cdip) Decimoctava sesión Ginebra, 31 de octubre a de noviembre de 2016
    mdocs -> La propiedad intelectual y el desarrollo socioeconómico. Estudio de país: Chile Resumen
    mdocs -> Cdip/18/11 Prov
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

    Similar:

    Proyecto de informe iconA/51/20 Prov. Proyecto de informe
    En el presente proyecto de informe general se da cuenta de las deliberaciones y decisiones de las 20 Asambleas y demás órganos de...
    Proyecto de informe iconSistemas alimentarios locales
    Horas: El Proyecto agri-urban, presentación de resultados: Planes Integrados de Acción, Informe Final e Informe Técnico. Miguel Sousa...
    Proyecto de informe iconInforme final del proyecto informacion del proyecto
    Para el 2016, los dominicanos tienen instituciones a nivel central y local más eficaces y eficientes, y mecanismos transparentes...
    Proyecto de informe iconInforme sobre nnats reinsertados al sistema educativo
    El informe da cuenta sobre los avances y dificultades que se dieron durante el proceso reinserción escolar con la implementación...
    Proyecto de informe iconInforme final del proyecto de desarrollo productivo de la comunidad achuar ag-0570

    Proyecto de informe iconProyecto preliminar de informe
    Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore
    Proyecto de informe icon1° informe tecnico financiero
    Proyecto común urb-al r10-A12-05 “Creación de Empleo y Recuperación Ambiental cooperación entre diferentes agentes locales”
    Proyecto de informe iconCarlos arturo correa mojica
    Ref: informe de ponencia para primer debate en primera vuelta del proyecto de acto legislativo no. 041 de 2017 – cámara