• Pronunciamiento
  • ACOGER

  • Descargar 69.53 Kb.


    Página7/16
    Fecha de conversión30.03.2018
    Tamaño69.53 Kb.

    Descargar 69.53 Kb.

    Observación Nº 6: Contra la forma de acreditar el equipo mínimo


    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16
    Observación Nº 6: Contra la forma de acreditar el equipo mínimo.
    Mediante la Observación Nº 6, el recurrente solicita que para acreditar las maquinarias y equipos mínimos requeridos sea válido presentar sólo una declaración jurada en la propuesta técnica, en la cual el postor se comprometa a contar con los equipos habilitados para la suscripción del contrato (sean propios o alquilado) pudiéndose descalificar al postor en el caso de incumplir al momento de la verificación previa a la firma del contrato.
    Para ello argumenta que requerir para la acreditación del equipo mínimo presentar únicamente, promesas de alquiler y/o facturas que acrediten la propiedad del equipo mínimo, desnaturaliza pronunciamientos anteriores de OSCE.
    Pronunciamiento
    Respecto al equipo mínimo requerido en las Bases, se señala lo siguiente:


    • NOTA: Se deberá sustentar documental y fehacientemente, la disponibilidad de los equipos, así como las características de los equipos. Se debe adjuntar documento que sustente las características técnicas del equipamiento mínimo, bajo causal de descalificación.




    • En caso de ser alquilados se sustentará con la respectiva promesa de alquiler (deberá de presentar copia del DNI de la persona quien firma la promesa de alquiler) y en caso de ser propio con la factura o documento que acredite la propiedad.

    Al respecto, cabe que precisar que, de conformidad con lo indicado en anteriores pronunciamientos, la disponibilidad de los equipos se podrá acreditar con la presentación de documentos que sustenten la propiedad, la posesión, el compromiso de compra venta o alquiler, o declaraciones juradas, sin perjuicio que se verifique dicha disponibilidad, solicitando la documentación pertinente como requisito para la suscripción del contrato. Por lo tanto, lo indicado en las Bases no estaría acorde con lo anteriormente señalado.


    En ese sentido, considerando que la pretensión del recurrente se condice con lo señalado en anteriores pronunciamientos4, este Organismo Supervisor ha decidido ACOGER el extremo de la Observación N° 6 referido a que se permita la presentación de una declaración jurada; y NO ACOGER el extremo de la observación formulada referido a que únicamente se requiera declaración jurada para acreditar la disponibilidad de los equipos. En ese sentido, con motivo de la integración de las Bases, deberá precisarse en el acápite iii) de la documentación de presentación obligatoria de la propuesta técnica del Capítulo II y en el Capítulo III de las Bases que la disponibilidad de los equipos se podrá acreditar con la presentación de documentos que sustenten la propiedad, la posesión, el compromiso de compra venta o alquiler, o declaraciones juradas, sin perjuicio que se verifique dicha disponibilidad, solicitando la documentación pertinente como requisito para la suscripción del contrato, debiendo eliminarse toda disposición que resulte contraria o inexacta.



    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16

    Similar:

    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconPronunciamiento nº 2012/dsu
    Referencia: Adjudicación Directa Selectiva N° 010-2012-mds/ce para “Construcción de Veredas y Pavimentación en la Calle Callao de...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconPronunciamiento n° 095-2013/dsu
    Asunto: Adjudicación Directa Selectiva N° 012-2012-segat, convocada para la contratación del “servicio de telefonía celular y red...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconPronunciamiento n° 799-2013/dsu
    Referencia: Adjudicación Directa Pública N° 016-2013/EF/43, convocada para la “contratación del servicio de consultoría en estudios...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconJunta Directiva
    Aprobar el acta de la sesión extraordinaria 2360-2012 celebrada el lunes 28 de mayo de 2012
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconResoluciones adoptadas por el consejo politécnico en sesión realizada el día martes 31 de enero de 2012
    El consejo politécnico resuelve aprobar el acta de su sesión de enero 24 de 2012, rectificando el texto constante en la línea 555,...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconSeguiment d’Expedients 
    Acta número /2012, de la sessió ordinària del ple de l’ajuntament del dia de maig de 2012
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconTema 9: la restauración monárquica (1874-1902)
    Manifiesto de Sandhurst, donde se declaraba buen católico y partidario del liberalismo y las libertades. En este contexto, Martínez...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconPronunciamiento
    Público por 558 millones de dólares, con base en la Ley Nº 5554/2016 que aprueba el presupuesto general de la nacion para el ejercicio...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconMinisterio de economía y finanzas públicas
    Nota: Se publica nuevamente en el Boletín Oficial del 27/06/2012, por haberse incurrido en error de imprenta en la edición del día...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconSilabo globalización y realidad nacional I. Datos informativos
    Texto Básico : cies. (2012). La investigación económica social en el Perú. Balance 2007-2011 y Agenda 2012-2016 Lima: Edit. Nova...

    Página principal
    Contactos

        Página principal



    Observación Nº 6: Contra la forma de acreditar el equipo mínimo

    Descargar 69.53 Kb.