• Pronunciamiento

  • Descargar 69.53 Kb.


    Página2/16
    Fecha de conversión30.03.2018
    Tamaño69.53 Kb.

    Descargar 69.53 Kb.

    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu


    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
    OBSERVACIONES


    Observante: EMP CONST APURIMAC CONTRAT GRALES SCRLTD
    Observación Nº 2: Contra la presentación de la carta de compromiso del personal profesional propuesto.
    Mediante la Observación Nº 2, el recurrente cuestiona “…no resulta razonable, solicitar: Carta de compromiso del personal profesional propuesto asignado…”, por lo que se entendería que lo que solicita es que se suprima dicho requisito de la documentación de presentación obligatoria de la propuesta técnica.
    Pronunciamiento
    De acuerdo con el artículo 13° de la Ley, concordado con el artículo 11º del Reglamento, establece que la definición de los requerimientos técnicos mínimos es de exclusiva responsabilidad de la Entidad, sin mayor restricción que la de permitir la mayor concurrencia de proveedores en el mercado, debiéndose considerar criterios de razonabilidad, congruencia y proporcionalidad.
    Así, los requisitos técnicos mínimos cumplen con la función de asegurar a la Entidad que el postor ofertará lo mínimo necesario para cubrir adecuadamente la operatividad y funcionalidad de la obra requerida.
    Es el caso que las Bases del proceso, en el acápite viii) del numeral 2.5.1 del Capítulo II de la Sección Específica, entre otras cosas, se exige la presentación de carta de compromiso de los profesionales asignados.
    Al respecto, debe tenerse en cuenta que el Principio de Economía, recogido en el artículo 4º de la Ley, señala que en toda contratación se debe aplicar los criterios de simplicidad, austeridad, concentración y ahorro en el uso de los recursos, en las etapas de los procesos de selección y en los acuerdos y resoluciones recaídos sobre ellos, debiéndose evitar exigencias y formalidades costosas e innecesarias en las Bases y en los contratos.
    No obstante, dicha limitación, aplicable para la presentación de ofertas, no inhibe el establecimiento de exigencias que persigan garantizar el cumplimiento de objetivos y seguridades a las cuales tiene derecho toda Entidad del Estado a efectos de cautelar la adecuada obtención de bienes, servicios y obras que satisfagan su necesidad.
    Ahora bien, resulta importante indicar los referidos documentos tienen por finalidad generar una sensación de certeza en el Comité Especial de que el mismo personal propuesto y evaluado es el que ejecutará la consultoría y la obra y, en consecuencia, evitar retrasos e incertidumbre en la ejecución de la prestación; por lo cual, tal como se ha señalado en anteriores pronunciamientos2, resulta razonable contar con un documento suscrito por el propio personal en el que manifieste su intención de ejecutar la presentación. En ese sentido, este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER la Observación Nº 2.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

    Similar:

    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconPronunciamiento nº 2012/dsu
    Referencia: Adjudicación Directa Selectiva N° 010-2012-mds/ce para “Construcción de Veredas y Pavimentación en la Calle Callao de...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconPronunciamiento n° 095-2013/dsu
    Asunto: Adjudicación Directa Selectiva N° 012-2012-segat, convocada para la contratación del “servicio de telefonía celular y red...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconPronunciamiento n° 799-2013/dsu
    Referencia: Adjudicación Directa Pública N° 016-2013/EF/43, convocada para la “contratación del servicio de consultoría en estudios...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconJunta Directiva
    Aprobar el acta de la sesión extraordinaria 2360-2012 celebrada el lunes 28 de mayo de 2012
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconResoluciones adoptadas por el consejo politécnico en sesión realizada el día martes 31 de enero de 2012
    El consejo politécnico resuelve aprobar el acta de su sesión de enero 24 de 2012, rectificando el texto constante en la línea 555,...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconSeguiment d’Expedients 
    Acta número /2012, de la sessió ordinària del ple de l’ajuntament del dia de maig de 2012
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconTema 9: la restauración monárquica (1874-1902)
    Manifiesto de Sandhurst, donde se declaraba buen católico y partidario del liberalismo y las libertades. En este contexto, Martínez...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconPronunciamiento
    Público por 558 millones de dólares, con base en la Ley Nº 5554/2016 que aprueba el presupuesto general de la nacion para el ejercicio...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconMinisterio de economía y finanzas públicas
    Nota: Se publica nuevamente en el Boletín Oficial del 27/06/2012, por haberse incurrido en error de imprenta en la edición del día...
    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu iconSilabo globalización y realidad nacional I. Datos informativos
    Texto Básico : cies. (2012). La investigación económica social en el Perú. Balance 2007-2011 y Agenda 2012-2016 Lima: Edit. Nova...

    Página principal
    Contactos

        Página principal



    Pronunciamiento n° 542-2012/dsu

    Descargar 69.53 Kb.