• Justificación de la calificación Reconoce si cuenta con condiciones básicas para el turismo
  • Manifiesta la voluntad política
  • Ítems Presentó No presentó
  • CONCLUSIONES
  • RECOMENDACIONES
  • EQUIPO META 38 MINCETUR

  • Descargar 96.55 Kb.


    Página9/9
    Fecha de conversión20.06.2018
    Tamaño96.55 Kb.

    Descargar 96.55 Kb.

    Informe nº 232-2017


    1   2   3   4   5   6   7   8   9
    Ítems

    Malo

    Regular

    Bueno

    Justificación de la calificación

    Reconoce si cuenta con condiciones básicas para el turismo

    Se ha identificado si la localidad o distrito cuenta con vocación turística



    X







    La información planteada en este ítem es insuficiente.

    Manifiesta la voluntad política

    Existe interés de las autoridades locales por el desarrollo del turismo y ello como se ha visto reflejado



    X







    No se ha presentado este ítem en el análisis.

    Revisión de los medios de verificación:



    Ítems

    Presentó

    No presentó

    Documento en versión PDF/Word del diagnóstico del PDTL

    X




    Fichas de inventario turístico




    X

    Fichas de planta turística




    X

    Directorios




    X

    Base de datos




    X

    Encuestas




    X

    Entrevistas




    X

    Matrices de sistematización de la demanda y/o oferta




    X

    Fotografías

    X




    Datos de pernoctaciones en Cajamarca

    X




    Datos de arribos a Cajamarca

    X




    Resultados de encuesta

    X







    1. CONCLUSIONES:

    Bajo el análisis expuesto, se manifiesta lo siguiente:





      1. El diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del Distrito de Pedro Gálvez, presenta criterios poco desarrollados, específicamente en los puntos relacionados a la identificación de las problemáticas y priorización de necesidades.

      2. La mayoría de las variables han sido elaboradas correctamente de acuerdo a la metodología. Sin embargo, al revisar su coherencia se notará que no todas corresponden con la problemática identificada en los diferentes ítems del documento.

      3. Se ha evidenciado que la localidad no ha sabido definir su participación en un destino turístico.



    1. RECOMENDACIONES:

      1. Se recomienda desarrollar más a detalle los criterios e identificar sus respectivas problemáticas de manera coherente.

      2. Se recomienda mejorar la identificación de las problemáticas y con ello propiciar una correcta formulación de las variables estratégicas.

      3. Se sugiere subsanar las faltas ortográficas y de redacción que presenta el documento.

    Es todo cuanto informo.

    Atentamente,



    EQUIPO META 38

    MINCETUR
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Similar:

    Informe nº 232-2017 icon10 de enero de 2017 ai-of-001-2017 Señor Welmer Ramos González, Ministro Su Despacho Asunto: informe de labores del añO 2016
    Interno y el artículo 34, inciso p del Reglamento de Organización y Funciones de la Auditoría Interna del meic, me permito presentar...
    Informe nº 232-2017 iconInforme nº 170-2017
    Asunto : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de Puquio, provincia de Lucanas, región Ayacucho;...
    Informe nº 232-2017 iconInforme nº 099-2017
    Asunto : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de la Huaca, Provincia de Paita, región Piura;...
    Informe nº 232-2017 iconInforme nº 439-2017
    Asunto : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de Asia provincia de Cañete, región Lima;...
    Informe nº 232-2017 iconInforme nº 193-2017
    Asunto : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de Quilcas, provincia de Huancayo, región...
    Informe nº 232-2017 iconInforme nº 109-2017
    Asunto : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de Humay, provincia de Pisco, región Ica;...
    Informe nº 232-2017 iconInforme nº 354-2017
    Asunto : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de Anco, provincia de La Mar, región Ayacucho;...
    Informe nº 232-2017 iconInforme nº 041-2017
    Asunto : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de Lares, provincia de Calca, región Cusco;...
    Informe nº 232-2017 iconInforme nº 201-2017
    Asunto : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de San Pedro, provincia de Canchis, región...
    Informe nº 232-2017 iconInforme nº 364-2017
    Asunto : Evaluación del Diagnóstico del Plan de Desarrollo Turístico Local del distrito de San Pedro, provincia Lucanas, región Ayacucho;...