Descargar 58.47 Kb.


Página1/8
Fecha de conversión25.04.2018
Tamaño58.47 Kb.

Descargar 58.47 Kb.

Antecedentes Históricos


  1   2   3   4   5   6   7   8


Índice


Antecedentes Históricos …........................................................................................ 3
Composición del Comité.................................................................................…......…4
Jueces principales ................................................................................................ 5
Partes .................................................................................................................... 5
Jueces ................................................................................................................... 5
Acusados............................................................................................................... 5
Competencias del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg………………......…...6
La acusación de Nuremberg ..................................................................................... 7
Proceso del juicio…………………............................................................................. 8
Audiencia de Asuntos Preliminares .......................................................................... 8
Audiencia de Fondo.................................................................................................... 9
Audiencia de Alegatos Finales ..................................................................................9
Síntesis de los Casos................................................................................................11
CASO 1: Juicio contra Hermann Wilhelm Göring.................................................... 11
CASO 2: Juicio contra Berthold Konrad Hermann Albert Speer…….....................14
Glosario/Guía de pronunciación.............................................................................16
Referencias ……...................................................................................................... 16

El Modelo de Naciones Unidas de la H. Facultad de Derecho se ha distinguido desde su fundación por incluir en la agenda de sus trabajos a temas relacionados con el bienestar internacional y con las coyunturas que en el mundo se desarrollan continuamente, contribuyendo así al aprendizaje integral de todos sus participantes.


A través de la inclusión de los Juicios del Tribunal Internacional Militar de Núremberg se busca incluir el factor contrafactual en los trabajos de la decimocuarta edición del modelo, IUSMUN 2017, poniendo especial énfasis en el valor histórico que tuvieron estos procesos en el desarrollo de las relaciones internacionales de la postguerra, así como en la construcción de los marcos jurídicos que en la actualidad rigen los conflictos alrededor del mundo así como la inclusión de la penalización de los crímenes de guerra y delitos contra la humanidad.
Adicionalmente, la inclusión de los Juicios de Nuremberg en el período de trabajos implica la exploración del reconocimiento de los derechos humanos inclusive para los más grandes criminales, hecho que sentó precedente para el trato humanitario en casos criminales, así como para la regulación de personas y organizaciones involucrados en conflictos bélicos internacionales.
Antecedentes Históricos

A comienzos del invierno de 1942, los gobiernos de las potencias aliadas anunciaron su determinación de castigar a los criminales de guerra nazis. El 17 de diciembre de 1942, los líderes de los Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética hicieron pública la primera declaración conjunta donde se reconocía oficialmente el exterminio masivo de judíos europeos y se determinaba que se enjuiciaría a los responsables de la violencia perpetrada contra poblaciones civiles. Aunque algunos líderes políticos eran partidarios de ejecuciones inmediatas en lugar de juicios, los aliados finalmente decidieron formar un Tribunal Militar Internacional.


La Declaración de Moscú, firmada en octubre de 1943 por el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, el primer ministro británico Winston Churchill y el líder soviético Josef Stalin, afirmaba que, durante un armisticio, las personas consideradas responsables de crímenes de guerra serían enviadas al país donde se habían cometido los crímenes, a fin de que fueran juzgadas conforme a las leyes de dicha nación.
El Tribunal Militar Internacional imputó a los acusados por los cargos de crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. El Tribunal Militar Internacional definió los crímenes contra la humanidad como asesinato, exterminio, esclavitud, deportación o persecución por razones políticas, raciales o religiosas.
Se incluyó un cuarto cargo por conspiración con el fin de abarcar crímenes cometidos conforme a la ley nacional nazi antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial. A partir de esto, los tribunales posteriores contarían con jurisdicción para enjuiciar a cualquier individuo miembro de una organización delictiva. Por lo tanto, el Tribunal Militar Internacional también imputó a varias organizaciones nazis por considerarlas delictivas, a saber: el Gabinete del Reich, la cúpula dirigente del partido nazi, la guardia de elite (las SS), el Servicio de Seguridad (SD), la Policía Secreta del Estado (Gestapo), las tropas de asalto o Sturmabteilung (SA), y el personal general y el Alto Comando de las Fuerzas Armadas alemanas.
Los acusados tuvieron el derecho a elegir sus abogados. Asistieron a los juicios diariamente más de 400 visitantes, así como también 325 corresponsales de 23 países. Los jueces dieron su veredicto el 1 de octubre de 1946. Se necesitaban al menos tres jueces para efectivizar la condena. (Anónimo,2017)
Composición del Comité

El Tribunal estará compuesto por cuatro miembros con un sustituto cada uno. Cada uno de los Signatarios nombrará a un miembro y a un sustituto. En la medida en que sea posible, los sustitutos asistirán a todas las sesiones del Tribunal. En caso de enfermedad de algún miembro del Tribunal o de quedar incapacitado para ejercer sus funciones por cualquier otro motivo, su sustituto ocupará su lugar. (Anónimo, 2015)



  1   2   3   4   5   6   7   8

Similar:

Antecedentes Históricos iconAntecedentes históricos de la teoría del derecho procesal civil colombiano (1789-1887)
Antecedentes y evolución normativa del derecho procesal civil colombiano (1789-1888)
Antecedentes Históricos iconEconomias emergentes: brics
Antecedentes históricos, políticos, económicos y culturales del grupo bric-brics
Antecedentes Históricos iconIntroduccióN: el porqué de los paradigmas históricos
Impacto de los paradigmas pedagógicos históricos en las prácticas educativas contemporáneas
Antecedentes Históricos iconSindicato de trabajadores administrativos
Antecedentes
Antecedentes Históricos iconTorreón Coahuila
Antecedentes Definiciones y conceptos básicos
Antecedentes Históricos iconAnexo n° 4 documentos y antecedentes que se deben presentar con la solicitud de acreditación a través de la plataforma
Documentos y antecedentes que se deben presentar con la solicitud de acreditación a través de la plataforma
Antecedentes Históricos iconJunta de andalucía listado de Clubes de Vehículos Históricos 2015
Asociación Cultural de Motos Antiguas Andarax
Antecedentes Históricos iconAntecedentes
Mecanismo de seguimiento a la implementación de la convención interamericana contra la corrupcióN
Antecedentes Históricos iconUnidad 5: la era de las revoluciones y la conformación del mundo contemporáneo
Procedimiento: Análisis de definiciones y observación de documentales históricos
Antecedentes Históricos iconCartel de capacidades y conocimientos
Identifica información sobre procesos históricos, geográficos y económicos en el Perú y América en los siglos XV y XVI

Página principal
Contactos

    Página principal



Antecedentes Históricos

Descargar 58.47 Kb.