• C. HERIBERTO LEAL VALENCIA DIPUTADO PRESIDENTE C. FRANCIS ANEL BUENO SÁNCHEZ

  • Descargar 0.52 Mb.


    Fecha de conversión24.02.2019
    Tamaño0.52 Mb.

    Descargar 0.52 Mb.

    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14



    ACTA DE LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA NÚMERO DIECIOCHO CELEBRADA POR LOS CIUDADANOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA HONORABLE QUINCUAGÉSIMA SÉPTIMA LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LOS DÍAS 13, 14, 15 Y 16 DE ENERO DEL AÑO DOS MIL CATORCE PARA LLEVAR A CABO LAS COMPARECENCIAS DE LOS SECRETARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTATAL PARA LA GLOSA DEL CUARTO INFORME DE GOBIERNO.

     

    En  la ciudad de Colima, Capital del Estado del mismo nombre, siendo  las diez horas con treinta minutos del día 13 de enero del año dos mil catorce, reunidos en el Recinto Oficial del Honorable Congreso del Estado, el Presidente de la Mesa Directiva Diputado Heriberto Leal Valencia, dio inicio a la sesión ordinaria número dieciocho solicitando a la Secretaría por conducto de la Diputada Francis Anel Bueno Sánchez, diera lectura al orden del día, el que puesto a la consideración de la Asamblea no motivó intervenciones de los Legisladores, por lo que en votación económica fue declarado aprobado por unanimidad y a continuación se transcribe: I.- Lista de presentes; II.- Declaración de quórum y en su caso, instalación formal de la sesión; III.- Lectura, discusión y aprobación en su caso, del acta de la sesión pública ordinaria numero diecisiete celebrada el día ocho de enero del año dos mil catorce; IV.- Síntesis de comunicaciones; V.- Comparecencia de funcionarios de la administración pública estatal para la glosa del Cuarto Informe del Gobernador del Estado como a continuación se detalla: Día lunes 13 de enero del año 2014, de 10:00 a 12:00 horas el Licenciado Rogelio Humberto Rueda Sánchez, Secretario General de Gobierno; de 12:00 a 14:00 Hs. el C. Rafael Gutiérrez Villalobos, Secretario de Fomento Económico; de 16:00 a 18:00 Hs. el Lic. Héctor Faustino Sandoval Fierros, Secretario de Turismo. Martes 14 de enero, de 11:00 a 13:00 Hs. el Prof. José Guillermo Rangel Lozano, Secretario de Educación; de 13:00 a 15:00 Hs. el Gral. Div. D.E.M. Ret. Raúl Pinedo Dávila, Secretario de Seguridad Pública; de 17:00 a 19:00 Hs. el Lic. Marcos Santana Montes, Procurador General de Justicia. Miércoles 15 de enero, de 10:00 a 12:00 Hs. el Lic. Clemente Mendoza Martínez, Secretario de Finanzas y Administración; de 12:00 a 14:00 Hs. el Arq. Fernando Morán Rodríguez, Secretario de Desarrollo Urbano; de 16:00 a 18:00 Hs. el Ing. Adalberto Zamarroni Cisneros, Secretario de Desarrollo Rural. Jueves 16 de enero de 9:00 a 11:00 Hs. el Lic. Rubén Pérez Anguiano, Secretario de Cultura; de 11:00 a 13:00 Hs. el Lic. Rigoberto Salazar Velasco, Secretario de Desarrollo Social; de 13:00 a 15:00 Hs el Dr. Agustín Lara Esqueda, Secretario de Salud y Bienestar Social; VI.- Asuntos generales; VII.- Convocatoria a la próxima sesión ordinaria; y VIII.- Clausura.


    En el siguiente punto del orden del día, el Diputado Orlando Lino Castellanos, pasó lista de presentes, respondiendo 24 de la totalidad de los Diputados que conforman esta Legislatura, faltando con justificación el Diputado Rafael Mendoza Godínez; por lo que habiéndose comprobado el quórum legal, se pasó al segundo punto del orden del día, en el cual se solicitó a los legisladores y público asistente ponerse de pié y siendo las diez horas con treinta y cinco minutos se declaró formalmente instalada la sesión.
    En el siguiente punto del orden del día, el Diputado Orlando Lino Castellanos, fundamentando la petición, solicitó obviar la lectura del acta de la sesión pública ordinaria números 17 celebrada el día 8 de enero del presente año así como de la síntesis de comunicaciones de la presente sesión, propuesta que a la consideración de la Asamblea no motivó intervenciones de los Diputados, por lo que en votación económica fue declarada aprobada por unanimidad. Posteriormente, fue puesta a la consideración de la Asamblea el acta de referencia y no habiendo intervenciones de los Diputados se recabó la votación económica de dicho documento, declarándose aprobada por unanimidad. No habiendo observaciones dentro de la síntesis de comunicaciones de la presente sesión.
    Antes de continuar con el siguiente punto del orden del día, se declaró un breve receso con el objeto de que se instalara en el Presídium del Recinto Legislativo el Licenciado Rogelio Humberto Rueda Sánchez, Secretario General de Gobierno y primer Secretario Compareciente.
    Al reanudarse la sesión, y para continuar con el desahogo de la sesión, el Presidente del Congreso le dio la más cordial bienvenida al Licenciado Rogelio Humberto Rueda Sánchez, Secretario General de Gobierno, con el cual se dio inicio a las comparecencias de los funcionarios de la Administración Pública a quien después de agradecerle que aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía y de conformidad al Acuerdo número 20 aprobado el 8 de enero del presente año y al artículo 193 del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, se le hizo saber para todos los efectos que correspondieran que a partir de este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad y posteriormente se le concedió el uso de la palabra hasta por diez minutos, el cual hizo una exposición de las acciones llevadas a cabo por la Secretaría a su cargo.
    Posteriormente inicio la etapa de intervenciones de los Diputados de cada una de las fracciones parlamentarias representadas en este Congreso, así como de los Diputados Únicos de los Partidos Verde Ecologista de México y del Partido del Trabajo que se registraron previamente ante la Oficialía Mayor de este Congreso, iniciando con el Diputado Arturo García Arias del Partido Revolucionario Institucional, el cual después de hacer algunos posicionamientos y destacar los trabajos realizados en materia de la firma electrónica, protección civil y otros, le solicitó al Secretario le ampliara la información sobre de ¿cuáles eran las acciones que se habían implementado para la prevención del delito en el Estado?, ¿qué avance tenía el Ejecutivo del Estado con respecto a los instrumentos reglamentarios de las leyes que habían sido aprobadas por esta Soberanía?, y finalmente pidió información sobre el grado de mejoramiento que existía del transporte público en el ejercicio que se informaba.
    Luego le tocó el turno a la Diputada Gina Araceli Rocha Ramírez del Partido Acción Nacional, la cual señaló, que la Secretaría General de Gobierno había logrado en muchas oportunidades suplir las negligencias del Titular de Ejecutivo en esta importante responsabilidad, estableciendo líneas directas de diálogo y gestión, para alcanzar avances a beneficio del Estado. Reconoció los avances de este gobierno en la agenda de gobierno electrónico en áreas como el Registro Civil y la Oficina de Transporte Estatal. En el tema de seguridad, señaló que ésta había dejado mucho que desear, ya que en repetidas ocasiones el grupo parlamentario del PAN, en esta misma tribuna, había solicitado al Poder Ejecutivo que se instrumentaran mecanismos de cooperación y coordinación, no únicamente entre instituciones de gobierno, sino también con la sociedad civil en todas sus expresiones, ya que en el PAN consideraban que el tema de seguridad necesitaba de la participación de la sociedad en conjunto. Sin embargo dijo, que la estrategia de seguridad se había basado en la desinformación, en querer “tapar los graves sucesos como la basura bajo la alfombra”; reduciendo la información, cancelando ruedas de prensa y los informes, lo que daba lugar a que los resultados que este gobierno ha presumido en este campo, en virtud de este silencio, carecieran de credibilidad. Además, fuentes no gubernamentales y la sociedad en general cuestionan fuertemente las cifras presentadas por el Ejecutivo en su cuarto informe. Puso de ejemplo, que en el informe se hablaba de 131 homicidios dolosos en el lapso entre enero y septiembre 2013, mientras que la prensa local en el mismo lapso reportaba 170, con nombre y apellido de las víctimas, considerando que si la situación estuviera bajo control, o mejorando como sugería el informe, ¿por qué el Gobierno de Estados Unidos, hacía unos días, incluyó a Colima en los 14 estados de México en que se les pedía no viajar a los ciudadanos de aquel país, debido a la inseguridad que se vivía en estas entidades?. Tocó el tema del feminicidio, señalando, que esta Soberanía había solicitado al Secretario de Gobernación que se emitiera una declaración de alerta de género en el Estado de Colima, por la grave situación relacionada con los femenicidios y en lo general con la violencia de género, que nos ubicaba, en algunos rubros, entre los estados con más incidencia de estos delitos respecto al número de habitantes. Señaló que se trataba de permitir la aplicación de mecanismos ya contemplados en la Ley, que permitirían actuar de forma más eficaz en la prevención y la protección de las mujeres, de las niñas y de las jóvenes colimenses. Sin embargo dijo, el gobierno estatal y su Secretaría, con su ya típico despropósito, ha subestimado el voto unánime emitido por los 25 Diputados de todas las fuerzas políticas aquí representadas. A nombre del grupo parlamentario del PAN le solicitó al Secretario compareciente, que hiciera todo lo conducente para que se emitiera a la brevedad una alerta de género en el Estado de Colima en protección de nuestras mujeres. Se refirió al sistema estatal de pensiones señalando la urgencia de una reforma al mismo, preguntando si ¿acaso no consideraban urgente la solución de este grave problema, que ponía en riesgo la viabilidad financiera del gobierno estatal en la actualidad, y prometía colapsarla en un futuro cercano?. Tocó el tema también de los hechos ocurridos el pasado 19 de diciembre, en el que elementos de la policía judicial del Estado irrumpieron en las instalaciones del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, y allanaron la oficina de la Magistrada, la Licda. Rocío López Llerenas, violándose de forma inaudita la autonomía del Poder Judicial, e ignorando los preceptos básicos en que se funda un estado democrático. Considerando que actuaciones como estas por parte del Gobernador mostraban un desprecio hacia las instituciones y una conducta de autoritarismo que insultaba a quienes considerábamos a las reglas de la democracia como una frontera inviolable; en las que se funda este Estado y este país. Finalmente hizo las siguientes interrogantes: ¿Qué puede decir usted al respeto de esta grave violación de la autonomía de un poder del estado por parte del Ejecutivo?. ¿Porqué no ha habido una disculpa y una reparación del daño ocasionado con esta actuación ilegal de la Procuración de Justicia de este Gobierno?. ¿Cuál es, en virtud de este grave hecho, el compromiso de este gobierno, y suyo, con las instituciones de la democracia que rigen en Colima?. ¿Porqué se han desestimado los llamados del PAN a la creación de un frente estatal para la seguridad que contemple organizaciones de la sociedad civil, partidos e instituciones?. ¿Por cuál motivo no ha sido impulsada, con el fin de proteger y defender a las mujeres de Colima, la emisión de una alerta de Género Estatal, como lo ha exhortado la unanimidad del Congreso del Estado?. Y finalmente ¿Por cuál motivo su Secretaría no ha impulsado de forma urgente el debate y los acuerdos necesarios para aprobar una reforma al sistema de pensiones estatal?.
    De acuerdo a la lista de oradores, hizo uso de la tribuna el Diputado Esteban Meneses Torres del grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza, el cual su posicionamiento es el siguiente:…. “El Estado de derecho precisa de una política interna fuerte que privilegie el diálogo, el intercambio de ideas, el pluralismo, pero que sobre todo busque los consensos y acuerdos necesarios para poder desarrollarse en las vías del progreso y el beneficio social. Los principios constitucionales y democráticos deben ser observados e imperar en las actuaciones de las diversas instancias gubernamentales, procurando un ambiente de coordinación y cooperación, pero sobre todo al respeto irrestricto de los derechos fundamentales de los ciudadanos, que debe ser fin último de la administración pública. En esta tesitura, el encargado de la política interna debe centrar su desempeño en la aplicación de la Constitución y en hacer prevalecer el imperio de la ley en los diferentes ámbitos administrativos, estando siempre atento para garantizar la observancia y la aplicación de las leyes. Al respecto, el Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza considera de suma trascendencia que existan los elementos necesarios para que se logre un gobierno eficaz y justo, con políticas públicas sensibles a las necesidades y demandas sociales, lo anterior sin duda se logrará con un liderazgo claro que se debe vislumbrar desde la Secretaría General de Gobierno, como instancia gubernamental encargada de coordinar la política interna de nuestro Estado. Sin embargo, para lograr el desarrollo estatal se precisa de los esfuerzos de las distintas autoridades, actores y fuerzas políticas, que deben confluir y consensar en acuerdos y pactos que privilegien en todo momento la institucionalidad y la cooperación. Al respecto es de resaltar la actuación del Secretario General de Gobierno que ha centrado su gestión en el respeto a la separación de poderes y el orden legal, con un ánimo de concertación y de trabajo conjunto entre las diversas dependencias gubernamentales. Gestión que se ha venido caracterizando por la instauración e instrumentación de políticas públicas que buscan el beneficio último de la sociedad, así como el orden y la paz social, tan anhelados por la sociedad mexicana y de manera muy especial por nuestra sociedad colimense. En este sentido, con el desempeño mostrado por el Secretario General de Gobierno podemos afirmar que se han observado puntualmente los principios democráticos y republicanos que han permitido el avance de nuestro Estado, además, se ha creado un entorno de cordialidad y respeto entre los tres poderes y diversas entidades de gobierno, y sobre todo se ha procurado lograr el beneficio de la sociedad colimense con acciones encaminadas a mejor su condición de vida. Lo anterior se ve reflejado en la constante modernización de la administración pública estatal, mediante la creación de sistemas eficaces para otorgar servicios a la sociedad, como el desarrollado en el Instituto para el Registro del Territorio, en la Dirección General de Registro Civil, y en las diversas dependencias que han experimentado transformaciones en aras de simplificar los trámites y prestar de una manera más eficiente los servicios que ofrecen. En relación al Registro Civil de Colima, se han logrado grandes beneficios por la aplicación de estos nuevos sistemas, como es el ahorro significativo en su presupuesto, asimismo se ha garantizado el derecho al acceso a las Tecnologías de la Información y el Conocimiento, con la prestación de internet gratuito en jardines y plazas públicas, para lo cual se gestionaron recursos ante la federación con lo que se logró ampliar el número de usuarios de estos servicios. Asimismo, se destaca la reforma de que ha sido objeto el sistema penitenciario, mediante el mejoramiento de las técnicas para el tratamiento de los internos y su respectiva reinserción social, así como el acondicionamiento de las instalaciones. La prevención del delito es un eje importante de la Secretaría General de Gobierno, dado que consideramos de mucha mayor importancia evitar que se cometan conductas delictivas que el castigar a quienes ya las han realizado, en este rubro, se debe resaltar las políticas públicas instrumentadas por la Secretaría General de Gobierno para crear un ambiente de orden y paz social, en nuestro Estado, sabemos que el camino es largo, pero que nos encontramos avanzando con paso firme en la consecución de una sociedad con las condiciones necesarias para evitar la realización de conductas delictivas. En cuanto a la defensa del territorio Estatal reconocemos un avance significativo en el conflicto que se tenía con el Estado de Jalisco, entablándose una nueva relación entre ambas entidades federativas que han logrado que se establezcan acuerdos intergubernamentales para impulsar el desarrollo de la región que se encontraba en conflicto, y atender las necesidades de sus pobladores. Se destaca el importante trabajo que ha existido en materia de Protección Civil, al ser nuestro Estado presa de diversos fenómenos naturales que pueden llegar a representar graves riesgos para la sociedad colimense, por lo que se ha impulsado desde la Secretaría General de Gobierno, a través de la Unidad Estatal de Protección Civil una cultura de prevención, informando y capacitando a la sociedad para que sea capaz de responder de manera asertiva ante un fenómeno natural. Finalmente reconocemos los esfuerzos que se han realizado para concretar un sistema de profesionalización de los Servidores Públicos Estatales, que permitirá mejorar la administración pública y el desarrollo personal de los propios servidores públicos, asimismo logrará que se presten servicios eficientes a la ciudadanía, y reducir la tramitología burocrática que en muchas de las ocasiones provoca inconformidades, y que distancia a la sociedad de su gobierno. Lo anterior, aunado al impulso que se le ha venido dando al Desarrollo Organizacional y los Sistemas de Control en las dependencias que integran a la presente Secretaría, con el firme objetivo de eficientar los procesos, la calidad de los servicios y la transparencia gubernamental. Posteriormente hizo las siguientes interrogantes: 1.- ¿Cuál es la relación existente con los partidos políticos?. 2.- ¿Cuál es el estado que guarda la acreditación de los elementos policiales, así como la aplicación de los exámenes de control y confianza?. Y finalmente, 3.- ¿Cuál es el estatus que guarda la controversia constitucional sobre los límites con Jalisco, y cómo ha intervenido el Estado de Colima al respecto?.
    En su turno el Diputado Francisco Javier Rodríguez García, representante del Partido de la Revolución Democrática hizo el siguiente posicionamiento:…. “En primer lugar, yo creo que hay muchos temas que reflexionar en esta área tan importante de la vida pública del Estado. Me llama mucho la atención en su exposición Señor Secretario General el tema de resaltar la paz social y resaltar así mismo la relación armónica con los tres poderes de gobierno. El primer tema de la paz social, dista mucho de la realidad que vivimos los colimenses. Decir y reconocer que en Colima tenemos esa paz social que hace tiempo privilegiaba y nos gustaba y nos distinguía vivir en la entidad, prácticamente es hablar fuera de la realidad o quizás no apegado al 100% al contexto actual. Lo entiendo, usted viene aquí a defender al Gobernador del Estado con una postura y una política de gobierno muy lejana de lo que realmente se está viviendo. En ese sentido, el tema de seguridad, de acuerdo a lo reportado en el IV informe de gobierno, los incidentes delictivos, reportan una disminución, con respecto del año anterior, pero eso se publicita y se presenta como una prueba de que se está avanzando en el tema, pero no se toma en cuenta de que la posibilidad del año 2012, haya sido un año excepcionalmente violento y este 2013, está cerrando de esa misma manera. Olvida y se impide fuera de la realidad cuando los medios de comunicación, el público en general nos ha dado muestras claras de que se han dado a conocer múltiples quejas de los ciudadanos, acerca de imparables robos a casa habitación, a los vehículos mismos que han sido a estudiantes, inclusive asaltados en vehículos, en transporte público. Esa inseguridad y esos datos no se reflejan. Lo que vivimos en los últimos meses del 2013, prácticamente ha sido una falta de información, clara, puntual y que quieren distorsionar a través de una campaña publicitaria, una realidad en verdad a todos y a cada uno de los colimenses, en general, nos hace y nos ha tocado vivir en diferentes circunstancias. La pregunta es que en realidad si existe esta evidencia proclamada en la disminución de los derechos delictivos, pues entonces, en consecuencia tendría que haber una estrategia de seguridad, implementada de manera impecable y lo cual hasta ahorita no la conocemos. ¿Cómo se pueden reducir los hechos delictivos sin una estrategia clara que en ese sentido pueda darse?. Detallar en qué sentido, en qué aspectos, en qué rubros específicos, en qué municipios, en qué sectores de seguridad, se ha estado reduciendo esto y de qué manera y con qué medidas se han estado implementando para poder realmente creer que la inseguridad se está viviendo de una manera diferente cuando en realidad a los colimenses, nos queda claro y no coincidimos con los datos que usted nos presenta Sr. Secretario. Podemos afirmar que esta disminución puede ser una tendencia sin duda alguna, quizás, derivado de ciertas circunstancias externas, pero nos queda muy clara la duda, de que realmente sea por una estrategia pública específica de una política referente. Por lo tanto no coincidimos con esta situación y con esta lectura que usted le da a la paz social al Estado. En segundo tema, también habla ahí de las garantías del estado de derecho y considerar que estas garantías no solo es la creación de un, o la ampliación de un marco jurídico, decir y presentar aquí como metas, a 197 decretos, creo que también falta decir que no con tener un marco jurídico más amplio, más obeso con mayores iniciativas o leyes formulando ya hace la garantía de un Estado de derecho en Colima, en realidad es el cumplimiento cabal de ese estado, de ese marco de derecho que tenemos en la entidad. Y en ese sentido, me sumo al tema que ya ha sido abordado previamente aquí, en donde, en las últimas semanas, los últimos días de diciembre, tuvimos un hecho que es totalmente inaceptable, nos gustaría que nos explicara cuales son las circunstancias y el fundamento, sobre todo el fundamento legal, bajo el cual los agentes de la Procuraduría irrumpieron el despacho de la Magistrada en donde queda claro que la autonomía corresponde en ese despacho a un Magistrado y bajo ninguna circunstancia se puede romper esa autonomía y como fue permitido, desde el Gobierno del Estado que actuara la Procuraduría en ese sentido, el pasado 20 de diciembre, situación que genera diversas reacciones entre los ciudadanos, pero que también nos pone a sospechar y nos pone en entredicho ese estado de derecho el cual aquí se presume en este informe de gobierno y que usted viene a desglosarlo, es decir, como podemos tener garantía en un estado de derecho cuando a un poder se le viola su autonomía, como se puede hablar de un estado de derecho cuando alguien que quiere ejercer la ley y aplicar la ley o cuando se está violentando absolutamente la Constitución. Entonces, sí exigimos de manera muy clara, y nosotros lo visualizamos como una violación al procedimiento y al actuar de los agentes en respecto a la Magistrada y a su afectación en su autonomía, especifica en lo que ahí corresponde y por lo tanto le solicitamos Sr. Secretario, su claridad en torno a ese sentido y sobre todo, en que fundamento legal ustedes actuaron en este contexto. También es importante hablar de otros temas, otros asuntos, que son importantes. Por ejemplo, se habla de este compromiso con la gobernabilidad democrática, el orden y la seguridad. Este rubro, como una de las varias líneas del Plan Estatal de Desarrollo, es el área en donde más recursos se invierten, se destinan o se planean invertir a nivel estatal. Estamos hablando del 60% del presupuesto estatal. Y estamos hablando ahí, que desde el 2013, se destinaron y se presupuestaron 934 millones, pero hoy para este año hay un incremento del 148%, y para el 2014, ya se habla de 2336 millones de pesos, pero entonces, ahí quedan pendientes, algunas metas importantes que no sabemos cómo teniendo esta área tan fundamental, tantos millones ahora ya miles de millones de pesos, no se han podido entender o por qué, nos explique usted no se han podido atender esas metas. Quiero preguntar en específico metas del Plan Estatal de Desarrollo que no vemos que se tengan avances y por ende estaría ahí muy claras, la meta 49 del Plan Estatal de Desarrollo, que nos hablaban de ampliar los equipos del Sistema Estatal de Videovigilancia, cual es la situación que actualmente se tienen, hay de 92, la meta era de 92 a 200, estos equipos del Sistema de Videovigilancia cuantos operan actualmente, si esa meta ya se cumplió al 100%, si hay más o de qué manera se ha invertido en estos sistemas, porque a todos fue en opinión pública y conocida de que estos sistemas de videovigilancia, pues prácticamente eran “cajitas de cartón”, en donde prácticamente no tenían ningún contenido, ningún servicio a la ciudadanía. entonces si queremos saber esa situación, la meta 63 del Plan Estatal de Desarrollo, nos hablaba alegremente cuando inició el Gobernador del Estado, este sexenio que afortunadamente ya nada más le quedan dos años, de lograr que el 100% de los elementos de los cuerpos estatales de seguridad, tenga terminado su nivel medio superior en un término de 4 años, ya son los 4 años Sr. Secretario y si esta meta se ha cumplido en el sentido de que los elementos de los cuerpos estatales de seguridad pública, tengan terminados su nivel medio superior, en estos cuatro años. La meta 71 Sr. Secretario, nos hablaba en aquel también incipiente ejercicio de este mal gobierno, de aplicar un sistema integral de información al Procurador General de Justicia, la Dirección General de Prevención y Readaptación Social y al Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública y la Policía Estatal Preventiva, preguntando ¿Cuáles son las condiciones actuales de este sistema integral de información?, ¿si realmente se aplicó los objetivos, quién los opera, de qué manera podamos conocer los ciudadanos o de qué manera nos sirve a los ciudadanos este sistema integral en materia de información con estos órdenes de dirección?. Y así mismo, Sr. Secretario, hablarle con claridad sobre la meta 166, 192, en materia de transporte. Al menos ahorita en su exposición me queda claro que era una síntesis, pero que nos pudiera ampliar en ese sentido lo siguiente: nos queda muy evidente a los colimenses, que cada vez más resulta difícil transitar en la zona conurbada con nuestros vehículos, cada vez genera mayor contaminación, ello también genera cada vez mayor inversión y mantenimiento de vialidades, sin embargo, esas metas establecidos en el Plan Estatal de Desarrollo, la 166 y 192, nos hablaban de estudios de movilidad y vialidad para Colima, Tecomán y Manzanillo, y lo único que vemos en los informes es que nos presumen de distribuidores viales, puentes, pasos a desnivel, pero no nos hablan de un estudio de viabilidad integral que realmente haya sido presentado para que el transporte público se haya modernizado y tengamos una mayor eficiencia. Hoy los ciudadanos, al igual de cómo inicio este gobierno, siguen padeciendo la pésima calidad del servicio público de transporte, y en ese sentido, ya ha pasado tiempo desde el último aumento a la tarifa, tantos taxis como autobuses urbanos los cuales nos hace pensar que ya deberían de existir las políticas, las técnicas o sistemas de calidad que permitieran u obligaran a los concesionarios de ofrecer un servicio público eficiente, digno de una ciudad de Colima, que se dice ser de las mejores y de las que más reciben premios a nivel nacional de primer lugar. Entonces, la calidad de vida va emparejando con la calidad del transporte, no conocemos con claridad que tanto han incrementado este tipo de metas. Y ya para no extenderme también en otros temas, solamente pedirle dos más, uno de ellos, recordar el tema de las minas, que generó debate, polémica, corajes, enojos y en general en un debate importante aquí en esta Legislatura, pero si es importante conocer la postura muy clara, respecto a un punto de acuerdo que se aprobó aquí en el Congreso, respecto a los conflictos que se están suscitando en las comunidades de Zacualpan, en el municipio de Comala, en Canoas, Municipio de Manzanillo y conocer si realmente va a existir ahora sí, el compromiso del Gobernador del Estado, de respaldar a los habitantes de dichas comunidades, en su rechazo a la instalación de sendas minas que de acuerdo a su operación podrían contaminar los mantos freáticos y que no realmente este ocupando conflicto de intereses, si, que no se instale ese grupo de mineros para que se instale otro grupo de mineros a favor, y que realmente haya una declaración muy clara y tajante como se lo ha pedido el Congreso por unanimidad, para que sea un posicionamiento importante y un respeto irrestricto a todas las autoridades federales, estatales y municipales para que en estas minas no se instalen. Secretario General de Gobierno, es importante conocer si usted sabe la postura del Gobernador en este sentido. Finalmente, nos gustaría conocer las acciones realizadas por el Gobierno del Estado o que acciones legales sobre todo va a realizar o pretende realizar o ya fue un carpetazo y ahí se quedó como un mal hecho, sobre los famosos detectores moleculares, estos conocidos como el GT200, los cuales fueron adquiridos para uso en el Estado, y debido al juicio y en el cual fue encontrado culpable de fraude a su creador. Queremos saber si ya nos vieron la cara a los colimenses con esos detectores moleculares o si finalmente podemos tener alguna esperanza de cobrar o recuperar los millones invertidos en ese sentido y que se pueda realmente administrar y el tema del despacho judicial que usted lo planteó al nuevo sistema judicial. También decirle que ¿Cuánto se ha invertido en ese sentido?, ¿Cuántas son las plazas que se han creado para generar este despacho judicial?, porque el año pasado, para este ejercicio 2013, reciente pasado, se le autorizó por parte del Congreso al Poder Judicial 3 millones de pesos y una información que ahorita le voy a dar, por aquello que dicen que no presentamos pruebas, para que usted vea un desglose importante de la distribución del presupuesto de esos 3 millones asignados y solamente el 27%, se fue a este despacho judicial y el resto se crearon otras plazas y en particular, se fortaleció el ejercicio del gasto en la Presidencia del Poder Judicial. Este Poder Judicial que ha sido cuestionado y que obviamente a usted no le corresponde, pero que aquí lo plantean en su exposición como uno de los logros importantes,. Entonces, que usted nos diga con realidad ¿Cuánto se ha incrementado?, ¿Cuántas plazas?, ¿Cuáles son las acciones específicas en torno a esto y si realmente los colimenses ya podemos decir, si con estas acciones podríamos vivir en un estado de derecho?. Nos queda claro que en los próximos años eso está totalmente cancelado”.
    Para continuar se le concedió el uso de la palabra al Diputado Marcos Daniel Barajas Yescas, representante del Partido del Trabajo. Dicho Legislador hizo el siguiente posicionamiento y cuestionamientos al Secretario compareciente:… “Queremos comenzar con su intervención solicitando al Ejecutivo que lleve un mensaje y así mismo, que haga lo conveniente el Congreso estatal, respecto a la difusión que se hace de los posicionamientos de los partidos políticos, porque está registrado que únicamente a través del medio de comunicación de la radio, se presenta el mensaje del Gobernador, y si me equivoco acepto la corrección, pero es el registro que traemos el monitoreo y creo que no conviene a la democracia dejar de escuchar posicionamientos valiosos de compañeros y de grupo parlamentarios, que van en el sentido de fortalecer la democracia y el gobierno que actualmente se ejerce. Asimismo ese ejercicio de comparecencias, tiene que ser oportunamente cubierto no solamente por los medios impresos, electrónicos, de internet, sino también por la radio, por la televisión y esto coadyuvaría a que el ciudadano emita un juicio de lo que está pasando, sin embargo, si no lo hacemos seguramente se causa esa desmotivación y participación que tanto se requiere para poder progresar en el fortalecimiento y desarrollo de la democracia y de los gobiernos en turno. También quiero comentar Sr. Secretario y haría la primer pregunta ¿Quién evalúa la política pública de este Gobierno?, sabemos que internamente hace sus valoraciones las dependencias, el mismo Ejecutivo Estatal, pero habrá alguna empresa que analice, que revise, que valore y que emita planes de acción para que mejore la política pública, lo digo en un sentido propositivo, como siempre es nuestra característica en el Partido del Trabajo, porque no habrá presupuestos, no habrá programas que alcancen a abastecer las problemáticas del estado, ¿Por qué?, porque los programas y políticas públicas paternalistas, no van a permitir, una movilización de las competencias del ciudadano, no van a permitir que se fortalezca la cultura del emprendedor, en el ámbito de desarrollo social, educativo, de salud, y claro es, el económico. Debemos tener esa visión de sumar, de contagiar a la ciudadanía que se involucre, en la participación de los gobiernos, debería de estar lleno de ciudadanos para que valoren los posicionamientos, que se hagan un juicio, que nos envíen sugerencias y nos exijan, por ello es mi primer pregunta. Y lo comento porque usted aquí presenta datos alentadores, positivos y reconozco a nombre del Partido del Trabajo, el esfuerzo que hace cada uno de los integrantes de las dependencias que usted preside, entre ellas el Instituto Colimense de la Mujer, en donde el año pasado, a mediados, con la Licenciada Yolanda Verduzco que aquí está presente y que saludo con mucho afecto, presentó datos alarmantes, pero que aquí nos muestran que no solamente están preocupados, sino que se avocaron y se ocuparon y ahí están los datos, talleres, diplomados, conferencias, campañas para involucrar a la mujer, pero no fue suficiente porque hay que abatir un primer lugar en violencia sexual, tercer lugar en violencia económica, quinto lugar en violencia emocional, y sexto en violencia física. Si nosotros no modificamos la política pública y en este caso la mujer, un ente muy importante para el desarrollo de la comunidad en general, pues está siendo atacada, y desde ahí surge el resentimiento de un colimense, de ahí va a surgir que un joven se involucre en las drogas, que también lo vimos y en una gran trabajo por parte de ustedes, también surge que los jóvenes se involucren en el narcotráfico, si no se atiende desde esta trinchera la afectación que tiene Colima, en la violencia hacía la mujer, por eso se tiene que revisar la política pública, en ese sentido, y también hago la segunda pregunta, dirigida especialmente a ese rubro, ¿Cuál va a ser la estrategia para lograr más alcance, impacto y erradicar la violencia contra la mujer en los diferentes ámbitos?, ¿van a ser las mismas?, conferencias, diplomados, talleres, campañas en las calles para invitar ¿Cuál va a ser?, yo pregunto. Y también aprovecho porque no nada más hay que señalar, hay que proponer, desde aquí le digo Sr. Secretario, y también a la Licda. Yolanda Verduzco que queremos coordinarnos a través de esta gran asociación que es Mujeres Ejemplares para participar en la atención de la violencia intrafamiliar, la violencia hacía la mujer, en sus diferentes modalidades. Por otro lado, Sr. Secretario, hay indicadores que atender, reconocemos el esfuerzo del área de Registro Civil, la atención a migrantes, entre otros rubros que han sobresalido, pero también está pendiente el tema de seguridad, lo cual pedimos, ya hizo un análisis el compañero Francisco Rodríguez García, muy atinado y que también nos sumamos a que se pueda atender este rubro tan importante y que los colimenses, nos comentan en nuestro caminar en las colonias, se está afectando la tranquilidad y paz de los colimenses”.
    Conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Secretario General de Gobierno el cual dio respuesta a los planteamientos y cuestionamientos hechos por los Diputados de los diferentes grupos parlamentarios.
    Una vez concluida la intervención del Secretario, se le agradeció una vez más su presencia así como su amplia exposición y las respuestas a los cuestionamientos que le fueron formulados, dándose por terminada esta comparecencia, declarándose un receso para reanudarla posteriormente con la comparecencia del C. Rafael Gutiérrez Villalobos, Secretario de Fomento Económico.
    Al reanudarse la sesión, y para continuar con el desahogo de la sesión, el Presidente del Congreso le dio la más cordial bienvenida al C. Rafael Gutiérrez Villalobos, Secretario de Fomento Económico, a quien después de agradecerle que aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía y de conformidad al Acuerdo número 20 aprobado el 8 de enero del presente año y al artículo 193 del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, se le hizo saber para todos los efectos que correspondieran que a partir de este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad y posteriormente se le concedió el uso de la palabra hasta por diez minutos, el cual hizo una exposición de las acciones llevadas a cabo por la Secretaría a su cargo.
    Posteriormente inició la etapa de intervenciones de los Diputados iniciando con el Diputado José Antonio Orozco Sandoval, del grupo parlamentario del PRI el cual hizo el siguiente posicionamiento y cuestionamientos al Secretario compareciente:… “Colima en los últimos años y principalmente en la gestión del Lic. Mario Anguiano Moreno, ha crecido en los distintos ámbitos de nuestro Estado, tales como seguridad, educación, salud, cultura y para el caso que hoy nos ocupa en el ámbito económico; este último favorecido por las características geográficas, climáticas, culturales y educativas, que en conjunto hacen que nuestro estado ofrezca un alto grado de calidad de vida. Por lo anterior se considera que nuestro Estado, ofrece un gran número de oportunidades de inversión y de crecimiento en los distintos sectores económicos y productivos, respaldado con una buena gestión y coordinación entre el Gobierno del Estado de Colima a través de la Secretaría de Fomento Económico que dignamente preside el Lic. Rafael Gutiérrez Villalobos y el sector privado. En términos generales consideramos que un Gobierno Estatal efectivo en materia de fomento económico, es el que promueve el desarrollo de un entorno regulatorio eficaz que impulse la competencia económica de su Estado, que promueva el desarrollo de la infraestructura y la inversión con el fin de favorecer la economía, las oportunidades laborales, la competitividad económica y los incentivos fiscales que fomenten la productividad de las empresas asentadas en el Estado. Como se puede percibir, la Secretaría de Fomento Económico ha ejecutado diversas políticas públicas encaminadas a incrementar el desarrollo económico en el Estado, por las cuales felicitamos a su titular, sin embargo un punto importante que ha quedado rezagado por parte de la Secretaría, es el concerniente a la materia de ciencia y tecnología, ya que según datos del Diagnóstico en Ciencia, Tecnología e Innovación 2004-2011, realizado por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, Colima ocupa la posición número 30 en el Índice de Potencia de Innovación y la posición 15 en el índice de Competitividad Estatal, con lo que podemos darnos cuenta que a nuestro Estado aún le falta mucho camino por recorrer en la materia. La ciencia y la tecnología es uno de los principales motores de la economía de nuestro país, por lo que para transformar a Colima en una entidad competitiva a nivel nacional, el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría en comento, debe de trabajar en construir un sistema científico-tecnológico de alto nivel, capaz de impulsar, fortalecer y desarrollar la investigación en dichas áreas, invirtiendo los recursos necesarios para que Colima sea una entidad modernizada y económicamente productiva en todas sus áreas. Atendiendo a lo anteriormente expuesto señor Secretario le formulo los siguientes cuestionamientos: Primero.- Mucho se presumió sobre el liderazgo de Colima en el tema de crecimiento económico, ya que por dos años consecutivos se posicionó en primer lugar a nivel Nacional; inclusive hasta se le reconoció en medios como “la China de México”. No obstante en datos recientes publicados por el INEGI, indican que el PIB del estado creció sólo en 3.9% durante el año 2012; existe la percepción que el dinamismo de la economía del Estado ha disminuido, señor Secretario, ¿Qué nos puede decir al respecto?. Segundo.- Por otro lado nos puede explicar ¿cuál es la política que la dependencia a su cargo promueve para impulsar la ciencia y la tecnología como motor del desarrollo económico?. Tercero.- De acuerdo al informe 2012 publicado por Foro Científico y Tecnológico, Colima se posiciona en los últimos lugares del ranking nacional respecto al presupuesto destinado a ciencia y Tecnología como porcentaje de su presupuesto estatal. Nos puede explicar, ¿cómo la Secretaría a su cargo contribuye a mejorar estas condiciones?. Cuarto.- Señor Secretario, en materia de empleo Colima destaca en algunos de sus indicadores, pero sigue la percepción de que los colimenses, no tienen suficiente empleo y los que lo tienen no son bien pagados o se encuentran en la economía informal. ¿Cuál es su postura al respecto?; y Quinto.- Comenta que el Estado de Colima ha sido receptor de una gran cantidad de inversiones, pero muchas de ellas llegan de manera natural por el crecimiento del Estado y algunas son del Gobierno Federal. En ese siento ¿Qué ha hecho el Gobierno del Estado para contribuir a la atracción de inversiones?. Finalmente, no quiero terminar mi participación sin antes brindarle una sincera felicitación al Lic. Rafael Gutiérrez Villalobos por el trabajo que ha venido realizando al frente de la Secretaría de Fomento Económico”.
    A continuación se le concedió el uso de la palabra al Diputado Luis Fernando Antero Valle, representante del Partido Acción Nacional, debidamente acreditado ante esta Soberanía, quien hizo el siguiente posicionamiento y cuestionamientos al Secretario en turno de comparecer:… “Su visita el día de hoy a este Poder Legislativo reviste una importancia significativa para los ciudadanos de Colima; el hecho de que comparezca ante esta representación popular es muy importante para que informe de los resultado de la política Económica emprendida por el área a su cargo y sus implicaciones principalmente en el nivel de vida de los ciudadanos del Estado de Colima. Pero si me lo permite señor Secretario; y en el marco de la atención que pusimos a su presentación, a su cinta de labores que desempeñaron, a nombre de la fracción parlamentaria, hacemos un reconocimiento a los lugares que ha obtenido la economía del Estado de Colima, como el Segundo lugar Nacional en Mejora Regulatoria, una agenda que inclusive compartimos hará un par de años, la Secretaría de Economía y desde luego la Secretaría a su cargo y desde luego mucho de la dispersión de los recursos que se dieron en su momento, y que también se reflejan en el informe que nos acaba de presentar. Pero también, también le comento que para poder entender mejor la realidad en la que nos encontramos es imprescindible remontarnos a los últimos tres años anteriores, esto es al año 2010, al año 2011 y al año 2012; anualidades en las que nuestro país presentaba y mostraba un crecimiento sostenido reportando a nivel nacional cifras de su Producto Interno Bruto con tasas superiores al 5%, por ejemplo en el año 2010, nuestro país creció en 5.3%, en el 2011, crecimos a una tasa del 5%, inclusive en el año 2012, México alcanzó en el marco de una crisis global, de una crisis internacional evitar crisis recurrentes en el ingreso, en la inflación de todos los mexicanos. En ese año, crecimos a un ritmo del 4.3, en el marco de una crisis internacional, con un control inflacionario de solo un dígito, un control que no pasó el 4%, en beneficio del ingreso de todos los mexicanos. Este avance en los indicadores macroeconómicos también desde luego que se reflejaron claramente en el Estado de Colima; usted Secretario, a esta misma cámara informó que el año 2011, Colima se sacó 10 en materia económica, 10, el mismo número logrado en expansión productiva en beneficio de los colimenses. Para el 2012, reflejamos una desaceleración de estar a niveles de crecimiento del 10%, bajamos 6 puntos porcentuales, colocándonos en el 2011 tan solo con el crecimiento de 3.9%. Pero por desgracia en tan solo 12 meses, en este 2013, o en 48 semanas, el panorama cambió radicalmente; el actual gobierno federal no ha sabido capitalizar la amplia solidez económica que le fue heredada por los gobiernos anteriores. La desaceleración económica en la que nos encontramos es responsabilidad del actual gobierno federal, producto de paralizar durante todo un año, el año de 2013 a la economía nacional, cometiendo errores en su política principalmente de aplicación del gasto público, esa experiencia de más de 80 años, no se vio reflejada porque se generaron subejercicios en casi todas la totalidad de sus Secretarías, para muestra un botón, la Secretaría de Turismo Federal tuvo un subejercicio cercano al 60%. Esto se reflejó en una parálisis en el consumo interno nacional. Desde luego, que este reflejó en el año 2013, se dio en el Estado de Colima, la tasa de desocupación en el tercer trimestre fue la más alta de los últimos 9 años, tan solo de enero a agosto del año anterior, en el país, se cerca de 355 mil empleos, muy por debajo de los casi 600 mil que se crearon en el año 2012. En función de lo anterior, es que nuestro Estado en el periodo que se informa, a Colima se le incluyó dentro de las 10 economías sub-nacionales que mayor profundización en depresión económica presentó no nada más decrecimos la tasa del 6, en el año 2013, tuvimos un decrecimiento adicional, superior al 1%, según datos del propio INEGI. Otro ejemplo más es que en el pasado mes de diciembre, esta misma institución el INEGI, por medio de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, la ENOE por sus siglas, dio a conocer la nueva medición del trabajo informal en nuestro estado. Es así que al tercer trimestre del año en referencia, el año 2013, prácticamente 5 de cada 10 trabajadores colimenses, están ocupados en actividades informales. Señor Secretario, es clara la complicada situación económica que vivimos a nivel nacional, pero que también se aplica, también está sufriendo Colima. Es clara la desaceleración que existe en nuestro Estado y más que el grupo parlamentario, venir a hacer balances comparativos entre anexos estadísticos o quizás debatir sobre los logros alcanzados en este gobierno estatal, los legisladores de Acción Nacional queremos centrarnos en la gran preocupación que existe en los más de 40 mil empresarios, pero principalmente en los microempresarios que existen en todo el Estado de Colima, estos le dan trabajo a más del 92% de los trabajadores de Colima, cerca de 350 mil trabajadores dependen de nuestros amigos los empresarios. Las manifestaciones públicas de diversos líderes empresariales en la localidad, a nombre de sus agremiados, han hecho patente su rechazo de manera unánime a la mal lograda reforma hacendaria. Quisiera con todo respeto, Sr. Secretario, y atendiendo a las declaraciones que usted realizó hace unos cuantos días, en respuesta a esta inquietud de nuestros amigos microempresarios de nuestro estado, en el que señala que la reforma traerá beneficios y no perjuicios quisiera que nos pudiera señalar de manera puntual ¿Cuáles son las bondades de dicha reforma fiscal que traerá a nuestros microempresarios en el Estado de Colima?. Señor Secretario, preguntarle además ¿Qué estrategia tiene implementada el Gobierno Estatal para apoyar de manera emergente extraordinaria a estas microempresas colimenses, para enfrentar así este año 2014, debido los incrementos principalmente, de los impuestos como el ISR, y a los topes a la deducibilidad que no nada más van a impactar al sector empresarial, van a impactar también el tope a los trabajadores del Estado de Colima.?, ¿Tiene su Secretaría a su cargo los montos de Financiamiento a dispersar de manera emergente para enfrentar el año 2014?. En el mismo sentido Sr. Secretario, en el área de proyectos Estratégicos, cómo lo define su Secretaría, donde se encuentran desde luego el Puerto de Manzanillo, la Regasificadora, el Muelle Turístico, el Proyecto del Puerto Seco de Tecomán, nos pudiera informar de alguna agenda compartida de inversión, inversión agregada y específica que nos ayude a detonar la actividad económica y poder retomar el equilibrio financiero y retomar la actividad económica y financiera del Estado de Colima, así mismo, la preguntaría si tienen contemplada una agenda de apoyo desde el Gobierno Estatal, a los cientos de miles de trabajadores que este año enfrentaran nuevos gravámenes que este año se van a dar en diversos alimentos, incrementos de deslices de combustibles de diesel, a nuevos impuestos al transporte público y demás?. Tan solo hace dos días, el propio Banco pronostica ya un incremento en la inflación producto si, de la reforma hacendaria. ¿El Gobierno del Estado tiene implementado alguna política para enfrentar muy concretamente el desempleo y la informalidad en el Estado?, porque habrá que decir que en el último trimestre reflejado con el año 2012, tuvo un incremento de .05% adicional. ¿Cuándo veremos una coordinación del Gobierno y las universidades y la inversión en capital humano como lo señaló el Diputado que me antecedió, no hay una inversión clara en tecnología tan solo en el año 2013, se dio una patente para el Estado de Colima, no hay inversión en capital humano, no hay inversión en este sentido. Es así Secretario que no somos ajenos a la realidad que sucede en el Estado de Colima, por eso estamos preocupados de centrar nuestra atención en este debate, en poder apoyarnos para sacar adelante la economía del Estado de Colima”.
    De acuerdo a la lista de oradores, hizo uso de la tribuna el Diputado Heriberto Leal Valencia, en representación del Partido Nueva Alianza, debidamente acreditado ante esta Soberanía. Dicho Legislador hizo el siguiente posicionamiento y cuestionamientos al Secretario compareciente:… “Es un gusto y un orgullo para mí, que el día de hoy se me haya designado para subir a esta tribuna representando al Partido Nueva Alianza ante todos los presentes, a fijar la postura de mi partido en torno a la presencia del Secretario de Fomento Económico del Gobierno del Estado de Colima, para la glosa del Cuarto Informe de labores del Gobernador del Estado, el Lic. Mario Anguiano Moreno. Es importante reconocer el esfuerzo realizado por la Secretaría de la que usted es titular, que ha estado siempre dirigido a darle una estabilidad económica al Estado por medio de la inversión privada nacional y/o extranjera, y a través del cual, Colima ha obtenido reconocimiento en materia de competitividad a nivel nacional e internacional. Es de destacar el significativo crecimiento económico que ha tenido el Estado de Colima durante los últimos años, el cual ha alcanzado cifras por encima del promedio nacional, posicionando a la entidad como un lugar con enorme potencial para ser susceptible de inversiones en todo tipo de actividades productivas. Es indudable que de entre todas las virtudes que se pueden mencionar del Estado de Colima, la principal es la de ser un Estado rico en oportunidades para el desarrollo económico. Siendo el principal bastión de Colima y porque no decirlo también de la República Mexicana, el Puerto de Manzanillo; el cual representa el más importante puerto comercial a nivel nacional de carga contenerizada, pues supera por mucho en dicho rubro a los puertos de Lázaro Cárdenas, Veracruz y Altamira, considerados de los más importantes del país. Aunado a lo anterior Colima cuenta y se destaca por un capital humano nutrido por jóvenes y adultos con un alto nivel de profesionalismo y aptitudes para el trabajo; elementos que sin duda dan certidumbre y respaldo a la inversión en nuestro Estado. Y es Manzanillo, el que representa el puerto comercial más importante de México, y se proyecta como un puerto comercial y destino turístico de más rápido crecimiento en infraestructura comercial y turística del país. Y que se constituye como un área comercial de las más importantes de México, y como una puerta más cercana e importante entre las negociaciones y exportaciones e importaciones de Asia-Pacifico, y que se traduce en la conquista de nuevos mercados comerciales nacionales e internacionales. En torno a la zona de influencia internacional del Puerto de Manzanillo está orientada hacia la costa Oeste del continente Americano y la Cuenca del Pacífico. El movimiento de importación proviene de países como Canadá, Japón, EUA, Chile, Corea, Rusia, Libia, China, Taiwán, etc. El año que acaba de culminar representó para el puerto de Manzanillo un año de desarrollo. Como olvidar que el Puerto de Manzanillo es el principal puerto del país en el manejo de carga contenerizada, al cierre del año pasado, movilizó más del 57 por ciento de los contenedores manejados en el pacífico mexicano y el 40 por ciento respecto a los puertos nacionales. Durante el 2012, el Puerto de Manzanillo registró un crecimiento anualizado de 9.6% en el movimiento de carga contenerizada, cerrando el año con un millón 930 mil 893 contenedores operados; lo que sin duda debe representar un orgullo para todos los colimenses al tener un puerto de tal magnitud e importancia, y para la API Manzanillo, el Gobierno Municipal, el Gobierno Estatal y la comunidad portuaria, un compromiso más para seguir trabajando día a día en busca de un mejor futuro para Colima y para el país mismo. Lo anterior, mantuvo al Puerto de Manzanillo en el primer lugar a nivel nacional en el manejo de carga contenerizada del país por décimo primer año consecutivo. Asimismo, se posicionó como el quinto puerto más importante de Latinoamérica, subiendo una posición respecto al año que antecede en el ranking de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL, 2012. Logro, que sin duda no se podría haber conseguido si Colima no contara con un nivel de seguridad pública por demás envidiable en comparación a otras entidades federativas, y a su vez al trabajo coordinado de los tres niveles de gobierno. Y es ahí donde se tiene que resaltar las acciones emprendidas por la Secretaría de Fomento Económico, en torno al desarrollo del Puerto de Manzanillo, que ha buscado orientar la vocación del puerto y atender de manera eficiente la creciente demanda de carga, principalmente contenerizada, para poder optimizar la infraestructura actual, ampliar su capacidad e incrementar la eficiencia y la logística del puerto. Acciones que deben de realizarse con el mayor cuidado y capacidad técnica, para evitar cualquier impacto ecológico negativo, en la Laguna de las Garzas, por la importancia que dicho lugar tiene para Manzanillo. Sin duda es de considerarse que para que el Puerto de Manzanillo, Colima; tenga un desarrollo constante y progresivo es necesario que en todo momento haya una participación activa de la comunidad portuaria y que el puerto manifieste una eficiencia operativa que logre una competitividad internacional, deberá por otro lado optimizar las inversiones que generan a su vez crecimiento económico y finalmente, mejorar la relación puerto-ciudad que permita que el Puerto de Manzanillo se integre con su entorno de manera amigable y funcional, y que genere un percepción de que es una fuente de creación de bienestar y progreso en virtud de las obras portuarias. Por lo cual, es justo resaltar la función que ha llevado a cabo la Secretaría que usted preside en conjunto con el Gobierno Federal, respecto al Puerto de Manzanillo, ya que en la actualidad es una de las principales fortalezas económicas con las que cuenta nuestro Estado, por lo que es de vital importancia que el Gobierno estatal, en razón de sus facultades, respalde los proyectos estratégicos destinados al desarrollo portuario, además de aplicar aquellas políticas públicas en materia de mejora regulatoria, las cuales permitan simplificar los trámites y hagan posible que el puerto sea aún más competitivo. No debemos olvidar que a recientes fechas tuvimos la visita del Presidente de la República el Lic. Enrique Peña Nieto al Puerto de Manzanillo, en la cual inauguró 4 obras relacionadas con el desarrollo portuario y urbano de Manzanillo, así como para supervisar la operatividad del puerto comercial, ya que dichas obras implican una inversión muy fuerte tanto del sector privado como público. Visita que también permitió estrechar los lazos de trabajo coordinado que existen entre el Gobierno Federal ,el Gobierno Estatal y el Gobierno Municipal, y a su vez ratificar el compromiso y esfuerzo compartido entre estos tres niveles de gobierno, todo esto para que el progreso de Manzanillo se siga dando paulatinamente. Aunado a lo anterior, existen una diversidad de proyectos que vendrán a fortalecer la eficiencia y productividad del Puerto de Manzanillo, destacando como los más importantes: La construcción de la nueva Terminal de Usos Múltiples TUM y la construcción de la primera etapa de la ampliación de la Aduana en la Zona Norte del Puerto de Manzanillo; que junto a la puesta en marcha de las labores del distribuidor vial del Valle de las Garza, vendrán hacer del Puerto de Manzanillo un lugar más funcional, equipado, vanguardista y generador del progreso de Colima. Existen otras importantes obras para el desarrollo en el puerto, como el túnel ferroviario, la vialidad Pez Vela- Jalipa; obras en las que sin duda la conducción y la participación de la Secretaría de Fomento Económico, tuvo a bien abonar para que las mismas se hayan materializado o se estén materializando, pues el fomento de la inversión pública y privada le corresponde a la Secretaría a su cargo. Atendiendo a lo anteriormente expuesto señor Secretario le formulo los siguientes cuestionamientos: 1.- Mucho se ha hablado de las obras que se están ejecutando y que se habrán de ejecutar para lograr que el Puerto de Manzanillo sea moderno, funcional, adecuado a las necesidades del Municipio y que este a la vanguardia de los requerimientos de hoy en día requiere nuestro país. En ese sentido y con la intención de tener un panorama muy general de la situación, señor Secretario, ¿Qué nos puede decir de las afectaciones que está sufriendo el Puerto por la construcción de las obras?. Y en ese mismo sentido, sabedores que ésta situación, puede causar problemas que afectan directamente a la población del municipio, me podría decir, ¿Qué acciones se han llevado a cabo o se están haciendo, para mitigar los conflictos que el desarrollo portuario pudiese generar en la población del municipio de Manzanillo?. Quiero terminar mi participación felicitando al Secretario de Fomento Económico del Gobierno del Estado de Colima, el Lic. Rafael Gutiérrez Villalobos por la labor que viene desempeñando al frente de dicha dependencia, sin duda los resultados están a la vista de todos. Sin embargo Secretario, le recuerdo que no hay logro que dure ni esfuerzo que alcance para llevar a Colima al lugar que se merece y que todos necesitamos, por lo que lo conmino para que redoble esfuerzos y junto al equipo de profesionales capacitados que tiene a su cargo, hagan que el Estado de Colima sea el mejor del país cuando de fomento económico se trate”.
    Luego se le concedió el uso de la palabra al Diputado Francisco Javier Rodríguez García, representante del Partido de la Revolución Democrática, el cual hizo el siguiente posicionamiento y cuestionamientos al Secretario en turno de comparecer:… “Saludo con respeto, al Secretario de Fomento Económico, en esta glosa del informe. Si la economía, sin promoción efectiva de la promoción económica, una sociedad, una región, un pueblo como el nuestro no puede evolucionar, no podemos hablar de crecimiento económico, ni mucho menos de mejores estadíos de desarrollo social. Lamentablemente para la Secretaría de Fomento Económico a diferencia de otras, hay un indicador que si no se mejora queda claramente establecido que su función no ha sido la adecuada, y ese crecimiento es el de la actividad económica. Sin duda alguna son indicadores macros, que también afectan la economía local, pero por más esfuerzos que se realicen a nivel local, si este tampoco se refleja en nuestra economía, porque también estaríamos hablando de una tarea no exitosa, en una Secretaría en un área importante. En este sentido, más que venir a reconocer que Colima se le puede llamar a nivel internacional “La China de México”, yo creo que más bien, estaríamos hablando del “Sudan de México”, o del “Congo de México”, en donde son economías calificadas por el Fondo Monetario Internacional como las de peores crecimientos económico. Entonces aquí no tenemos “una China de México”, aquí tenemos más bien un “Congo de México”, que desgraciadamente estemos viviendo y lamentablemente en la entidad. En el rubro de presupuesto, plasmados en el Plan Estatal de Desarrollo, el que corresponde al área en donde está usted Sr. Secretario, de infraestructura conectiva, productividad sustentable y progreso económico, se le destinan en el 2012, 300 millones de pesos, ya para este año son 342 millones de pesos, el objetivo de esto sería ver cómo podemos aspirar a esa China que algunos sueñan y que podamos entonces, invertir de mejor manera ese presupuesto. Nos queda claro que los rubros, ya aquí también señalados por un compañero Diputado, pero que es importante reflejarlos ya que usted compañero Secretario, en su exposición, nos refleja que desde el 2009 al 2012, los datos, pero no nos referimos al 2013, pero aún así, en ese 2009 al 2012, si nuestra economía hubiera crecido ese 4%, entonces porque en esos rubros la pobreza extrema en la entidad, ha venido creciendo de manera muy importante, es decir, la de mayor crecimiento en el país. De 908 pobres extremos en ese período de años que usted nos da datos Sr. Secretario, a la actualidad ya hablamos de 25,300, es decir, en el período que cubre estos cuatro años, que marca estos cuatro años, este gobierno, este gobernante actual, nos está dando un crecimiento de más del doble, de los pobres extremos, el 4% de la economía hubiese sido real, pues entonces la pobreza extrema como un indicador muy asociado, entonces también hubiese disminuido y no fue así. Sin embargo, en el 2013, datos que se omitió en la exposición, si nos refleja una caída en el primer trimestre en sectores secundarios, en el de desarrollo industrial del 13.1%, en la economía del Estado, y en el segundo trimestre del 11.9% y esos también son datos del INEGI que pueden ser ampliamente consultados. Colima enfrenta, además de estas circunstancias, novedosos conflictos, nuevos conflictos. Nuevos problemas, pese a los esfuerzos que hay que reconocerlo de los empresarios honestos, y a esos me refiero, no a aquellos que han sido cobijados por los dineros y por los recursos públicos, es decir, por el gobierno, aquellos empresarios de tradición, de historia que todos los conocemos en Colima, a pesar de esos enormes esfuerzos, aún así, el trabajo sigue escaseando en la entidad, aún así los pequeños establecimientos, cierran constantemente su esfuerzo en esta entidad, hay problemas de seguridad, plagas que afectan a la agroindustria, y que van acabando con el empleo en el campo. Nuestro diagnóstico sobre la situación económica, identifica como fuente del atraso social y económico del país, el acatamiento sin reservas de las recomendaciones externas que los famosos tratados de libre comercio, nos han aplicado y eso ha venido asfixiando a la economía agrícola de nuestro país. Hoy Tecomán, ya no es esa área agrícola de oro que generaba empleos y que podría estar en los primeros niveles a nivel nacional o mundial en la producción de limón, entre otros cítricos. Hoy lamentablemente esas medidas de prácticas generan que la economía, la principal, principal sector de la economía en nuestro país, pues se vaya feneciendo. En 20 años se ha desmantelado la economía del Estado y se ha generado hambre y desolación en el medio rural pero también en las ciudades. Las cifras recientes del INEGI como ya los mencionamos pues nos habla más de un traslado de una clase media a una clase cada vez más pobre, inclusive de pobre extremo, es decir, está muy lejos el China que algunos compañeros pueden ver en Colima. Se ha desmantelado en ese sentido, la economía local, el desempleo ataca sin cuartel los datos también nos hablan de un 5% de desempleo, y en este sentido, estamos buscando también, se están buscando nuevos esquemas de contratos laborales, derivada de una reforma laboral a nivel federal que también violenta la seguridad, la permanencia, las conquistas laborales de las y los trabajadores de varias empresas. Si se habla de inversiones que se han traído a Colima, pero que tipo de salarios son los que ofrecen empresas como MACSA, que tipos de salarios son los que ofrece si se abre un Wal-Mart, otro Wal-Mart y otro Soriana, y todas esas empresas de auto departamentales que solamente son salarios de miseria que le ofrecen a la clase trabajadora y que no les dan ni siquiera contratos permanentes, inclusivo son eventuales y se violan las leyes federales. En este sentido, respecto a la actividad económica como política pública hemos revisado el documento del informe y encontrado un registro de estadísticas y acciones oficiales que refieren al estado en que se encuentra el desarrollo económico, sin embargo se señalan que hay importantes inversiones, talleres, ferias, expos, pero la realidad, la realidad que vivimos y que viven miles de colimenses, es que realmente es que realmente esos grandes acciones, esas buenas y nobles acciones que sin duda alguna lo hacen cada uno de los que integran la Secretaría de Fomento Económico, pero que lamentablemente no resultan en un buen nivel y mejor nivel de vida, y mejor nivel económico para los colimenses. Es decir, entonces la Secretaría de Fomento Económico, debe de innovar, debe de renovar y debe de buscar mejores mecanismos cuya inversión de esos 300 a 345 millones que hoy tienen para esta meta del Plan Estatal de Desarrollo, pues realmente que reflejen el mayor crecimiento de empleos y mejor nivel de vida en general. Así mismo, hay constancia de viajes de promoción económica, para traer inversión, participar en ferias y foros internacionales como lo han mencionado, pero finalmente son temas que pasa un año, pasa otro y ya llevamos afortunadamente quedan dos, y no vemos finalmente el reflejo de lo que estamos aquí revisando. Del Informe se observa una metodología para el desarrollo económico, sí, malo sería que el Gobernador del Estado, especialista en economía, Licenciado en economía, no hubiese reflexionado cuando menos esta metodología para el desarrollo, y vemos una inercia de la promoción económica federal, de empresas transnacionales, de actividad portuaria, pero Colima y sus habitantes esperamos ver qué tanto esta metodología, ese afán por radicar al Estado en el contexto de desarrollo regional, nacional e internacional se ha traducido en exportaciones en mejores crecimientos o en otros mercados para los productos realmente colimenses y que no solamente sean lo que realmente somos un puerto comercial que ingresa mercancía de otro país y que también exporta mercancías pero de otros estados. ¿En qué puntos vamos a aprovechar este Puerto de Manzanillo para producir, exportar y lograr colocar los mercados colimenses que realmente active?, ¿De qué vale entonces presumir al Puerto de Manzanillo de en cantidad de millones de contenedores si realmente lo que se está exportando no son mercancías locales, no son productos de mano de obra, de inversión pública y privada de los colimenses?, ese es el tema fundamental que deberíamos de estar reflexionando. En este contexto para no hacerlo más cansado nos iríamos directamente al tema de las preguntas y esto tiene que ver con el Plan Estatal de Desarrollo Sr. Secretario, si usted me permite la misma. La meta número uno del Plan Estatal de Desarrollo, en materia de promoción de la competitividad y el empleo, se pone, se propuso el Sr. Gobernador del Estado propiciar y fomentar las condiciones que permitan la generación de 45 mil plazas laborales durante el sexenio, la pregunta es ¿ya se lograron?. Como le vamos a realizar para lograrlos, si el INEGI nos habla que hay 33 mil personas ocupadas, si se hubiesen creado ya la cuarta parte o la mitad de esos empleos, entonces estaríamos hablando de mayores empleos en la entidad. ¿Cómo estamos en ese sentido Sr. Secretario, le quedan dos años? ¿Cómo vamos a lograr esa meta de 45 mil empleos?. Crear el desarrollo del observatorio del empleo estatal, ¿si ya está funcionando, como se está realizando, cuál es realmente su objetivo y finalidad en este sentido?, mejorar el lugar que ocupa Colima, dentro del indicador del estudio DUIO-Bisnes, y en ese sentido, yo preguntaría si este indicador es un buen parámetro Sr. Secretario, decir que Colima, somos el número uno, fuimos el número uno en años anteriores, en apertura de nuevos negocios, hoy ya pasamos al lugar número 6 y que en este sentido, lejos de mejorar el lugar que ocupa Colima, de este indicador de nuevos negocios estamos retrocediendo 5 lugares, pero la pregunta todavía más allá, es si ese indicador tiene realmente la importancia que amerita para saber si nosotros, o la economía colimense, está realmente funcionando, porque por ejemplo México ocupa a nivel internacional el lugar 48, pero otros países como Afganistán ocupa el lugar 24, Armenia el 6, Liberia 31, Mauricio 19, Samoa 33, Congo 42, Zambia 45, países africanos del sudeste africano que en teoría deberían estar peor que la propia de América Latina, no, entonces, hoy están mejor, no sé si este indicador o desde esta perspectiva, humilde comentario, yo le diría Sr. Secretario, le digo que habría que buscar algunos otros indicadores y que vengan y nos digan pues que somos los que mejores creamos empresas, que somos el paraíso de todos los empresarios del país y que aquí vienen a Colima. Entonces en realidad nos están dando indicadores que como en el circo, no, nos presentan nuevos espectáculos para que nosotros nos vayamos con esa visión y pues al pueblo hay que darle pan y circo, para tenerlo ahí contento. Entonces, eso no creo que sea la intención y así no se puede avanzar. Finalmente otra de las preguntas sería, el SEFIDEC, la inversión en este impuesto de la nómina que ronda alrededor de los 200 millones de pesos, a ¿Cuántas empresas se les destina?, se les ha destinado en este año ¿Cuáles son esos empresarios que han recibido esos recursos, esos millones de pesos por parte del SEFIDEC, y cuáles son los rubros o sectores específicos de la economía hacía los cuales se ha destinado, ¿con qué finalidad?, pues para que este impuestos sobre la nómina que se recauda pues realmente vaya a la generación de empleos y no se vaya a sectores o si realmente está yendo a sectores comerciales, o como ya lo comentamos, si bien el sector comercio es importante, es el esfuerzo que se realiza, pero no genera la inversión y el empleo que realmente demanda Colima. ¿Hasta qué punto se están destinando áreas realmente de desarrollo industrial que pueden generar una mayor derrama económica en la entidad y por ende pudiéramos entonces si decir estamos “En la China de México”. Construir, equipar y operar en coordinación con las instituciones de educación superior 4 laboratorios soportes de investigación de sectores económicos, estratégicos, de agro biotecnología, energía renovable, logística, tecnologías de información, es una meta muy interesante, en el Plan Estatal de Desarrollo, sin duda alguna si eso ya se realizó, si eso se destinó de esos 300 millones ¿Cuánto se destinó ahí?. Y cuanto realmente entonces podemos pensar en un Colima, realmente tecnológico de avanzada, que no contamine, que si genere empleos de calidad para los estudiantes egresados de las universidades y que realmente estemos ahora hablando de un Colima de grandes desarrollo económicos, ¿cómo esta esa meta Sr. Secretario, la No. 15 del Plan Estatal de Desarrollo?, la número 16, del Fondo Estatal de Ciencia y Tecnología, si ya se creó, de cuantos minutos, como se opera, quienes están al frente en ese sentido y por último, realmente saber que una de las metas que es la 19, la meta 19 y 33, con eso concluyo, la 19 habla de otorgar terrenos en el micro parque a la iniciativa privada, para que se instalen y operen 40 microempresas ¿esa meta ya se cumplió?, si ya están los 40 microempresarios ahí establecidos en el micro parque o si realmente estamos en proceso todavía de complementarlo y por último, planteaba al inicio del sexenio adquirir 500 hectáreas para el Estado, para destinarlas a la reserva territorial para el desarrollo industrial para el Estado de Colima. Si ya están esas hectáreas al menos, si ya se está dando la infraestructura adecuada, entonces daría algunas esperanzas para los colimenses que a la mejor, nosotros no nos va a tocar verlo pero a la mejor a los nietos, a los hijos, quizás a algunos de nosotros si le toque verlos, sería una esperanza importante que esas acciones realmente las esté haciendo este gobierno”.
    De conformidad a la lista de oradores, se le concedió el uso de la palabra al Diputado Mariano Trillo Quiroz, representante del Partido Verde Ecologista de México, quien presentó el siguiente posicionamiento y cuestionamientos al Secretario de Fomento Económico:… “Quisiera empezar mi participación felicitando a esa Secretaría por el trabajo realizado y a todo tu equipo, por el desempeño que han tenido. El trabajo que aquí nos muestra en la exposición, nos queda claro que vienen trabajando fuerte, y que vienen haciendo del servicio un credo que va a favorecer a todos los colimenses. Decirte Secretario que verdaderamente existen dos grandes problemas en Colima, bueno, tres, uno que tiene que ver con la inseguridad, otro que tiene que ver con los empleos, y otro que tiene que ver con el medio ambiente, según la óptica del Partido Verde y decirte, verdaderamente que los felicitamos en la Secretaría de Fomento Económico, porque yo tenía otra percepción de Colima. Yo tenía otra percepción y verdaderamente las cifras que nos presentan no me coinciden, o no me coincidían hasta que vinieron aquí y me abrieron los ojos. Yo estaba en la creencia de que en el caso específico de los municipios de Tecomán y de Armería, había condiciones de pobreza, y de miseria y de hambre, pero yo estoy seguro que con el trabajo que vienes realizando, esas condiciones poco a poco van a ir mejorando. Decirte que yo tenía la percepción de que en Tecomán, principalmente los microempresarios habían tenido que cerrar sus negocios, que transitabas por el pueblo y encontrabas muchos establecimientos en cada cuadra ya cerrados o en venta, por la falta de actividad económica, yo creo que las cifras que nos das aquí, hacen que eso sea una mentira. Decirte que yo tenía la percepción de que empresas como Soriana, OXXO, Wal-Mart, no sé, las grandes empresas habían terminado con el comercio netamente colimense, y bueno, yo tenía otra percepción. Y decirte también que en Manzanillo, API Manzanillo, es para presumirse verdaderamente por el gran impulso económico que se tiene, pero nada más en las cifras, y ante las instancias internacionales y nacionales, porque la gente de Manzanillo, Secretario, quiero decírtelo porque creo que también lo sabes, tienen gran problema de convivencia social con el Puerto. La gente de Jalipa, la gente de Santiago, del Valle de las Garzas, toda la gente tiene un gran problema de convivencia y nosotros como gobierno pueblo, tenemos una deuda con esa gente. Esa carretera para tener mejores vías de comunicación de Minatitlán, hacía el Puerto, es una deuda, que tenemos con esa gente. Esa gente de Jalipa y de todas esas comunidades que día con día se tardan horas para transitar un tramo de 3 kilómetros, es un pendiente que tiene la gente. Esa vía de 4 carriles, libre, de Armería a Manzanillo también es una deuda que tenemos. Y yo lo he comentado, en Colima, lo único que nos ha dejado API, a los colimenses y a los manzanillenses, es muerte. Nosotros ponemos los muertos y API pone los números, y eso es una deuda que tenemos con el pueblo Secretario, que te pido que lo tengan considerado también. En las preguntas Secretario, quisiera saber si hay algún programa de apoyo a pequeños negocios en relación al nuevo esquema de pago de impuestos que tiene preocupados a los pequeños negocios, no saben cómo van a pagar, este nuevo porcentaje, yo quisiera saber si hay algún programa de apoyo para ellos, las tienditas, y también quisiera saber si existe algunos montos especiales o extraordinarios a jóvenes sobre a todo universitarios que egresan de la Universidad de Colima, y de otras universidades para convertirse en jóvenes emprendedores, para que puedan acceder a trabajos por si solos. A mujeres también en este año. Y ya para terminar, compañero Secretario, quisiera poderte externar un concejo, dicen por ahí que todos los extremos son malos, y yo quisiera decirte que tu sigas trabajando como hasta ahora con tu equipo que no pierdas el rumbo, que eso de “la China de México” o la “china poblana”, no es posible, no es posible compañero, yo te pido que sigas trabajando con tu equipo, hasta el último día del sexenio, vas bien en tu trabajo, los felicitamos en el Partido Verde y enhorabuena para todos los colimenses”.
    Agotadas las intervenciones y conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Secretario de Fomento Económico, mismo que dio respuesta a los cuestionamientos planteados.
    Al concluir la intervención del Secretario, una vez más se le agradeció su presencia así como su amplia exposición y las respuestas a los cuestionamientos que le fueron formulados, con lo que se dio por concluida esa comparecencia declarándose un receso reanudarla posteriormente con la comparecencia del Lic. Héctor Faustino Sandoval Fierros, Secretario de Turismo.
    Al reanudarse la sesión se contó con la presencia del Licenciado Héctor Faustino Sandoval Fierros, Secretario de Turismo, a quien después de agradecerle que aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía y de conformidad al Acuerdo número 20 aprobado el 8 de enero del presente año y al artículo 193 del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, se le hizo saber para todos los efectos que correspondieran que a partir de este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad y posteriormente se le concedió el uso de la palabra hasta por diez minutos. Dicho Secretario procedió a hacer una exposición de las acciones llevadas a cabo en la Secretaría a su cargo durante el ejercicio que se informaba.
    Posteriormente inició la etapa de intervenciones de los Diputados iniciando con el Diputado José Antonio Orozco Sandoval del grupo parlamentario del PRI, quien hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Las características que reúne el turismo (preponderancia del hombre sobre las máquinas, menor daño a la ecología, menor nivel de inversiones para la creación de empleos, etcétera) lo colocan en un sitial inmejorable, tal y como se aprecia lo ha visualizado el Poder Ejecutivo, a través suyo Secretario, para concretar la transformación histórica del ramo, susceptible de transmitirse al resto de los sectores económicos. La aspiración que tenemos claro no será posible si no se incide en políticas públicas orientadas al fomento, promoción, infraestructura y seguridad de los puntos atractivos con los que cuenta el Estado de Colima, para así, brindar a los turistas un descanso grato y seguro, garantizando que a su regreso no solo se lleven la buena imagen, sino que se vayan con ánimos de regresar. Ahora bien, entrando de fondo a nuestro posicionamiento, por las acciones citadas con anterioridad, se aprecia el trabajo que ha desempañado al frente del organismo que nos ocupa, quedándonos claro que Colima tiene gran potencial en el ramo dados los múltiples atractivos con los que cuenta y que nos ponen muy por encima de otras regiones, con un bello entorno natural y lugares dignos para visitar en un territorio geográficamente pequeño al que con todos los servicios se accede en poco tiempo. Lo anterior, sin dejar de lado la actualización y adecuación de estrategias especificas para que la demanda turística no solo se mantenga sino que se incremente cada año favoreciendo la derrama económica que representa para el Estado en apoyo a las familias que directa o indirectamente se sostienen con esta noble actividad, fortaleciendo con ello el bienestar social que demandamos los colimenses. Finalmente señor Secretario, deseo referir algunos aspectos que por su envergadura requieren la puntual respuesta de esa dependencia del Gobierno estatal, el primero de ellos alude a los presuntos 20 millones que se invirtieron en promoción turística, ello porque dicha cifra fue cuestionada luego del informe del Ejecutivo. El segundo, que observamos es la de la falta de presencia turística de algunos municipios de los que a simple vista se observa mucho potencial, tales son los casos de Armería, Cuauhtémoc, Coquimatlán, Ixtlahuacán y Minatitlán. Y, el tercer tema que por cierto se ha manejado con insistencia en los medios locales, es el del premio que en efectivo recibiría Comala al haber ganado, junto con Zacatlán de las Manzanas, Puebla, el concurso nacional correspondiente convocado por la similar nacional; en dicho sentido preguntarle ¿Es cierto que se perdieron los 5 millones de pesos del Premio Galardón Pueblo Mágico?, y, en su caso, ¿Qué se ha hecho para recuperarlos?. Y ¿cuándo estará Comala en condiciones de contar con ese recurso?. Por mi parte sería todo Secretario, no sin ratificarle la felicitación de mi bancada y personal reconocimiento, reiterándome a su disposición para desde este Legislativo y de la Comisión misma, junto con mis compañeros, apoyarle en la delicada tarea que le ha sido encomendada y que usted ha sabido sacar adelante con su gran equipo de trabajo”.
    Luego hizo uso de la tribuna la Diputada Gretel Culin Jaime del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, la cual hizo el siguiente posicionamiento y cuestionamientos al Secretario compareciente:… “Señor Secretario, como Diputada representante del Municipio de Manzanillo, el principal destino turístico del Estado, he visto con agrado que esta ciudad sigue siendo un destino muy frecuentado, principalmente, y casi exclusivamente, por turistas nacionales. Sin embargo, el crecimiento de la demanda no ha sido acompañado con una estrategia de desarrollo turístico integral, que nos permita definir a Manzanillo como un destino turístico sólido y con amplias perspectivas a futuro. El crecimiento de Manzanillo, en su área turística, ha sido más bien fruto de inversiones de cadenas comerciales y franquicias que no ha sido secundado en la misma forma por cadenas hoteleras de primera importancia, dejando una oferta todavía limitada al turismo de alta exigencia y de mayor potencial económico. Me queda claro que el crecimiento turístico ha sido anárquico, casi espontáneo, y ha beneficiado de situaciones negativas que han afectado fuertemente a destinos históricamente competidores, como Acapulco e Ixtapa Zihuatanejo, solo por hacer y decir dos nombres. Sin embargo, no vemos en los hechos, los manzanillenses, un programa de desarrollo turístico bien estructurado por parte de este gobierno que incluya crecimiento y diversificación de la oferta. En el mismo cuarto informe de gobierno, se admite cándidamente que casi no llegan a nuestras playas turistas extranjeros, que sin embargo representan un gran atractivo de otros destinos de México. Sr. Secretario, ¿se han ustedes preguntado el porqué de esto?, ¿Se han puesto ustedes a dimensionar que enorme cantidad de recursos no llegan a Manzanillo por la incapacidad de captar un mercado extranjero que escoge otros destinos, incluso cercanos, como Puerto Vallarta?. Uno de los principales motivos de esta insolvencia en captar un sector tan importante del mercado radica, a nuestro juicio, en la incapacidad de ofertar nuevos atractivos a los turistas, además de la playas del pacifico. No existe, alrededor del área turística de Manzanillo, un complemento de atractivos que pueda posicionar el destino frente un mercado más amplio y exigente. El mismo centro de la ciudad sigue siendo poco llamativo, ya que no hay, y no hay porque no se han planeado, atractivos específicos que hagan llegar a él la mayoría de los turistas hospedados en el área hotelera. No hay documento más claro que el mismo cuarto informe, para evidenciar la falta de visión turística que achaca este gobierno estatal. En todo este documento, no hay una sola palabra para otras playas del Estado, y me refiero a Tecomán y Armería, con la excepción de una mención a Cuyutlán, en relación a una hipotética ruta terrestre promocionada por una empresa tequilera. Pero, señor Secretario, le pregunto, ¿a qué van a llevar a los turistas a Cuyutlán, si este pueblo parece un centro abandonado a su destino, con todavía construcciones medio derrumbadas por los temblores de hace 12 y 19 años, justo en sus calle principales?. Pero por no hablar de las otras playas de estos municipios, que ni siquiera cuentan con tratamiento de aguas negras, tenemos por lo menos en el papel, el mejor pueblo mágico, y ni siquiera hay una caseta de información turística del gobierno estatal en este pueblo, no ha habido la necesaria coordinación con la administración municipal, y mucho menos la inversión necesaria para hacer detonar este pueblo mágico como un verdadero destino turístico de calidad. Hoy, el visitante que va a Comala, no encuentra respuesta a sus expectativas, no porque no haya que visitar, sino porque no hay ninguna estructura turística que permita valorar lo que este pueblo ofrece. El Centro Histórico de la ciudad de Colima, también evidencia el descuido, el abandono y la falta de visión turística del gobierno estatal. Poco o nada se ha hecho para revitalizar el centro de la capital, para recuperar espacios históricos abandonados, para crear atractivos que puedan llenar el centro de actividades y personas. Quien llega a Colima percibe el descuido de la ciudad que luciría muy bella si bien cuidada y recuperada en su área central. Es sintomático que solo una línea aérea atienda la ruta desde la capital federal hasta la ciudad de Colima, algo que su gobierno no ha podido, o no ha sabido resolver. Señor Secretario, ¿Cómo justifica el hecho que nuestro Estado, contando con bellezas naturales, culturales e históricas, no ha sido capaz de captar el mercado internacional del turismo, privando así a Colima de una gran derrama de recursos?, ¿Qué ha hecho el gobierno estatal en cuanto a planeación, para que Manzanillo permanezca y crezca como destino turística a largo plazo?, ¿Cómo justifica el abandono que sufren los otros centros turísticos de playa del estado, al punto que ni siquiera han sido mencionados en el cuarto informe de gobierno?, ¿Que ha planeado su Secretaría para que se pueda detonar el potencial turístico del pueblo Mágico de Comala?, ¿Qué planes existen para los demás municipios de la entidad en clave de promoción turística?, ¿Cómo juzga, en clave turística, la situación del centro de la ciudad de Colima, con edificios abandonados, fuentes descompuestas, y como piensa actuar su Secretaría para volver a convertir el centro de Colima en un atractivo turístico?, ¿Que se está haciendo en el gobierno estatal para lograr que otras compañías aéreas cubran la ruta México DF - Colima?, ¿Cuántos fueron los recursos Federales que recibió Colima en el rubro de Turismo en el 2013?, ¿y Si no recibimos recursos, nos puede explicar el motivo?”.
    Acto seguido intervino el Diputado José de Jesús Villanueva Gutiérrez, representante del partido Nueva Alianza, debidamente acreditado ante esta Soberanía, dicho Legislador presentó el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Doy la bienvenida al ciudadano Secretario de Turismo Héctor Sandoval Fierros, quien ha dado cuenta de los resultados inherentes a su sector inscritos en el cuarto informe de Gobierno ofrecido por el titular del Poder Ejecutivo, Licenciado Mario Anguiano Moreno, así mismo, a nombre de la fracción legislativa del Partido Nueva Alianza, representada en esta legislatura, me permito compartirle nuestra posición respecto a lo que hemos escuchado tanto del Gobernador en su momento, como de usted este día. Como es sabido, en el sector turístico como en cualquier otro sector productivo, la satisfacción del cliente debe ser la columna vertebral de cualquier acción que comienza con la calidad en la atención personal que se aplique; la calidad en los servicios y productos que se ofrecen; la calidad en la infraestructura y su arquitectura que incluye mantenimiento y mejora permanente de los espacios. Como es del conocimiento general, el turismo representa una de las actividades que mejor favorecen el desarrollo económico no solo del Estado, sino de gran parte del país. El turismo se ha convertido en una de las más redituables y mejores alternativas de crecimiento económico, dado que si se cuida, fomenta y fortalece, como ya nos lo afirmó usted, aporta empleos de calidad, progreso comunitario y sustentabilidad social, entre otros elementos que multiplican el bienestar y riqueza a favor, en este caso, de nuestro Colima y directa o indirectamente de quienes lo habitamos. Por otro lado, el impacto y demanda turística incide en la buena formulación de políticas públicas para el fomento, promoción y desarrollo en nuestro Estado, lo que implica la participación y coadyuvancia de los 3 poderes gubernamentales, así como la coordinación entre Federación, Estados y Municipios, cada una con su área de responsabilidad enfocada al fomento en el sector. Sin embargo se observa que la afluencia de turistas nacionales sigue siendo muy superior a la de internacionales, no obstante sabemos que se está trabajando para elevar la llegada de turistas extranjeros, particularmente de los mercados de Estados Unidos y Canadá a través de la promoción internacional y las gestiones con líneas aéreas de los mercados emisores. En datos ratificados por usted, encontramos que durante este año, la afluencia turística alcanzó la cifra de 1 millón 38 mil personas hospedadas, lo que generó una derrama económica superior a los 4 mil 571 millones de pesos. Con una tasa de ocupación promedio anual del 45.62 por ciento, cifras que reflejan el trabajo por parte de la dependencia a su cargo. Según el mismo informe, actualmente nuestro destino cuenta con 240 establecimientos de hospedaje, con 8 mil 183 cuartos, a lo que en relación con el año pasado, la oferta hotelera en número de cuartos creció en un 1.5 por ciento, por lo que congratulamos su labor. En este indicador observamos que el municipio de Manzanillo participa con un 62.48 por ciento del total y en términos de número de camas en establecimientos de hospedaje a nivel estatal, este destino participa con el 66.12 por ciento. En otro rubro, nos satisface saber que Colima cuenta ya con 1 mil 273 negocios que ofrecen servicios complementarios a la actividad turística y que los mismos generan 13 mil 114 empleos directos; cifras alcanzadas el año pasado, con lo que sin duda se podrá ofrecer mejores servicios a quienes deciden descansar en nuestro territorio, lo que además detona en la creación de más empleos de calidad para las y los Colimenses. La llegada de vuelos comerciales al aeropuerto nacional de Buena Vista se incrementó en un 2.8 por ciento, mientras que la llegada de pasajeros se elevó en un 13.9 por ciento, en forma global la llegada de turistas vía aérea al destino, se incrementó en un 17.8 por ciento con relación al período anterior, lo que nos habla del buen fomento y divulgación de nuestra entidad para la mayor atracción de visitantes. Según datos de la Secretaría de Turismo, el año pasado se recibieron un total de 26 solicitudes de información que fueron atendidas con absoluta satisfacción de los usuarios por lo que se tuvo respeto total a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, con ello se denota que la Secretaría en comento, está cumpliendo de buena manera con lo establecido por la misma Ley. Por último y para terminar con este posicionamiento, le reitero mis felicitaciones y las del grupo parlamentario que represento, me gustaría que nos diera respuesta a las siguientes interrogantes que hemos tomado de trascendidos, de la opinión pública y de algunos sectores de la población vinculados al área, cuestionamientos que además consideramos de interés general. Primero. Se observa que hay municipios rezagados en este rubro y que, como ya se dijo, llaman la atención los casos de Coquimatlán, Cuauhtémoc e Ixtlahuacán, además de Minatitlán y Armería en Cuyutlán, siendo que estos cuentan con lugares propios del área que nos ocupa, a ese respecto nos gustaría saber ¿Qué medidas se están implementando por parte de esta dependencia, para que estos se inserten y generen una mejor derrama económica?. Y, sobre el punto específico de Armería es nuestro interés saber sobre los avances del proyecto complementario de vinculación carretera con el Tortugario entre Cuyutlán y el Paraíso. Segundo. El aeropuerto internacional de Manzanillo reportó un incremento del 4.5 por ciento en llegadas de vuelos nacionales y una reducción del 11 por ciento en vuelos internacionales; con esto se incrementó la llegada de pasajeros nacionales en un 40.9 por ciento y la de extranjeros se redujo en un 14.2 por ciento ¿Qué considera que ocasionó el decremento de la llegada de extranjeros en un 14.2%, cifra por sí, significativa, fueron los humos de la Termoeléctrica o hubo otros elementos que influyeron en esta disminución?. Y, Tercero. ¿Qué medidas se tomarán para que este decremento no solo se estabilice, sino que además se incremente?. Agradeciendo de antemano la atención de los presentes, por nuestra parte gracias y nuevamente reciba nuestra felicitación señor Secretario de Turismo”.
    Luego en su turno, el Diputado Francisco Javier Rodríguez García, representante del Partido de la Revolución Democrática, hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Hemos revisado el apartado con que el ciudadano Gobernador informa al pueblo colimense sobre la actividad del Turismo. Hemos identificado puntos que refieren la movilidad turística hacia nuestra entidad. Por ejemplo, que la afluencia total registró, 1 millón 38 mil visitantes y que el crecimiento de la afluencia nacional supera en un 95 por ciento a la extranjera. Mientras que el turismo nacional aumentó en un 42 por ciento, el del turismo extranjero disminuyó ya como se refería anteriormente. Se ha encontrado también que hubo un aumento de 10 punto 5 por ciento en los vuelos chárter, pero una disminución en sus pasajeros en una proporción similar, bueno casi similar de 10.6 en la llegada de pasajeros. Se indica así una inversión privada de 12 millones 300 mil pesos, sin embargo; señor Secretario, al revisar el conjunto de metas todas muy amplias y muy diversas que establece el Plan Estatal de Desarrollo y debiendo ser la glosa de un informe, el análisis y la evaluación del cumplimiento de cada meta. Creo que es importante reflexionar y concluir que este Plan Estatal de desarrollo se diseñó en su momento con una visión hacia un turismo nacional y extranjero casi en su totalidad difícilmente encontramos aquí una propuesta de turismo social, que es útil y necesario y por lo cual la intervención de este grupo parlamentario va encaminado en este asunto. En hacer una reflexión al fortalecimiento de la actividad turística sustentable con un enfoque democrático, pero también de un contenido social. En Colima vivimos diversos conflictos sociales y económicos, claro está que tampoco son ajenos al escenario nacional, pero que también requieren de atención puntual y de estrategias diferentes, la felicidad de la población, el bienestar para una vida saludable, integrada y con familias unidas y solidarias; requiere de un Gobierno que ponga énfasis en el turismo o los paseos locales, donde la niñez, la juventud sus adultos mayores tengan la oportunidad de viajar por el estado, de visitar los espacios naturales y los centros de recreación, siendo ellos los soberanos propios en esta entidad, en su propio territorio de poder gozar de esta garantía constitucional del sano esparcimiento. Así mismo estamos hablando de un turismo social. Y entendiendo que un Gobierno que le interese el desarrollo de la gente, debe promoverse su bienestar a través de la visita a las playas, ríos, montañas, bosques, valles y nuestras ciudades y pueblos. El turismo, el mismo interés o más por atraer personas al Estado, debe de centrarse en la Secretaría que usted preside a la movilidad interna hacia los destinos de recreo. Los colimenses también pueden gastar y con ello fortalecer esta actividad económica. Tan ha quedado claro que en aportarle por parte del Gobierno del Estado durante años, a una promoción de turismo nacional e internacional, quizás ha dejado frutos pero no lo que se espera en un rendimiento y no ha sabido explotar a un turismo nacional que también es rico, que también es necesario, pero que además es un derecho constitucional en los propios habitantes colimenses. Los habitantes de todos los municipios tienen los mismos derechos para disfrutar de las maravillas que nos prodigó la madre naturaleza, al igual que los estadounidenses o canadienses a lo cual esta estrategia del Gobierno del Estado va encaminada de manera constante y permanente invertir en esta promoción turística internacional. El turismo requiere de innovación para atraer visitantes. Si ya se cuenta con una ubicación y con una riqueza natural prodigiosa, en bellezas naturales y en infraestructura; lo que se requiere ahora es defender, mejorar, conservar y promover la riqueza turística natural. Potencial turístico es también cuidar ese patrimonio. Que no lo pongan en riesgo proyectos industriales mineros o de otro tipo. En los últimos años se han visto transformaciones graves, por ejemplo en la laguna de Cuyutlán, en los manglares o humedales y hay riesgo de las montañas. Todo a costa de que, de un crecimiento portuarios en muchos de ellos, hoy con amenazas también de nuevas minerías pero falta finalmente una protección mayor en este sentido, si vemos una inversión en Manzanillo, concentrado principalmente pero también se invierte más en el puerto comercial que en el propio turismo que si se realiza. Todos los municipios tienen mucha potencialidad para el desarrollo turístico, y es necesario que reciban la atención que se merecen en cuanto a recursos del ramo y en cuanto a difusión. Cuauhtémoc, el municipio al cual al PRD, ahora le toca directamente dirigir Comala, Coquimatlán, Minatitlán, Colima, Ixtlahuacán y Villa de Álvarez, aunque no tengan playas, son ricos en ecoturismo y en la calidad de sus servicios, ejemplos claros están en otras partes de este país donde este tipo de pueblos mágicos este tipo de desarrollo alternativo genera y atrae turismo nacional como extranjero sin mayor inversión, pero también le permite al turismo social y la propia economía desarrollarse en estos proyectos. Señor Secretario: los gobiernos socialmente responsables, no deben distraer del objetivo central para lo que fueron electos: servir al pueblo su bienestar y propiciar su bienestar. Por eso, en esta tribuna del pueblo colimense, ratificamos nuestra propuesta y nuestra exigencia de que se ponga énfasis en el turismo social, para que esta actividad recupere su sentido original, de fortalecer el desarrollo de la gente y contribuir en su bienestar. Los graves problemas de la inseguridad, la violencia, el alcoholismo, la drogadicción, e incluso la desesperanza de la gente, por la falta de empleo se pueden amortiguar gracias a los terapéuticos beneficios de un turismo social accesible, responsable y totalmente comprometido con su gente, es decir, que el propio Gobierno otorgue facilidades de transporte, diseñe estrategias de viajes o paseos y gestione paso libre a las cuotas carreteras de los propios colimenses, es decir no podemos privilegiar con los recursos propios internos, al turismo nacional y extranjero constantemente le estamos rogando para que vengan a nuestro estado y descuidando un turismo muy importante que está aquí y que es un derecho y una obligación. Queremos ver muy pronto resultados de un turismo social, que sea visto como una herramienta para garantizar la calidad de vida de los colimenses, tan afectada por la crisis y por la violencia que ya es cotidiana en nuestra entidad. Señor Secretario, el PRD ha manifestado aquí, y así lo ha demostrado en los hechos a lo largo de su diferente presencia legislativa, su disponibilidad para fortalecer el ramo, en esta actividad de gran importancia en la generación de ingresos. Hoy no es la excepción. Hoy aquí, ratificamos que esta Secretaría con muchas acciones nobles que deberían ser más en el ramo de una administración estatal, pero a la vez exigimos que se diseñen propuestas ya no de cargar con impuestos a las casas de hospedaje, o al aumento del transporte; sino propuestas de una visión de un contenido social del turismo interno. El gran turismo llega solo, si el gobierno construye las condiciones que requiere, esto es, seguridad, infraestructura digna, conservación ecológica y paisajística, higiene, atención esmerada, etcétera. La información al momento, permite a todos los tipos de turistas o viajeros acceder a los sitios que promueven los destinos turísticos. Si Colima hace lo que le corresponde para inscribirse en la agenda internacional como opción turística, sin duda se tendrá éxito en la atracción de visitantes. Pero hasta la fecha no lo ha logrado, pero si se lo ha propuesto. Pero el gobierno también insistimos y reiteramos debe promover el turismo social interno. Señor Secretario: si me lo permite paso a formularles algunas interrogantes que mucho le agradecería fuera puntual en contestarnos: ¿Qué estrategia ha impulsado el gobierno estatal que usted pertenece para ponderar la seguridad de los turistas en Colima en una situación regional o nacional de inseguridad en la cual ya está inmerso el estado de Colima?; ¿Qué acciones políticas, informativas o diplomáticas de acercamientos se han tomado para analizar o refutar los reiterados del gobierno estadunidense que advierte a ciudadanos no viajar a Colima, tal como lo establece en la meta 323 del propio Plan Estatal de Desarrollo de promover campañas de promoción turística internacional de Estados Unidos y Canadá, pero a esto hay que reforzar y que usted nos pueda decir si ya se han hecho algunas medidas al respecto para refutar esos llamados del gobierno estadounidense?, ¿Qué acciones se han desplegado para promover el turismo social interno y qué vinculación de proyectos se han tenido con los municipios?, ¿Qué acciones se emprenden para garantizar a los turistas locales el acceso a sitios naturales de Colima, como, por ejemplo las llamadas lagunas del Jabalí o el Epazote?. Ahora resulta que nuestro Estado y sus bellezas naturales más importantes son de carácter privado y exclusivo para el turismo extranjero y canadiense y los colimenses no podemos disfrutar en este sentido de esas bellezas naturales. ¿Qué medidas su Secretaría a implementado para impulsar y destinos turísticos?. ¿ En qué medida se ha apoyado el Gobierno del Estado en la elaboración de consultas, encuestas, proyectos para el conocimiento de la cultura turística?. Por ejemplo del Plan Estatal de Desarrollo nos habla varios museos del mar en Manzanillo ¿en qué condición se encuentra este proyecto Ecoturístico?, y finalmente que usted nos pudiera informar la situación de algunos proyectos que consideramos relevantes y ver si esos están aún en la intención de la Secretaría o directamente si tiene los recursos de la inversión necesaria algunas gestiones necesarias para que estos proyectos en papel se vean muy interesantes, a menos que usted me corrija, porqué no se han realizado, mencionarle si se efectuaron la meta 232, de efectuar diez diagnósticos para el acondicionamiento de sitios turísticos si ya es así cuáles son esos sitios turísticos para el Plan Estatal de Desarrollo, meta 333 de realiza 6 diagnósticos para el Estado que guardan los proyectos de los pueblos indígenas la meta 342 se proponía, o se propone lograr la construcción de un centro de convenciones Manzanillo, ¿en qué situación se encuentra?, en ese sentido, si ya se realizó o no se ha realizado. 346 crear 3 proyectos para la construcción un iguanario, un aviario y un jardín botánico y así una serie de proyectos que se han venido realizando y que han sido más a fortalecer los centros históricos de los diferentes municipios o comunidades pero que si han dejado otros proyectos por ejemplo el centro ecoturismo la Huerta en el Chical, el centro Ecoturístico el bosquecito de Montitlán, el centro de terapia de la Loma, el Acondicionamiento del centro ceremonial de las rutas de San Gabriel y finalmente la meta 351 que es una meta global y que nos diga usted cómo vamos avanzando en este aspecto, que se refiere a conseguir que el Estado de Colima se integre al topen de los destinos con mayor dinamismo en el crecimiento de la actividad turística, sabe si ya Colima se encuentra, y somos de los mejores Estados turísticos de la entidad”.
    Agotadas las intervenciones y conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Secretario de Turismo, mismo que dio respuesta a los cuestionamientos planteados.
    Al concluir la intervención del Secretario, una vez más se le agradeció su presencia así como su amplia exposición y las respuestas a los cuestionamientos que le fueron formulados, con lo que se dio por concluida esa comparecencia declarándose un receso reanudarla el día 14 de enero del presente año a partir de las once horas, con la comparecencia del Profesor José Guillermo Rangel Lozano, Secretario de Educación.
    Siendo las doce horas del día 14 de enero, se reanudó la sesión, contando con la presencia del Profesor José Guillermo Rangel Lozano, Secretario de Educación, a quien después de agradecerle que aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía y de conformidad al Acuerdo número 20 aprobado el 8 de enero del presente año y al artículo 193 del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, se le hizo saber para todos los efectos que correspondieran que a partir de este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad y posteriormente se le concedió el uso de la palabra hasta por diez minutos, el cual hizo una exposición de las acciones educativas llevadas a cabo por la Secretaría a su cargo dentro del ejercicio que se informa.
    Posteriormente inició la etapa de intervenciones de los Diputados iniciando con el Diputado Martín Flores Castañeda, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Con la representación del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, tengo a bien fijar el posicionamiento con respecto al tema educativo del IV Informe de Gobierno, rendido ante esta Soberanía por el Gobernador del Estado Lic. Mario Anguiano Moreno. Sin duda, el resumen que hoy nos presenta el Secretario de Educación, de una manera muy didáctica y muy accesible a todos nosotros, nos permite valorar los logros y acciones que la Secretaría de Educación ha llevado a cabo en el ámbito educativo en el Estado. Sin duda, son muchos los avances alcanzados, por supuesto, hay retos frente a nosotros y frente a esta Secretaría para seguir desplegando la calidad y fortalecer la calidad de la educación en el Estado, por ello en este Congreso, en esta Legislatura, aprobamos la reforma constitucional, la Minuta con proyecto de reforma constitucional en materia educativa. Y sin duda, ratificamos nuestro compromiso de a la iniciativa que nos presente el Ejecutivo del Estado, para adecuar la Ley de Educación en el Estado, en el ámbito de calidad educativa, habrá de tener el respaldo del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, sin regateos, vamos a estar con las maestras y maestros colimenses, con los alumnos, con los padres de familia y con la sociedad colimense. Por eso, los Diputados locales del PRI, expresamos un sincero reconocimiento al trabajo realizado en los últimos cuatro años por el Gobierno del Estado, que encabeza el Lic. Mario Anguiano Moreno, y en particular el emprendido en este cuarto año, por el equipo que atinadamente coordina el Profesor José Guillermo Rangel Lozano, Secretario de Educación, quien durante su desempeño ha dado muestras claras de ser un funcionario honesto, institucional y plenamente comprometido con la educación de calidad, así como de, como su principal instrumento para el progreso y desarrollo en la sociedad colimense. Nos consta, el sentido de responsabilidad y el gran compromiso social del Secretario Rangel Lozano, quien todos los días, se esfuerza por coordinar este gran equipo de la Secretaría de Educación, a quienes también les expresamos nuestro reconocimiento por la labor excelente que vienen realizando. Hemos sido testigos en diferentes eventos y actividades de la propia Secretaría de Educación de la tarea incansable, de la labor fecunda, fructífera el Secretario de Educación y de todo su equipo, nos consta que diario se levanta muy temprano, ahí está, o en la Secretaría, en una escuela, en un aula en un centro escolar, en un centro de capacitación, precisamente y en una reunión de trabajo que semanalmente realiza para poder evaluar el desempeño y el desarrollo de los planes y programas de estudio que está implementando la Secretaría de Educación, por eso nos congratulamos por los resultados expuestos por el Licenciado Mario Anguiano Moreno ante esta Soberanía y al pueblo de Colima, por el trabajo responsable, transparente y comprometido que hizo posible una atención frontal y eficiente a la problemática y rezagos que habían persistido en este sector, así mismo el aprovechamiento de la experiencia y capacidad de las y los maestros colimenses a quienes desde esta tribuna les expresamos nuestra gratitud y reconocimiento por la fecunda labor educativa. Muchas felicidades a las maestras y maestros colimenses. Las buenas cuentas que ha dado el Gobernador Mario Anguiano con el indiscutible apoyo del Secretario de Educación, José Guillermo Rangel Lozano, están dejando huella en el aspecto formativo, el desarrollo y la posibilidad de una mejor calidad de vida de las nuevas generaciones. Lograr el 100% de la cobertura en educación primaria, así como en la eficiencia terminal de la misma, que sobre sale a nivel nacional, el impulso al desarrollo personal y profesional de los docentes mediante el “Fortalecimiento de Competencias Profesionales y Curriculares”, y la ampliación de la cobertura y beneficio del sistema de Escuelas de Tiempo Completo, hacen que en Colima la tarea educativa sea de grandes avances, donde siempre se toma en cuenta el aporte y participación del magisterio colimense. Sabemos también que en Colima sobresale por la gestión y el ejercicio transparente y eficiente de recursos en materia de infraestructura educativa, por ser uno de los primeros tres estados del país en el que el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto que atinadamente impulsa este proyecto ha entregado computadoras personales a estudiantes de 5° y 6° de primaria, de todas las escuelas del Estado, estamos seguros que esta tarea, el aprovechamiento de las capacidades y potencialidades de los educandos en el Estado. Los Diputados del PRI, además de reconocer y expresar nuestro reconocimiento y beneplácito por todos estos avances, consideramos que el Secretario de Educación, Profesor José Guillermo Rangel Lozano, nos amplíe la información sobre los aspectos a los que de manera breve habré de referirme. En primer lugar, Señor Secretario, con respecto a las acciones que se emprenden en materia de infraestructura educativa, programa Escuela digna ¿qué proyectos son los que están pendientes a realizar?, y concretamente ¿cuáles estarán llevando a cabo en lo que corresponde a colocar el techo de canchas techadas en todos los planteles educativos de la entidad?, porque las y los Diputados nos interesa que todas las escuelas, sean de calidad y no solo unas cuantas. Tenemos confianza en que las gestiones del Gobernador y de usted serán fructíferas en el año 2014, y que al cierre de la administración podamos contar con todas las escuelas dignas en el Estado de Colima. Por otra parte, con respecto al censo realizado por el INEGI, que nos acaba de informar se llevó a cabo en todos los planteles escolares, necesitamos saber, ¿Cuáles son los principales resultados del mismo?, eso nos interesa mucho porque de repente hay temas como ¿Cuántas maestras y maestros?, ¿Cuántos son los planteles?, ¿Cuántos son los espacios educativos?, ¿Cuántas escuelas de calidad?, en fin, todos los datos, ¿Cuántos alumnos son los que tenemos?. Todos esos datos, que infieren cuantitativamente en el ámbito educativo y que es un tema que está realizando a nivel nacional la Secretaría de Educación por conducto del INEGI. De la misma manera, en atención a la problemática, una de las problemáticas que debemos de ser un gran equipo para atender y las y los Diputados, haremos la parte que nos corresponde desde el ámbito legislativo, presupuesto y de fiscalización de recursos públicos, es el tema de la salud, y esta viene muchas causas, pero una de las principales es el tema de la obesidad, sabemos que a edad temprana las y los niños y adolescentes pueden tener una formación de un buen habito alimenticio. Es necesario dejar ese primer, ese deshonroso primer lugar en obesidad infantil en el Estado, y la Secretaría de Educación tiene mucho para aportar en este tema le preguntamos ¿Qué acciones o que estrategias realiza la Secretaría de Educación en el tema para prevenir y generar un buen habito alimenticio y erradicar el tema o disminuir el tema de obesidad en el Estado?. Por otro lado, hay otra causa, un tema también muy delicado que es el tema de la inseguridad, efectivamente, el país, y el mundo no escapa de la gran competencia que existe a veces sana y a veces insana, y en la parte insana esta el tema de lacerar con un cáncer a nuestros niños y adolescentes el cáncer de las adicciones, que parece que es un tema que debe de analizarse, planearse y programarse, desde la formación inicial, de los niños, y para ello, nos puede ayudar mucho la Secretaría de Educación del Estado. Sin duda, si nos ponemos de acuerdo, y logramos que las y los niños colimenses, por ningún motivo caigan en la tentación de las adicciones, estén seguro que el tema de seguridad va a mejorar. Por supuesto, que esa tarea cuenta con el respaldo del legislativo, pero si queremos saber, ¿Qué planes, qué programas, qué acciones, en materia de prevención y atención de adicciones se tiene en los centros escolares?. Por otro lado y con respecto al tema también los Diputados del Partido Revolucionario Institucional queremos agradecer el respaldo que usted en lo personal y la dependencia a su cargo ha brindado para la implantación de la nueva Ley de Educación recientemente aprobada a nivel federal. A este respecto, queremos expresar como ya lo dijimos al inicio, nuestro respaldo absoluto para la iniciativa que el Ejecutivo del Estado presente para adecuar la norma local en el ámbito educativo en materia de calidad en la educación. Pero al respecto también queremos saber, ¿qué acciones lleva a cabo la dependencia a su cargo para garantizar la correcta aplicación, de la nueva norma federal?. Finalmente, Profesor José Guillermo Rangel, sabedores del éxito e impacto positivo que tienen las Escuelas de Tiempo Completo, y que se registran un incremento de manera muy significativa y benefician a miles de niños y adolescentes colimenses, pregunto a usted, ¿cuántos y bajo qué criterios se desarrollan los nuevos proyectos de este tipo que se tienen contemplados para el presente año 2014?. En espera de su atenta respuesta, a nombre de los Diputados del PRI le expresamos nuestro aprecio, agradecimiento y sobre todo la amistad a usted y a todos quienes nos acompañan”.
    Posteriormente se le concedió el uso de la tribuna hasta por ocho minutos a la Diputada Gabriela Benavides Cobos, representante del Partido Acción Nacional, debidamente acreditado ante esta Soberanía, misma que hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “En representación del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional me permito dar el siguiente posicionamiento. Recientemente pregunte en una red social ¿Si fueras Secretario de Educación que propondrías?. Los comentarios fueron diversos, algunos proponen mejorar la infraestructura educativa, desde los baños, hasta el centro de cómputo, si este existe; otros proponen revisar la plantilla laboral, capacitar y evaluar periódicamente a los maestros, así como mejorar sus salarios, así mismo proponen que las plazas de los maestros se den a los más capacitados y no se otorguen por herencia o influyentísimos, que se regulen la venta de productos en las tienditas de los planteles escolares. Todos esos comentarios se los entregaré en un momento, créame señor Secretario, si tiene tiempo de leerlos lo van a enriquecer mucho. El presupuesto de egresos del año 2013 para el Estado de Colima asciende a un poco más de ocho mil quinientos millones de pesos, en ese presupuesto para la Secretaría de Educación Pública se etiquetaron más de tres mil millones es decir un poco más del 36% del total del presupuesto que maneja todo el Estado. Lo que significa que la Secretaría que usted dirige es la que mayor presupuesto tiene en la entidad, sin embargo a pesar de este hecho, que no se atienden las necesidades más básicas de los 1086 planteles educativos de Educación Básica que existen en Colima, basta analizar los siguientes datos: Una de las solicitudes más recurrentes por los padres de familia en el municipio de Manzanillo, es la solicitud de un conserje en sus escuelas ya que una de cada tres escuelas de educación básica, por lo menos en ese municipio, no tienen un conserje pagado por la Secretaría de Educación Pública, por lo que los padres de familia se ven obligados a realizar diversas actividades para hacerse de recursos y pagar una persona que haga el aseo en las escuelas, le pregunto a usted señor Secretario ¿que se está haciendo para atender esta demanda?. También le entrego el listado de algunas de las escuelas que no cuentan con un conserje de la SEP. Por otro lado es importante mencionar, que de todo el presupuesto de la Secretaría de Educación Pública estatal, solo se invirtió en el año 2013 en infraestructura educativa a través del Programa Escuelas de Calidad un poco más de la cantidad de diez millones pesos, que usted ha señalado, y que no rebasa el 0.32 % por ciento de su presupuesto del Estado solo para beneficiar a 111 escuelas que no representan más del 12 por ciento de los planteles educativos de nivel básico. Con ese presupuesto, no es posible arreglar los baños, salones, comedores, cocinas, área de juegos, canchas deportivas, etc. etc. que requieren las escuelas de Colima. Lo rescatable en este rubro son los 122 millones de pesos del gobierno federal que ha destinado para la infraestructura educativa. En este informe se resume en 15 programas: Programa de Carrera Magisterial; Programa Estatal de Formación Continua y Superación Profesional de Maestros de Educación Básica en servicio; Programa de Escuelas de Tiempo Completo; Programa de Escuela Segura; Programa Siempre Abierta; Programa Nacional de Ingles en Educación Básica; Programa de Apoyo para a la Gestión Escolar; Programa de Arraigo del Maestro en el Medio Rural; Programa de Reconocimiento al Desempeño Docente; Galardón Ambiental 2013 Escuela Verde; Programa de “Psicóloga en línea”; Programa de Dotación de computadoras portátiles con una conectividad prepagada a 113 supervisores; Programa Ver Bien; Programa de Paquetes de Útiles escolares, material didáctico a docentes y libros de texto gratuito y Programa de Becas. La inversión de recursos en estos programas oscila entre 0.7 y 0.007 del presupuesto de la educación en el Estado, ningún programa alcanza una inversión si quiera del uno por ciento del presupuesto que usted maneja. Para muestra unos ejemplos: En el programa Ver Bien, se invirtieron $ 324,000.00 (trescientos veinte cuatro mil pesos) que representa la cantidad del 0.0104 del presupuesto de la Secretaría. “Psicóloga en línea” se invirtieron 300,000 (trescientos mil pesos) que representa el 0.0096% del presupuesto educativo. En todos los programas mencionados se invierten un poco más de 121 millones de pesos, más la inversión del Programa Escuelas de Calidad se hace una inversión de 131 millones de pesos lo que representa solamente el 4.23 por ciento de los más de tres mil millones que tiene la Secretaría de Educación en el Estado. Porque, si el Gobierno del Estado de Colima considera a la educación como una prioridad estratégica como usted mismo lo ha mencionado, solo etiqueta el 4.23 por ciento de su presupuesto a los programas mencionados, ¿Que hace con el 95 por ciento del presupuesto restante?. Ya me ha quedado claro, se paga nómina. ¿Cuándo se va a destinar la mayoría de los recursos públicos en la mejora de las condiciones físicas de las escuelas?, ¿Cuándo van a dotar de conserjes a todas las escuelas de educación pública?, ¿Hasta cuándo va a permitir que los maestras o directivos exijan a los padres de familia el pago de una cuota escolar a cambio de una boleta o de un servicio educativo violando el derecho a una educación gratuita de todos los pequeños?. En otro orden de ideas en el informe, en este mismo informe y a lo cual usted acaba de dar a conocer, se habla del tema de evaluación educativa con el que se pretende esconder los verdaderos resultados de la prueba enlace 2013, y que ubican a Colima en la mayoría de los resultados de los exámenes por debajo de la media nacional, es decir, reprobados en los exámenes de español y matemáticas en la educación primaria. No coincido con usted de que en esta prueba estamos avanzando. Y a pesar de presumir que en secundaria en la asignatura de español estamos por encima de la media nacional no se dice que en el año 2006, ya estábamos por arriba de la media con una diferencia mucho mejor a la actual, tampoco se dice que en el año 2006 la asignatura de matemáticas en secundaria estábamos ya por encima de la media exactamente en la segunda posición solo por debajo del resultado del Distrito Federal y ahora estamos en la posición No. 22 es decir perdimos veinte posiciones y estamos por debajo de la media. Y si ustedes tienen alguna duda, analicemos juntos los resultados. En la prueba Enlace, en Matemáticas Colima con el resultado en el año 2013 está por debajo del porcentaje nacional que es 48.8, Colima solo llega a 43.2, usted mismo lo dijo, colocándose en la posición número 27 de 32 estados. Cabe mencionar que en el año 2006 la media en este examen era de 17.6, en ese entonces Colima tenía un porcentaje de 16.3, solo 1.3 puntos por debajo de la media nacional, mientras que en este año, 2013 como se puede ver la diferencia por debajo del porcentaje nacional ya llega a 5.6. Estados como Campeche, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán eran estados que en el año 2006 estaban igual o en menor posición que en el Estado de Colima, sin embargo ellos sí lograron en el año 2013 estar por encima del porcentaje nacional. Analicemos la Prueba Enlace Secundarias en matemáticas en resultado 2013.- Otra vez colima está por debajo del porcentaje nacional que es el 21.9, Colima alcanzo solo 18.7, colocándose en la posición número 22. En el año 2006 Colima tenía en esta prueba 7.3 del porcentaje nacional, estaba por encima de la media que en ese año era el 4.2. y como ya lo dije, tenía el segundo lugar a nivel nacional en el resultado de esta prueba, pero hoy bajamos 20 lugares. ¿Qué dejamos de hacer, para estar por debajo de la media y caer tan estrepitosamente?. Prueba Enlace Primarias en Español. En 2006 la media nacional era de 21.3, Colima se encontraba por debajo con 20.1, es decir, 1.2 puntos de diferencia. En 2013 el porcentaje nacional de esta prueba es 42.8 y hoy Colima solo alcanza el 37.5, es decir 5.3 puntos por debajo de la media, otra diferencia en el 2006. Colima ocupa el honroso o vergonzoso lugar número 28. Cabe mencionar que estados como Campeche, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán y Zacatecas que en el año 2006 tenían un porcentaje nacional igual o menor que nuestro estado también se ubicaban por debajo de la media, estos mismos estados en el año 2013 se encuentran en este momento ya por arriba o encima del porcentaje nacional, entonces me pregunto: ¿Qué hicieron ellos que Colima no ha hecho o dejó de hacer para mejorar sus resultados?. Prueba Enlace Secundarias en Español. En el año 2013 el Porcentaje nacional es 19.7, Colima en esta si rebasa el porcentaje nacional, con 20.1. Sin embargo en el 2006, teníamos 19.0 puntos, que también era superior a la media que en ese entonces era de 14.7, es decir una diferencia de 4.3 puntos arriba de la media, mientras que en este año 2013 nuestro diferencia es apenas de 0.4 puntos por encima. Con estos resultados ¿aún cree que estamos bien, que vamos mejor?, ¿Cuándo se van a dar los resultados que demuestren que los estudiantes de Colima en educación básica han mejorado sus conocimientos?. Por otro lado, hoy en la conferencia del Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos se mencionaron tres recomendaciones emitidas ante la Secretaría de Educación a su cargo, especial atención requiere la recomendación número 16/2013, relativo a un hecho acontecido en Tecomán, en donde por un accidente en una guardería, un pequeño sufrió la amputación de dos dedos de su mano. El estado de la recomendación según el informe dice, se encuentra pendiente de respuesta ¿Qué puede decirnos al respecto, Sr. Secretario?. Señor Secretario, sé que tiene muy poco tiempo al frente de la Secretaría y esto también es el resultado del trabajo o falta del mismo de los anteriores Secretarios de Educación. Reconozco que tiene liderazgo ante los maestros y maestras del Sindicato, hoy le toca estar de lado del gobierno y sé también que no siempre se tienen los recursos que se quieren para afrontar los compromisos, sin embargo va mi reconocimiento a todas y a todos los maestros de Colima. Cuente con una servidora y con los legisladores del Partido Acción Nacional, para trabajar, gestionar y revisar el presupuesto o lo que deba hacerse porque como usted y todos los maestros y maestras de Colima nosotros también queremos mejorar la educación en nuestro Estado”.
    Luego intervino el Diputado José de Jesús Villanueva Gutiérrez, representante del Partido Nueva Alianza, el cual hizo el siguiente posicionamiento y presentó algunas interrogantes:… “Participo en esta Sesión representando a la Fracción Legislativa del Partido Nueva Alianza, con el compromiso de presentar el posicionamiento de nuestro Grupo Parlamentario en el tema que más identifica nuestra lucha política y social. Es un honor tener la oportunidad de estar aquí, en la máxima tribuna del Estado, para comentar algunas reflexiones sobre el aspecto educativo del IV Informe de Labores del Gobernador Mario Anguiano Moreno, así como para pedir la ampliación de información de algunos temas que hemos venido analizando en el Grupo Parlamentario de mi Partido. Hoy, recibimos en este recinto parlamentario al Secretario de Educación del Gobierno del Estado, maestro Guillermo Rangel Lozano, un funcionario joven, con experiencia y con un gran dinamismo que le ha permitido capitalizar el talento, la entrega y el compromiso del magisterio colimense. En el maestro Guillermo Rangel Lozano, vemos un funcionario comprometido con la educación, con el trabajo de equipo entre autoridades, sindicato y padres de familia. Y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Sin duda su incorporación a esta dependencia, ha venido a fortalecer las acciones que ya se venían llevando a cabo, imprimiendo un sello personal que sin duda representa un apoyo de gran valía para el Gobernador del Estado. Amigo Secretario, reciba nuestro más sincero reconocimiento al trabajo que realiza en la dependencia a su cargo, labor que sin duda ha coadyuvado de manera decisiva en las metas alcanzadas y avances contenidos en el IV Informe de Labores del Licenciado Mario Anguiano. Entre los logros que se han dado a conocer y que afortunadamente no son pocos, están el logar el incremento muy importante del presupuesto que el Gobierno Federal destina a la entidad, que se ha visto reflejado en una mayor cobertura y fortalecimiento de programas como Escuelas de Tiempo Completo, infraestructura educativa, Escuela Digna, Escuela Segura, así como en el programa Mi Compu MX y en los resultados de las pruebas PISA y Enlace. Somos testigos de cómo Colima avanza en su desarrollo desde diferentes vertientes, en la consolidación del puerto de Manzanillo, la ampliación y el mejoramiento de la infraestructura carretera, en condiciones cada vez más óptimas para el establecimiento de nuevas empresas, en la capacitación de los trabajadores y sobre todo, en el ámbito educativo. Esto es fundamental, porque de la calidad de la educación que se imparta, de la cobertura que tenga la misma y de la eficiencia de los distintos programas que se llevan a cabo en todos los niveles educativos, dependerá que las nuevas generaciones de colimenses tengan a su alcance más oportunidades de desarrollo una mejor calidad de vida. En Nueva Alianza, consideramos que se realizan esfuerzos significativos por parte del Gobierno del Estado a favor de la educación, y que esta dinámica es posible por el carácter incluyente con que se realiza. Hay avances en los rubros que mencionó y en muchos más que se exponen con claridad en el IV Informe de la administración estatal. Sin embargo, amigo Secretario, a nombre de los Diputados del Grupo Parlamentario que represento, le solicito nos comparta a los siguientes cuestionamientos a fin de que podamos contar con más información sobre algunos temas de gran interés: Primero.- Con respecto al examen del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes, PISA 2012, en el que se evalúan competencias escolares en lectura, matemáticas y ciencias, ubica a México en el último lugar de los países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, la OCDE, ¿qué información nos puede compartir con respecto a los resultados concretos alcanzados en nuestro estado?. Segundo.- Recientemente el Congreso del Estado aprobó una serie de reformas a la Ley de Educación del Estado para garantizar la seguridad, tolerancia y convivencia escolar, y así prevenir lo que se conoce como bullying, con respecto a ello, ¿qué acciones contempla realizar la dependencia a su cargo para garantizar la debida aplicación de estas reformas?. Tercero.- Colima es uno de los tres estados del país en los que inició el programa Mi Compu MX, para dotar a todos los estudiantes de 5° y 6° de primaria de una lap top. Sobre esto, pregunto a usted ¿cuál es el resultado final de la distribución y entrega de equipos?, y ¿qué acciones está llevando a cabo la Secretaría a su cargo para garantizar, en caso de que se registren algunas fallas, el debido funcionamiento de los equipos distribuidos?. En espera de su atenta respuesta, a nombre de los Diputados de Nueva Alianza, le reitero el compromiso de nuestro Partido y del Grupo Parlamentario que represento, de seguir haciendo equipo a favor de la educación”.
    Posteriormente hizo uso de la tribuna el Diputado Francisco Javier Rodríguez García, el cual presentó dentro de su posicionamiento algunas interrogantes:… “Doy la más cordial de las bienvenidas al Secretario Guillermo Rangel Lozano, quien ostenta el día de hoy, la titularidad de esta dependencia y por ende, a quien le corresponde dar respuesta a los cuestionamientos y posicionamientos que le hagamos a su servidor. Gracias Secretario, gracias Presidente. En primer lugar, dejar en claro que también el PRD, los dos Diputados, la fracción legislativa del PRD, sin regateos, también estaremos con los maestros colimenses, esos que día a día en aulas, no en comisiones políticas se esfuerzan por brindar educación pública, laica, gratuita, de calidad y humana, por eso, sin regateos, porque también estaremos con los maestros, es por eso que no respaldaremos la reforma educativa, ni su reforma en las leyes secundarias, en esta legislatura. No estamos a favor de dichas reformas, que si en verdad puede ser una reforma educativa integral, debió haber contemplado otros rubros, por ejemplo el Sistema de Educación de Calidad, metodologías didácticas, administración de recursos de transparencia entre la SEP y el SNTE, no más gordillazos, realmente hubiera garantizado una reforma educativa. Idealmente, hubiese garantizado esa transparencia y ahorro de recursos a un mejoramiento e inversión en infraestructura educativa de alta calidad que ameritan toda reforma y todo sistema educativo como aquí se presume. No es una reforma la que solo se dirige a un acto punitivo, discrecional ante el Magisterio, buscan maestros domesticados que se pierda esa esencia de rebeldía en búsqueda de sus luchas de recursos, y en su búsqueda de luchas y conquistas laborales. Ya no los premian ahora para tenerlos adecuados y meterlos en un sistema de educación que ellos requieren, ahora esta reforma no los quiere premiar, ahora pretende a través de castigos, a través de despidos mantener ese control para que ese binomio y esa simbología, finalmente entre SNTE y SEP, se siga manejando con la discrecionalidad como se maneja en todos los estados y en todo el país. De acuerdo a los informes de gobierno, por el ramo 33 y ramo 11 se invirtieron 101 millones en 2010, 139 millones en 2011, 161 millones en 2012 y 122 millones en 2013, lo cual sin duda representa un monto considerable para infraestructura educativa, pero que de acuerdo a una estimación del INCOIFED, todavía se quedan unos 500 millones de pesos en rezago, detrás de lo necesario para el mantenimiento necesario en la entidad y para reponer y renovar y mejorar los planteles educativos. Preguntarle Sr. Secretario, ¿Existe una planeación o alguna táctica financiera, alguna estrategia que le permita al Gobierno del Estado ponerse al corriente en cuanto a las erogaciones necesarias para dar el mantenimiento adecuado y la renovación de la infraestructura educativa en el Estado, que brinde realmente y permita a las diversas escuelas dar el servicio de calidad adecuado. Este gobierno se endeuda para gasto corriente, se ha endeudado con millones de pesos para otro tipo de gastos, porque no buscar una estrategia financiera que permita realmente cerrar esta brecha de 500 millones de pesos que se requiere para tener escuelas, como ustedes las llaman pomposamente de calidad. La reforma educativa no va a mejorar o a elevar las condiciones físicas de las escuelas, con instalaciones, con equipos mejores integrados y mayor tecnología. No basta con la entrega de computadoras y todavía en esas escuelas, cuando se ha dotado de aulas didácticas, en muchos de ellos, ni siquiera dejan utilizarlas. Falta y afecta la preparación integral esta mala y calidad de las escuelas y su infraestructura en la entidad. El año pasado la encargada del despacho de la Secretaría, se refirió a la prueba ENLACE como una medición genérica que no representa fielmente el desempeño de los estudiantes ni la calidad de la enseñanza impartida en los planteles, sin embargo y a falta de una medición objetiva más apropiada, en base a los resultados de dicha prueba, dados a conocer por el organismo aplicador de la misma, podemos determinar que las escuelas en Colima no salen bien calificadas, teniendo resultados inferiores a los obtenidos en otros estados. Tanto en el nivel de primaria como de secundaria los resultados en matemáticas y español resultan poco favorables, y los informes anteriores han señalado que se “implementarán estrategias diferenciadas de apoyo educativo” sin especificar su alcance real, además de señalar que desde 2009, 41 escuelas participan en el Programa Emergente para el Logro Escolar, sin alcanzar los resultados de otras entidades. La cual está relacionada con la meta 75 del Plan Estatal de Desarrollo, en el segmento que se tituló: “Fortalecimiento Educativo y Científico”, promover al 25% de los estudiantes a un nivel superior en los resultados de las pruebas ENLACE, CEC y PISA. ¿Cómo están esos avances en esa meta planteada por este Gobierno, Sr. Secretario?. Dentro de las metas que se plantean en el Plan Estatal de Desarrollo, se cubren diversos temas desde luego trascendentales como la capacitación de docentes, construcción de espacios para capacitación de los mismos, apoyos y estímulos para estudiantes de escasos recursos así como de impulso a los programas de posgrados y a los estudiantes que deseen estudiar una maestría o doctorado. ¿Existe un seguimiento para dichas acciones?, ¿se puede establecer una correlación entre la capacitación de los profesores y su desempeño en las aulas?, o solo va sirviendo para seguir teniendo escalafones y mejorar los salarios, sin que esto se refleje realmente en la calidad educativa hacía los educandos. Es decir, ¿los cursos de capacitación, actualización y evaluaciones están diseñados y adecuados en verdad, pero en verdad Sr. Secretario, de manera apropiada? Ojalá que hoy con su experiencia que tuvo como dirigente sindical, también le permitan hablarnos con la verdad y decirnos si realmente esos sistemas están funcionando. Estoy seguro que como dirigente, usted tenía una percepción muy clara de esos sistemas de evaluación. Un tema que queremos que queremos poner énfasis, que nos sigue causando dudas, pues son los alcances que ha tenido y los resultados de esta famosa o mal llamada, Reforma Educativa. Dicha reforma fue publicitada como la solución a diversos problemas que aquejan al sistema de educación pública, ya sea el rezago educativo, falta de profesionalización de algunos docentes, carencias en la infraestructura escolar, entre otros. Queremos saber ¿de qué manera permitirá abatir esos problemas de un sistema de calidad educativa?, que realmente cuyos cambios en los ordenamientos legales marcan una clara afectación a la permanencia laboral de los maestros, no le da esa certidumbre a los maestros, hoy en día esta reforma educativa, y de qué manera si, realmente hoy se va a poder reflejar en una calidad hacía los educandos. Hasta qué punto el nuevo ordenamiento legal y la consecuente ley reglamentaria permitirán avanzar en esos temas que venían mermando el desempeño tanto de docentes como de alumnos, programas educativos y demás. ¿Se realizará por parte de la dependencia de la que usted está a cargo, algún estudio de diagnóstico algún seguimiento, alguna evaluación puntual, y que también sea transparente y se informe a la población, que permitan medir los avances y retrocesos de dicha reforma en el Estado. Ojala que usted dure en el cargo un año y que también nosotros estemos aquí para escucharlo y que nos venga a dar los resultados positivos de esa reforma, si es así Sr. Secretario, me retractaré de mis palabras y reconoceré que la reforma educativa realmente tuvo, pero si no es así Sr. Secretario, ojalá y también ustedes se retracten, ojalá y también puedan presentar una mejor propuesta para mejorar la calidad de la educación en la entidad. En el tema de los profesores comisionados, la página de internet de la SEP, lista para el cuarto trimestre para el Estado de Colima 168 plazas comisionadas, así como 405 plazas con licencia. La pregunta concreta: ¿existe la relación, la lista, el diagnóstico, y cuál sería este, del grado de repercusión en la calidad educativa por el ausentismo en las aulas o por la implementación de otras suplencias por parte de los profesores comisionados?, ¿Cuál es el costo económico que representan dichas comisiones y de qué manera la reforma educativa permitirá minimizar sus efectos negativos?. Eso le pregunto Sr. Secretario porque los comisionados, muchos sirven para campañas del partido que usted representa y ¿serán evaluados también ellos a través de esta reforma educativa?, también le pregunto con toda claridad Sr. Secretario y puntual. Esta pregunta se la hago muy concreta y específica. ¿Cuántos comisionados están adscritos al Ayuntamiento de Colima, preguntarle, ¿cuál es la situación laboral, de la Sra. Hilda Patricia Herrera Rodríguez?, así como también de la Sra. Leticia Nicolás Contreras, mi pregunta específica es ¿cobran su plaza, o no están cobrando su plaza?, si están laborando o colaborando en el DIF Municipal de Colima. Y también pedirle, con el respeto y el respaldo de mis compañeros Diputados, ¿Cuál es su situación laboral de mis compañeros Diputados que también pertenecen al magisterio, si también están cobrando su plaza o no?. En el tema de las cuotas escolares, diversos actores relacionados con la educación, ya sea como autoridades o como representantes sindicales, se han vertido opiniones encontradas, unos avalando el cobro de cuotas escolares debido a la carencia de recursos materiales y económicos de los planteles educativos, y otros señalando que no se puede condicionar la inscripción de los estudiantes al pago de una cuota, por lo cual recomendaba denunciar tales irregularidades. La Secretaría a su cargo, y es la pregunta Sr. Secretario, ¿Está tomando las previsiones y las acciones necesarias para erradicar el condicionamiento de la inscripción al pago de una cuota?. La autogestión ahora que se llama en esta mal llamada reforma educativa, minimizará o eliminará al 100% el cobro de estas cuotas voluntariamente obligatorias, realmente eso nos va a permitir ahora que ya no tengan necesidad de recursos para que los padres, colaboren voluntariamente obligados en este respaldo de los gastos de una educación que debe de ser totalmente gratuita, como lo marca la Constitución y que en los hechos no lo es. El pasado año se suscitó una afectación a un grupo de estudiantes debido a que cursaban una licenciatura que no cumplió con los requisitos para obtener la validez oficial, por lo cual tuvieron que interrumpir sus estudios. El Sistema de Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios Superiores Federales y Estatales tiene un listado de 24 planteles con dicho reconocimiento en nuestro Estado, nuestra pregunta Sr. Secretario, debido a la demanda de educación superior en la entidad, y que las universidades privadas o las escuelas particulares han venido a complementar lo que la escuela y la universidad pública no pueden hacer en realidad al 100%, mi pregunta Sr. Secretario ¿existen planteles que ofrezcan carreras profesionales sin ese Registro, o que estén en trámites y cuales son o cuantas son las que tengan su registro?, y ¿La Secretaría realizará acciones preventivas para evitar que más jóvenes sean truncados sus estudios por planteles que operen al margen del reconocimiento oficial?. Y que en realidad se les garantice eso, si hay escuelas y planteles también, si ya hay escuelas y planteles también que ya ameriten el reconocimiento y la entrega de estos registros, también porqué no se les ha realizado”.
    Finalmente hizo su posicionamiento y algunos cuestionamientos el Diputado Marcos Daniel Barajas Yescas, representante del Partido del Trabajo, mismo que señaló lo siguiente:… “Queremos iniciar nuestro posicionamiento reconociendo los esfuerzos que hacen los colaboradores y usted mismo que preside esta Secretaría tan importante en el área de infraestructura, el que se otorgue laptop, como una herramienta que fortalece el desarrollo académico, de igual forma el gran trabajo que realiza el Instituto Estatal para la Educación de los Adultos que ha alcanzado óptimos lugares para que colimenses concluyan su educación básica, eso se tiene que reconocer. Confiamos, Sr. Secretario en su trayectoria en el ámbito educativo, respecto a su paso por la dirigencia sindical, como Diputado local, pero también ahora como Secretario para que usted sea el interlocutor entre aquellos maestros que tienen inquietudes, dudas, respecto a la reforma educativa. En una comparecencia que se tuvo aquí a espaldas, hicimos unos planteamientos, sobre reuniones que se iban a estar realizando para poder dar información precisa, respecto a esta reforma educativa. Queremos docentes concentrados en lo que es importante que es la didáctica, que contribuye al aprendizaje significativo. Por eso es que todos los que hoy nos encontramos en este recinto, luchamos día con día para lograr un aprendizaje, de nada nos sirve, si hay cobertura, de nada nos sirve si hay egresados de primaria, secundaria, preparatoria y licenciatura, si estos realmente no tienen las competencias, las habilidades que se requieren, es decir, el aprendizaje es lo que nos debe ocupar, más allá de grillas políticas. Decirle Sr. Secretario, a quienes nos visitan, que hay quienes aseveran que el gasto en educación es muy bajo, utilizan esto como un escudo, como una justificación, pero solo decirles que de 1990 a 2010, el presupuesto federal ha incrementado 1636%, o sea la pregunta no debe ser cuantos recursos se destinen a educación, como se está gastando en la educación, la pregunta que nos debemos ocupar es que si realmente los programas educativos, los presupuestos, las políticas educativas, garantizan el aprendizaje, esa es la pregunta que nos debemos de hacer. Porque están ahí los datos, se ha incrementado, o no se ha incrementado, la Diputada Gabriela Benavides, hacía un análisis de muchos programas, esos garantizan realmente el aprendizaje significativo, es lo que tendríamos que centrarnos en las dependencias, en las direcciones de educación, porque eso es la tarea principal que nos debe ocupar. Sr. Secretario, usted mencionó en los rubros de cobertura preescolar, primaria otros rubros más, quiero decirle que el Partido del Trabajo este ocupado, más allá de preocupaciones, respecto a la educación inicial. En nuestro análisis respecto al INEGI, hemos auscultado y hay un déficit de atención de más de 40 mil niños de 0 a 3 que no se atienden en el Estado, si es incorrecto aceptamos la corrección, pero nos ocupa, díganos usted ¿Qué estrategias se van a implementar en este año para abatir estos indicadores tan alarmantes, porque nosotros no podemos pasarnos a un nivel u omitir este nivel que desde ahí parte, los avances y estudios de las neurociencias, de la neuronutrición nos dice que en ese rubro es el que debemos de atender es la educación temprana, de ahí nos vamos a evitar la deserción escolar, la falta de aprendizaje, y que en un futuro estos ciudadanos, serán el empresario con una ética diferente, serán políticos, Diputados, Senadores, con una visión de respetar al semejante, si nosotros no atendemos esta primer etapa, creo que no estamos orientando la política educativa como debiera ser. Por eso es nuestra primera pregunta. También Sr. Secretario, se ha cuestionado respecto a los resultados de PISA, en donde en nuestro país, es deficiente las áreas de lectura, matemáticas y ciencias. Hay una responsabilidad porque son 13 años de últimos lugares, que hay quienes han estado en el gobierno y dirigen la política educativa del país, 13 años en últimos lugares, no hay que buscar culpables, más bien hay que sumarnos a los esfuerzos y voluntades que permitan de una vez por todas sacar a México de estos lugares tan vergonzosos. En honor a la verdad, Colima ocupa el cuarto lugar, únicamente en el rubro de matemáticas, lo debemos de celebrar, yo creo que si hay que reconocerlo, pero hay que buscar la parte que nos hacen falta para salir de estos estadios, de poco o nulo aprendizaje. El Partido del Trabajo como un ente propositivo, así seguirá siendo Sr. Secretario, y más en el rubro educativo que hay muestras claras que queremos proponer más allá de criticar sin trabajar y eso no será nuestra dinámica en ninguna parte que nos ocupemos como Partido del Trabajo, hoy estamos en esta legislatura y así deberá ser nuestra dinámica como Diputado”.
    Conforme al procedimiento establecido se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Secretario de Educación, el cual mencionó en forma amplia los avances logrados en las diferentes áreas del ramo de la educación en Colima en el año en que se informa.
    Una vez concluida la intervención del Secretario de Educación y haciendo un paréntesis, el Presidente del Congreso Diputado Heriberto Leal Valencia hizo un reconocimiento a los trabajadores de la educación en el Estado de Colima, a los directivos, a los funcionarios de la Secretaría de Educación, al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, del trabajo de todos los que integran ese sector educativo, así como al Gobierno del Estado por ese respaldo y esa coordinación que se da de manera constante, permanente, con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Agradeciendo también una vez más la presencia del Secretario de Educación, así como su amplia exposición, con lo que se dio por concluida la comparecencia declarándose un receso para reanudarla posteriormente con la comparecencia del General Raúl Pinedo Dávila, Secretario de Seguridad Pública.
    Al reanudarse la sesión, se contó con la presencia del General Raúl Pinedo Dávila, Secretario de Seguridad Pública, al cual se le agradeció aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía y después de hacerle saber que a partir de este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad, se le concedió el uso de la palabra hasta por diez minutos, funcionario que hizo una exposición de todas las actividades llevadas a cabo durante el año en que se informa dentro del rubro de la seguridad pública en el Estado.
    Posteriormente, inicio la etapa de intervenciones de los Diputados de cada una de las fracciones parlamentarias representadas en este Congreso así como de los Diputados Únicos de los Partidos Verde Ecologista de México y del Trabajo, respectivamente, iniciando con el Legislador Noé Pinto de los Santos del Partido Revolucionario Institucional el cual hizo el siguiente posicionamiento:… “La seguridad pública implica que los ciudadanos de una misma región puedan convivir en armonía, cada uno respetando los derechos del otro. El Estado es el obligado a garantizar la seguridad pública y es el máximo responsable a la hora de evitar las alteraciones del orden social. En este sentido, la seguridad pública es un servicio que debe ser universal es decir, tiene que alcanzar a todas las personas sin importar su condición o posición social, para proteger la integridad física de los ciudadanos y sus bienes. La seguridad es un tema álgido y que es motivo de debate de todos los integrantes de la sociedad, y además de ser un tema que nos preocupa y del cual todos debemos de ocuparnos. Colima no ha sido exento de conductas delictivas que vulneran la tranquilidad y la paz del Estado puesto que nos hemos enfrentado a hechos que no se veían en nuestro Estado, por lo cual le reconozco los esfuerzos que se realizan para que los colimenses gocemos y tengamos una vida en paz. Como ya lo mencionó, es de resaltar los datos que el día de hoy nos da a conocer en el cual existe una notable disminución en los índices de los delitos de homicidio y de robo, lo cual estoy convencido es resultado de la coordinación que existe entre los diferentes órdenes de gobierno, la federación, el estado y los municipios; toda vez que la seguridad representa uno de los temas prioritarios de la agenda de trabajo y que es de mayor señalamiento y exigencia de los ciudadanos; por lo que reconocemos las políticas públicas que se aplican en el estado para combatir la delincuencia organizada, puesto que esta perjudica altamente la tranquilidad de todos los colimenses. De igual forma le reconozco el acercamiento que existe entre la Dirección que usted atinadamente dirige y la población derivado de los programas de sensibilización entre las autoridades preventivas y los ciudadanos. Sabedor que la seguridad es un tema que a todos nos atañe y el cual debe de continuar siendo prioritario para todos los representantes de gobierno, lo exhorto a seguir implementando medidas y estrategias encaminadas al fortalecimiento y la creación de un ambiente de armonía de nuestra sociedad y que quede de manifiesto el compromiso del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional para coadyuvar a la tolerancia cero a la delincuencia en beneficio de todos los colimenses y juntos crear una política pública de seguridad a favor de todas las personas de nuestra entidad. Antes de dar por concluida mi intervención, deseo formularle algunas consideraciones que han sido motivo de inquietud por los habitantes de nuestro Estado: Secretario se tiene conocimiento que en fechas recientes el Policía Héctor Manuel Vázquez Contreras, quien fue elegido como el mejor Policía del año, quien disparo en contra de un habitante, y existen dudas sobre la sanción a que se hizo acreedor dicho elemento, nos pudiera usted mencionar ¿Qué medidas se tomaron por esta anticonducta?, 2.- El día de hoy el Licenciado Roberto Chapula de la Mora, rindió su informe de actividades, como Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, en el cual informa que una de las dependencias con mayor número de quejas es precisamente la Dirección de la Policía Estatal Preventiva, por el actuar de los agentes, podría usted explicarnos, ¿Por qué de esta situación y qué medidas se toman para evitar el exceso de los elementos policiacos en su actuar?. En otro cuestionamiento General, existen señalamiento en cuanto al procedimiento de depuración de los cuerpos policiacos al existir inconformidad en los exámenes de control de confianza, concretamente el polígrafo, Secretario podría explicarnos el procedimiento de los exámenes de control de confianza y la determinación que la prueba del polígrafo tiene en la permanencia y selección del personal?. Finalmente Secretario se ha mencionado en diferentes medios de comunicación que existe una sobrepoblación en los centros de reclusión, por lo que el cuestionamiento sería: ¿Cuál es la situación de los centros de reclusión, en cuanto a su población?, y ¿Qué medidas se toman para evitar el amotinamiento de los recluidos?. Quiero agradecerles, no sin antes retirarme de esta tribuna a los integrantes del  Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, que me hayan dado la confianza y el apoyo para fijar este posicionamiento, y al mismo tiempo postular las preguntas que se le hacen al Secretario de Seguridad Pública”.
    De acuerdo a la lista de oradores, luego se le concedió el uso de la tribuna al Diputado José Donaldo Ricardo Zúñiga, representante del Partido Acción Nacional, debidamente acreditado ante esta Soberanía, mismo que hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “La seguridad pública representa en toda sociedad uno de los rubros más sentidos para cualquier pueblo, donde todo gobierno debe tener la sensibilidad de adoptar las acciones pertinentes para que le garanticen la tranquilidad y la sana convivencia a toda la población. La seguridad pública y la prevención del delito, Sr. Secretario, deben ser los ejes fundamentales de todo gobierno, en donde se enmarquen las acciones para dar la lucha frontal a la delincuencia, fijando para ello las estrategias y acciones que brinden a los ciudadanos colimenses y sus familias, la salvaguarda de sus vidas, sus libertades y sus bienes. Sin embargo la seguridad pública como tal en que vivimos los colimenses, deja mucha que desear, a pesar de que en el Plan Estatal de Desarrollo está concebida como uno de sus principales ejes, no se viene cumpliendo en la medida en que los colimenses esperamos y como era el compromiso del titular del Poder Ejecutivo. Las políticas y acciones que se han implementado en la Secretaría a su cargo, dan la impresión de que son más bien producto de corazonadas, que es lo que ha identificado a esta administración, más que una verdadera estrategia que se requiere para garantizar la seguridad y la prevención del delito todo producto de corazonadas. Hace un año el Gobernador del Estado en su informe y usted Sr. Secretario, festinaban el hecho de mantener a Colima como uno de los Estados más seguros del país, luego reconocían que después de los diagnósticos serios y profesionales la escala de violencia que padecemos en todo México es generalizada. Ha transcurrido un año y con tristeza Sr. Secretario, observamos que cada vez los resultados son más negativos a pesar de que año con año se les autorizan y se les destinan más recursos para cumplir con su función. Hace un año la administración estatal, incluido usted Secretario, festinaban la implementación del premio al mejor policía, como una manera de estimular a los elementos policiacos y con ello garantizar mejores resultados en el desempeño de su labor. Las cámaras empresariales hicieron su labor y aportaron los recursos para otorgar una vivienda, como primer premio, al que fuera considerado como el mejor policía. Hoy con tristeza damos fe del fracaso de ese premio, donde en la última edición, el agente que fue reconocido como el mejor policía, se vio envuelto en hechos lamentables que concluyeron en tragedia, cuando el mejor elemento de la corporación, en estado inconveniente, por no decir de ebriedad, baleó a un ciudadano colimense y la Secretaría a su cargo en lugar de actuar con toda energía, lo que hizo fue actuar para proteger a ese elemento, a quien al parecer, y digo al parecer, porque no tengo datos oficiales porque todo lo esconden, no le fincaron responsabilidades. En materia de policía acreditable, podemos observar los magros resultados obtenidos a pesar de los recursos que cada año se destinan a este tipo de programas. En diversas partes del estado, nos dan a conocer lamentables hechos donde participan elementos de la policía estatal acreditable, o de la policía estatal preventiva, que haciendo gala de prepotencia y fuerza desmedida, realizan detenciones arbitrarias, lo que les ha valido ser denunciados ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado en muchas ocasiones y ante la opinión pública, por cierto sin que se haga algo para corregir esa manera de actuar, como dato tan solo en 2013 fueron presentadas 155 quejas ante la Comisión de Derechos Humanos, dato que seguramente desconoce porque hoy ni siquiera tuvo la atención de asistir al informe del comisionado presidente. A pesar del discurso bonito del titular del Poder Ejecutivo, de que se vienen desarrollando programas y acciones a los que se destinan mayores presupuestos a fin de recuperar la paz y la tranquilidad perdida en el estado, cuando menos los últimos ocho años, no se ven los avances de los que hablan por ningún lado. Los propios elementos de seguridad pública se quejan del trato y la falta de apoyos, de recursos y capacitación para poder realizar su trabajo. Se quejan de que cuando alguno de ellos pretende elevar la voz para exigir sus derechos, casi de inmediato le aplican los arbitrarios e inconstitucionales exámenes de control de confianza, tan cuestionados por cierto, que hasta el Presidente de la República recientemente dio instrucciones para que se modifiquen, ya que se vulneran las garantías individuales de quienes son sujetos a ellos. Basta recordar que el último año al menos dos elementos decidieron acabar con sus vidas, cuando sin mostrarles ningún resultado, solamente fueron notificados de que no habían aprobado ese dichoso examen de control. En uno de los casos, cabe recordar que era un elementos con más de veinte años de servicio, que había ganado los reconocimientos como el mejor policía del mes, pero que de buenas a primeras un día cayó de la gracia y le aplicaron dicho examen y sin mostrarle resultados fue suspendido, fue despedido, solo le dijeron que había reprobado. A pesar de los esfuerzos que hizo para tratar de ser reinstalado, nada valió y esa persona que se entregó por más de veinte año, un mal día decidió quitarse la vida, al no tener dinero para que sus hijas pudieran continuar con sus estudios. Otro hecho lamentable también y fue de funestas consecuencias se dio en una mujer agente de la policía, a quien también un día tan solo le dijeron que había reprobado el examen de control de confianza y ésta en su desesperación por perder su única fuente de empleo, decidió quitarse la vida al parecer en las propias instalaciones de la corporación, situación que también se buscó ocultar. Estos hechos, señor Secretario, compañeras y compañeros Diputados, los han dado a conocer los propios elementos de esa corporación casi en secreto de confesión por el temor que les han sembrado, para que luego no me diga Sr. Secretario que le presenten las pruebas, todos, todos estos hechos son del conocimiento público. El tan llevado y traído tema del Mando Único, como la panacea para contar con cuerpos de seguridad de excelencia, también ha sido un fracaso, ha quedado como parte de un plan de buenas intenciones, que en la práctica por cierto no han sabido ejecutar y cada quien sigue volando por su hebra. Señor General Raúl Pinedo Dávila, lleva ya casi dos años y medio al frente de la dependencia y usted mejor que nadie sabe que la violencia y la inseguridad prevalecen todavía en Colima y que lo único que ha cambiado ha sido el silencio en la mayoría de los medios de información, quizá producto de una censura oficial bajo el argumento de que en la medida de que no se publiciten los hechos éstos por sí solos van a ir disminuyendo, por supuesto que es cosa por demás falsa Sr. Secretario. Pero en descargo del mal trabajo que se viene haciendo en la Secretaría de Seguridad Pública que usted encabeza, podemos decir que la Comisión Nacional de Seguridad que se creó en lugar de la desaparecida Secretaría de Seguridad Pública federal, también se encuentra sumida en una serie de confusiones, que sirva de consuelo. A poco más de un año de que entró en funciones el gobierno federal que encabeza Enrique Peña Nieto, no podemos hablar de que exista una nueva estrategia nacional para disminuir la violencia y el crimen, que fue lo que más se venía criticando. En Colima no vemos un diagnóstico preciso sobre los grupos delincuenciales que existen y el grado de arraigo que tienen ante la social, a la par con esto nos encontramos en inminente riesgo de que grupos denominados de “autodefensa” o “policías comunitarios”, invadan nuestro territorio, como ya lo vienen haciendo en municipios vecinos y por lo que pedimos nos de cuentas de estos movimientos y las medidas que adopta el Estado para contrarrestarlos. La capacidad operativa de las instituciones locales de seguridad y justicia, más que apoyar, han impedido a la autoridad federal actuar con la anticipación y contundencia necesaria, antes de que se realice la comisión de más ilícitos. Tiene que reconocer señor Secretario que en la dependencia a su cargo no existe una red de inteligencia y gestión que haga esa función en la entidad, lo más que se ha sabido, que existe, y eso por las denuncias de colimenses afectados, por la prepotencia y por la manera de actuar de lo que se conoce como “La Banda del Tida”, que a ciencia cierta no se sabe a qué corporación pertenecen esos elementos que actúan sin ninguna identificación y que de manera arbitraria atropellan los derechos de los ciudadanos que según ellos están investigando sin llevar ninguna orden, es decir, hacen toda clase de trabajos sucios, pero no el de inteligencia. En la actuación de la Secretaría de Seguridad Pública, existe tal desarticulación que ha llevado al fracaso la mayoría de políticas públicas en materia de seguridad. Así, aunque la violencia más escandalosa, o los crímenes de alto impacto han disminuido, hay que decirlo, no ha sido por la actuación de su dependencia, y si la violencia cotidiana y el miedo, siguen siendo la constante en muchas poblaciones y zonas del estado. Los robos a casas-habitación, los robos de vehículos, los asaltos a transeúntes, a estudiantes, a comercios, a camiones urbanos a taxistas, las extorsiones, a pesar de que lo nieguen sistemáticamente, son una realidad hoy en día, sin embargo, seguimos viendo infraestructura que se había construido para prevenir la inseguridad en pleno abandono, paradójicamente, según sus declaraciones Secretario “para no exponer a los agentes”, o sea que quienes se expongan sean los ciudadanos, no a quienes se les paga para salvaguardar la seguridad. Lo triste es que las autoridades mantienen un discurso triunfalista, festinan y boletinan entrevistas a diversos actores comprometidos con el sistema gubernamental esto, para que declaren lo que ellos quisieran escuchar, pero desde aquí le digo Sr. Secretario, que a la gente de a pie, al pueblo, no lo convence, porque la realidad que se vive es otra muy distinta. Señor Secretario de Seguridad Pública, podría seguir enumerando más errores y fracaso de la política en materia de seguridad, pero por el tiempo solo para terminar quiero puntualizar que el trabajo que se hace el C-4 aunque me repitan hoy que no depende de ustedes, así como y el funcionamiento del helicóptero, siguen sumidos en la ineficiencia. ¿Son nulos los resultados o no los informan Sr. Secretario?. Ha pero eso sí, miren hay que decirlo, hoy voy a insistir al igual que el año pasado, que poco se sabe también sobre los resultados que se han obtenido de las cámaras de video vigilancia instaladas, no se ha dado a conocer cuántos delincuentes que roban autos, asaltan transeúntes o casas-habitación, se han detenido con el apoyo de esta herramienta. Ah!, pero eso sí, las flamantes cámaras, ahora paree serán utilizadas para infraccionar a los automovilistas que se pasen un semáforo o que presuntamente circulen con exceso de velocidad, como lo solicitó ya el municipio de Villa de Álvarez. Y del helicóptero, Secretario, ya lo vemos sobrevolar otra vez, después de que sin ninguna explicación estuvo fuera de circulación, y pareciera que solo se dedica a hacer turismo, turismo aéreo, porque de resultados poco o nada nos ha compartido ni siquiera en esta comparecencia. Para finalizar solamente decirle Señor Secretario, que la ineficiencia también es corrupción, si usted no ha logrado revertir la inseguridad en el Estado y no le encuentra la cuadratura al círculo, sea honesto y deje su cargo, deje su cargo a otros que sí hagan el esfuerzo para revertir la inseguridad y ya no siga haciendo quedar mal a su jefe el Gobernador. De nuestra parte el grupo parlamentario del PAN, reitera su disposición a seguir coadyuvando desde el Congreso del Estado, para forjas las políticas públicas, las leyes, las reformas que sean necesarias desde este lugar para poder mejorar la calidad de vida de los colimenses, para seguir manteniendo la paz en nuestro Colima, que es nuestro tesoro, que es la tierra que tanto amamos. Hoy no tengo más preguntas más que las ya referidas en estas líneas. Agradezco su comprensión su tolerancia que es por la seguridad de nuestro Estado”.
    Posteriormente hizo uso de la palabra el Diputado Heriberto Leal Valencia del grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes al Secretario compareciente:… “Al hablar de Seguridad nos referimos a una situación en la que nos sentimos a resguardo, de hechos que tememos, de sorpresas desagradables, de situaciones indeseables. Y cuando digo a resguardo, no quiero decir que no vayan a suceder todas estas cosas, sino que si se llegan a producir vamos a estar preparados para enfrentarlas y superarlas a nuestro favor. Si esto no se puede lograr, evitar que inmovilice nuestro propio hacer. Uno de los problemas de la seguridad es la sorpresa. Cuando hay sorpresa, la seguridad es puesta a prueba. Es normal que produzca efectos que se tornan críticos. Uno de ellos es el paralizante, y otro es que no se atina a dar la respuesta adecuada. Pero de su intervención Secretario me es grato concluir que, estamos preparados para evitar las sorpresas, o reducir sus efectos al tener previstos las respuestas adecuadas. En los últimos años la seguridad pública se ha convertido en uno de los temas que más atención merecer de los diferentes niveles de gobierno ya sea federal, estatal municipal e incluso hemos visto a la propia sociedad organizándose para coadyuvar con la autoridad; agradezco infinitamente la información que el día de hoy nos da ya que en la democracia; la seguridad es problema de todos. Y por lo tanto todos deben estar en posibilidad de conocer lo que se hace y fundamentalmente cómo se hace, para que de esta forma sea conocida y que en nuestro ámbito podamos participar en ella. En general me gustaría resaltar lo que se nos ha informado el día de hoy, que aún cuando a nivel nacional se tiene una disminución en la comisión del delito de homicidio dolosos de un cinco por ciento, nuestro Estado presenta un detrimento del casi treinta cinco por cierto, de igual forma la reducción en la comisión de delito de robo, lo cual es de reconocer, pero sin embargo de igual forma le solicito se siga trabajando para que este porcentaje siga disminuyendo y aun cuando sé que puedo escucharme utópico erradicar la comisión de estos injustos penales. Aún con los resultado que en materia de seguridad tiene nuestro Estado uno de los puntos que preocupa es la percepción que se puede llegar a tener sobre la seguridad en nuestro Estado por lo cual lo invito Secretario a que se continúe con los acercamientos con la población para analizar y trabajar en cambiar esta percepción de los colimenses. Uno de los puntos importantes y que deseo reconocer es el proceso de depuración de los cuerpos policiacos, con lo que se garantiza el contar con elementos realmente competitivos y comprometidos con la seguridad y la paz de los colimenses; otro punto es la profesionalización de los elementos policiacos. Secretario antes de concluir mi intervención deseo hacerle las siguientes preguntas: Geográficamente Colima, colinda con el estado de Michoacán, que sabemos enfrenta una guerra actual contra la delincuencia organizada, por lo que me inquieta conocer si se toman medidas para evitar que los integrantes de organizaciones delictivas emigren a nuestro Estado?. Podría Explicarnos ¿qué programas se tienen para la prevención del delito?. Secretario el día de hoy se tocó el tema de la seguridad privada, pero sin embargo dicho tema llega a ser de especial supervisión por el papel que desempeñan en sus actividades, por lo que es mi deseo preguntar ¿Qué seguimiento se da a la seguridad privada en nuestro Estado?. Por lo tanto esperamos sus respuestas Sr. Secretario y bienvenido nuevamente”.
    Acto seguido se le concedió el uso de la tribuna al Diputado Rafael Mendoza Godínez, representante del Partido de la Revolución Democrática, debidamente acreditado ante esta Soberanía, Legislador que presentó el siguiente posicionamiento e interrogantes al Secretario de Seguridad Pública:… “Hace un par de semanas utilice la red social para hacer una pregunta. ¿Cómo califica usted la seguridad pública en el Estado de Colima, del 1 al 10?. Mejor no digo el resultado. El documento que da cuenta de la seguridad pública, presenta diversas y variadas acciones que deberían ya haber disminuido la inseguridad y la violencia que entorpece de muchas maneras el desarrollo de Colima. No ha sido así, y es necesario revisar el esquema, abriéndose a estrategias adicionales que aseguren directamente resultados. Eso es lo que quiere Colima, resultados, y con todo respeto Sr. Secretario, queda usted reprobado en seguridad pública. Miles de millones de pesos en el país, y cientos en Colima, se han destinado al combate de la inseguridad y la narcoviolencia; se han hecho infinidad de modificaciones a las leyes, se han otorgado tremendas facultades a jueces y gobernantes. Y la delincuencia, en un análisis crítico y objetivo, no se percibe ninguna disminución. A las cifras oficiales de disminución de la inseguridad, hay que contraponer los datos de la percepción de inseguridad que muestra la gente en el país. Según el INEGI el 68 por ciento de los mexicanos se perciben inseguros. Profesionalización, adquisición de equipamiento, exámenes de confianza, que en muchos casos parecen un pretexto de despido laboral; aumento de salarios, incluso han surgido nuevos esquemas policiales, y no disminuye la delincuencia, ni el consumo de drogas, ni los asaltos a comercios, ni los secuestros, ni las ejecuciones, ni los robos a autos, a personas, ni a casas habitación, a equipamiento agrícola ni a nada de eso ha disminuido. Decir que hay éxito, es faltar a la verdad. Para que disminuya hay que borrar esos altos porcentajes. Dar fe con certeza institucional, con trasparencia informativa, de los hechos violentos que ocurren sea del orden local o del orden federal. En Colima, de lo que se ha podido filtrar, se registran 264 ejecuciones al cierre de 2013; hay un intento de asesinato a familiares de ex Gobernador; señalan a Manzanillo, en la búsqueda de criminales internacionales, etcétera. Todo esto es motivo de preocupación para quienes aspiramos a un Colima confiable y seguro para el bienestar de la gente y para la productividad. A los señalamientos de propios sobre el fracaso en seguridad pública, se suman alertas o llamados extranjeros para que no viajen a Colima. Esos datos, esas cifras, lamentablemente echan por la borda todo afán de propaganda por posicionar la idea de que hay éxito en el combate de la inseguridad. Frente a las cifras alegres del gabinete, hay una sombra de fracaso que cubre al rubro de seguridad pública. Pese a los esfuerzos presupuestales que aquí hemos aprobado y que han aprobado los Diputados del PRD en pasadas legislaturas, hay consenso en que se ha fracasado en materia de seguridad pública que despertó expectativas positivas realizarla de manera tardía a diez meses de la actual administración, se dio paso a la mala estrella que ha originado la seguridad pública en Colima hacia atrás de los resultados. Pues a tres años, las cifras son contundentes en contra de la seguridad pública, para la producción y para la seguridad patrimonial. La seguridad ha sido el talón de Aquiles, el mayor problema que enfrentan los colimenses. Porque donde hay inseguridad, donde el temor al patrimonio y a la seguridad física se altera; no hay productividad, no hay armonía, no hay confianza en las autoridades. La historia nos habla de reyes y gobernantes que salían a recorrer los mercados, las plazas públicas; consultaban en los espacios públicos, clubes, centros de esparcimiento, para pulsar la opinión que tenían del gobierno los ciudadanos. Una sola visita que haga cualquier gobernante por barrios, comunidades, centros de trabajo, clubes, bastará para tener una percepción realista de la seguridad que se vive en nuestro Estado. Por si eso no fuera poco, la seguridad se ha politizado con el regreso de viejas y manoseadas costumbres de gobernar, ocultando información. Se ha dicho que se inhibe la información se puede generar tranquilidad en los gobernados; la impresión de que la violencia ha disminuido y hay paz y tranquilidad. Investigadores independientes advierten la manipulación informativa al negar información oficial sobre ejecuciones. Ayer en la mañana durante la comparecencia del Secretario General de Gobierno, se tocó ampliamente el tema aquí en este mismo Recinto, se hablaba de la versatilidad de la delincuencia frente a las estrategias de su combate. Señor Secretario: El Partido de la revolución Democrática sostiene que en materia de seguridad pública es fundamental que las acciones no solo se circunscriban al ámbito policial contra delincuentes organizados, contra sicarios; sino que se reserve la propia capacidad del gobierno para responder a las causas de la criminalidad, es decir, si se está haciendo lo necesario en materia de políticas públicas que atiendan socialmente a los jóvenes con trabajo y oportunidades de educación. Apostemos a la educación y la inversión social para vencer los obstáculos que enfrentamos como entidad. Queda la impresión de que la ocupación de las fuerzas de seguridad pública se centra en tratar de detener a los sicarios; cuando se escucha el ulular de patrullas o ambulancias; cuando se observa a los convoyes policiacos o militares, cuando se escuchan detonaciones; el ciudadano piensa lo peor, es decir, que las estadísticas crecen. El diagnóstico sobre este problema, los Diputados del PRD, consideramos que es necesario que el gobierno en materia de seguridad se centre en atender y combatir las causas de los delitos crecientes y que sin duda tienen ya un franco origen en la pobreza, en el desempleo, en la falta de oportunidades y esperanzas de desarrollo de las familias y de la juventud. Consideramos que no sólo es la narcoviolencia, la disputa de territorios o de espacios de operación la única fuente generadora de violencia criminal; sino que ahora hay una inseguridad que proviene del territorio social. Una pequeña encuesta ilustra esta realidad. La gente percibe ya en su patrimonio de casa, auto u otros bienes, el efecto de ese deterioro social. Señor Secretario: El grupo parlamentario del PRD hace un llamado en esta tribuna del pueblo colimense, para que se contemplen otros análisis, se realicen otras consultas, se diseñen otras estrategias que traigan tranquilidad a los colimenses y que generen confianza en las autoridades. Me refiero a dedicar más empeño a la atención social, que en el gobierno, es decir que el Estado, ante esta contingencia de violencia generalizada, se vuelque en acciones de atención de las familias que hoy se encuentran en crisis y cuyos jóvenes son o pueden ser presas fáciles de la delincuencia. El PRD hace un exhorto para que se discuta con carácter de visión social de Estado, la realidad de inseguridad que prevalece en Colima, y se invierta más en educación, empleo, programas sociales efectivos; para poder revisar esta violencia, cuyo origen es la desigualdad y la falta de apoyos suficientes en esos campos. Desde su percepción, de responsabilidad en esta delicada tarea, podría usted decirnos: ¿Cuáles son sus expectativas como funcionario público para recuperar la seguridad pública?, ¿Qué otras demandas recomendaría Usted al propio Ejecutivo para que este Congreso discuta y en su caso apruebe para contribuir de manera más efectiva en este problema?, ¿Ha hecho usted alguna recomendación de tipo social como estrategia adicional en seguridad pública, aparte de la acción policiaca?, ¿Cuáles son los consultores, las asesorías o las instituciones, convenios que recomiendan la operación actual contra la inseguridad en Colima?, ¿Qué pasa con el sistema de seguridad en cuanto a respuesta inmediata por los teléfonos de emergencia donde se percibe exceso de demanda?, y finalmente ¿Cuál ha sido el resultado concreto de las cámaras de video en el combate de la delincuencia? “.
    Para continuar se le concedió el uso de la palabra al Diputado Mariano Trillo Quiroz, representante del Partido Verde de México, debidamente acreditado ante esta Soberanía, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Quisiera darle la bienvenida al Secretario de Seguridad Pública, General Raúl Pinedo Dávila, y agradecerle el hecho de que sea un Secretario, que dedique su acción a trabajar, que no tenga perfil político. Quiero darle las gracias por eso Sr. Secretario, porque en la administración hay otros Secretarios, con perfil político que se la pasan dándole vueltas al estado en campañas políticas abiertamente y han descuidado mucho su labor, por eso quiero felicitarlo Sr. Secretario. Felicito también a su equipo de trabajo, decirles que se sientan como en su casa, en confianza y para entrar de lleno al tema, quisiera comentarle Sr. Secretario que hace algunos días hubo aquí gente de Tecomán y de Armería, para denunciar la acción de la policía que usted dirige. Denunciando que la policía estatal ´hacía las veces de mozos de cuadra, a juzgados, y actuarios para recogerles sus cosas o propiedades de sus casas. Y esa es una actividad denigrante Sr. Secretario, quiero decirle, quizás esté enterado usted, esa gente vino a denunciar aquí a este Congreso, que fueron víctimas de despojos y de desalojos y que fueron encañonados incluso por la policía para que otros policías sacaran sus refrigeradores, sus camas, hasta unas muletas se llevaron por ahí, y eso es verdaderamente denigrante. ¿Quisiera saber si tiene conocimiento del tema, Sr. Secretario?. Otro de los temas recurrentes de diferentes acciones, es el tema de las cámaras de video, en donde nos da la percepción a algunos, quizás equivocada que estas cámaras de video, se han convertido de negocios y de políticos, que utilizan el pretexto de las cámaras para en el mantenimiento y en la nueva compra, hacerse de unos bienes de manera indebida. Quisiera también conocer ¿Cuál es su opinión respecto al funcionamiento de estas cámaras?, en el entendido de que hace un año recuerdo, el compromiso de la Secretaría fue invitar a quien quisiera de los Diputados ver el funcionamiento de las cámaras, yo hace un año me recuerdo bien dije, que las cámaras de video, según la percepción de gente de adentro de la Secretaría, no distinguían entre un Volkswagen y un burro transitando por las calles, y hoy mantengo esa percepción, porque no hemos recibido nosotros ninguna respuesta de su parte. En la tercera Sr. Secretario, quisiera comentarle que quisiéramos entender nosotros los colimenses, los índices de seguridad, pero los índices reales, porque si bien es cierto que la percepción numérica han descendido los índices de homicidio, hay otros índices que se han disparado, pero que no nos lo dijeron, como es el robos a casas habitación. Esos índices han crecido en todos los municipios y tampoco porque nadie nos comentó nada. Y no lo digo porque conozco los números o porque tenga la influencia que usted tiene, sino porque lo percibo, entre la gente en todos los municipios del estado. Y yo si quisiera que en este tema, Sr. Secretario, nos dijera en este momento la verdad. Antes en la percepción que yo tengo hace 20 años, el pueblo en los municipios a la hora de salir en la noche a la calle, o de madrugada le temía mucho a la policía, y el día de hoy, en estos tiempos, le teme tanto a la policía como a los maleantes, a los narcotraficantes, que tienen en jaque, no nada más a la entidad, aclaro, tienen en jaque a todo el país y la prueba más concreta y más cercana es Michoacán, es un estado que tiene grandes problemas de seguridad, pero no por eso vamos a bajar la guardia. Yo quisiera Sr. Secretario invitarlo a usted y a todo su equipo a que siga trabajando como lo está haciendo, preguntarle si en esta recta final del sexenio existe alguna nueva campaña en donde podamos nosotros los ciudadanos depositar la ilusión de que en ésta última recta final, pudieran verdaderamente la gente de a píe, percibir una nueva manera de seguridad. Decirle que en lo personal, nosotros como Partido Verde propusimos aquí en esta tribuna que se hiciera un recorte de Secretarías, para poderle asignar más dinero a Secretarías como la que usted dirige y poder tener resultados más eficientes, y esa propuesta está todavía ahí, en el ánimo de los compañeros Diputados para cuando gusten sumarse. Decirle también a usted Secretario, que esos números de emergencia el 066 y denuncia anónima al 089 sentimos que se están desaprovechando por la gente, porque no se les ha dado una real difusión, una campaña especial por parte de ustedes y los invito a que hagan un análisis, y pueda, podamos todos juntos sacar algo bueno. Por lo demás, Sr. Secretario, lo felicito por la labor, le repito, le agradezco por parte del pueblo de Colima, que utilice el 100% de su tiempo, en trabajar a favor de los colimenses. Nos hace falta mucho para tener niveles plenos de seguridad en Colima, pero los esfuerzos que está usted haciendo se le reconocen a plenitud”.
    Finalmente intervino el Diputado Marcos Daniel Barajas Yescas, representante del Partido del Trabajo, debidamente acreditado ante esta Soberanía, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Damos la bienvenida al General Raúl Pinedo Dávila Secretario de Seguridad Pública y bueno reconocemos el temple que ha tenido para escuchar los posicionamientos de las diferentes fracciones y que ojalá y que con ese mismo temple usted pueda discernir y contestar de manera muy precisa los señalamientos que hacen nuestros compañeros Diputados, y bueno, somos convencidos de que no habrá armamento ni presupuesto, ni chalecos antibalas, ni estrategias inmediatas que garanticen abatir la inseguridad pública que viene desarrollándose en México desde hace tiempo. Creo que se suman esfuerzos y reconocimientos de diversos actores, pero que los compañeros que hoy se dan cita, de esta dependencia, dan todo su conocimiento, su inteligencia, su esfuerzo físico para lograr avances significativos en esa materia. Coincido plenamente en los señalamientos de los diversos grupo parlamentarios, pero creo que la solución de quitar del puesto a alguien y poner a otro, seguramente no veríamos respuesta inmediata, porque hay una descomposición social tremenda en México, que se viene dando desde hace tiempo si nos vamos a la colonia El Jabalí, Francisco Villa, a la Cruz, allá en Santiago en Manzanillo, los adolescentes te dicen quien vende la droga, te dicen quien anda secuestrando, quien organiza el robo a casas habitación. Es decir, hay una complicidad con la misma sociedad, pero no es culpa de ellos, es una estrategia del sistema económico neoliberal, de mantener enajenados a la ciudadanía, por ello estoy convencido que eso de la inseguridad, no va a tener indicadores positivos como quisiéramos muchos de los que estamos aquí, pero que lamentablemente, hasta que no se atenta contra un familiar, contra alguien cercano, contra una propiedad, de alguien cercano o misma de uno, es cuando ya reaccionamos, no necesitamos llegar a esos estadios, por ellos es pertinente comentar que durante la feria de recensión social, que en Colima, mencionó que Colima se encuentra entre los estados con menor porcentaje de residencia delictiva. Todo ello gracias a la ardua labor y desempeño que se ha venido emprendiendo dentro de los Centros de Reinserción Social, con los diversos programas otorgados a los reclusos, por lo cual es de suponerse que hay internos que han sido capacitados para algún trabajo, otros quienes han recibido educación y por ende terminado algún grado de estudio. Por lo anterior, quiero preguntarle, ¿Cuál es la posición de Colima en reincidencia delictiva?, ¿Cuántos internos fueron capacitados para algún trabajo en este 2013?. Por último ¿Cuántos terminaron algún grado de estudio?, eso es lo que queremos comentar respecto a esta materia de capacitación. Por otro lado, otro aspecto que causó polémica y debate político, fue el Mando Único de Policía, ¿Qué ha pasado respecto a esa estrategia, la coordinación y unificación de las policías y ¿Qué reflejo positivo se ha dado en materia de seguridad?”.
    Posteriormente conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Secretario de Seguridad Pública, quien dio respuesta a los cuestionamientos planteados por los diferentes Diputados de las fracciones que conforman esta Legislatura y al concluir su intervención una vez más se le agradeció su presencia, dándose por concluida la presente comparecencia y declarándose un receso, para reanudarla posteriormente con la comparecencia del Licenciado Marcos Santana Montes, Procurador General de Justicia en el Estado.
    Al reanudarse la sesión, se contó con la presencia del Licenciado Marcos Santana Montes, Procurador General de Justicia en el Estado, el cual se le agradeció el que aceptara a comparecer ante esta Soberanía y después de hacerle saber que a partir de este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad, se le concedió el uso de la palabra hasta por diez minutos, funcionario quien hizo del conocimiento de las acciones llevadas a cabo dentro de la Procuraduría a su cargo en el año en que se informa y posteriormente, se pasó el esquema de posicionamientos e interrogantes por parte de los Diputados de las diferentes fracciones parlamentarias representadas en este Congreso.
    Iniciando con el Diputado Noé Pinto de los Santos, del Partido Revolucionario Institucional, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “La estrategia que se ha implementado en materia de procuración de justicia a su cargo, se traduce en una reducción importante en la incidencia delictiva, rindiendo frutos y resultados positivos; por ello desde aquí hago un reconocimiento a la Procuraduría General de Justicia del Estado la cual es usted su titular. El trabajo coordinado con la Secretaría de Seguridad Pública, así como con las direcciones de seguridad pública municipal, ha tenido como resultado, una disminución importante en la incidencia delictiva, sobre todo en delitos de alto impacto social, como es el caso del homicidio doloso, el secuestro, el robo de vehículos, el robo a casa habitación y el robo a transeúntes. La Procuraduría General de Justicia nos ha demostrado a todos los colimenses, que tiene como propósito continuar disminuyendo la incidencia delictiva en la entidad y conservar la seguridad y la tranquilidad de nuestra sociedad, mediante acciones concretas que se traducen en una mayor vigilancia y presencia policial en todo el Estado, tal es el caso de más de 800 operativos denominados Base de Operación Mixta, en los que la Policía de Procuración y Justicia ha participado de manera decidida. Hemos analizado detenidamente el documento que envió el Ejecutivo a esta Soberanía con motivo del IV Informe de Gobierno, y constatamos de manera personal el avance que registran la Procuraduría de Justicia en el trabajo de sus distintas áreas, tal es el caso del Ministerio Público, quien en cumplimiento de su responsabilidad durante el período del informe, giró un total de 10 mil 897 oficios de investigación, de los cuales 7 mil 129 se han ejecutado, y el resto se encuentra en trámite. Asimismo vemos con satisfacción que además de cumplir su trabajo en materia de investigación y el ejercicio de la acción penal, esa dependencia atiende de manera oportuna y efectiva la prevención del delito y brinda la atención que requieren las víctimas de estos; logrando efectuar el año pasado mil 513 orientaciones familiares, 2 mil 96 orientaciones sociales, mil 410 orientaciones legales y 320 asistencias victimológicas. En este mismo rubro destacan los 2 mil 21 servicios complementarios que se prestaron por parte de la dependencia estatal, así como 357 servicios complementarios de orientación, 3 mil 469 evaluaciones psicológicas, 362 orientaciones psicológicas, 60 evaluaciones psiquiátricas y 29 orientaciones psiquiátricas. Todo lo anterior le ha permitido a la dependencia atender a un total de 11 mil 613 personas durante el año 2013; periodo en el que la actividad por parte del departamento de servicios periciales también es digna de reconocerse, toda vez que se lograron emitir un total de 29 mil 860 dictámenes en sus diferentes especialidades. Nos da gusto que para garantizar la actuación eficaz y efectiva del personal sustantivo de la dependencia, el titular de la misma venga impulsando la profesionalización con la capacitación y evaluación, misma que alcanzó en el período del informe la impartición de 22 cursos y talleres con una temática diversa que en mucho ayuda al cumplimiento de los objetivos. En este renglón es digno de resaltar, que al ser el tema de los Derechos Humanos uno de los más importantes en la actuación de la Procuraduría, el Licenciado Marcos Santana Montes haya invitado a las Comisiones de Derechos Humanos de los estados de Colima y Jalisco, a impartir cursos que capacitaran al personal que conforma la institución. Eso nos habla del interés que se tiene por seguir actuando en estricto apego al respeto de las garantías de los ciudadanos colimenses. En materia de infraestructura vemos con beneplácito los logros que va teniendo la Procuraduría, para brindar cada vez un mejor servicio a la población y lograr la profesionalización de sus procesos; así lo demuestran obras importantes y de relevancia que están en proceso de construcción y que en el corto plazo serán entrarán en funcionamiento. Nos referimos al Centro de Operación Estratégica para el Combate al Delito de Narcomenudeo, y la Unidad Especializada para el Combate al Delito de Secuestro. Ambos proyectos serán una realidad gracias a las gestiones realizadas por nuestro amigo el Gobernador del Estado Mario Anguiano Moreno. Cabe destacar que gracias al trabajo y al esfuerzo diario de quienes laboran en las distintas áreas de esa dependencia, durante el ejercicio que se informa, la efectividad de la institución reflejó un incremento en la resolución y esclarecimiento de un número importante de delitos. Reconocemos el especial interés que en la actualidad la Procuraduría de Justicia presta a los delitos de alto impacto, privilegiando la investigación e inteligencia para obtener los mejores resultados, tal es el caso de las 397 detenciones que se lograron en materia de delincuencia organizada durante el año 2013. Destacamos también las políticas implementadas para garantizar un ejemplar Sistema de Justicia Penal, que cumpla con la optimización de sus labores institucionales; no tenemos ninguna duda de que se va lograr porque ya se dieron pasos importantes como es la implementación de servicios y tecnología de vanguardia en el Sistema de Averiguación Previa Electrónica y en los servicios de Citas con el Ministerio Público a través de Internet y vía telefónica. Estos logros posicionan a Colima como una entidad vanguardista en materia de Procuración de Justicia, mediante los servicios brindados a través de Internet y otros medios alternativos. Ello demuestra que se continúa trabajando para mejorar significativamente la calidad en el servicio y acercar de mejor manera la procuración de justicia a la ciudadanía. También hay que reconocer que con la habilitación de dichas herramientas, la Procuraduría de Justicia trabaja día con día para mejorar notablemente el tiempo de atención a los ciudadanos que acuden a sus oficinas, y hemos constatado que en este momento ya se logra atender al ciudadano en un tiempo record de 15 minutos. Eso es digno de reconocerse, más aún cuando la proyección de la dependencia apunta hacia el progreso y el beneficio de los ciudadanos, quienes de manera paulatina disfrutaran de estas mejoras en los municipios de Villa de Álvarez, Tecomán y Manzanillo. Antes de concluir quiero agradecer a mis amigas y amigos del grupo parlamentario del PRI que me hayan dado la oportunidad de estar aquí al frente y formular los siguientes posicionamientos, no sin antes reconocer los avances de las investigaciones de los homicidios del Licenciado Silverio Cavazos y del Médico Saúl Adame, exhortándolo para que siga implementando tales medidas necesarias para la localización y aprehensión de los presuntos responsables. Sr Procurador, ¿Qué medidas se toman en la institución a su cargo para disminuir el número de quejas presentadas ante la Comisión Estatal de Derechos humanos por supuestas violaciones a las Garantías Constitucionales de los presuntos responsables, en el actuar de los agentes ministeriales?. Señor Procurador, un hecho que trascendió a nivel estatal fue el que agentes ministeriales de la institución a su cargo se apersonaron en instalaciones del Supremo Tribunal de Justicia, para lograr la apertura de la oficina de una magistrada ¿Podría usted explicarnos los motivos por los cuales se realizó dicha diligencias, que en algunos medios de comunicación se tomó como una intromisión al actuar del Poder Judicial?. Finalmente quiero preguntarle cual es el avance que se tiene en la implementación del nuevo sistema de justicia penal adversarial y la profesionalización de las aéreas técnicas y científicas?”.
    Para continuar se le concedió el uso de la palabra al Diputado Orlando Lino Castellanos, representante del Partido Acción Nacional, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Señor Procurador, su llegada a dirigir la Procurador de Justicia del Estado en nuestro Estado ha llevado a mejorías en la eficiencia de esta dependencia. Reconocemos el esfuerzo en este sentido, que se ha materializado en avances tales como el sistema de Averiguaciones Previas Electrónico, y vemos con interés y con mucho agrado el sistema de consulta de expedientes en línea, que su dependencia está experimentando en estos días. Es importante también reconocer que se empiezan a dar los primeros pasos hacia la implementación de tecnología adecuada a la ciencia forense, para poder contar con mejores instrumentos de investigación para la solución de los delitos, aunque en el Partido Acción Nacional nos parece que en este campo todavía el rezago es muy grande, y lo adquirido todavía es muy poco. También le reconocemos, y para ello lo felicitamos, por haber presentado los Protocolos para la investigación del delito de feminicidio en el Estado de Colima. Sin embargo, nos extraña que en el cuarto informe se hable que Colima es el cuarto estado en contar con estos protocolos, ya que muchos estados, por lo menos 10 en la república, tuvieron los protocolos mucho antes que en el Estado de Colima. Es también importante recordar que, tanto la ley de feminicidio en su momento, como los protocolos de investigación de este delito, han sido una demanda de las organizaciones de mujeres del estado, y de las mujeres en general, que se ha perpetrado por años, antes que estos fueran emitidos. Aunque reconocemos su disposición y su visión sobre este tema, el reconocimiento primeramente va a estas organizaciones que ejercieron una continua demanda para que los protocolos fueran redactados. Sabemos, y por ello Acción Nacional también lo felicita, que están a punto de ser emitidos los protocolos para la Alerta Amber, también una iniciativa del Acción Nacional en el Congreso que nos permitirá contar con nuevos instrumentos para la localización de menores desaparecidos. Desafortunadamente tenemos que reconocerle haber mantenido el primer lugar, en quejas interpuestas por los colimenses, ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, con 389 quejas en el 2013, reconocimiento que francamente Sr. Procurador, no quisiéramos expresarle una vez más. Por lo que conciernen los números y los datos no sobra resaltar la incidencia del delito, solo por dar un ejemplo, en los 4 años que lleva el Gobernador del Estado Mario Anguiano Moreno, según el Sistema Nacional de Seguridad Publica, se han robado más de 6 mil 200 vehículos en el Estado de Colima, más de mil 500 por año, En Colima se roban aproximadamente cinco vehículos por día situación que nos preocupa en Acción Nacional, y situación que le preocupa seguramente, Sr. Procurador, a todos y a cada uno de los colimenses. Definitivamente no podemos compartir la estrategia de ocultamiento y silencio informativo que se ha estado aplicando en los últimos meses, con la finalidad de modificar la percepción de inseguridad entre los ciudadanos. Vemos con preocupación que ya no hay ruedas de prensa al respeto, ya no hay informes oficiales, y los delitos se mantienes totalmente en el oscurito. No sabemos si se están investigando, ¿cómo y con cuales son los resultados?. Esta forma de actuar es antagónica a la de un estado democrático, en donde la información es la base misma, el fundamento de una democracia real. Ocultar lo que acontece para que no impacte en la opinión pública, equivale a impedir que los ciudadanos se formen una opinión correcta, y en base a los hechos, de cómo está actuando su autoridad, al fin de que pueda evaluar con elementos reales. Esta forma de censurar la información tiene tufo de autoritarismo, se aplica en los gobiernos autoritarios, y por lo tanto señores una decisión autoritaria. En los hechos, señor Procurador, en el informe se reporta una disminución en los delitos de alto impacto en Colima, mientras que fuentes periodísticas, autónomas y no gubernamentales, aseveran lo opuesto. Por hacer ejemplos concretos, en el cuarto informe se mencionan 131 homicidios dolosos en el lapso entre enero a septiembre del 2013. La prensa local menciona, con nombre y apellido en el mismo tiempo, a 170 ejecutados, en el mismo periodo de tiempo, en nuestro estado. Señor Procurador, aquí algo no funciona: o nuestros periodistas inventan homicidios o ustedes no los reportan al sistema nacional. Otro ejemplo muy claro es el de los feminicidios. En el cuarto informe se mencionan, solamente 5 casos de este delito. Para junio del año en curso, el Observatorio Estatal del Feminicidio, ya reportaba tener conocimiento de 12 asesinatos, todos, con características de feminicidio en el Estado de Colima. El mismo Observatorio dio a conocer, que la Procuraduría de Justicia del Estado ha rehusado dar a conocer de qué manera se están investigando estos asesinatos. Otra vez, señor Procurador, los números no coinciden. Hace apenas algunas semanas, esta Soberanía, el Poder Legislativo del Estado, votó por unanimidad, con el apoyo de todos los Diputados de todos los partidos, un exhorto para que se emita una alerta de género en nuestro estado. Todos los legisladores consideraron que la situación respeto a delitos de género es muy grave en Colima, algunos Diputados priistas lo llamaron alarmante, al punto de exhortar una alerta de género. El INEGI coloca a Colima en cuarto lugar nacional por la violencia en contra de mujeres. Sin embargo, en este cuarto informe no hay ninguna mención a estos delitos. Una omisión que, en el PAN, si observa y nos parece muy, muy preocupante. Sobre la aplicación de la justicia, y el uso político, no puedo no mencionar que mientras en el caso del ex Gobernador Silverio Cavazos, a más de tres años de su muerte no sabemos increíblemente el cual móvil de este delito, en contraste un par de días se les armaron al Presidente Municipal de Coquimatlán, Salvador Fuentes, un par de expedientes sin pié ni cabeza, se filtró de inmediato todo a los medios de comunicación, y luego, simplemente, no se les dio seguimiento, ¿Por qué?, así de simple, no hay elementos. Esto, señor Procurador, es un ejemplo de lo que no hay que hacerse en una democracia. Para concluir, ya que el tiempo es limitado, no puedo no hacer referencia a la gravísima violación de la independencia de los poderes que su dependencia fraguó, al irrumpir en las instalaciones del Supremo Tribunal de justicia y substraer documentos y una computadora de la oficina de una Magistrada. Este hecho, de absoluta gravedad, pone en discusión el compromiso democrático, y de defensa de las instituciones de la democracia que usted, el señor Secretario General de Gobierno, y el mismo Gobernador, han protestado de respetar, y hacer respetar asumiendo sus cargos. Lo acontecido pone en tela de juicio toda su actuación, en la que reconocemos, como lo he dicho iniciando este posicionamiento, avances y mejorías significativas y por lo tanto alentadoras para Acción Nacional y para el pueblo de Colima. Voy a proceder a formular con las siguientes preguntas: ¿Qué puede decir al respeto de la intervención de agentes de la Procuraduría en las instalaciones del Poder Judicial, violando las garantías constitucionales de independencia de este Poder?, ¿Cómo justifica usted la diferencia tan amplia en el número de homicidios dolosos entre los datos del informe y lo reportado día por día, con nombres y apellidos, por la prensa local?, ¿Cómo explica que el observatorio estatal del feminicidio reporte 12 casos de enero a junio del 2013 y el informe mencione solo 5 de enero a septiembre?. En específico, el feminicidio de dos jóvenes de 16 y 19 años en Tecomán, victimas encontradas en una casa de Cerro de Ortega el día 21 de octubre, ha sido completamente ocultado. Sin embargó el Sr. Gobernador admitió este hecho. ¿Nos pudiera dar más informaciones sobre este delito, saber, si se resolvió quienes fueron los culpables, o a qué punto están las investigaciones?. Respeto al programa de Evaluación de Control de Confianza de sus elementos policiacos, ¿cuántos agentes han sido depurados?, ¿Cuantos han sido confirmados?, ¿Ha habido nuevas contracciones?, ¿Los agentes depurados en qué situación laboral se encuentran con el gobierno estatal actualmente?, ¿Han sido liquidados ya conforme a la Ley?, ¿Qué nos puede decir sobre las denuncias interpuestas en contra del Presidente Municipal de Coquimatlán, Salvador Fuentes Pedroza, porque tenían ya la denuncia los medios de comunicación, mucho antes de tenerla el presunto responsable”.
    A continuación se le concedió el uso de la palabra al Diputado José de Jesús Villanueva Gutiérrez, representante del Partido Nueva Alianza, dicho Legislador hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Al hablar de la procuración de justicia es adentrarnos a un sistema integral, en el cual se debe de buscar el esclarecimiento de hechos delictivos, la atención a víctimas de delito y el respeto de los derechos humanos en forma general de quienes intervienen en la investigación de los injustos penales; esta situación se torna aún más delicada con la entrada en vigor de un nuevo sistema de justicia penal que se regirá por la oralidad, publicidad, concentración, contradicción, continuidad, inmediación e igualdad en los juicios, convirtiéndose en un reto para la procuración de justicia, pero que el día de hoy en su intervención me congratulo de conocer la capacitación que de forma continua se la da a quienes dirigen atinadamente en la procuración de justicia. Un punto que considero importante resaltar es la disminución que durante el año 2013 se tuvo en la comisión de los llamados delitos de alto impacto, toda vez que en lo que se refiere al delito de homicidio doloso, existe un decremento del veinticuatro por ciento, una considerable disminución del cincuenta por ciento, en la comisión del delito de secuestro y un veintiún por ciento del delito de robo, aún como ya lo mencionó Usted otros estados de la república han tenido una tendencia a la alta de acuerdo al Sistema Nacional de Seguridad Pública, resultados por demás alentadores y que nos invitan a que tanto Usted, su equipo de trabajo y todos quienes tenemos una encomienda en nuestro actuar, a trabajar para que estos índices disminuyan, por lo que el grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza, estaremos siempre apoyando todas las acciones que se implementen con este objetivo. Un punto que considero importante recalcar es el número de averiguaciones previas que fueron resueltas un total de 556 averiguaciones previas por el delito de narcomenudeo, 116 por homicidio doloso, 774 casos de robo de vehículo, 713 robos a casa habitación y 6 secuestros. Es importante reconocer la efectividad que se tiene de las investigaciones que se realizaron en la Procuraduría, ya que la obtención de un noventa y seis por ciento de eficiencia en sentencias condenatorias es un alto índice, y que es derivado de una buena dirección y el alto profesionalismo que se tiene en la Procuraduría, de igual forma es aplaudible el hecho de que se busque que los agentes del ministerio público cuentan con la herramientas necesarias para su actuar como es el servicio médico forense, la instalación de cubículos de atención en las aéreas de psicología y trabajo social en el puerto de Manzanillo, que en próximas fechas estarán en funcionamiento, la construcción y dotación de equipamiento en balística y rastreo computarizada de armamento, un laboratorio de genética forense, lo que, como lo menciono, permitirá alcanzar un alto nivel de profesionalización en el área científica-criminal. Un tema a resaltar es la edificación de la primera etapa del Centro de Justicia para Mujeres, siendo importante que a la brevedad posible se realicen las gestiones necesarias para terminar con este centro de esta forma apoyar a un grupo vulnera de nuestra como es las mujeres que son víctimas de delitos, reconociendo el hecho que Colima haya sido el primer estado en crear el protocolo para la investigación del delito de feminicidio. Finalmente le reconozco que aún cuando por la ubicación geográfica nuestro Estado colinda con los estados de Jalisco y Michoacán, en los cuales por cierto se encuentran dos de los carteles de la droga con mayor presencia a nivel nacional, Colima ha logrado implementar operativos que han llevado a la captura de elementos de dichas células delictivas; sin embargo no deja de ser preocupante el hecho de que estas grupos delictivos emigren a nuestro Estado por lo que lo convido a seguir implementando políticas públicas que lleven a la no migración, ni establecimiento de la delincuencia organizada en nuestro Estado. Por lo logros antes expuestos es felicitarle por la labor que viene realizando la procuraduría desde su nombramiento como titular de la misma, sin duda hay mucho trabajo por hacer puesto que no hay esfuerzo que alcance ni logro que dure cuando de procuración de justicia se trata, por lo cual le solicitamos siga realizando la labor que tiene a su encargo, para que nos de la procuraduría de justicia que los colimenses necesitamos. Antes de terminar mi intervención, es mi deseo formularle algunas consideraciones: Primero.- Procurador, el día de hoy el Licenciado Roberto Chapula de la Mora, Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, menciono que la Procuraduría General de Justicia es la Institución con mayor número de quejas, por lo que le pregunto ¿Cuál es el motivo por el que existe tantas quejas por violaciones a los derechos humanos, por integrantes de la Procuraduría de Justicia?. Segundo.- La atención a víctimas del delito siempre es importante por lo que le pregunto ¿qué programas o acciones se tiene para apoyar a quienes hayan sufrido una conducta delictiva?. Tercera.- Licenciado ¿Qué tipo de acciones se implementa en la Procuraduría para seguir fomentando la cultura de la denuncia y sobre todo la de la denuncia anónima?”.
    Para continuar con el desahogo de la comparecencia, se le concedió el uso de la palabra al Diputado Francisco Javier Rodríguez García, representante del Partido de la Revolución Democrática, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Arrancamos con esta percepción del análisis de la inseguridad en el Estado, con la comparecencia previa del Secretario de Seguridad Pública, en este momento de la Procuraduría, y resulta raro, la verdad, muy discordante, escuchar dos percepciones distintas, una percepción muy positiva del Gobierno del Estado, de las autoridades en materia de seguridad, sobre la evolución de la misma en la entidad, y otra la que la población, el público y los ciudadanos en general tenemos y percibimos día con día. Parece que ambos, gobierno y sociedad viviéramos en dos mundos distintos. Uno en un mundo raro y otro en su mundo de fantasías, de ilusiones ¿Cuál será la verdad?, ¿Cuál sería la realidad?, pues cada quien lo sabe, pero sin duda alguna quienes la padecen, los familiares de quienes la padecen, ellos son los que realmente conocen la realidad y no las estadísticas quizás que hoy nos presentan. La meta 90 del Plan Estatal de Desarrollo, plantea a la Procuraduría de Justicia algo muy específico, crear grupos especiales y operativos y de investigación de hechos delictivos de alto impacto y de narcomenudeo que den una respuesta rápida y eficaz a los requerimientos de la sociedad. Al menos en la primera parte que a esto corresponde de investigación de hechos delictivos de alto impacto, es una meta que no se ha cumplido por parte de la Procuraduría y lo digo por lo siguiente: Colima se ha vestido de rojo desde finales del 2008, a la fecha y no precisamente por un color partidista que es el que gobierna, sino por la sangre que ha sido derramada por la violencia generalizada y por delitos de alto impacto desde esa fecha a la actualidad, esa administración se encuentra marcada por la violencia, por esa misma violencia, por homicidios dolosos de alto impacto y un aumento significativo en los incidentes delictivos. En este aumento en general de la actividad delictuosa siguen los dos homicidios en particular por resolver, el asesinato del ex Gobernador y el del entonces Coordinador de Asesores Saúl Adame. En ambos casos, las circunstancias en que dieron los lamentables sucesos sembraron temores en los ciudadanos en general y por puesto indignación todos, independientemente de nuestra postura partidista, nos indignan obviamente esos asesinatos, puesto que si sendos personajes conocidos con algún tipo de seguridad, privada, particular o público en específico para ellos, y se vieron alcanzados por esta violencia, pues entones nos preguntamos los ciudadanos, esos que vivimos en este mundo raro ¿Qué nos puede pasar a los ciudadanos de pie, si no se pueden resolver estos delitos de alto impacto?, por lo tanto, pasa un Procurador, pasa una Procuradora, viene otro Procurador, y seguirán más porque queda claro que es muy difícil que encuentre este gobierno un interés específico de ir al fondo de estos delitos. Igualmente, para ambos casos, para ambos casos la información que se comunicó a los ciudadanos, pues todavía deja más dudas que respuestas, incluso acerca de la seriedad con que la administración se toma el caso. La pregunta concreta que realizó en este primer momento Sr. Procurador General del Estado es: ¿si se declaran ambos casos como cerrados y completamente investigados y resueltos, entonces, si eso ya está resuelto, pues explíquenos de una vez por todas cual fue el móvil de esos asesinatos que se están realizando?. Creo que todos los colimenses merecemos conocer ¿Por qué fue asesinado el exGobernador del Estado y el asesor también del Gobierno del Estado?, ¿Pueden los colimenses confiar en que el sistema político no se encuentra prisionero de agentes externos?. En específico, pueden los Gobierno del Estado estar tranquilos que sus autoridades de la entidad, su Gobernador, sus Presidentes Municipales, sus Diputados, sus Magistrados, los diferentes Síndicos, Regidores, no están amenazados por entes o grupos delictuosos, por la organización por la delincuencia organizada, realmente podemos estar seguros los ciudadanos en general, realmente pueden estar los ciudadanos seguros con esta circunstancia, me gustaría conocer su opinión Sr Procurador. Obviamente nosotros también nosotros tenemos la nuestra. Otro tema relacionado con la seguridad y la justicia, considerando la situación del vecino estado de Michoacán y que Colima, nos queda claro es una plaza en disputa desde hace varios años ya por diferentes grupos del narco, entonces, la forma en que el crimen organizado se desenvuelve ya en estos territorios y ante la falta de eficiencia de las fuerzas del orden, tanto estatales como federales, han surgido grupos armados denominados autodefensas, situación que hoy es un tema de prioridad nacional que vulnera fundamental el marco legal y social de todos. Colima, se encuentra en grave riesgo de que los niveles de violencia rebasen la capacidad de respuesta de esta administración también de la federal, como sucedió en Michoacán, hay circunstancias parecidas que pudieran darse, y los niveles de tolerancia de la sociedad, ante el aumento en esos momentos de los índices delictivos en esta administración pues también parece ser que pudiéramos estar escenificando un posible escenario en donde se ponga el riesgo la integridad del sistema de procuración de justicia, en el entendido de que grupos de ciudadanos decidan tomar la defensa de sus comunidades o colonias en sus manos, la actual situación del estado vecino de Michoacán, y la reciente ofensiva del gobierno federal ante los grupos del crimen organizado sin duda alguna puede traer efectos colaterales a nuestro estado, por la cercanía con el mismo, el municipio de Coahuayana, estamos prácticamente a unos minutos y ahí ya se está agravando la situación. Las denominadas autodefensas se están tomando en cuenta para evitar mayores afectaciones a la población. En general, le pregunto Sr. Procurador, ¿Qué medidas en su caso se tomarán para atenuar, proceder o investigar si estos actos pueden desarrollarse en la entidad?, ¿Qué medidas se están previendo ya en la Procuraduría en el marco entendido de un sistema estatal de seguridad, pero que le corresponde a su dependencia a su cargo, para prevenir este hecho lamentable, que se está viviendo en el vecino estado de Michoacán. Otro tema Sr. Procurador, que ha causado, que causó sorpresa, preocupación y malestar entre sectores de la población, de la sociedad, y obviamente también de este Poder Legislativo, es el hecho de lo sucedido en diciembre ya ha sido referido por alguno de mis antecesores en el uso de la palabra, en su comparecencia, cuando personal bajo su cargo ingresó en el despacho de la Magistrada Rocío López Llerenas y de acuerdo a lo reportado en algunos medios de comunicación, la situación se complicó y la Magistrada llegó a sufrir algún colapso nervioso y tuvo que ser trasladada a una unidad médica para su atención. Al respecto, yo le pregunto lo siguiente: tengo conocimiento Sr. Procurador, que con fecha de 8 de enero del 2014, ha presentado la Magistrada Rocío López Llerenas, una denuncia de esos hechos sucedidos el 19 de diciembre del 2013, contra las diferentes personas que a continuación mencionaré, es una denuncia que esta presentada contra el Magistrado Presidente, Rafael García Rincón, Presidente del Supremo Tribunal de Justicia; del Lic. Roberto Rubio Torres, Secretario General de Acuerdos del Supremo Tribunal de Justicia, de la Licenciada Wendy Lizbeth García Nava, Jefa de Unidad de Apoyo Administrativo del mismo poder, el Ingeniero José Otón Silva Ponce, Director del Centro de Computo del mismo Supremo Tribunal; de Marco Antonio Gómez Cerda, Jefe de intendencia del Supremo Tribunal y del Lic. Gustavo Adrián Joya Cervera, Subdirector General de Averiguaciones Previas, de la dependencia a su cargo. Lo que ahí se les está denunciando se le presentó directamente, tengo conocimiento a usted Sr. Procurador, y no ocupa ratificación por tratarse de ser los funcionarios públicos y por lo tanto, las preguntas en específico o la violación a los, más bien, la denuncia consiste en violación al Código Penal, en particular al artículo 67 de la Constitución local, por violar la oficina de una funcionaria, particularmente de una Magistrada y también por violación a los artículos del Código Penal 109, y así como otras implicaciones en los artículos 111, 134, 203 y 228. Los delitos a los que hace referencia esta denuncia son de coalición de servidores públicos, de ultrajes a la autoridad, delitos cometidos en la impartición de justicia, coacción y robo equiparado. La colusión de servidores públicos, es referente del Presidente y del Secretario General del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y del Subdirector General de Averiguaciones Previas por irrumpir la oficina sin autorización contra la voluntad también de la Magistrada y que este mismo artículo el 67 de la Constitución local, marca con claridad una inmunidad absoluta al inmueble de la sala y no puede ser atacado ni allanado bajo ninguna circunstancia. La pregunta que yo le realizó a usted Sr. Procurador, es si el personal a su cargo tiene, presentó o tiene alguna orden, acuerdo o instrucción por escrito para asegurar el equipo de cómputo del proyectista de la Magistrada Rocío López Llerenas, que es en sí el delito y es lo que en si se está marcando, si usted o su dependencia a su cargo, cuenta con ese documento, de manera muy respetuosa se lo solicito de manera particular, nos lo sea entregado, de lo contrario ese es el fondo del delito de lo que se está presentando en esa denuncia y preguntarla a usted Sr. Procurador, ¿Cuál es la atención que se le ha brindado, en que procedimiento y en qué etapa esta esa denuncia y si solicitarle desde la perspectiva del Partido de la Revolución Democrática la mayor atención a este delito o posible delito, investigación a fondo de ese posible delito, porque sin duda alguna esto no puede ser permitido bajo ninguna circunstancia, la violación, autonomía de cualquier poder, trátese de quien se esté tratando. El estado de derecho que tanto nos presumía ayer el Secretario General de Gobierno, pues hoy debe de quedar garantizado con la impartición y la procuración pronta y expedita, de la justicia, así como usted está al frente de esta autoridad”.
    Posteriormente, conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Procurador General del Estado, para que diera respuesta a los cuestionamientos planteados por los Diputados. Al concluir el mismo su intervención, de nueva cuenta se le agradeció su presencia y las respuestas a los cuestionamientos que le fueron formulados, declarándose un receso para reanudar la sesión el día 15 de enero del presente año, a partir de las diez horas con la comparecencia del Licenciado Clemente Mendoza Martínez, Secretario de Finanzas y Administración.
    Siendo las diez horas con treinta minutos del día 15 de enero del presente año, se reanudó la sesión, contando con la presencia del Licenciado Clemente Mendoza Martínez, Secretario de Finanzas y Administración, a quien se le agradeció el que aceptara a comparecer ante esta Soberanía y después de hacerle saber que a partir de este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad, se le concedió el uso de la palabra hasta por diez minutos, funcionario el cual dio conocimiento de las acciones llevadas a cabo dentro de la Secretaría a su cargo en el año en que se informa y posteriormente, se pasó el esquema de posicionamientos e interrogantes por parte de los Diputados de las diferentes fracciones parlamentarias representadas en este Congreso.
    Iniciando con la intervención del Diputado Oscar A. Valdovinos Anguiano del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “En los últimos años, la economía nacional ha crecido de manera lenta, mostrando síntomas recesivos, lo que impacta nuestra economía local, la cual atiende un modelo que está ligado al gasto público, mismo que en los últimos cinco años con las modificaciones a las reglas para la asignación de participaciones federales a los estados, Colima al dejar de recibir una cantidad considerable de millones de pesos que le ha significado buscar fuentes alternativas de financiamiento. No obstante ello, el buen trabajo realizado por la presente Administración Estatal, de manera particular en el año 2013, permitió que nuestra economía mantuviera un ritmo de crecimiento y dar a las finanzas estatales un cauce hacia la estabilidad financiera, permitiendo con ello mejorar la prestación de servicios, particularmente los que se prestan por vía electrónica (gobierno electrónico), lo que simplifica al ciudadano el ejercicio de sus actividades cotidianas y la consecución de trámites ante las instancias gubernamentales, lo que le ha merecido reconocimientos al Gobierno que encabeza el Lic. Mario Anguiano. Para ilustrar las tendencias a la estabilidad financiera durante el año que se informa basta con observar las cifras de ingresos y gastos que muestra un superávit presupuestal. A ello sin duda ha contribuido la estrategia de manejo financiero, presupuestal y administrativa implementada por la Secretaría de Finanzas y la disposición y responsabilidad de esta Legislatura para contribuir a ello en el marco de sus atribuciones. Reconocemos los esfuerzos realizados por el Ejecutivo del Estado para disminuir los gastos operativos de la administración estatal, puesto que los resultados del Acuerdo que establece las Medidas de Austeridad y Disciplina Presupuestal para el ejercicio del gasto público para 2013, permitió contener en el límite presupuestal los gastos en diversos conceptos que integran las partidas de materiales y suministros, servicios generales, mobiliario y equipo de administración, servicios personales y ajustes en transferencias. En el citado acuerdo se establecieron medidas claras y concretas, tales como la cancelación de gastos de representación, de líneas de teléfonos móviles y de pago de consumo en restaurantes; el uso racional papelería y material de oficina, de combustibles, de vehículos, así como la venta de aquellos que por sus condiciones no sea costeable mantenerlos dentro del dominio del Estado. Si bien es cierto que el Gobierno del Estado ha solicitado en empréstitos en los últimos 4 años, también es cierto que la realidad social ha acreditado la necesidad de la medida. El caso más reciente, lo constituye la reestructura de pasivos aprobada por esta Soberanía en junio del año pasado, así como el financiamiento con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (BANOBRAS) hasta por la cantidad de 159 millones de pesos. Debe destacarse que esta Soberanía aprobó de manera responsable tanto la reestructura como el financiamiento referidos, en virtud de que ello daba al Estado liquidez para enfrentar los pagos a proveedores, acreedores y otros pasivos, lo que sin duda vuelve activar el mercado local. No obstante a las dificultades financieras y contrario a lo que nos indica el texto, por iniciativa del Ejecutivo Estatal durante el ejercicio fiscal 2013, fue aplicado el subsidiado el impuesto sobre el uso o tenencia de vehículos, medida implementada con el firme propósito de beneficiar a las familias colimenses, ante las dificultades económicas por las que atraviesa la mayoría de ellas. Esto gracias a la implementación de políticas de austeridad y buen gobierno, haciendo un uso óptimo de los recursos públicos. Otra de las acciones que reconocemos al Gobierno del Lic. Mario Anguiano Moreno y que demuestran su interés y preocupación por los colimenses es el Decreto del Ejecutivo del Estado publicado el 02 de noviembre de 2013, a través del cual, en ejercicio de sus facultades otorgó diversos beneficios fiscales a los contribuyentes colimenses, siendo que las lluvias severas ocasionadas por la Tormenta Tropical "Manuel" ocurridas durante los días 15, 16 y 17 de septiembre de 2013, provocaron en varias regiones del Estado graves daños materiales, tanto a los bienes de los habitantes como a la infraestructura urbana y carretera; de igual forma se vieron afectados los cultivos agrícolas y la actividad ganadera, lo que afectó sensiblemente la economía y la planta productiva en diversas zonas de la entidad, lo que puso en riesgo las fuentes de empleo. Esta medida tuvo como objetivo el contribuir a la reactivación de la planta productiva y mitigar los estragos causados por el referido fenómeno meteorológico y, de esta forma, preservar las fuentes de empleo, protegiendo así el patrimonio de los colimenses. Por ello se consideró indispensable otorgar diversos beneficios fiscales a los contribuyentes que tengan su domicilio particular y/o fiscal, sucursal, agencia o cualquier otro establecimiento en las zonas afectadas, a fin de que cuenten con liquidez para hacer frente a sus compromisos económicos, ya sean derivados de la necesidad de resarcir los daños sufridos, como el de reimpulsar sus actividades económicas, por lo que se determinó pertinente condonar total o parcialmente el pago de algunos derechos, así como de recargos y multas generados por el pago extemporáneo de impuestos y derechos. El manejo responsable de la deuda pública, que representa el 26.8% del presupuesto total para el ejercicio fiscal 2013 y el 19.7% del egreso total para el mismo ejercicio, se ha acreditado en los hechos por lo que no representa un riesgo financiero y gracias a ello se mantiene la calificación de alta calidad crediticia, no obstante el cumplimiento de su pago seguirá representando una carga financiera que deberá preverse para los próximos ejercicios presupuestales y restará capacidad de gasto de inversión. Reconocemos que el financiamiento es también un instrumento de impulso económico y de creación de infraestructura, y en ello el Legislativo ha actuado responsablemente. Respecto al área administrativa, reconocemos los avances muy significativos en materia de armonización contable, puesto que ello permite mayor transparencia y difusión de la información contable, presupuestal y de deuda pública. En este sentido, debe destacarse la clasificación funcional del gasto plasmada en el Presupuesto de Egresos 2013, que en el apartado de Desarrollo Social alcanzó la mayor escala en un 66.7%, otras no clasificadas 13.9%, en tanto que Desarrollo Económico 2.8%, mientras que Gobierno sólo el 16.1%. Lo anterior, es una muestra del compromiso asumido por la presente Administración Pública Estatal de favorecer en el ejercicio del gasto a los sectores que más lo requieren, así como disminuir los gastos de operación del propio aparato gubernamental, acciones en la que el Ejecutivo seguirá contando con el apoyo y respaldo de los Diputados del Partido Revolucionario Institucional, que en este acto me honro en representar. Además del Acuerdo de Austeridad antes señalado, cabe destacar los esfuerzos que se han realizado tanto por los trabajadores del Gobierno del Estado, como por la Secretaría a su cargo, particularmente en el área de servicios personales, toda vez que los servidores públicos han tenido a bien participar de manera adecuada y permanente en los acciones de formación y capacitación que a través de convenios de colaboración y educación continua ofrecen instituciones privadas de educación media superior y superior en el Estado. En el mismo rubro, es de suma trascendencia lo manifestado por usted señor Secretario, con respecto a los reconocimientos alcanzados en Transparencia Presupuestaria, logrando el primer lugar por tercer año consecutivo, distinción que otorga el Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO), en este mismo orden de ideas, el haber alcanzado la máxima puntuación a nivel nacional por el grado de facilidad para acceder a la información pública, además de ser el único Estado del país en alcanzar tal merecimiento por segundo año consecutivo. Secretario, que estos logros alcanzados sean un reconocimiento para continuar con el trabajo positivo y que a su vez, inviten a mejorar aquellas áreas de oportunidad que aún deben trabajarse para alcanzar los índices de calidad, además de lograr el equilibrio financiero, esto es, empatar los ingresos con el gasto público, prestando servicios públicos de calidad e innovando políticas públicas en el orden social. No obstante lo anterior, es importante que de manera puntual nos dé respuesta a las siguientes interrogantes: ¿Cuál son las medidas administrativas implementadas para que en los procesos de adquisiciones se dé cabal cumplimiento a la Ley de Adquisiciones Servicios y Arrendamientos del Estado de Colima, por parte del personal a su cargo?, ¿Cuáles son los avances para la instrumentación del nuevo sistema de pensiones?, en materia de agenda digital, quiero que nos explique la estrategia para dar acceso gratuito a internet a la población del Estado. Finalmente Sr. Secretario quiero preguntarle, dentro de la estrategia financiera ¿Cómo fue la aplicación de los 660 millones de pesos de la reestructura? y ¿Qué papel jugará la deuda pública y cuál será su prioridad?. Para concluir reconozco a nombre propio y de mis compañero de fracción, el esfuerzo que ha implementado el Gobierno del Estado a través de la Secretaría a su cargo en optimizar el gasto público con una visión de austeridad y transparencia en su administración, asimismo, agradecer su presencia ante esta Soberanía con su plena disposición de ampliar el ya rendido IV informe de gobierno del Lic. Mario Anguiano Moreno, Gobernador Constitucional del Estado y reiterarle nuestro compromiso de trabajar de manera coordinada con el Ejecutivo del Estado en la instrumentación de políticas económicas, fiscales y administrativas que busquen un beneficio para los colimenses”.
    En su turno el Diputado Fernando Antero Valle del grupo parlamentario del PAN, hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Contador Público Clemente Mendoza Martínez, Secretario de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Colima, fundamentando mi intervención en el artículo 31 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, y también sentando las bases en los artículos 8 fracción II y artículo 9 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Colima, así como el 193 y 194 del Reglamento que regula la vida interna de este parlamento es que atendemos y en representación del grupo parlamentario de Acción Nacional, atendiendo el Formato y Calendario de la Glosa del Cuarto Informe de labores del Ejecutivo Estatal en lo que se refiere el día de hoy al desempeño de la Administración y la política financiera de los recursos de los ciudadanos del Estado de Colima. Aquellos que piensan que la solidez económica de un país están basadas en sus reformas hacendarias, están muy equivocados. La recuperación económica vendrá en el momento en que se inicien finalmente los manejos adecuados de un presupuesto; o por lo menos, que se empiece con los esfuerzos por mejorar sus presupuestos deficientes. Banco Interamericano de Desarrollo. El día de hoy señor Secretario es que viene a darnos cuenta de la situación que guarda el manejo de las finanzas del dinero de todos y cada uno de los ciudadanos de Colima. Debo entender que estos últimos cuatro años de gobierno, no han sido nada sencillos, y digo lo anterior puesto que su Secretaría es de las más activas en términos de movilidad; en términos de reingenierías financieras; todos los ciudadanos hemos visto pasar por su despacho por lo menos en estos últimos cuatro años, a 4 Secretarios, hemos sido testigos de contrataciones de deuda que prácticamente han duplicado su monto en un solo año; recortes masivos de personal, planes de austeridad, degradación de expectativas de las calificadoras internacionales, créditos todos y cada uno de los años para controlar la famosa deuda de corto plazo; refinanciamiento por falta de liquidez; impago a proveedores; etcétera, etcétera. Como podemos observar la totalidad de los sucesos anteriormente enumerados tienen como común denominador, la falta de dinero del gobierno para pagar sus compromisos; o dicho en palabras coloquiales; es que el Gobierno gasta más de lo que tiene; cosa que también es difícil de entender; ya que en el ejercicio parlamentario en el área de fiscalización es que mis pares, mis comunes, hemos estado trabajando de manera permanente en el tema fiscal y en el tema presupuestario, por lo menos en lo que corresponde al ejercicio y a la aprobación de la Ley de Ingresos, tanto que atendemos puntualmente las proyecciones que nos hacen llegar, las autoridades hacendarias federales, pero también es así las que ustedes mismos generan en su proyección de ingresos del año que recurren. Es por ello que a nombre de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional le pedimos Sr. Secretario, nos apoye aclarando los siguientes cuestionamientos. El anterior gobierno federal por medio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público es que en la pasada administración se firmaron convenios de colaboración con los estados, a fin de implementar Programas de apoyo al Presupuesto Basado en Resultados, todo esto para impulsar el nuevo Sistema de Evaluación del Desempeño en las entidades; esto, con el único propósito de iniciar en los estados de la República con términos que hacen mucha falta en los estados, como procesos de eficiencia, de eficacia y calidad del gasto público. El Presupuesto pues, Basado en resultados mide la producción de bienes y servicios y así como el impacto en favor de la ciudadanía; mientras los presupuestos tradicionales, como es nuestro caso, únicamente miden lo que el gobierno se gastó. En este sentido, los resultados del diagnóstico de avance en la implementación del Sistema, que dado a conocer por el Banco Interamericano de Desarrollo y la Secretaría de Hacienda, reporta a la fecha del 2012, que nos ubicamos con un rezago muy importante, un rezago que nos colocaba entonces en el número 22 de todas las entidades federativas; es decir dentro de los últimos 10 lugares. Señor Secretario nos puede explicar en qué situación nos encontramos actualmente en este rubro; toda vez que consideramos desde la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional, que esta es una herramienta indispensable para empezar a evaluar a Colima, es importante evaluar el desempeño de este gobierno, no en función de cómo se gasta su dinero, sino de cómo cumple sus metas y cómo cumple sus objetivos, así, finalmente podemos verdaderamente tener un gobierno eficiente. En otro orden de ideas, en cuanto a la puesta en marcha en el pasado mes de abril del año en referencia, las medidas de austeridad y disciplina fiscal, como lo así se denominaron; se anunció la racionalización en el área de servicios generales, finalmente se tuvieron que establecer medidas sobre mobiliario, equipo de administración, control de materiales y control de suministros. En materia de presupuestos dijeron que se cancelarían las ampliaciones de recursos y las excepciones serian autorizadas directamente y de manera exclusiva por el Gobernador del Estado, todo esto con el fin de lograr una reducción de cerca del 44%. Señor Secretario pudiera informarnos de manera puntual el destino de los recursos obtenidos por el área de aplicación, ya que el Gobernador en su informe mencionó que dichos ahorros fueron destinados en su totalidad a programas de desarrollo social, pero también dijo que fueron directamente destinados a los sectores más vulnerables; pero lo que omitió el Ejecutivo Estatal, es dar al pueblo de Colima montos y a quienes fueron favorecidos con dicho dinero. La asfixia financiera por la que atravesaba el Gobierno del Estado el año anterior; ocasionada por el obeso manejo del gasto corriente; es decir, exceso en nóminas, irresponsabilidad en la administración de los recursos materiales; todo ello, derivó en el impago de las responsabilidades de corto plazo si, pago a banca comercial, pero lo que más nos preocupa impago a proveedores colimenses, quienes tenían detenidos y entiendo que aún sucede, pagos detenidos por más de un año o por más de dos años. Todo esto trajo como consecuencia un cambio de expectativa de las calificaciones internacionales de estable a negativa; en donde disminuyó la imagen crediticia de nuestro Estado ante el mundo, ojo, no digo que cambió la calificación. Es por ello que ante tal situación el Congreso del Estado intervino para refinanciar en un plazo de hasta 25 años los pasivos de corto plazo contraídos con diversas instituciones crediticias y las obligaciones de pago a proveedores por alrededor de 660 millones de pesos. La principal motivación del Grupo Parlamentario de Acción Nacional por aprobar el esquema de refinanciamiento de la deuda y mejorar su perfil en tasa y en tiempo; no fue otra más que la de dotar de liquidez al Gobierno del Estado y asumir por fin, la responsabilidad frente a cientos y cientos de proveedores colimenses que de verdad y de manera responsable han hecho frente a la falta de pago del Gobierno del Estado, pero también hubo un acuerdo con este Congreso, un acuerdo con el anterior Secretario el Dr. Jesús Orozco Alfaro, de entregar a esta Soberanía la información relacionada al proceso del producto financiero que se escogería para poder llegar a esta refinanciación y posteriormente hacer entrega a los legisladores y a los medios de comunicación, de las listas de los proveedores debidamente saldados. ¿Señor Secretario como parte del equipo que estuvo dentro del proceso de reestructura y hoy como titular de la Secretaría, le solicito nos haga entrega de la información correspondiente en este momento, así como de una explicación de referencia sobre el pago de cada uno de los proveedores que se les debía. Es importante recordar y usted lo mencionó dentro de los retos a dos años del ocaso de esta administración, es importante recordarle que solo tres estados del país, solo tres, mejor dicho dos, porque Querétaro ya dio el paso creando un fondo de reservas para apoyar a los trabajadores del Gobierno del Estado; nada más Morelos y Colima; son los únicos Gobiernos Estatales que destinan la totalidad, la totalidad de los recursos del gasto corriente, de los impuestos del pueblo, para pagar las pensiones. Señor Secretario usted y los ciudadanos sabemos que se destina exactamente la misma cantidad que se invierte obra pública para el Estado de Colima, 340 millones de pesos, son la misma cantidad que se va a la bolsa sin fondo del pago de pensiones. 2015, 2015 está a la vuelta de la esquina, en 2015 no van a ser 34 millones, en 2015, van a ser 550 millones, 550 millones de pesos. No han querido asumir la responsabilidad de iniciar con la reforma al sistema de pensiones debemos comenzar con la transición a un modelo financieramente sostenible en el largo plazo, en donde cada trabajador sea el responsable de sus ahorros para el retiro. ¿Tiene la secretaría a su cargo, un calendario concreto y definido para iniciar junto con este Congreso estatal un proceso de modernización al sistema de pensiones que es impostergable?. O será acaso que en el caso de Colima está sucediendo, una conclusión que retomó de una revista financiera de corte nacional, por cierto regional, en donde decía una analista financiera. Y lo voy a retomar de manera puntual “En muchos estados las reformas se han pospuesto por presiones políticas pero más importantes por presiones sindicales, pero sobre todo no se dan cuenta los líderes sindicales que a los que les hacen más daño son a sus propios agremiados, no se dan cuenta que el golpe va a ser para sus trabajadores, si son de la educación o si son del Gobierno del Estado, son renuentes los cambios que se requieren para darle viabilidad financiera a los sistemas de pensiones en los estados” “Esto quizás se debe a cambios que implican en cierta medida elevar las aportaciones de los trabajadores y así contar con recursos para poder fondear las prestaciones de los pensionados actuales y extender la edad de retiro de los trabajadores en activo, lo que desde luego representa costos muy elevados importantes para los líderes sindicales, no todas las administraciones lo han hecho y muy pocos Gobernadores en la República, están dispuestos a asumir dicha responsabilidad”.
    Para continuar hizo uso de la palabra el Diputado Heriberto Leal Valencia, del grupo parlamentario de Nueva Alianza, quien hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes al Secretario de Finanzas y Administración:… “En primer término, debe reconocer que las condiciones mundiales financieras y la situación de los mercados han iniciado a mejorar, no obstante estas incipientes mejoras que obedecen al efecto combinado de compromisos más profundos en materia de políticas, la renovación del estímulo monetario y el continuo apoyo a la liquidez, aún no han permitido que los mercados internacionales alcancen una estabilidad financiera permanente. En consecuencia, el Estado Mexicano sigue afectado por las influencias negativas de los mercados mundiales. No obstante ello, se han realizado esfuerzos para evitar en la mayor de las medidas los impactos negativos que la globalización le impone a nuestro país. Ante ello, nuestra entidad no puede ser ajena a los problemas financieros globales, sin embargo, es de destacar los grandes esfuerzos que ha realizado la actual administración estatal, de manera concreta, en el manejo racionalizado de los recursos públicos. En ese orden de ideas, la constante del ejercicio que se informa en materia financiera fue precisamente, el objetivo trazado de lograr y mantener finanzas sanas y ante la dinámica económica del Estado, se tomó oportunamente la decisión de instrumentar una política pública de racionalización en el gasto público, buscando la mayor eficiencia, eficacia, transparencia y austeridad. Mediante esta política, las diversas dependencias gubernamentales han venido ejecutando las acciones necesarias para lograr ahorros y mejorar la economía estatal, en este sentido, es de reconocer que estas acciones no han afectado para nada los resultados y funcionamiento de la administración pública estatal. Es claro que a nivel nacional nos encontramos en espera de los resultados que sin duda generarán las reformas que en esta materia se han concretado, siendo necesario que se redoblen los esfuerzos de la administración pública estatal para mejorar y fortalecer sus finanzas, a través de un mejor ingreso propio, así como el sostenimiento racional y transparente del erario. La racionalización en el gasto público ha permitido que se cuente con mayores recursos para la ejecución de políticas públicas y la construcción de infraestructura en beneficio de la sociedad, así como con un sistema económico en recuperación y en crecimiento. De igual forma, es de destacarse el sistema de recaudación fiscal que de manera eficiente implementa la Secretaría a su cargo, mejorando año con año los índices de ingresos propios, los cuales afectan positivamente en los coeficientes de asignación de participaciones federales. Esto es conocido por todos, que a mayor ingreso propio, mayor oportunidad de acceso a recursos provenientes de la federación, por lo que sin duda el mejoramiento en la recaudación interna revierte un poco los efectos negativos generados por el porcentaje bajo que la población colimense representa con respecto al resto del país. Reconocemos la labor realizada por la Secretaría a su cargo tendiente a cumplir con los principios de transparencia y acceso a la información pública, relativa a la administración de los bienes y recursos del Estado, los cuales deben estar al conocimiento y al alcance de todos. Estas acciones de transparencia las observamos en la revisión de la cuenta pública del Gobierno del Estado que acabamos de calificar en el mes de noviembre de 2013, donde tuvimos a la vista la justificación del gasto realizado por éste durante la cuenta pública del ejercicio fiscal 2012. Lo anterior se observa congruente con la política estatal de posicionar a Colima como un Estado con altos índices de transparencia y, los recursos públicos son parte de esa tarea. Ante ello, lo instamos para que estas políticas de transparencia de los recursos públicos y administración de bienes estatales avancen de acuerdo a las condiciones que imperan en su Secretaría, para que la entidad siga posicionándose día a día dentro de los primeros lugares en cuanto a transparencia y acceso a la información pública. En el rubro de la administración, es importante señalar que en lo que a la actualización del registro del patrimonio del Gobierno del Estado se refiere, se reconoce a la Secretaría que usted preside, el logró obtenido respecto a la regularización de los bienes muebles e inmuebles que hace mención la Ley del Patrimonio del Estado, ya que es vital que la Administración Pública Estatal tenga conocimiento de los bienes de los cuales es propietario y en los cuales han sido invertidas las finanzas del Estado, además de existir una transparencia al respecto para evitar desvíos económicos que pudieran perjudicar el sistema económico. Cabe destacar que en el 2013 se tuvo un registro del 42% de los bienes pertenecientes al Estado, destacando el proceso de verificación física de inmuebles irregulares, sin embargo a pesar de estos resultados, es importante que la Secretaría siga trabajando en este tipo de acciones que ayuden a la Administración Pública Estatal a tener un mayor control tanto de los bienes como del gasto que se realiza en las distintas áreas, mismas que son de orden público e interés social. Señor Secretario, el grupo parlamentario que en este acto represento, le reconoce su desempeño no sólo por la ardua labor que ha venido realizando en conjunto con su personal, sino además por los compromisos y metas que se han propuesto a alcanzar, ello denota el interés y compromiso con nuestra sociedad colimense, metas torales como aplicar políticas presupuestales para el control del gasto corriente, implementar un programa permanente de planeación y evaluación financiera, elaborar anualmente durante 6 años un procedimiento para evitar el desfasamiento presupuestal por encima de techos financieros anuales aprobados, elaborar anualmente durante 6 años un decreto de nueva estructura de presupuesto de egresos, realizar un proyecto para implementar un Sistema Integral de Información Financiera, entre muchas otras; metas que convencen para que nuestro Estado no sólo se mantenga con los logros y reconocimientos obtenidos, sino que además año con año nuestra entidad obtenga mayores reconocimientos en aras de ser ejemplo para las demás y así contribuir al mejoramiento integral de las condiciones de vida de las y los colimenses. Sin duda alguna, actualmente la Secretaría que hoy preside se caracteriza por su eficacia y eficiencia, así como por sus altos estándares de transparencia, cumpliendo con ello no solo la encomienda que el Gobernador le ha conferido, sino con la misión interna de la Secretaría que se fijaron a alcanzar. No obstante lo anterior, es de suma importancia que dé respuesta puntual a los siguientes cuestionamientos que le formularé y que seguramente son de interés social. ¿A qué se debe que en el 2012 se tuvo que contratar un crédito a corto plazo por un monto de 300 millones de pesos, y en el 2013, cuáles fueron las estrategias para el cierre del ejercicio?, ¿Qué acciones se han implementado para poder compensar el subsidio a la tenencia otorgado a los colimenses en este ejercicio? Finalmente, Secretario agradecer de nueva cuenta su presencia en el recinto de esta Soberanía, atendiendo al llamado para ampliar la información relativa a su Secretaría contenida en el IV Informe de Gobierno rendido por el Lic. Mario Anguiano Moreno, Gobernador Constitucional del Estado; asimismo, reiterarle nuestro compromiso de seguir apoyando las iniciativas impulsadas por el Ejecutivo Estatal en beneficio de los colimenses”.
    En su turno el Diputado Francisco Javier Rodríguez García del grupo parlamentario del PRD, hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Vale la pena hacer un alto en este camino de comparecencias. Preguntarnos si realmente estamos haciendo este ejercicio constitucional de rendición de cuentas o estamos en realidad cayendo en un conjunto de actos proselitistas, mediáticos, que en general los Diputados, Diputadas, estamos preguntando lo que queremos y los Secretarios están también respondiendo lo que quieren. Ejemplos claros, fueron ayer, el Secretario de Educación y también el Procurador, que vino prácticamente amparado a no responder lo que no quería y no podía responder. Avanzar hacía un esquema de mayor control gubernamental, debe de ser un objetivo claro, una reforma de fondo de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, de la propia administración pública, de la Constitución de esta Quincuagésima Séptima Legislatura, creo que ese es un compromiso compañeras y compañeros Diputados, de buscar realmente una reforma de fondo que esos ejercicios no sean exposiciones, preguntas, respuestas y prácticamente con eso digamos que estamos rindiendo cuentas al pueblo, creo que eso dista mucho de serlo. Hoy tiene usted Sr. Secretario de Finanzas y Administración, hoy tiene usted la oportunidad de escribir una crónica diferente de estas comparecencias de la glosa del IV informe de Gobierno, lo exhorto respetuosamente Sr. Secretario a responder lo que le ha preguntado y lo que le preguntará esta Soberanía popular. Considero que hay dos valentías de asunción de responsabilidades en este Gobierno, una de ellas sin duda alguna en materia de seguridad, ser Procurador de Justicia, ser Secretario de Seguridad es una valentía de formar parte de este gabinete. La otra valentía Sr. Secretario es la de usted, usted es valiente Sr. Secretario, al sostener una de esas dos papas calientes que le ha encomendado el Sr. Gobernador para estar el frente, eso si se lo reconozco Sr. Secretario. Durante esta administración se ha incrementado el monto de la deuda pública hasta niveles que superan por mucho lo de sexenios anteriores, lo que podría sugerir una crisis financiera en la entidad, una recesión o una mala administración de los recursos. Desde que inició la administración se anunciaron medidas de austeridad para evitar un desfase entre los ingresos y las erogaciones del Estado, sin embargo el Gobernador en reiteradas ocasiones responsabilizó a la administración federal de disminuir las participaciones que recibe nuestra entidad, lo cual derivó, de acuerdo a la justificación del mandatario estatal, en la necesidad de solicitar créditos con la banca comercial para seguir haciendo frente a los compromisos del gobierno, bueno al menos esa fue su justificación. El 1 de noviembre de 2009 Mario Anguiano asumió el cargo de Gobernador del Estado, sucediendo a Silverio Cavazos. De acuerdo a información vertida en diversos medios de comunicación la deuda pública del Estado pasó de 331 millones de pesos al cierre de 2003 a 1,330 millones de pesos al cierre de 2009. El Secretario de Finanzas del Gobierno del Estado entonces anunció que el adeudo total de corto y largo plazo, era de 1,061 millones de pesos. En el mes de noviembre de 2011 el Congreso del Estado aprobó dos líneas de crédito para el Gobierno del Estado por 900 con la banca privada y 300 con Banobras. De acuerdo con la información ya llevábamos 2,200 millones de pesos a esas fechas, y dirán ¿Por qué estamos haciendo el recuento?, porque es fundamentalmente, es la parte central de estos cuatro años que tenemos que revisar y analizar. Al 19 de junio de 2013 el Gobierno del Estado envió al Congreso una solicitud para reestructurar 660 y convertir el adeudo de corto a largo plazo, pagadero a 25. Además se solicitó acceder a 159 millones de pesos más con Banobras. Así se sumarían 820 millones de pesos para así ya andar rondando los 1,900 millones de pesos a esos niveles nos encontramos actualmente en la entidad, y el Secretario dio alguna explicación en torno a ello. Con este recuento podemos advertir que algo no está bien en la administración estatal, ¿Por qué no están bien?. Porque esa no era la deuda histórica que se venía manejando, no habíamos llegado a esos niveles en la actualidad, y decir que solamente se debe al recorte presupuestal de las transferencias, pues la verdad es parte de una verdad y la otra verdad todavía es la que ni por mayores esfuerzos de transparencia lo vamos a conocer ni en esta Soberanía ni mucho menos el pueblo de Colima. Y los responsables de esa otra parte de la deuda hoy ya no están en la administración estatal hoy ya están siendo premiados con altos cargos, con altos mandos en la administración federal, y lo peor que de esto que hacía reflexión al inicio, de rendición de cuentas, a ellos ya no les habremos de poder pedir cuentas. Ni en el manejo de los ingresos, ni el gasto se ha visto este equilibrio que hoy nos quieren presentar, por lo cual no se estaría dando cumplimiento al compromiso número 3 de la modernización del Poder Ejecutivo del Plan Estatal de Desarrollo, que señaló en sus buenos augurios, en sus buenos inicios, en sus buenos propósitos cuando inicio como Gobernador, que los recursos se manejarían de forma transparente, honesta, eficiente y eficaz, lo que le falló fue a quien le encargó el manejo de esos recursos, el objetivo era bueno, la intención no era mala, el problema es a quien le encargó ese asunto y hoy ya no están con nosotros, por eso decía que usted es valiente Sr. Secretario, en su momento lo hicimos público, solicitamos por escrito y de manera respetuosa siempre en apego a la ley, la información pertinente respecto a datos sobre el programa anual de gastos del Gobierno del Estado y lo ejercido en rubros como medicamentos, combustibles, abarrotes, mantenimiento mecánico, a la Secretaría de Finanzas y Administración, la respuesta que nos enviaron de esa Secretaría en ese entonces, fue, Sr. Diputado usted consulte la página de internet, ahí está todo. Preguntarle señor Secretario, obviamente no fue en su momento, pero usted debe saber porque formaba parte de ese equipo de trabajo. ¿Qué razón existe en particular para que un representante popular para que a un Diputado no se le pueda dar esa razón, aunque existiera en la página de Internet, pero se le está pidiendo y solicitando a la dependencia para que no tengamos acceso a la misma, incluso aún si su compromiso 6 para la modernización del Plan Estatal de Desarrollo, señala la transparencia de la gestión como uno de los puntos a manejar. Y pedíamos información y hoy es la primera solicitud que le realizo puntual Sr. Secretario, que nos dé un informe detallado de la adquisición de gasolina, de medicamentos, de abarrotes, de cada uno de los proveedores, sean personas físicas o sean personas morales, al menos en los cuatro años que lleva esta administración y si fuese mucho pedir, pues al menos en este año 2012, que está por concluir y que es lo que nos corresponde, así mismo que nos dé un informe detallado de quienes y por dependencia el gasto en telefonía celular, lo anterior lo fundamento en las siguientes cuestiones que nos quedan dudas Sr. Secretario. Ustedes nos hablan de austeridad, entre ellos el ahorro en combustible, decirle, con información de cuentas públicas en rubros generales, nos manejan que 2006 al 2009, si se tenía una reducción del 51 al 41% en millones de pesos es decir 9 millones de pesos más en ahorros de combustibles, del 2010 al 2011, de 35 a 33, ahí ya llevábamos un ahorro considerable y parecía que ahí estaban, pero es precisamente cuando inician y se refuerzan los planes de austeridad cuando en lugar que la gasolina, el consumo en combustible reduzca, se aumenta entonces pasamos del 2011, al 2012, de 33 a 40.5 millones de pesos, entonces, en ese sentido ¿en dónde está el plan de austeridad?. Y la respuesta que argumenta o ese es el argumento que fundamento la petición que nos dé un desglose detallado en ese rubro de combustible. El mantenimiento en equipo de transporte si se han reducido vehículos ¿Por qué entonces el mantenimiento del 2006 al 2009, había bajado de 12 a 6.4 millones de pesos, y después del 2010 al 2012, este se recupera, de 7.1 a 9.9, porque se rompe esa tendencia precisamente en esos últimos dos año, por esas razones, ojalá y usted si, a diferencia de su antecesor, si pudiera brindarnos esa información y en particular, si me interesaría saber de las empresas Nadro, Cabe y Servicio automotriz Beta, cual es lo que se le factura y cuáles son los compromisos de gastos que tiene el Gobierno del Estado con estas empresas en particular, Sr. Secretario. Si la Federación ha reducido las participaciones que recibe nuestra entidad, ¿qué medidas Sr. Secretario, se están tomando para reducir el gasto superfluo de esta administración y no desfasar el presupuesto, considerando que las medidas de austeridad anunciadas con anterioridad como ya lo he mencionado, pues no se han visto reflejadas en reducción en la erogación de ciertos rubros, entre ellos, salarios, gasto en combustible, comunicación social y telefonía en los índices que se proyectaban?. Esto porque el compromiso 1 de las finanzas transparentes y eficientes del Plan Estatal de Desarrollo, que señala la política presupuestal para el control de gasto, si bien se ha venido aplicando, al menos eso se nos han informado, no ha servido para disminuir las partidas antes señaladas. Y aquí recordar lo que usted ya nos había mencionado al inicio, pero también recordarle otros compromisos que están por cumplirse, que quedaron en esa Soberanía no con todos los que aprobamos, un servidor el PRD no aprobó la deuda pública, pero si preguntarle cuál es la condición en que está ese apoyo que se iba a distribuir del Fondo de Fortalecimiento Municipal a los Municipios, presentaron algunos Ayuntamientos proyectos o propuestas, tengo entendido que no se les ha, al menos, a finales, en diciembre, no se habían, varios municipios, administraciones se habían quejado, que no se les había todavía transferido ese recurso, igual que quedó de pasarse y distribuirse a los municipios el 50% de ese excedente de tenencia que se cobra, y de igual manera, pues si explicarle que, que nos explique cuáles son esos proveedores que todavía no se les ha cubierto y por qué, precisamente fue un documento que giró, que quedó firmado por escrito por el anterior Secretario de Finanzas, y ya no hay que recordarlo no vaya a ser que regrese. Compromiso número 3 del mismo rubro del Plan Estatal de Desarrollo, elaborar anualmente un procedimiento para evitar el desfase presupuestal, con eso, basta para saber que el balance en estos cuatro años es de más gasto y más deuda. Compromiso número 12, realizar anualmente campañas informativas de aplicación del gasto público estatal, si eso significa, si esa campaña, de informativas de comunicación social significa tapizar al Estado de los espectaculares de un Gobernador sonriente, pues la verdad es que mejor que no se cumpla ese compromiso, porque en nada benefician a los colimenses estar viendo a un gobernante que se está burlando de nuestras miserias que se está burlando de nuestra crisis, política, social que está viviendo el Estado. Y carente de significado, tanto en materia de seguridad y de bienestar, si no es la misma realidad que todos nosotros percibimos. Ahí le solicito Sr. Secretario de igual manera y respetuosamente un informe detallado de los proveedores, las personas físicas, o morales, con los montos de los contratos en espectaculares que se tienen por parte del Gobierno del Estado. Los compromisos 10 y 14, ampliar el marco de potestades tributarias del estado y estudios para detectar áreas de oportunidad de nuevos ingresos estatales, de decirnos de los planes si era como se ampliaba la recaudación para hacerle frente en este sentido, nos queda claro es que si se acude a deuda, pues los ingresos no han sido suficientes para compensar este gasto que se tiene. Probablemente se refieren obviamente a más impuestos, ¿pero hasta este punto, yo le pregunto, si habría nuevos impuestos y con qué propósito se aplicaría esta nueva estrategia de recaudación para que mejore la eficiencia recaudatoria del Estado. En alguna ocasión ya nos habían explicado ciertos convenios que se pretenden realizar con Hacienda, con el SAT, que nos pudiera abundar un poco más para que quede claro a la ciudadanía si va a ver o no va a ver nuevos impuestos, si realmente cuanto es lo que vamos a pagar, porque esta cuesta de enero la verdad a todos los colimenses les pega en sus bolsillos de manera muy directa para pagar los impuestos de predial, de agua y todo lo que ello implica y realmente el Estado tiene que explicar cómo se puede ampliar su base gravable. Existe finalmente Sr. Secretario, alguna planeación que permita al Estado comenzar a corregir este déficit con que viene funcionando el Gobierno del Estado. Y yo le quisiera hacer una propuesta, ojala la valore en lo que cabe o se pueda al menos discutir y es en el siguiente sentido, aquí el compañero Luis Fernando Antero Valle, explicaba como ya había habido tres titulares incluyendo a usted en la Secretaría que usted Preside, pero haciendo un análisis en 12 dependencias del Gobierno del Estado ya está entrando un poco al área de administración que a usted le corresponde administrar, le corresponde dirigir, en 12 dependencias, del Gobierno del Estado ha habido 33 titulares, esto nos habla o bien, esto finalmente refleja un gabinete de inestabilidad, en el Gobierno del Estado, y bien, puede deberse a dos cosas, ineficiencia de los funcionarios o inconformidad del Gobernador, con el desempeño de los funcionarios y voy a mencionarlos brevemente, en la Secretaría General de Gobierno pues estuvo al que ya no queremos mencionar, René Rodríguez Alcaraz, más Rogelio Rueda Sánchez, en la Procuraduría de Justicia del Estado, Arturo Díaz, Yolanda Verduzco, Marcos Santana, en Finanzas, Omar Magaña, Francisco Osorio, Jesús Orozco, ya se nos fue, otra vez, Secretaría de Administración, Xavier Oldenbourg Ceballos, Oscar Zurroza y nuevamente el innombrable, Secretaría de Planeación, Francisco Anzar, Esteban Herrera, Francisco Osorio, Secretaría de Educación Federico Rangel, Guillermo Rangel, en la Secretaría de Desarrollo Rural, José Verduzco, Adalberto Zamarroni, Secretaría de Desarrollo Urbano, Francisco Aguilar, Alejandro Torres, y Fernando Morán, Secretaría de Turismo Fernando Morán, Héctor Sandoval, Secretaría de Desarrollo Social, Héctor Michel, Oscar Zurroza, Rigoberto Salazar, Secretaría de Salud, Saúl Adame, Agustín Lara y Policía Estatal Héctor Bautista, Raúl Pinedo, Carlos Hernández y Juan Ramón. En ese sentido, en general, ahí tenemos un dato mal. Finalmente estas son las Secretarías que se han estado moviendo, pero también hacemos un análisis, Sr. Secretario, en la propuesta específica que yo le haría para que usted la valore, decirle o que nos explique también aquí. Tenemos 20 Direcciones Generales en la Administración, con sueldos que van de 36 a 44 mil pesos, un ingreso, perdón un gasto anual de 10.6 millones de pesos y mensual de 884 mil pesos más menos, pero también esas direcciones generales, basan sus trabajos en 17 subdirecciones, cuyo gasto es de 409 mil pesos, con que va al año de 4.9 millones de pesos casi 5 millones de pesos con salarios que van de 12 hasta 24 mil pesos, pero también ahí luego vienen otras áreas, luego se desglosan en jefaturas y finalmente quienes están inmersos en la administración estatal saben los que terminan sacando el trabajo, que los que tienen la experiencia, a los que les cargan la chamba día con día, pues no es el Director General, ni el director del área, sino lo terminan haciendo la gente de abajo, los jefes, luego debajo de los jefes quienes realmente tienen sus trabajos de base y administrativos y es ahí en donde se sustenta el trabajo que día a día para brindar los servicios, entonces tenemos en suma Sr. Secretario en estas 20 direcciones generales, con ciertas subdirecciones, con las direcciones en general, sumamos aproximadamente entre, alrededor de 40 millones de pesos, la propuesta es, con esta reestructura que se da y con este asunto, porque no podemos hacer una reingeniería, para ver realmente en qué áreas, un Director General no nada más es alguien que va, se toma el café, hace llamadas, trae un sequito atrás de él, trae celulares, toda una parafernalia y abajo, efectivamente quienes se están matando día con día no se les reconoce el trabajo y hacemos una redistribución y de esos 50 millones de pesos porque no se hace un ahorro importante que realmente también vaya encaminado no a más gasto corriente pero si a inversión social, es la propuesta en especifico que le realizó Sr. Secretario, con gusto en los próximos días se lo podemos hacer llegar por escrito, pero al menos ahorita que usted nos explicara y nos diera su opinión. Finalmente Sr. Secretario esa es la opinión por parte del PRD, comentar que durante estos cuatro años hemos escuchado a este gobierno, proponer distintas medidas de austeridad para obtener ahorros y diferentes planes de reducción de gasto, derivados de recortes como ya lo hemos mencionado recortes de las transferencias del gobierno federal. Pero en el 2014, el gobierno de la República ya emanado del PRI, tendrá la mayor cantidad de recursos de toda la historia en este país, tendría 447 mil millones más respecto al 2013, o sea, que esto que ha servido como excusa de endeudamientos para hacer recortes de personal, para tener planes de austeridad, pues en teoría para este 2014, pues deberá quedar superada, deberán de ser más creativos, para excusar y esperar que en un año, o en el transcurso de los últimos meses de este 2014, no estén solicitando más deuda, porque tendrán que ser más creativos para poner otra excusa porque esa la verdad, ya hay, va a tener mucha lana, va a tener mucho dinero, muchos recursos va a tener el inquilino de los Pinos. “2013, fue el año del morenazo”, así lo podemos decretar por el PRD, “el 2013, fue el año del morenazo” para Colima, por los próximos 30 años, al menos este Gobernador sonriente nos ha hipotecado, nos ha empeñado, nos ha vendido la esperanza del desarrollo y del crecimiento económico de miles de colimenses, ahí lo explicaron en la deuda, no estamos mintiendo y por esa razón decimos que esperamos que en este 2014, que no se repita la historia, es el reto que en verdad que todos tenemos”.
    Posteriormente, conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Secretario de Finanzas y Administración, para que diera respuesta a los cuestionamientos planteados y al concluir, nuevamente se le agradeció su presencia y las respuestas a los cuestionamientos hechos, dándose por terminada esta comparecencia y declarándose un receso para reanudarla con la comparecencia del Arquitecto Francisco Morán Rodríguez, Secretario de Desarrollo Urbano.
    Al reanudarse la sesión, se contó con la presencia del Arquitecto Francisco Morán Rodríguez, Secretario de Desarrollo Urbano, al cual después de darle la más cordial bienvenida a este Recinto Parlamentario y de agradecerle aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía, se le hizo saber para todos los efectos legales, que desde este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad y posteriormente se le concedió la palabra hasta por 10 minutos, el cual hizo una exposición de las acciones y programas que se han venido realizando en la Secretaría a su cargo durante este año 2013.

    Una vez concluida la intervención del Secretario, se abrió el espacio de intervenciones de los Diputados iniciando con el Legislador José Verduzco Moreno del grupo parlamentario del PRI, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Comentarles que en atención a la distinción que me otorga la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, a la que pertenezco, es que hago el uso de la voz para dirigirme a Usted amigo Secretario, de quien reconocemos su valiosa participación en el ámbito de la función pública estatal, la capacidad de gestión, la honradez, la transparencia con que ha llevado su actuar en los distintos encargos gubernamentales que ha ostentado. Reconociendo además su actividad que inicia todos los días desde muy tempranas horas, incluidos los fines de semana. De igual forma, me corresponde la oportunidad de plantearle el posicionamiento que en la bancada priísta realizamos respecto a lo que hoy nos informa de su gestión durante el año 2013. Es evidente que la dependencia que Usted preside, es de fundamental importancia, pues en los últimos años, nuestro Estado ha presentado un acelerado crecimiento en cuanto a infraestructura urbana. Cada vez son más las colonias y fraccionamientos que se incorporan en los municipios con mayor población y principalmente, en la zona conurbada de Colima-Villa de Álvarez, por lo que el equipamiento urbano requiere de una especial atención. Asimismo, la dotación de las adecuadas vialidades en las zonas rurales de nuestros diez municipios, es lo que mantiene a nuestro Estado entre los mejores comunicados del país. La inversión en el mejoramiento y habilitación de las calles y pavimentos, ha sido histórica con la autorización del llamado Fondo de Pavimentación, mismo que contempló la suma de 95 millones 426 mil 374 pesos, obtenidos a través del Ramo General 23 de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, donde se aprobaron 80 obras en los 10 municipios, que redundará en beneficios para todos los colimenses, que transitamos día a día por las calles de todo el Estado. Vaya por tanto nuestro reconocimiento por su conducto, señor Secretario a nuestro Gobernador, el Lic. Mario Anguiano Moreno, así como a su equipo de trabajo, que han demostrado visión, profesionalismo y capacidad de trabajo en la tarea que se les ha encomendado. Una mención especial, nos merece la coordinación que en los tres niveles de gobierno se ha realizado, en pos de conseguir mayores recursos que redundan en más y mejores obras, a favor de los colimenses. En materia de vivienda, es de reconocerse la labor que se ha realizado dentro del programa federal “Vivienda Digna de la Cruzada Nacional contra el Hambre, que el Presidente, Enrique Peña Nieto inició como parte de las acciones de su primer año de gobierno y que en nuestro Estado, se han visto reflejadas en la construcción de 210 viviendas dignas en zonas urbanas y 412 viviendas dignas para familias de la zona rural, además de las 101 viviendas para el municipio de Tecomán. Señor Secretario, es de nuestro conocimiento que en la comunidad de San Joaquín, en el municipio de Cuauhtémoc, quienes durante más de 5 décadas vivieron la angustia de no contar con una certeza jurídica para su patrimonio familiar y quienes durante el año 2013, lograron obtener sus escrituras, gracias al trabajo conjunto de gestión, conciliación y el logro de acuerdos, tras 4 años de trabajo, por lo que reconocemos la sensibilidad y responsabilidad social, que el gobierno Estatal, a través de la dependencia que preside, han demostrado al darle certidumbre a estas más de 50 familias, que han sido beneficiadas de estas acciones. De igual forma, es de mencionar que Colima se ha distinguido por ser líder en la implementación de estrategias respecto el manejo de residuos sólidos urbanos y especiales y sabemos que durante su gestión, este tema, nos atañe a todos, pues es necesario que tomemos conciencia en este aspecto y el Gobierno del Estado, está poniendo la pauta para el manejo de desechos sólidos. En este tenor, sabemos que se han realizado obras con recursos del Anexo 30 del presupuesto de Egresos de la Federación, por un monto de 11 millones 870 mil pesos, que han sido destinados a la construcción y equipamiento del Centro de Transferencia y Acopio del municipio de Armería, siendo beneficiados 28 mil 695 vecinos de este municipio; la segunda etapa del Centro de Acopio, Composteo y Equipamiento para Residuos Sólidos en el municipio de Ixtlahuacán, que beneficia a 5 mil 300 habitantes. En la misma situación se encuentra la construcción de la segunda etapa del Centro de Acopio y Composteo de Residuos Sólidos del municipio de Minatitlán, que ha beneficiado a más de 8 mil 200 personas; así como el saneamiento y clausura del sitio de confinamiento de residuos sólidos del municipio de Cuauhtémoc. Esta última acción, se han beneficiado más de 2 mil 700 personas, pues se mitigó el impacto de humos y malos olores, además del arrastre de lixiviados a los predios vecinos y a la barranca de la comunidad de Las Trancas. Es necesario también reconocer la pronta respuesta del Gobierno del Estado ante los daños causados por la Tormenta Manuel, un fenómeno meteorológico que causó afectaciones en gran parte del país y que nuestro Estado padeció de manera generalizada, pues todos los municipios sufrieron daños de distinta índole y pese a que las vialidades fueron de las más afectadas, a la fecha se ha visto la respuesta efectiva de las autoridades estatales. Recordemos que Colima fue el primer Estado del país en cuantificar los daños registrados por la Tormenta Tropical Manuel y por tanto, se tuvo pronto acceso a los recursos del FONDEN, por lo que de manera casi inmediata, se pudo dar respuesta a las necesidades generadas por los estragos de este fenómeno meteorológico. De esta manera fueron brindados 7 apoyos parciales inmediatos en los municipios de Armería, Colima, Coquimatlán, Ixtlahuacán, Manzanillo, Minatitlán y Villa de Álvarez, por un monto de 1 millón 449 mil pesos. En cuanto a las vialidades, debido a los daños de la mencionada tormenta, fue necesaria la reconstrucción de 6 caminos en los municipios de Colima, Coquimatlán, Ixtlahuacán y Manzanillo, con una inversión bipartita entre el gobierno Estatal y el gobierno Federal, por un monto de 18 millones de pesos. De igual forma, en materia deportiva, fueron rehabilitadas instalaciones en los municipios de Colima, Coquimatlán y Manzanillo, que también resultaron afectadas por la Tormenta Tropical Manuel, por una suma de 1 millón 619 mil pesos. Sin embargo y pese al buen desempeño que ha demostrado en la administración que se informa, existen algunos puntos de controversia que es necesario cuestionarle sobre los mismos, con la intención de dejar en claro algunas dudas que han surgido respecto a la gestión de la Secretaría que preside, mismas que a continuación le planteo. Secretario, mucho se ha mencionado en los medios de comunicación y en la población general que la Secretaría de Desarrollo Urbano, no ha sido constante en el pago de las obras realizadas por parte de las constructoras locales, ni ha sido totalmente transparente respecto a la adjudicación de las licitaciones de obras, pudiera hacernos el favor de explicarnos si la secretaría que dirige, se encuentra o no al corriente en los pagos a las constructoras y la manera en que se llevan a cabo las licitaciones en la Secretaría que dirige. Otro tema que también ha sido objeto de mucha polémica entre la población colimense y particularmente en los medios de comunicación, es el tema Tercer Anillo Periférico, pues se comenta que pareciera que esta es una obra sin planeación y sin visión a mediano y largo plazo, causando las molestias a la población. Pudiera explicarnos el porqué de que constantemente se tengan que realizar ajustes y obras de adecuación de los carriles centrales y las laterales de esta vialidad principal”.
    Posteriormente hizo uso de la palabra el Diputado Héctor Insúa García, representante del grupo del Partido Acción Nacional, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Ahora resulta que Colima es un Estado en el que se goza de los beneficios que resultan del sano equilibro entre poderes; de una economía local dinámica y competitiva; de un sector turístico pujante; de una educación de calidad y eficaz; de la seguridad pública; del manejo responsable, transparente y honrado de los recursos públicos y de un desarrollo urbano con visión de futuro y yo me pregunto ¿En qué Estado viven los Secretarios de éste gobierno Estatal?. ¿En qué estado vive el Gobernador? quien sin duda comparte la visión planteada por todos y cada uno de los Secretarios que han pasado por esta Soberanía, en el marco de las comparecencias que por ley están obligadas. Saludo al Presidente de esta Mesa Directiva, del H. Congreso del Estado Diputado Heriberto Leal Valencia, a mis compañeros y amigos Secretarios de la misma, los Diputados Anel Bueno Sánchez y Orlando Lino Castellanos, y de igual manera a todas y cada uno de mis compañeros y compañeras Diputados. Y a nombre de la fracción parlamentaria del PAN, damos la más cordial bienvenida a este Recinto Legislativo al Secretario de Desarrollo Urbano Arq. Fernando Morán Rodríguez, señoras y señores sean bienvenidos y por supuesto a los medios de comunicación que nos hacen el favor de por su conducto enterar a los ciudadanos de lo que ocurre en este poder. A continuación, y con la facultad que la ley me compete y con la honrosa representación del grupo parlamentario de Acción Nacional, me dispongo a compartir con ustedes lo que desde nuestra óptica debiera ser la política de desarrollo urbano para nuestro Estado; para luego pasar a plantear algunas interrogantes, relacionadas con el Plan estatal de desarrollo 2009-2015, así como con el trabajo realizado cotidianamente por la Secretaría que usted representa Sr. Secretario. Preguntas que respetuosamente le pedimos nos conteste, no como algunos otros de sus compañeros, no como un gesto de cortesía política, si no en cumplimiento de su responsabilidad y obligación constitucional. ¿Cómo debiera ser el desarrollo urbano en nuestro estado?. Bueno nosotros consideramos que un enfoque moderno del mismo, requiere de una visión integral y de largo plazo; descansar en instrumentos de gestión pública que actúen de manera sectorial y articulada; definir estrategias, programas y proyectos, conforme a un imaginario compartido y ampliamente socializado, que proyecte y materialice el tipo de estado y de ciudades que queremos para el futuro. Así pues, definir e implementar un plan de desarrollo urbano la visión, es una tarea fundamental, sobre todo en un contexto en el que debe hacerse un importante esfuerzo por aprovechar al máximo los escasos recursos públicos. No hacerlo, significaría cancelar las posibilidades de abonar al mejoramiento no solo de la infraestructura pública, sino de la capacidad de nuestro estado en su conjunto y de cada uno de sus municipios, de acceder a un desarrollo verdaderamente sustentable. Poder convertir la política de desarrollo urbano en palanca de inversiones locales, nacionales y extranjeras; de generación de más y mejores empleos; de seguridad pública; de la armonía del tejido social; de la sustentabilidad ambiental y en suma, del bienestar a que todos aspiramos y merecemos, nos obliga a trabajar en la revisión del marco jurídico; a la suma, multiplicación y coordinación de esfuerzos entre la sociedad y el gobierno federal, estatal y municipal; a la participación de las universidades, las cámaras empresariales, las organizaciones no gubernamentales, los colegios y barras de profesionistas en la revisión del espacio público que tenemos y en la definición del que queremos para las próximas y futuras generaciones. Definir la mejor forma de utilizar, transformar y ocupar el espacio público, requiere visión de Estado; un plan para el corto, mediano y largo plazo; talento; compromiso con cada una de nuestras ciudades y comunidades; trabajo de tiempo completo; pensar local, regional y globalmente; procurar la sustentabilidad de nuestro territorio; asumir el compromiso de impulsar la competitividad y la justicia social, a partir del desarrollo urbano; entender que en el espacio público, está la esencia de cada ciudad y, por lo tanto, de los que vivimos en ella; concebir la vivienda y la colonia como factor de desarrollo social, cultural y económico; planear con un enfoque participativo, y democrático es una obligación del titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano. Así mismo contribuir al respeto de los derechos humanos fundamentales y consagrados en nuestra Constitución como son el de tener acceso a una vivienda, al agua potable, al libre tránsito, a servicios públicos de calidad, al disfrute del tiempo libre, tomar parte en la vida cultural de la comunidad, gozar de las artes, contar con vías de comunicación, infraestructura y transportes públicos de calidad. En resumen, con un enfoque correcto del Secretario de Desarrollo Urbano, se puede no solo mejorar la calidad de vida de los colimenses; sino además distribuir equitativamente las oportunidades y los beneficios del desarrollo social, cultural y económico; hacer valer derechos humanos fundamentales, mejorar la seguridad pública, entre otras tantas cosas que demandan los ciudadanos a lo largo y ancho de nuestro territorio, esa nuestra visión de lo que defiera ser el desarrollo y sus políticas en el Estado. Ahora bien, de la revisión de la política estatal en materia de desarrollo urbano, plasmada en el Plan estatal de desarrollo 2009-2015 y en el trabajo cotidiano de la Secretaría a su cargo, a continuación le pedimos, señor Secretario, abunde sobre los siguientes aspectos. El gobierno estatal en turno, se comprometió a desarrollar entre otros proyectos un plan maestro para la construcción de ciclovías en toda el área metropolitana; un plan maestro de vías primarias y secundarias que previera el uso de carriles especializados, tanto para el transporte privado como para el público, y que además incluya el transporte alternativo; implementar un sistema de adaptación de pavimentos que mejore la calidad y el mantenimiento de las vialidades existentes; implementar un sistema centralizado y sincronizado de semaforización de cruceros, incorporando tecnología de punta con accesibilidad universal; y finalmente también implementar el concepto de intermovilidad en las políticas públicas de transporte en la zona metropolitana conurbada esto por mencionar algunos de los compromiso que se hicieron y los cuales consideramos son propuestas no cumplidas o proyectos inconclusos. Por ello le pedimos, señor Secretario Nos indique por favor el grado de avance de cada uno de éstos, recordándole que está bajo protesta de decir verdad y que el formato de la presente comparecencia y la ley, lo obligan a responder ésta y las subsecuentes interrogantes. Por otra parte, en el mismo plan de desarrollo, este gobierno se comprometió a construir tres puentes, (2 sobre el libramiento Marcelino García Barragán: uno a la altura de la empresa Macsa y uno más a la altura de la procuraduría y; el tercero frente a plaza “Zentralia”. ¿Cuándo piensa cumplir con éste compromiso señor Secretario? ya que aunque pareciera tan pequeño, si tomamos en cuenta la magnitud de su responsabilidad, su incumplimiento ha provocado a la fecha la pérdida de vidas humanas e incontables accidentes en las zonas referidas. Por otra parte, desde el año 2006, más de cincuenta familias han realizado diversos pagos a lo que fuera el fideicomiso FIMAGA, hoy integrado al INSUVI, como enganche parcial al contrato privado de compraventa para la adquisición de un terreno habitacional con servicios, con la esperanza de hacerse de un patrimonio familiar, seis años después, estas familias siguen en espera de la entrega de su lote, aun y cuando ellos han pagado más de cuarenta mil pesos por él. Además, según información proporcionada por el Director del INSUVI a ésta Soberanía, aún cuando la demanda es infinitamente mayor, no solamente en el municipio de Manzanillo; sino en todo el estado, hay más de cien familias con demanda de vivienda en Manzanillo, a las cuales se les prometió que para el mes de Diciembre del año 2013, se atendería por lo menos a la mitad de ellas ( esta promesa que les vienen haciendo desde 2005, incluso con entrega de certificados de vivienda hoy no se ha cumplido, por eso le pregunto). ¿Qué está haciendo el Gobierno del Estado para atender ambas demandas?, ¿Cuánto tiempo más tendrán que esperar éstos ciudadanos para recibir una oportunidad de hacerse de su vivienda?, ¿Cuánto y a quien le debe el INSUVI y también pues ya aprovechando el viaje, todas aquellas empresas que han desarrollado obra pública estatal quiénes son, cuanto se les debe. En otro tema, se anunció la ampliación a seis carriles de la avenida Niños Héroes y mucha gente se preguntamos ¿Por qué es prioritaria la ampliación de una de las avenidas más anchas que tiene la ciudad de Colima?, ¿Qué no existe mayor necesidad en alguna otra vialidad en todo el territorio estatal?. En otro orden de ideas Sr. Secretario hemos visto que usted ha mostrado un dinamismo y una presencia muy activa en Manzanillo, en su mismo informe nos ha dado cuenta de ello, entre otros temas, con el de las brigadas de alto impacto y con los propios testimonios que nos obsequia en las pantallas que están a la vista de todos. Nosotros creemos que dicho activismo y trabajo focalizado tiene que ver con su aspiración de ser candidato para Presidente municipal por el municipio porteño. Por eso le preguntamos señor Secretario. Es así ¿Quiere ser usted candidato a Presidente Municipal de Manzanillo por el PRI?. Si su respuesta es afirmativa, ¿no cree usted que lo mejor para todos sería que usted se separara de su actual responsabilidad, para aspirar con ello a tener su lugar, a un Secretario de tiempo completo y comprometido exclusivamente con el desarrollo urbano del Estado?. Para finalizar señor Secretario, y ya que los integrantes del grupo parlamentario de Acción Nacional compartimos la idea de que el gobierno estatal y su Secretario de Desarrollo Urbano, deben asumir plenamente su responsabilidad y con ello contribuir con el desarrollo socioeconómico; con la seguridad pública; con la armonía que debe prevalecer entre las personas y el medio ambiente; con la preservación de nuestras tradiciones históricas y culturales; con la protección de nuestros derechos humanos y; que de no hacerlo así desde el desarrollo urbano teniendo propósitos menores, como pudieran ser el mero interés económico o político, sería suficiente para pedirles que se fueran, le pregunto: Tomando en cuenta no sus intereses personales y políticos, sino los de los ciudadanos y los del Estado ¿considera usted ser la persona indicada para ocupar el cargo de Secretario de Desarrollo Urbano en el Estado?”.
    A continuación, se le concedió el uso de la tribuna al Diputado José de Jesús Villanueva Gutiérrez, representante del partido Nueva Alianza, dicho Legislador hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Con la representación del Partido Nueva Alianza me dirijo en esta tribuna para fijar el posicionamiento de mi partido respecto de la comparecencia del Secretario de Desarrollo Urbano, para la glosa del cuarto informe de labores del Licenciado Mario Anguiano Moreno. Es de destacar la labor que viene haciendo usted Secretario al frente de la institución que preside, en todos los aspectos que conllevan en el trabajo de la Secretaría de Desarrollo Urbano, sabemos que su vocación de servicio es la que lo ha llevado a obtener grandes logros en la administración pública y su trayectoria política es reconocida en nuestro Estado. Enfatizar en su gestión el tema de agua potable pues es menester de la Secretaría realizar las acciones y proyectos que aseguren que los colimenses gocen en cantidad y calidad del agua que se merecen con la obligación continua de proteger y priorizar los recursos naturales que contamos en las ciudades colimenses. Es por ello que se destaca la labor que se realiza en CIAPACOV, pues resulta evidente la efectividad con que se conduce. En ese orden de ideas es de reconocer la firma del convenio de coordinación con el Gobierno Federal a través de la Comisión Nacional del Agua para implementar el programa de agua limpia con la cual se busca preservar la calidad del agua mediante los protocolos de desinfección y las normas establecidas por la Secretaría de Salud que se deben de realizar para el agua que sea destinada para el uso y consumo humano. Otro logro que se debe destacar es el conseguido en coordinación con la federación al firmar el convenio mediante el cual se ejercerá un millón 264 mil pesos, los cuales serán destinados para proteger de las fuentes de la contaminación a las fuentes de abastecimiento hídrico de las cabeceras municipales de los municipios de Cuauhtémoc y Coquimatlán así como las localidades de Ixtlahuacán y Armería. Es evidente el compromiso porque todos los hogares colimenses tengan asegurado el suministro de agua potable, no solo en cuanto a la satisfacción de las necesidades domésticas, sino que va más allá asegurando la dotación con calidad bacteriológica que permite promover la buena salud y el bienestar de la población. Desde el inicio de la gestión del Lic. Mario Anguiano Moreno se estableció como propósito de su administración, generar las condiciones de infraestructura necesarias para impulsar y consolidar el desarrollo urbano de Colima de manera sustentable progresiva y armónica con el medio ambiente. Es palpable por todos los colimenses que Colima cuenta con infraestructura vial y carretera modernas funcionales y que han permitido mejorar la conectividad de las zonas conurbadas del Estado y que a su vez acarrean día a día un mayor desarrollo productivo y económico del Estado y la región; logros que sin duda no se podrían haber llevado a cabo sin el apoyo del gobierno federal. La Secretaría a su cargo se ha preocupado por impulsar la inversión pública y privada a lo largo y ancho del Estado, y esto es palpable en el mejoramiento de los hogares colimenses; sin duda las metas planteadas al inicio de la administración estatal son ambiciosas, pero son las necesarias para conseguir el Colima que todos queremos. Una de las principales acciones realizadas en el año que acaba de pasar, fue la inversión de 1 millón 500 mil pesos en el arranque de la primera etapa del suministro y colocación de señalamientos viales, lo que nos permite contar con carreteras mejor comunidades y modernas, contribuir a la seguridad, evitar accidentes y procurar la integridad de los usuarios de la infraestructura carretera. Esta acción repercute en beneficios directos para todos los colimenses que día a día transitamos por las principales vialidades de nuestro Estado y que podemos comprobar el mejoramiento de las mismas. Otro mérito a resaltar es la gestión que se hizo al Gobierno Federal, para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación del año que acaba de pasar; se designaran aproximadamente 68 millones de pesos para la ejecución de 7 obras de infraestructura carretera estatal. Estas obras beneficiarán ámbitos como la economía, el turismo y la inversión en nuestro Estado, al permitir un mejor y más rápido acceso a los 10 municipios; así como a los que transitan por nuestro Estado, a los visitantes que se dirigen a entidades vecinas. Es de todos sabido que Colima al contar con un puerto tan importante como el de Manzanillo, es un Estado de tránsito para muchas de las mercancías que se distribuyen a distintas entidades del país y por tanto la inversión y mejoramiento de carreteras es un tema que atañe no solo a los colimenses sino también a todo el sector empresarial de nuestro país. En atención a lo anterior señor Secretario en nombre de mi fracción parlamentaria quiero realizar algunos cuestionamientos respecto a su actuar dentro de la Secretaría de Desarrollo Urbano en ese sentido, le pregunto: ¿Por qué no se han concluido las obras de los mercados a la fecha?, ¿Los tiempos de lluvia se han vuelto muy complejos para la zona conurbada de Colima y de Villa de Álvarez, además que para Manzanillo se vuelve cotidiano, en ese sentido qué se está haciendo para evitar inundaciones futuras en estos municipios?, ¿Cuando se contará con el Estudio de Cauces Urbanos de la Zona Metropolitana Colima – Villa de Álvarez para prevenir inundaciones?, ¿Por qué no se exige a los fraccionadores que hagan puentes, colectores, rampas y pasacalles antes de municipalizarlas y yo también le comento porque se permite a algunos fraccionadores realizar calles sin banquetas?, ¿Cuanto se ejerció en materia de obra pública en este 2013 finalmente, y cuáles fueron los resultados de la gestión del Gobernador en lo referente a este tema, en este mismo año?. Quiero terminar mi participación felicitando al Secretario de Desarrollo Urbano del Gobierno del Estado de Colima, al Arq. José Fernando Morán Rodríguez, por la labor que viene desempeñando al frente de dicha dependencia, sin duda los resultados están a la vista de todos, sin embargo aún hay mucho por hacer en materia de desarrollo urbano, pero confiamos en que con su debida conducción Colima habrá de ser ejemplo a nivel nacional y se constituirá como un Estado con un desarrollo urbano progresivo y amigable con el medio ambiente”.
    Para continuar se le concedió el uso de la palabra al Diputado Francisco Javier Rodríguez García, representante del partido de la Revolución Democrática, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Presidente, dando la cordial bienvenida al Secretario de Desarrollo Urbano de la entidad, hablar uno de los temas que más ha causado dudas, incertidumbre y hasta cierto punto desconfianza es el túnel ferroviario en Manzanillo, pues o se retrasaba su construcción o se generaban dudas debido a la controversia que se suscitó por parte de los comerciantes del centro histórico de dicho municipio. Siendo un tema tan relevante queremos preguntarle señor Secretario, ¿Qué si se han tomado en cuenta las preocupaciones de los comerciantes para tomar las previsiones y en su caso las correcciones para minimizar los efectos negativos de las complicaciones viales?. Tenemos conocimiento que se han hecho una serie de propuestas o diferentes proyectos para que esto pueda quedar de la mejor manera para todos. ¿Puede asegurar la Secretaría a su cargo que se están construyendo las condiciones para que a mediano plazo la sociedad y el puerto de Manzanillo coexistan ambos y se beneficien mutuamente?. Que no sea este túnel ferroviario pues a venir a solucionar un problema añejo sin duda alguna, pero que vaya a generar otro peor en la sobrevivencia económica de los comerciantes. Sin duda alguna va a faltar y va a requerir, ha faltado y requiere mucha habilidad política para llegar a consensos importantes en este sentido, pero también de que ha requerido y se va requerir presentaciones especificas, técnicas, para que realmente se realice un trabajo en Manzanillo que beneficie a todos los Manzanillenses, al turismo en general a todas las personas que visitamos ahí, de ahí la pregunta, pero sobre todo la petición Sr. Secretario de manera muy puntual, muy enérgica, muy respetuosa a la vez ¿para que sea ese túnel ferroviario, deje de convertirse en un problema de Manzanillo y realmente vaya ser una inversión tan millonaria en una verdadera obra de utilidad y de gran utilidad para todos?. Esa es la pregunta petición Sr. Secretario. Otro tema que ha quedado rezagado y desatendido por la Secretaría a su cargo, que viene arrastrándose desde antes de que usted rindiera protesta, como tal, es el catálogo de obras realizadas con créditos solicitados con motivo tanto del huracán Jova, que en este año surgieron las inconformidades por parte de la CMIC y algunos compañeros ya la han retomado en torno a eso y el tema se discutió con anterioridad y aunque hubo esa disposición de palabra, para que los Diputados contáramos con ese catálogo de obras e incluso que pudiéramos realizar recorridos para verificar dichas obras, al igual a lo que sucedió cuando tuvimos la reunión de trabajo con las diferentes Secretarías por el tema de Manuel, pues a la fecha no hemos tenido, no hemos sido notificados del tema, ni tampoco se ha elaborado una agenda de visitas para corroborar dichas obras, no. Hoy usted nos presenta el tema de Manuel, como un asunto donde el Estado es de los primeros estados que dio esa respuesta y armo su paquete de obras y fue atendido, pero si requerimos en este Congreso Sr. Secretario que vayamos a revisar de manera conjunta cada una de las obras o las obras más importantes de mayor inversión por que Jova dejo un mal sabor de boca en los empresarios, un mal sabor de boca en la población en general porque los recursos no fueron destinados para lo cual fueron aprobados y hay un endeudamiento en ese sentido y creo que si es de vital importancia Sr. Secretario que nos especifique el tema de Manuel, que avances ya dio usted un avance al respecto, pero que nos diga al menos en cuales ya podemos ir a visitar o que vayamos a visitar todas, es la petición principal. En ese sentido la SEDUR esperemos que cuente con ese catálogo de obras bien especificado, bien detallado de Jova y de Manuel y puede ser puesto a disposición de los Diputados de una vez por todas? Para el tema de vivienda creo que es entre otros aspectos, el tema que mayor deuda pública social tiene el Gobierno del Estado al que usted pertenece con el pueblo de Colima, de vivienda se viene arrastrando un déficit de la construcción para atender tal necesidad, para la población más vulnerable. De igual manera se transformó ya el IVECOL en INSUVI, por lo cual le preguntamos ¿sí se ha regularizado el ritmo de construcción de vivienda en el Estado que se tenía un rezago, ¿Qué existe, si existe evidencia de que la transformación de dicho Instituto en Vivienda esté rindiendo los resultados esperados o simplemente fue un cambio de nombres y los malos manejos sospechados, las deudas que se tiene ahí en el INSUVI pues finalmente siguen en el mismo camino. La pregunta es: ¿Ese esquema cómo se está mejorando y cumpliendo los temas de vivienda, la meta 407 del Plan Estatal de Desarrollo habla de un banco estatal del suelo, en qué sentido y cómo se está construyendo este banco estatal, cómo se encuentra la situación también en ese sentido de aspectos importantes en materia de vivienda?, creo que es el tema en que debe dar respuesta muy clara el Gobierno el Estado y la Secretaría de usted al frente y usted como integrante también de ese Consejo del INSUVI, tiene una responsabilidad muy importante, la vivienda no es de interés, no le han cumplido a los que ya tienen certificados de vivienda, ya lo mencionaron con anterioridad, certificados de varios años atrás, ahí se mencionan acciones de vivienda en el informe al igual que el otro informe, lo detectamos de un informe a otro como se duplican acciones de vivienda en las mismas colonias y bueno no queremos pensar que el Gobierno del Estado, está dando información dobleteada en tema de vivienda por que la demanda social es muy clara, es muy latente y si solicitamos ahí en ese sentido poner mayor énfasis Sr. Secretario y que nos de datos reales y precisos en materia de vivienda, preguntarle también como se encuentra la situación de los terrenos de La Campana, ya que en la deuda de 2011, si no me equivoco se justificó parte de esos recursos para la adquisición de los terrenos. Asuntos que teníamos conocimiento prevalecía un litigio o prevalece un litigio y el dueño al menos se manifestaba en alguna ocasión que pues a él ni siquiera le habían concretado la compra, entonces que nos de la situación real de esos terrenos cuando se van, o ya se adquirieron o no se adquirieron porque en el recurso al menos en la exposición anterior de la glosa del informe de hace un año ya nos lo contemplaba esa deuda que entonces se había aprobado. De igual manera Sr. Secretario, preguntarle ¿Cuál es la reserva territorial actual para vivienda y para desarrollo Industrial?. Son dos metas del Plan Estatal de Desarrollo, en el caso de vivienda se hablaba 150 hectáreas, en el caso de desarrollo industrial 550 hectáreas respectivamente, y preguntarle a usted como no puede informar a esta Soberanía si esta reserva territorial ya se encuentra o en qué condiciones se encuentra y donde se ha adquirido a quienes se las compraron, cuantas hectáreas han adquirido y en qué y a que costos se han adquirido perdón, este conjunto de viviendas. Y finalmente si es la intención del Gobierno de no construir obras que no beneficien a la población como usted lo mencionó ahí que ha sido una instrucción importante del Sr. Gobernador y que estamos seguros que usted se apega a ese principio importante del actuar honesto del señor Gobernador, bueno porque entonces no se han construido los colectores pluviales de la zona norte Colima-Villa de Álvarez, creo que las obras que se han, que se presumen en este gobierno entre ellos el tercer anillo y otras obras, las afectan precisamente la falta de colectores pluviales, entonces si el Gobernador es un principio fundamental rector de él en la construcción de obra, de no construir obras que no se necesitan entonces es una cuestión muy prioritaria, antes de construir obras, que sirven de relumbrón porque no construir obras que son tan necesarias como es el tema de los colectores pluviales y que nos explique para cuando finalmente puedan llegar o ya lo dejaremos para cuando el próximo gobierno, así lo decida realizar. Y finalmente Secretario no quiero dejar de decirle con claridad algo, que está usted al frente de una Secretaría que entre otras siempre se manejan en todos los gobiernos, es en general el tema de la obra pública, un aspecto que se conoce ya en el argot público ya queda prácticamente ahí como una práctica, como una regla no escrita la petición de presupuesto de asignación de obra a cambio del famoso diezmo no, a cambio que si la entrego, el inversionista, si te la entrego a esos amigos porque me apoyaron en campaña y entonces es la manera de pagar y regresar los favores de campaña. El tufo de la deshonestidad, sin duda alguna es en la Secretaría de Desarrollo Urbano donde a veces se deben de enfocar, o se enfocan las críticas principales de los negocios entre amigos, y funcionarios o entre los mismos funcionarios que han estado ahí al frente es la adquisición directa o convocatoria a tres invitados pues es el mecanismo que ha resultado rentable en la historia, pero que en este Gobierno también ese tufo no se ha quitado Sr. Secretario y que hacer bisnes millonarios en la obra pública ha dejado sin duda alguna malas experiencias para el Estado, obras muy costosísimas y muchas de ellas de poca rentabilidad social de poca utilidad y sin embargo; hay un desvió de recursos ahí latentes. Y se lo comento por lo siguiente porque nos generan algunas dudas ciertas acciones que si bien no son todavía del 2013, si es más atrás y por ejemplo mencionarle que nos llama la atención por ejemplo elaboraciones de análisis de costos beneficio de modernización de la vialidad al acceso al Espinal, que se le asignó a múltiples opciones de negocios y que se le asignaron 8 proyectos realizados entre el 2 de febrero al 30 de abril de 2012, y los costos de los estudios pues parecieran ser muy altos en un término muy rápido, estamos hablando de 6 millones quinientos mil pesos, salta a la vista también al revisar ese tipo de asignaciones, el mecanismo fue invitación a cuando menos tres personas, otro mecanismo de adjudicación directa, vía de adjudicación directa se le asignaron 3 millones 470 mil pesos, en un período para elaboración de análisis, igual costo beneficio construcción del Complejo de Servicios Asistenciales en Colima a la empresa Soluciones Corporativas Integrales, de esa misma manera. Luego se suman otro millón 350 mil, a empresa que se dedica a terracerías y que no tiene la capacidad al menos no se ve para elaborar proyectos arquitectónicos y elaboró el proyecto arquitectónico del Parque Turístico Cultural Metropolitano a Comala, y así podemos también mencionarle Sr. Secretario, temas de 3 contratos realizados del 2 de febrero al 22 de marzo de 2012, por un millón 499 mil, 999.99 pesos. En adjudicación directa al gran Círculo Empresarial de Occidente de la elaboración de análisis, de costo beneficio de la modernización de la carretera libre del tramo Quesería. De igual manera otro proyecto arquitectónico para la octava etapa del programa Comala Pueblo Mágico, que se invirtieron más de un millón 400 mil, tres contratos realizados a esta empresa entre el 1 de marzo y al 31 de mayo en ese año, también otra empresa de casi un millón y de pesos, que no tiene también la especialidad por lo que no deberán de haberse al parecer no se le debían de haber asignado ese tipo de proyectos que debe ser proyecto arquitectónico relacionado con la dignificación de sitios turísticos con sanitarios públicos en el centro histórico en Manzanillo a Manuel Hernández Ramírez, Hernández Francisco, y es casi de un millón y medio de pesos, así Sr. Secretario obviamente nos falta el análisis del 2013, con la información que apenas está surgiendo, pero son al menos unos ejemplos, yo no me atrevo a decir que ahí está el desvió o que ahí está pero creo que a todos nos llama la atención grandes cantidades de asignación y elaboración de proyectos arquitectónicos y que finalmente decimos, bueno son empresas que son sumamente eficaces, capaces, son sumamente modernas que tienen toda la especialidad para que construyan y se les asignen exclusivamente a ellas, entonces en la Secretaría a su cargo Sr. Secretario, no nomas con usted, años atrás desde que inició este Gobierno y anteriores donde el tufo de la deshonestidad donde está claramente ese diezmo plasmado para que se pueda estar pagando los favores de campaña, ojala en su desempeño esto no esté sucediendo, que no se estén beneficiando a los empresarios amigos del Sr. Gobernador y que ojala usted en el próximo año transparenten a quienes se les asignan las obras, que sean convocatorias abiertas y que realmente el poco recurso para obra que usted sabe que apenas es el 3.5 en obra directa del presupuesto estatal, 345, millones, 335 millones, ojala realmente vayan a donde se beneficien y no una parte de eso realmente vaya a los bolsillos de los Secretarios por ser simplemente amigos del poder”.
    Luego intervino el Diputado Marcos Daniel Barajas Yescas, representante del Partido del Trabajo, debidamente acreditado ante esta Soberanía, el cual presentó el siguiente posicionamiento e hizo algunas interrogantes de la siguiente forma:… “Yo quiero iniciar mi intervención respecto al análisis y reflexión que hizo mi compañero Francisco Rodríguez, hace un momento que los Secretarios argumentan y dicen y contestan lo que quieren contestar y que los Diputados, así mismo aseveran o plantean preguntas que tal vez no son torales, cada quien tiente su perspectiva, en buena lid, con buena fe, yo creo que usted y yo compañero que compartimos esta filosofía de izquierda sabemos que aquí en estas estructuras gubernamentales, no lograremos la transformación real de la sociedad eso nos queda claro por qué gobiernos pasan de diferentes colores y no vemos un cambio de impacto que le diga al ciudadano que realmente están avanzando. Y que por más paradójico que parezca la lucha por combatir la corrupción, la obsesión puede minar la democracia, incluso hasta convertirse en una cortina de humo, el combate a la corrupción es loable, más no es lo único, es insuficiente, y también usted y yo sabemos que la corrupción es un síntoma de este modelo económico de libre mercado donde todos por igual participan en la libre competencia, es decir del capitalismo rapaz y neoliberal. Y hago este preámbulo porque es necesario ponerlo en la mesa necesitamos construir más, necesitamos proponer más, porque es lo que esperan los ciudadanos de nosotros, y lo hago de buena fe por que la izquierda tiene sus atributos y es importante en la democracia de México y de Colima, aquí hay compañeros y lo reconozco Sr. Paco Rodríguez que usted es una persona con un gran intelecto y que el análisis que hace es muy preciso y que es necesario para hacer ese contrapeso, al igual que otros compañeros deseo que estos esfuerzos que nuestra trayectoria se abone a la propuesta de la construcción, porque lo requiere México, vemos un pueblo en cada colonia popular los que vamos y visitamos y no nos dejamos llevar por el glamour político y seguimos en constante comunicación con el pueblo, que indicadores de vivienda, de salud, de educación no son suficientes. Por ello es importante abonar y sumarnos a los esfuerzos Sr. Secretario Fernando, reconocemos su altruismo respecto a la materia que nos ocupa, usted ya presento resultados alentadores, pero yo quiero avocarme en este posicionamiento del Partido del Trabajo en una deuda que tiene este Estado con los municipios de Manzanillo, Armería y Tecomán y todos aquellos que nos visitan respecto a la ampliación a cuatro carriles da la carretera Armería-Manzanillo, qué tiene que pasar, ya hay muertes, hay estadísticas que nos dicen que es muy necesario urgente esa ampliación, a qué le tienen miedo tenemos que esperar más de 17 años o más tiempo para que sigan pasando estos circunstancias tan lamentables, como es la pérdida de vidas. ¿Qué hay de fondo?, ¿Quién tiene la concesión de la caseta de la autopista Colima-Manzanillo?, ¿Quién la tiene?, ¿Porqué no se da esa apertura tan necesaria?. Usted es de Manzanillo y sabe que el desarrollo portuario exige de una vez por todas esa ampliación; no solamente por el lado económico, por el lado de comunicación se requiere esta ampliación de la libre Armería-Manzanillo qué tiene que pasar, hubo un acuerdo, un exhorto aprobado de manera unánime por todas las fracciones parlamentarias, para que el Ejecutivo Estatal a través de usted, junto con la S.C.T., buscaran la posibilidad del proyecto ejecutivo que es el primer paso que se requieren millones de pesos, una cantidad considerable para hacer posible este proyecto, soy consciente Sr. Secretario que no es responsabilidad del Estado, que se tiene que ver una conjunción, una unión de voluntades para que se de este gran proyecto no es responsabilidad total de usted, eso lo dejo claro, pero queremos ver esa capacidad de gestión del Gobernador, de usted para que esto realmente sea una posibilidad para los colimenses y para los mexicanos que visitan este hermoso Estado de Colima. ¿Qué avances hay al respecto en relación a este exhorto de la ampliación de la libre Armería–Manzanillo?, por otro lado también, queremos saber cuál es el proceso, ¿cuál es el avance en relación a los daños que hubo por la tormenta tropical Manuel?, ¿Cuál es su participación, cual la valoración y cuál es el avance para la reconstrucción respecto a este siniestro que nos toco vivir?, por ultimo cierro mi intervención, pidiéndole Sr. Secretario, que no olvide a los más de 2 mil colimenses que están agrupados en la Unión de Solicitantes Tierra y Libertad son 50 hectáreas que abonarían a coadyuvar a bajar esos indicadores de vivienda, de la falta de vivienda que hay. Ojala podamos en este año tener avances contundentes que nos permita de una vez por todas pasar al área de urbanización, en esa etapa nos encontramos y que creemos que usted tiene la capacidad, la habilidad y posibilidad real de lograr esta gestiones”.
    Conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Secretario de Desarrollo Urbano, el cual dio respuesta a los cuestionamientos planteados con respecto a los trabajos propios de esta Secretaría por los Diputados, y al concluir su intervención, de nueva cuenta se le agradeció su presencia y las respuestas a los cuestionamientos hechos, dando por terminada esta comparecencia y declarándose un receso para reanudarla posteriormente con la comparecencia del Ing. Adalberto Zamarroni Cisneros, Secretario de Desarrollo Rural.
    Al reanudarse la sesión, se contó con la presencia del Ing. Adalberto Zamarroni Cisneros, Secretario de Desarrollo Rural, al cual se le agradeció aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía y se le hizo saber para todos los efectos que correspondieran, que desde este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad, dándole posteriormente el uso de la palabra hasta por diez minutos, funcionario que procedió a exponer todas las acciones desarrolladas por la Secretaría a su cargo dentro del año en que se informaba.
    Al concluir la intervención del Secretario de Desarrollo Rural, se procedió al espacio de intervenciones de los Diputados, iniciando con la intervención del Diputado Manuel Palacios Rodríguez, del grupo parlamentario del PRI, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “La Secretaría de Desarrollo Rural que usted dignamente preside es una de las de mayor impacto en la gente, siendo que su área de acción es el campo colimense, mediante la gestión y fomento de programas y acciones que incidan en una mayor productividad, comercialización competitiva y rentabilidad del sector agropecuario, forestal, acuícola y pesquero del Estado de Colima; y que su aplicación sea de excelencia acreditada y reconocida a nivel estatal y nacional. Para cumplir con el objeto de impulsar el desarrollo integral de las poblaciones rurales del Estado, así como de contribuir a la sustentabilidad de las actividades agropecuarias y pesqueras, se reconoce el esfuerzo de los gobiernos federal y estatal, durante el ejercicio fiscal 2013 de anunciar un presupuesto concurrente de más de 102 millones de pesos para el campo colimense. El presupuesto antes mencionado permitió que se ingresaran solicitudes de proyectos productivos en los componentes agrícola, ganadero, pesquero y activos productivos tradicionales; así como en el programa de desarrollo de capacidades, innovación tecnológica y extensionismo rural así como en el programa de sustentabilidad de los recursos naturales, en sus componentes: conservación y uso sustentable de suelo y agua, y reconversión productiva. De conformidad con lo anterior, es indudable que el presupuesto mencionado debió tener efectos positivos en el campo colimense, sin embargo, aún encontramos sectores productivos rezagados, lo cual se entiende hasta cierto punto siendo que no hay presupuesto que alcance para cubrir todas las necesidades de la población. Por ello, debe seguir siendo prioritario para la Secretaría seguir impulsando proyectos productivos que reflejen la necesidad de gestionar mayores recursos cada año para lograr que las zonas rurales del Estado no resulten tan vulnerables respecto al grueso poblacional, sino que sean un motor productivo importante para la entidad y se les reconozca el gran aporte que realizan y que se ve reflejado en el producto interno bruto. Aunado a lo anterior, la Secretaría de Desarrollo Rural ha tenido a bien, en conjunto con el Gobernador del Estado, gestionar recursos especiales para el combate y prevención de plagas como lo es el Dragón Amarillo, la cual ha venido impactando en los cítricos de la entidad de manera importante, gestionando para ello cerca de 130 millones de pesos, los cuales se obtuvieron con motivo del convenio para dar inicio con el “Plan Piloto de los Cítricos en Colima”, firmado con el Subsecretario de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Jesús Aguilar Padilla, a través del cual se buscó dar respuesta inmediata al combate a la plaga del Huanglongbing (HLB) que ha afectado los cítricos del campo colimense. En ese tema en particular, debemos destacar que Usted Secretario ha cumplido en tiempo y forma ante este Congreso del Estado con la entrega de los listados de beneficiarios de los componentes del programa bécate, módulos demostrativos y control del vector, asistencia técnica y campaña fitosanitaria para atender la estrategia del HLB 2013 en el Estado de Colima. Al respecto, resulta plausible la respuesta del Gobierno del Estado a través de la Secretaría que preside, en la gestión de recursos etiquetados especialmente para el combate del Dragón Amarillo, los cuales han servido para apoyar a gran parte de aquellos productores que se han visto afectados con la misma, mediante cursos de capacitación y asignación de recursos a los afectados para revertir los efectos causados y reactivar la actividad económica de los cítricos, debido a la importancia que representa para la entidad. Esto ha destacado a Colima como un Estado preocupado y ocupado por resolver los problemas que afectan a quienes hacen de su sustento a la actividad agropecuaria, proyectando al interior como al exterior que lo producido en la entidad cumple con los estándares de salubridad e inocuidad; permitiendo además, que los productos colimenses gocen de buena reputación al exterior y resulten de gran interés para ser exportados. A mayor abundamiento, el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría en comento, han reforzado los cercos fitosanitarios con el propósito de evitar el ingreso de plagas o enfermedades que afecten a la producción ganadera, agrícola y pesquera de la entidad; acciones que han sido reconocidas por la preocupación reflejada en el accionar del Gobierno estatal de atender de manera oportuna los problemas que afectan al campo colimense por parte de los integrantes de la Comisión de Agricultura y Ganadería del Senado de la República, al ponderar el interés del que el Gobernador del Estado planteó desde un inicio para enfrentar la situación del limón colimense, así como de los productores del cítrico, y con ello, obtener recursos federales para llegar a una solución. Asimismo, se destacó por parte de los legisladores federales que Colima se constituyó como el plan piloto de 23 estados productores de cítricos y actualmente es el centro de la atención agrícola de la comisión del Senado gracias al interés y firmeza demostrada por el mandatario estatal. Para seguir protegiendo los cultivos del Estado, aplaudimos la gestión de la Secretaría de Desarrollo Rural y del Consejo Estatal de Productores de Coco (COECOCO) se haya destinado durante 2013 poco más de un millón de pesos para la Campaña para el Control de la Plaga de Picudo Negro que afecta al cocotero, campaña que se considera de gran importancia ya que existe una superficie plantada de 16 mil 619 hectáreas de palma de coco, que producen un volumen de 25 mil 933 toneladas anuales de copra. Este cultivo es desarrollado por 1 mil 368 productores que generan un valor de la producción primaria de coco anual por el orden de los 142.8 millones de pesos. Así, se destaca que uno de los objetivos principales fue el continuar con la disminución de los niveles de población de la plaga del picudo negro del cocotero a través del uso de trampas con atrayente específico a base de feromonas y el control cultural, que consiste en la eliminación de las palmas afectadas. Como parte de las metas establecidas para modernizar el campo colimense en la actual administración estatal, se destacan las acciones coordinadas de la Secretaría de Desarrollo Rural en concurrencia con la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), para impulsar obras de infraestructura hidroagrícola, mismas que consisten en dotar a los productores de las herramientas necesarias para realizar correcta, eficiente y puntualmente su labor, lo que ha permitido el mejor aprovechamiento de los productores colimenses en sus predios de cultivo. Para la realización de dichas obras se destaca la asignación de una partida que asciende a los 2 millones 202 mil 568 pesos; siendo apoyados los conceptos de: Instalación de riego tecnificado por goteo, instalación de riego por microaspersión, instalación de riego por aspersión subfoliar y rehabilitación de puente vehicular sobre canal lateral. Para mejorar las condiciones de los distintos canales de producción de la entidad, la Secretaría ha tenido a bien impulsar acciones de infraestructura rural consistentes en: obras hidroagrícolas, rehabilitación de caminos sacacosechas y acondicionamiento de terrenos con vocación agrícola, beneficiando aproximadamente a 137 productores de los municipios de Comala, Colima, Coquimatlán, Tecomán e Ixtlahuacán. Se desataca la realización de dichas obras por la importancia que representan para el desarrollo de las actividades en el campo colimense, ya que tan sólo en la construcción y rehabilitación de obras hidroagrícolas se han beneficiado 84 hectáreas de maíz, coco, limón y praderas, cuyos productores son de las comunidades de Agua de la Virgen, Santa Rosa y Piscila; con lo que se podrá captar agua para uso agrícola en riegos y uso pecuario para abrevaderos. En cuanto a la rehabilitación y construcción de caminos-sacacosechas, en esta ocasión se trabajaron 1 mil 31 hectáreas, beneficiando a 93 productores de las comunidades de: La Becerrera, La Yerbabuena, El Galaje, Callejones, Zinacamitlán y Loma de Fátima. Con estos caminos los agricultores podrán continuar con sus actividades en cultivos como: maíz, café, zarzamora, sandía, melón, pepino, papaya y praderas. En cuanto al acondicionamiento de terrenos con vocacionamiento agrícola, se han beneficiado 104 hectáreas de los cultivos de maíz, praderas y café, de las comunidades de La Becerrera, Cofradía de Suchitlán, Coquimatlán, Ticuizitán, Tepames, Ixtlahuacán, Santa Rosa y el Poblado. Se destaca que durante el año 2013, la Secretaría a su cargo ha tenido a bien impulsar el proyecto denominado “Agroseguro del Campo Colimense”, mismo que consiste en apoyar a productores agropecuarios de bajos ingresos, con el fin de reincorporarlos a sus actividades productivas en el menor tiempo posible ante la ocurrencia de contingencias climatológicas atípicas, relevantes, no recurrentes e impredecibles, como medida emergente ante la vulnerabilidad del Estado a los fenómenos climatológicos. Esta medida se considera una política de gran proyección y beneficio para la gente, sin embargo, falta darle mayor difusión y crear en la población una cultura de aseguramiento de la producción para proteger sus cultivos o producciones ante los efectos devastadores de los desastres naturales que azotan en la entidad de manera regular. Otro tema a destacar es la inclusión de solución de controversias comerciales con productores, con el propósito de actuar como moderador entre las partes, buscando acciones de carácter preventivo y de carácter reactivo. Esto se materializó en la reciente Ley de Desarrollo Rural Sustentable del Estado de Colima, aprobada por ésta Legislatura local, donde se reconoce la facultad de la Secretaría para llevar a cabo tareas de mediación y conciliación y, a su vez, coordinarse con el Poder Judicial del Estado para que los acuerdos alcanzados entre las partes tengan el carácter de obligatorios y puedan elevarse a categoría de sentencia en un momento dado. Esta medida resulta de gran relevancia para todos los productores del Estado siendo que a través de ello pueden incluso garantizar que sus operaciones comerciales lleguen a buenos términos para ambas partes, sin que se preste a robo o defraudación a los productores ante la presencia o participación de compradores abusivos, ya que estas acciones han sido muy recurrentes en los últimos años, donde los productores locales han sido víctimas de estafadores y les han robado sus cosechas. Es importante que la Secretaría siga cerca de los productores asesorándolos en sus procesos de comercialización y permita un mayor desarrollo de los distintos canales de producción existentes en el Estado y, en consecuencia, el desarrollo de los pueblos y comunidades. Lo anterior han sido algunas de las tantas acciones que se reconocen por parte de la Secretaría de Desarrollo Rural, mismas que en su conjunto van enfocadas a proporcionarle a los productores las facilidades que ellos requieren para hacer productivos sus predios de trabajo, es por ello que se exhorta a dicha dependencia estatal para que siga trabajando con la misma intensidad y empeño que lo ha venido realizando hasta el momento; ponderando en todo momento el interés de los productores del campo colimense, brindándoles el apoyo necesario para desarrollar sus proyectos de mejor manera y, así como gestionar recursos para incrementar los niveles de vida de las comunidades y pueblos rurales. Lo que nos invita a replantear la política de desarrollo rural, la cual debe de ir enfocada de una manera integral, que se le dé seguimiento a las políticas que se emprenden a través de su Secretaría para verificar que se cumple con el objetivo de desarrollo que se pretende. Al respecto, me permito hacer los cuestionamientos siguientes: ¿Qué ha hecho la Secretaría de Desarrollo Rural para eficientar el control de plagas y enfermedades en los cultivos del Estado?, ¿Qué acciones se han implementado y qué plan existe para combatir y mitigar los efectos del Dragón Amarillo?, ¿Qué resultados se han obtenido en la implementación del Proyecto Integral contra el HLB en el año 2013, y si sean reflejado en la productividad de la citricultura colimense?, ¿Qué resultados se han obtenido en los índices de pobreza con la asignación de recursos a través de los distintos conceptos de apoyo al campo?, ¿Qué ajustes se han realizado en su Secretaría para optimizar el gasto?, ¿Qué acciones ha implementado la Secretaría de Desarrollo Rural ante la ocurrencia de contingencias climatológicas?. Ante la caída del precio de la caña de azúcar ¿Qué estrategia se sigue para apoyar al sector cañero?, ¿Existe una plataforma de información dentro de su Secretaría para revisar si un productor fue apoyado en determinado programa?. Antes de concluir con mi intervención, le solicito Secretario, tenga a bien, conformar una Comisión Plural conformada por integrantes del Congreso para analizar los listados y, a su vez, solicitarle al Consejo Limonero sus propias listas para cruzar la información y poder saber si han quedado productores excluidos, luego entonces, poder ayudar a esos productores que justamente reclaman lo que por derecho les corresponde. Finalmente, agradecer su voluntad y disponibilidad de atender al llamado realizado por esta Soberanía en cumplimiento al Acuerdo aprobado por la misma, para ampliar el contenido del IV informe de Gobierno, rendido por Lic. Mario Anguiano Moreno, Gobernador Constitucional del Estado, en lo concerniente a su Secretaría y, manifestar nuestro compromiso de seguir apoyando las políticas con beneficio directo para los colimenses impulsadas por el Ejecutivo del Estado. Muchas gracias. Es cuanto Diputado Presidente. Felicidades a todos los trabajadores de la Secretaría”.
    A continuación se le concedió el uso de la palabra a la Diputada Gretel Culin Jaime, del grupo parlamentario del PAN, la cual presentó el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “En el plan de desarrollo 2009- 2015, este Gobierno se fijó metas específicas en el sector agropecuario. Como sucede por cualquier empresa, nos queda claro que el éxito o el fracaso de este Gobierno en esta y otras áreas, depende en gran medida del cumplimiento o del incumplimiento de las metas. Hoy, después de 4 años de la administración de este Gobierno, es más que oportuno revisar estas metas y ver en qué se ha avanzado y en que no se está cumpliendo con los compromisos adquiridos. Entre estos compromisos destaca la construcción de 3 rastros certificados: uno en Colima, uno en Tecomán y por su puesto otro en Manzanillo. Señor Secretario, después de 4 años, solo se ha construido un rastro en Tecomán, que no alcanza ni siquiera la certificación tipo TIF. Con esta situación de no tener un rastro tipo TIF en el Estado, el sector ganadero se ve fuertemente limitado en su crecimiento. Sabemos que el problema se relaciona con los rastros municipales, y que es necesaria una restructuración de todo el sector. Le pregunto, ¿Cuándo construirán los otros dos rastros?, ¿Cuándo va a contar Colima con un rastro certificación tipo TIF?, ¿Qué se está haciendo para mejorar la situación de la ganadería en Colima que está en franca disminución?. Buena parte de la inversión que su Secretaría ha hecho en el trascurso de los años, se encuentra en la actualidad en la condición de “ociosa”, a la que no se le da uso. Esta situación es muy preocupante ya que el recurso se ha ido a inversiones que no están redituando para el Estado. ¿Porqué el Gobierno Estatal no ha hecho nada en concreto al respeto, como por ejemplo un verdadero programa de rescate de infraestructura ociosa, que hoy no se usa, y se está desperdiciando y deteriorando? El problema de los limoneros, ¡Bienvenidos!, a nuestro juicio, no ha sido atendido de la forma correcta. Creemos que no se ha sabido conciliar posturas, escuchar opiniones y buscar soluciones que pudieran satisfacer a la gran mayoría de los productores. Nos queda claro que los canales de repartición de los apoyos a este sector no han sido los adecuados, y que por ello hay un problema de inconformidad. Señor Secretario, es ineludible revisar lo hecho con los productores de limón y rectificar, si es necesario. ¿Cómo piensa usted dar solución a este conflicto latente, ya que muchos productores consideran no adecuada la repartición de apoyos por la plaga del HLB?. En otro tema, los programas de capacitación y asistencia técnica en el pasado eran muy amplios, y sobre todo gratuitos. Ahora, estos programas son limitados y tiene un costo, y no todos pueden ingresar a estos. Esta situación ha detenido la capacitación tan necesaria para mejorar nuestro Desarrollo Rural. ¿Por qué no se abren los programas para más participantes y sobre todo se regresa al esquema de la gratuidad para que el costo no sea un filtro que limite la asistencia?. El tema de la sustentabilidad es también muy importante. Por hacer un ejemplo, el tema de la minería, que se quiere instalar masivamente en Colima tiene un grave impacto sobre terrenos en su gran mayoría agropecuarios con graves consecuencias también ecológicas. ¿Porqué su Secretaría no ha tomado posición en defensa de la sustentabilidad, y en contra de este tipo de inversiones que implica un fuerte riesgo también para nuestros recursos naturales?. En el Plan de Desarrollo se incluye Construir y equipar un laboratorio de diagnóstico de plagas y enfermedades fitozoosanitarias para mantener y mejorar el estatus. Este laboratorio de diagnóstico no existe, estos diagnósticos se están haciendo fuera del Estado de Colima y los tiempos de respuestas son muy amplios. ¿Para cuándo se piensa cumplir con esta meta y construir este laboratorio en nuestro Estado?. Por lo que concierne a los compromisos de su Gobierno en cuanto a grandes infraestructuras para el manejo de los Recursos Hidrológicos, la situación está muy grave. La Presa “El Naranjo” está apenas en la fase de los cimientos, sus avances son muy lentos. La construcción de las presas de “El Hervidero” y “El Bordo el Crucero en Colima”, por no hablar de las Presas de “Las Trancas”, “La Fundición”, “La Playa” y “La Derivadora Valle de Armería” son obras que se quedaron solo en el papel aunque en el Plan de Desarrollo hay un compromiso claro de construir, o en algunos casos coadyuvar al Gobierno Federal para su construcción. ¿Cómo explica usted este incumplimiento de parte del Gobierno Estatal en todos estos compromisos adquiridos?. Otro compromiso es el de realizar una campaña anual de difusión y promoción a la marca “Hecho en Colima”, campañas que, con todo respeto, no hemos visto, ni oído. En el mismo documento, se habla de construir y operar un laboratorio para la reproducción de especies marinas. Sabemos que en Manzanillo ya existe la estructura que se encuentra totalmente inutilizada y desaprovechada. El sector pesquero necesita apoyo tecnológico que no se les está otorgando, aun existiendo infraestructura. Sr. Secretario, en el mes de mayo se presentó y aprobó en esta Soberanía, un exhorto para que la Secretaría de Desarrollo Rural, en razón del Plan para el Desarrollo de la Maricultura en el Estado de Colima (PLADEMEC), implemente las acciones necesarias para la ejecución de los proyectos y estrategias contenidos en dicho Plan, crear los organismos pertinentes encargados de llevarlos a cabo y asimismo comiencen la integración del Fondo de Fomento para la Maricultura. En el PAN creemos que este tema es muy importante para los pescadores y la actividad acuícola de nuestro Estado, por lo que le solicito nos detalle los avances en relación al contenido de este exhorto. Por último, y por cuestiones de tiempo, le señalo que no se les ha otorgado personalidad Jurídica y autonomía al Fideicomiso para el Desarrollo Rural de Colima (FIDERCOL), para poder ser dispersor de crédito, ya que este fideicomiso sigue siendo maniobrado (obviamente) por el Gobierno Estatal. ¿Cuándo se piensa otorgarle autonomía a este Fideicomiso?”.
    Posteriormente se le concedió el uso de la palabra al Diputado Esteban Meneses Torres, representante del Grupo Parlamentario del PNA, mismo que hizo el siguiente posicionamiento y planteamientos:… “El desarrollo rural del Estado ha sido un tema de gran relevancia a lo largo del año próximo pasado ante la diversidad de fenómenos tanto sociales como climatológicos que se suscitaron y que incidieron directamente en los distintos ejes como lo es la ganadería, agricultura y pesca. De los que han tenido mayor impacto social, económico y político, ha sido la presencia del Dragón Amarillo en las plantaciones de cítricos de la entidad, especialmente en los limonares, con efectos devastadores generando pérdidas cuantiosas para los diversos productores de limón en el Estado, afectando a más del 60% de la plantación de cítricos. Estas circunstancias provocaron el actuar oportuno de la Secretaría de Desarrollo Rural, así como del Gobernador del Estado, para gestionar recursos extraordinarios para atender la emergencia sanitaria existente en los cítricos de la entidad y, con ello, hacerle frente a las demandas que exigía el problema suscitado. Es de reconocer que las gestiones antes mencionadas dieron fruto y se obtuvieron cerca de 130 millones de pesos con motivo de la firma de un convenio, marco para llevar a cabo el “Plan Piloto de los Cítricos en Colima”, firmado por el Gobernador del Estado y el Subsecretario de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), con el propósito de dar respuesta inmediata al combate a la plaga del Huanglongbing (HLB) que ha afectado los cítricos del campo colimense. Estas acciones resultan muy destacadas siendo que Colima se posicionó como Estado piloto en el combate al Dragón Amarillo, de entre las 23 entidades del país que cultivan cítricos. A la par de estas acciones, se reconoce la labor de la Secretaría en el combate y prevención de plagas y enfermedades que afectan el buen desarrollo de las actividades agropecuarias del Estado, lo cual se constata con el incremento en las tareas de vigilancia en los distintos cercos fitosanitarios de la entidad. Asimismo, se reconocen las importantes obras de infraestructura rural, para la cual, de acuerdo con los informes de su Secretaría, se consiguieron apoyos para la construcción de dos naves postcosecha y la instalación de 12 hectáreas de invernaderos, de las que se han beneficiando a 243 productores, con una inversión de 21 millones de pesos. Estas acciones nos invitan a pensar en un campo desarrollado, de acuerdo a las nuevas tecnologías existentes para mejorar e incrementar los niveles de producción agropecuaria; resultados que deberán detonar el desarrollo rural de las comunidades y pueblos rurales del Estado. Dentro de las mismas acciones que se han gestionado para el impulso y crecimiento del campo colimense, se observa de los informes, apoyos para la instalación de 716 sistemas de riego tecnificados, para una superficie de más de 12 mil Hectáreas, con una inversión de casi 100 millones de pesos. Esto se complementa con lo comentado en líneas anteriores, siendo que son acciones que impactan directamente en detonar el desarrollo del campo colimense, lo cual es de reconocerse por la preocupación mostrada ante un sector que se ha convertido muy vulnerable respecto al grueso de la sociedad; justificándose así el interés e importancia que se debe ponderar en la creación de la política de desarrollo rural. Siguiendo con el análisis de algunas de las acciones realizadas por la Secretaría de Desarrollo Rural, igualmente se destaca el apoyo realizado a productores de diversos cultivos, con la entrega de fertilizantes, cuyo valor global supera los 13 millones de pesos. Para los ganaderos, sector importante en la crianza de ganado en el Estado, observamos se han canalizado recursos por 39.7 millones de pesos, en beneficio de más de 1,500 ganaderos, para la adquisición de vientres y sementales; así como fertilizantes, herbicidas y alambre de púas. Dentro de la misma preocupación por el desarrollo del campo colimense, se aprecia la firma de un convenio con Diconsa para beneficiar a los 1,600 productores de maíz, para que ésta última pueda comprarles su producto, garantizando con ello la comercialización de las cosechas de maíz y, con ello se logra incentivar su producción y, consecuentemente se mejore su comercialización. Es conocimiento de todos que en los últimos años hemos tenido desabasto de semillas en el país, entre ellas el maíz, lo que ha ocasionado el incremento en el precio de productos básicos como lo es la tortilla, producto derivado del maíz. Con base en ello, es importante apoyar la producción y comercialización de esta semilla para incentivar se incremente su producción, garantizando su comercialización y, les permita el ingreso correspondiente para seguir reinvirtiendo y exista esa seguridad alimentaria que tanto se desea por el Gobierno estatal y federal. Por ello, se reconoce la labor para beneficiar el desarrollo de la agricultura en el Estado, sin embargo, es importante crear las condiciones necesarias que permita al productor garantizar la comercialización de sus productos y les permita generar los ingresos correspondientes para seguir reinvirtiendo en incrementar la producción. Lo anterior es así, siendo que el campo es un sector económico muy importante pero a su vez sumamente vulnerable ante grupos económicos que dominan los mercados primarios; ante ellos se debe trabajar para proteger a todos los entes que participan en la producción agrícola de la entidad. Otra de las cuestiones que se destacan es que se ha obtenido de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación el dictamen del Estatus de Erradicación de Brucelosis de los Animales, mismo que sólo 8 entidades del país lo han obtenido, lo que garantiza que la actividad pecuaria del Estado se encuentra libre de enfermedades. Lo anterior detona de manera importante en la calidad pecuaria, reflejándose en mejores condiciones de precio en su comercialización, siendo el productor el principal beneficiado con esta práctica. Además, sirve como indicador que nuestro Estado ha trabajado de manera responsable en el control de plagas y enfermedades que afectan, a la actividad agropecuaria de la entidad, contando con productos sanos y que por sus condiciones de salubridad e inocuidad pueden ser bien posicionados en los mercados locales, nacionales y extranjeros. A pesar de estas importantes acciones en las que se observan resultados positivos, también es cierto que no todas las partes involucradas en el sector agropecuario son receptores de la política de desarrollo rural; aún se observan zonas rezagadas y en situación de pobreza extrema. Estas situaciones nos invitan a replantear la política de desarrollo rural para proyectarla de tal manera que llegue a todos los rincones del Estado, que se cumpla con la generalidad de la política social, así como con los principios de inclusión al desarrollo de la comunidad para contar con un crecimiento homogéneo. Por ello, esto nos insta a exhortar a la Secretaría a su cargo para que replantee la política de desarrollo rural, con un enfoque de desarrollo sustentable, así como se propone con la reciente Ley de Desarrollo Rural Sustentable que se ha aprobado por esta Legislatura el 04 de diciembre del año 2013; donde se busca un desarrollo integral sustentable, tendiente a mejorar de manera integral la calidad de vida de la población; incorporar a la sociedad rural al desarrollo económico del Estado, de manera competitiva y sustentable; fomentar la protección y mejoramiento de los recursos naturales y los servicios ambientales en el medio rural del Estado; coadyuvar con el cumplimiento de las normas que aseguren la sanidad, inocuidad y calidad agroalimentaria; y, contribuir a la seguridad agroalimentaria en el Estado. El cumplimiento de estas directrices por parte de la Secretaría a su cargo, en conjunto con la política de desarrollo rural que ya se encuentra proyectada, seguro estamos que se logrará la cobertura de desarrollo integral de la sociedad rural; el cual debe incidir en disminuir los índices de pobreza y desigualdad social existente en la entidad. A raíz de lo expuesto, resulta importante para conocimiento de la sociedad, se sirva responder a los siguientes cuestionamientos: ¿Qué sectores agropecuarios cuentan con dictamen libre de plagas y enfermedades?, ¿Qué acciones ha realizado la SEDER, para garantizar la sanidad en la producción de alimentos en los productos del campo?, ¿Qué acciones se han emprendido para garantizar el acceso de la población rural a los apoyos que se gestionan por conducto de su Secretaría?. Finalmente, agradecer su presencia y disposición al llamado de esta Soberanía y manifestar nuestro compromiso por parte del Grupo Parlamentario del Partido de Nueva Alianza de seguir trabajando de manera coordinada con el Ejecutivo del Estado para impulsar las políticas con enfoque directo al beneficio de la población”.
    Para continuar se le concedió el uso de la palabra al Diputado Rafael Mendoza Godínez, representante del PRD, el cual presentó el siguiente posicionamiento e interrogantes:…”Pareciera que vivimos en un paraíso donde no hay desempleo en el campo, la pregunta es ¿será cierto eso? Reconozco su esfuerzo señor Secretario, sus ganas, pero hace falta mucho más, señor Secretario, sino me cree, pregúntele a los señores amigos, a los amigos campesinos, desde luego, que me sumo a la propuesta de mi compañero Palacios para conformar la Comisión y que vayamos a supervisar si realmente se han entregado esos apoyos, si realmente es verdad todo lo que se ha dicho aquí, que nuestro campo de Colima, es todo un paraíso. Hasta hace pocos años, Colima se enorgullecía de su historia agrícola, de sus campos, parcelas de granos y frutales. Hoy la realidad es distinta. Por eso, el Gobierno debe decir, si respecto al 2012, el 2013 fue mucho mejor. ¿Si hubo más volúmenes de producción?, ¿Si se incorporaron más tierras a la producción sustentable?, ¿Si más familias se incorporaron a los programas de beneficio social?. Hemos revisado la actividad agropecuaria con el interés que tiene para el desarrollo económico y bienestar de la gente del campo y la ciudad, encontramos una variada actividad de proyectos, estímulos, proyectos y promociones, se tiene al igual que los otros rubros en materia social y económica, ojalá y así sea, a ello se ha comprometido el Gobernador, se informa que se destinaron 1, 800 mil pesos en inversiones y financiamiento al sector rural, que representa un incremento un 14% respecto al 2012, lo que nos parece positivo. ¿Y los resultados?, ¿Será verdad todo esto?. En el documento, resumen 3 millones 400 mil toneladas de producción, una producción de carne de 9 mil 500 toneladas, 35 millones de 548 litros de leche, se destaca también que se incrementó en este año en un 6% el financiamiento al campo, señala que se apoyó con la fabulosa cantidad de 27 millones de pesos a 393 productores de limón afectados en sus cultivos, por el dragón amarillo, ¿Porqué los productores de limón siguen reclamando los apoyos?, ¿A caso usted señor Secretario está mintiendo?. Que se entregaron 38 mil 236 sacos de fertilizante UREA con un valor de más 13 millones, ahora queremos saber si con este incremento de apoyo a la actividad agropecuaria de las familias que de ella viven y que si se tuvo crecimiento en la producción, y en los niveles de ingresos de agricultores y ganaderos, agroindustriales, campesinos, y jornaleros, ¿Realmente hubo un crecimiento? Señor Secretario, vemos con interés, que en este informe se destaca el interés económico del gobierno, parece poner atención en el potencial del Puerto de Manzanillo, pero también el campo colimense, la agricultura, la ganadería, la agroindustria, es una fortaleza económica en espera de mayor detonación, los colimenses, hemos puesto nuestra confianza, nuestras esperanzas en el desarrollo de la agricultura, el campo señor Secretario, requiere de más ayuda, para el PRD el desarrollo agropecuario es una fuente directa de trabajo y progreso social en las ciudades y comunidades y por eso hemos respaldado el presupuesto con miras a impulsar el campo colimense. Señor Secretario, no se puede descuidar el campo mexicano, como dice en el apartado de este informe, de esa actividad vivimos, comemos, se generan empleos, dan dinamismo y bienestar social, lamentablemente la agricultura social ha sido violentada, el Tratado de Libre Comercio en México tristemente las tierras celosamente atesoradas por las familias y sus hijos han pasado a la oferta entrando a la economía de mercado, volvemos al acaparamiento por unos cuantos y por algunas empresas, así como en las ciudades y el campo ha crecido la inseguridad con el robo de ganado y de maquinaria, estamos viendo en estos tiempos, lo que pasa en los campos de Michoacán, no solo en el asunto de narcoviolencia, que es la consecuencia de la corrupción pública, de recetas de recomendaciones del mercado, es una vergüenza que nuestra región Colima en ella, se encuentre en riesgo de la violencia social, le pedimos al gobierno que tenga certeza, claridad, de lo que hay que hacer para apoyar a las familias campesinas, de esta región en riesgo de estallido social generalizado, Señor Secretario, nuestro trabajo legislativo como Diputado del PRD, con campesinos y grupos productores del campo, hemos acudido en auxilio de nuestros amigos limoneros, agroproductores afectados por los siniestros, hemos respaldado aquí, el presupuesto enviado por el Ejecutivo, porque consideramos que se requiere mayor inversión al campo colimense. En nuestro contacto los campesinos, nos han hecho observaciones, pero es necesario revisar conjuntamente, pero anteponiendo alternativas que desencadenan, uno de ellos es la frecuente queja de los requisitos para acceder a créditos, piden más facilidad para acceder a créditos. Señor Secretario, el campo colimense como todas las demás actividades económicas no admite manipulación política electorera en programas y acciones públicas para su desarrollo, confiamos en que se desarrollen acciones sin distingo de partido, a los Diputados del PRD que el campo esté en zona de desastre y por ello ratificamos aquí nuestra disposición de contribuir con el marco legal y presupuestal para revertir esa realidad en el campo de nuestro Colima, queremos un campo colimense capitalizado en donde nuestros productores tengan todos los apoyos financieros, fitosanitarios, para hacer frente a la indiscriminada entrada de productos extranjeros que en sus países de origen gozan de subsidio suficiente y que aquí en nuestro Estado no lo tienen. Queremos que se recupere la economía de las familias campesinas y jornaleros. Me permito formular las siguientes preguntas amigo Secretario, del 2012 al 2013, ¿está seguro que nos fue mejor en el campo, señor Secretario?, ¿Hubo más volumen de producción?, Según el gobierno federal, habrá más apoyos al campo mexicano. ¿Qué habrá para Colima en el 2014? ¿Si ya resolvió la inconformidad con nuestros amigos productores de limón? ¿Qué apoyos ha tenido en investigación científica para impulsar el desarrollo agrícola sustentable?. En la producción de azúcar y en apoyo a los productores de caña, ¿Qué acciones se han ejecutado y se van a ejecutar en el 2014?, ¿Qué actividades específicas ha desarrollado el gobierno mexicano para elevar la producción forestal y agropecuaria con el entorno?.
    Posteriormente, conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos, al Secretario de Desarrollo Rural, el cual dio respuesta a los cuestionamientos planteados, y posteriormente, una vez más se le agradeció su presencia, así como su amplia exposición y la amplia respuesta a cada uno de los posicionamientos que le fueron formulados, con lo que se dio por concluida esta comparecencia, declarándose un receso para reanudarla el día jueves 16 de enero del presente año a partir de las 9:00 horas, con la comparecencia del Lic. Rubén Pérez Anguiano, Secretario de Cultura.
    Siendo las diez horas del día 16 de enero del presente año, se reanudó la sesión, contando con la presencia del Lic. Rubén Pérez Anguiano, Secretario de Cultura a quien se le agradeció aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía y de conformidad al artículo 193 del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y del Acuerdo 20 aprobado por esta Soberanía, el día 8 de los corrientes, se le hizo saber al Secretario, para todos los efectos que correspondan, que a partir de este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad, concediéndole la palabra hasta por 10 minutos, haciendo dicho Secretario una exposición de las acciones llevadas a cabo en materia de organización, gestión y ejecución de políticas culturales, de la Secretaría a su cargo.
    Al concluir la intervención del Secretario, se pasó al espacio de intervenciones de los Legisladores, interviniendo en primer término la Diputada Francis Anel Bueno Sánchez, del grupo parlamentario del PRI, la cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “En sentido de lo anterior y con fundamento en lo que acabamos de escuchar, reciba usted nuestro reconocimiento y felicitación por las labores realizadas dando continuidad a un trabajo sostenido a favor de la cultura y que hoy por hoy de manera destacada ha puesto a nuestra entidad federativa en el escenario internacional, al ser reconocida como: “Colima, capital Americana de la Cultura 2014”, según reconoció el año pasado el Bureau Internacional de Capitales Culturales. De lo cual estoy complemente segura que todos los colimenses estamos muy orgullosos. Una denominación que distingue a Colima y que además de honrarnos junto con nuestros antepasados, nos incluye y mucho nos compromete a quienes hemos nacido y vivimos en esta bella tierra de oportunidades y promisión. Un logro histórico que, además de ponernos en la marquesina global a través de este espacio de difusión internacional, nos permite presentar y aportar al mundo los motivos de identidad que nos enorgullecen, entre otros los que ya reconocieron como los 7 Tesoros del Patrimonio Cultural del Estado, los que de un total de 42 propuestas resultaron por convocatoria pública de participación abierta con votos a través de redes sociales y que, como sabemos, son: La Petatera, de Villa de Álvarez; la Celebración de los Chayacates de Ixtlahuacán, mi municipio; el municipio de Comala, las Salinas de Cuyutlán, en Armería; el Teatro Hidalgo, el Ballet Folklórico de la Universidad de Colima y el paisaje de los Volcanes de Colima. Mismos que, como ya se sabe, son elementos de la campaña permanente de promoción internacional que este año destacará a nuestra entidad en el mapa mundial como parte del Patrimonio Cultural del Mundo, catálogo del Bureau Internacional de Capitales Culturales, nómina en la que ya están registrados los tesoros de Asunción, Paraguay; Badalona, España; Barcelona, España; Brasilia, Brasil; Cataluña, España; Madrid, España; Nizhny Novgorod, Rusia; Quito, Ecuador; Santo Domingo, República Dominicana; São Luís, Brasil; Sarajevo, Bosnia & Herzegovina y el Principado de Andorra, Mónaco. En sentido de lo anterior conviene hacer un alto para reflexionar en torno al concepto cultura, término que proviene del latín cultus y que hace referencia al cultivo, en este caso al cultivo del espíritu humano y de las facultades intelectuales del hombre. Definición que al tiempo ha venido cambiando, por lo que el término cultura ha sido asociado a la civilización y al progreso social en sus diversas manifestaciones. La importancia de la cultura radica en el hecho de que cada uno se sienta representado por tradiciones, elementos, formas de pensamiento, formas de actuar que son parte de la sociedad o del grupo social en el cual desarrollamos nuestra vida y que nos dan una idea de pertenencia. Refiero todo esto porque en Colima desde hace varios años resulta evidente que se actúa congruentemente en este sector, hecho que se hace palpable al recorrer nuestra entidad y verificar el despliegue que a lo largo y ancho se ha concretado en equipamiento, infraestructura, mobiliario, promoción y difusión de los elementos culturales que de forma prolífica caracterizan a Colima y a los colimenses. Actividad, la cultural, que en el estado se antoja incansable, en mucho gracias al activismo que usted con su equipo de trabajo ha impuesto acercando la oferta artística y de promoción cultural a cada vez más auditorios y abarcando mayores espacios. Centros culturales, talleres artísticos, promoción literaria, fomento de las artes, revocación de museos, creación de auditorios, rescate y preservación de tradiciones, estímulos a creadores, ampliación de fondos municipales, apoyo a nuevos talentos y un vasto programa editorial, por mencionar algunos de los desarrollados en todo el Estado, nos afirman lo que con creatividad, trabajo y capacidad de gestión se puede lograr con un perfil plural e incluyente como el que a usted le caracteriza y lo ha hecho receptor del generalizado reconocimiento público. No obstante lo anterior, caben algunos comentarios y preguntas cuyas consideraciones suyas y respuestas seguramente nos permitirán entender y valorar más el trabajo que viene realizando a favor de la cultura y su fortalecimiento en el Estado de Colima. Una revisión de lo realizado en el último año es suficientemente elocuente: Tenemos que se consolidó la entrega de libros a domicilio; fue celebrado el año dedicado a la maestra Griselda Álvarez; se acreditó y creció el programa de presentaciones culturales y artísticas; se crearon nuevos festivales y programas y se invirtió en infraestructura cultural. Sin embargo, por parte de mi bancada quisiéramos abundar sobre aquellos eventos artísticos, llámese teatro, danza, música, etcétera, que tienen un costo para los usuarios, con lo que obviamente se excluye a públicos interesados, por lo que nos interesa saber si existe algún programa de accesibilidad para compensar la asistencia de sectores de la población con menores ingresos. Otro aspecto que consideramos necesario atraer es el de que hemos visto que el programa artístico y cultural privilegia las presentaciones de artistas foráneos, algunos de ellos extranjeros. Abundo, por ejemplo, para el concierto de inicio de los festejos de Capital Americana de la Cultura que apenas hace tres días acaba de anunciar, se presentará el músico Celso Piña, lo que obvio, al traerlo implicará un gasto para el Estado y, por tanto, será dinero que se va; a ese respecto el grupo legislativo del PRI se pronuncia porque ese tipo de inversiones se hagan a favor de talentos colimenses, y más cuando tenemos exponentes que destacan por su calidad. ¿Existe el apoyo suficiente para los artistas de Colima? Para los priístas, ambos temas son prioritarios. El primero, porque la razón de ser inscrita en nuestra declaración de principios es la democracia y la justicia social, y creemos que el renglón de la cultura debe democratizarse aún más y ser accesible para todos y no sólo para los que puedan pagar. El segundo tema también es una preocupación nuestra con la que estamos haciendo eco a las voces de nuestros representados, pues quisiéramos que los recursos de la entidad fueran para los propios colimenses. Por último, otra duda que también nos parece importante: Sabemos que se celebró un premio nacional de cortometrajes llamado: “Colima en Corto”, el que a saber fue exitoso partiendo de los trascendidos. Pero cuando se anunció el monto del premio, creo de cien mil pesos, algunas personas se nos acercaron pues al parecer les pareció alto, considerando que la entidad está en una situación difícil. Consideramos que ese sentir es real pues cuando este tipo de premios superan ciertos montos algunos sectores se sienten lastimados. Por supuesto y no obstante lo anterior, le ratificamos nuestro reconocimiento y honesta felicitación por su esfuerzo, tesón y entusiasmo con todos los que se ha conducido al frente de esa dependencia, por ello, con su equipo reciba nuestra felicitación”.

    A continuación se le concedió el uso de la palabra al Diputado Héctor Insúa García, representante del Partido Acción Nacional, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “La cultura es lo único que puede salvar al pueblo”, lo único, porque la cultura permite ver la miseria y combatirla. La cultura permite distinguir lo que hay que cambiar y lo que se debe dejar, como la bondad de la gente, el compartir un bocado, un trago... La cultura, es el ejercicio profundo de nuestra identidad… “retomado del pensamiento de Mercedes Sosa/Julio Cortázar. Saludo con respeto al Presidente de la Mesa Directiva de éste Honorable Congreso del Estado, a mi amigo el Diputado Heriberto Leal Valencia, de igual manera a todos y a cada uno de mis compañeros Diputados. Así mismo, a nombre de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional, doy la más cordial bienvenida al Secretario de Cultura del Estado, Lic. Rubén Pérez Anguiano, al público que hoy nos acompaña de manera especial a los integrantes de la Secretaría de Cultura y a los representantes de los medios de comunicación a quienes mucho agradeceremos sirvan transmitir este mensaje. Señoras y señores: La política cultural del Estado, además de ser concebida como un elemento fundamental para impulsar el desarrollo socioeconómico, la inclusión social y la construcción de nuestra identidad, en la óptica del PAN, significa la mejor oportunidad de devolver al quehacer político un significado positivo. Por ello, invertir en cultura, no sólo es una buena idea, sino también un rasgo que distingue a los estadistas, de aquellos que por su cortedad moral, su nula visión de futuro y su confusión ideológica, la han degradado a mera gestión, la cual resulta además, en muchos de los casos, una gestión ineficiente. Así pues, para corregir los defectos que sitúan a la política en los niveles más altos de desaprobación social; para devolver la esperanza a la gente; para reinventarnos y surgir como la sociedad próspera, democrática y justa que estamos llamados a ser, es necesario que apostemos por la cultura. Fijada nuestra postura en materia cultural, a continuación le pedimos, señor Secretario, responda a los planeamientos que a continuación se enuncian, recordando a usted que a jurado conducirse con verdad, y que la ley y el formato de la presente comparecencia, le obligan atender. Antes de entrar en materia, hay que decir que los Diputados del PAN, consideramos inadmisible que el titular del Ejecutivo, proponga año con año el pírrico presupuesto que se le otorga a la Secretaría de Cultura, del cual hay que decir, aún en esfuerzos pequeños no ha encontrado tampoco con la mayoría de este Congreso para ser incrementado. En el año que se informa este fue apenas un poco más de 50 millones de pesos, lo que representa apenas un .5% del Presupuesto Estatal y del cual seguramente quedarán 5 o 10 millones de pesos para los fondos culturales. Lo anterior, obliga a dejar la responsabilidad de acercar el trabajo artístico y cultural del Estado, a un pequeño grupo de colaboradores y becarios, y ello sin duda refleja el talante de nuestro Gobernador, respecto a su nivel de entendimiento y compromiso con la cultura. Con éste marco de referencia, a continuación expresamos cuales son las principales preocupaciones que compartimos los Diputados del PAN. Si bien la actividad artística y cultural que se ha presentado a la sociedad colimense en los últimos años y que se prevé sea intensificada en este 2014, en el que Colima asume la denominación de “Capital Americana de la Cultura”, esta es abundante y variada, nos preocupa que los recursos de la entidad se dilapiden en eventos caros y de relumbrón, en lugar de privilegiar 3 aspectos que a nosotros nos parecen vitales: el primero de ellos, es la capacitación a la comunidad artística de la entidad; el segundo, la consolidación y pleno aprovechamiento de la infraestructura cultural y el tercero, el enaltecimiento de los rasgos culturales de la entidad, frente a las manifestaciones del exterior, características de la era en que vivimos. Por lo anterior quisiéramos preguntar a usted en caso de que comparta las preocupaciones que hemos expuesto, ¿qué medidas tomará la dependencia a su cargo para que esto no ocurra?. Por otra parte, también nos parece propicio recordar que la cultura no debe ser propia ni de ningún partido político, de hecho, tenemos conocimiento de que una de las calificaciones que le otorgan a Colima la distinción de Capital Cultural, fue la visión plural de las políticas culturales que tiene a su cargo, de hecho, también sabemos que el Partido Acción Nacional apoyó dicha distinción con cartas de respaldo a la candidatura que se presentó al Buro Internacional de Capitales Culturales. Lo anterior, obliga a la Secretaría de Cultura a cumplir con un programa de actividades que posea un contenido plural y no se reduzca a ser un puntal de apoyo a un proyecto partidista determinado, ya que eso además de que sería muy penoso que las actividades de la “Capital Americana de la Cultura” en una pasarela de aspirantes a diversos cargos de elección popular, que aprovecharían cada uno de sus eventos para hacer proselitismo encubierto. Ello en nada beneficiaría al propósito cultural que compartimos y sí, arruinaría la visión de un Colima comprometido, desde todas las posiciones políticas y sociales, con el desarrollo, promoción y rescate cultural de nuestra entidad. En este sentido, no desconocemos que usted ha expresado en diversas ocasiones y de manera pública, que la política no debe ser aprovechada como un trampolín político y creemos incluso de que su caso personal es una fiel muestra de ello, por ello queremos que a lo del 2014, se haga honor a esa visión y palabra empeñada. Nuevamente preguntamos Sr. Secretario ¿qué medidas se tienen previstas para evitar la partidización del trabajo cultural en el 2014?. Por otra parte, estamos convencidos de que este año, por obvias razones, es viable la creación de nuevos festivales culturales y artísticos en beneficio de la sociedad colimense. ¿Qué opinión tiene usted al respecto y que medidas estará implementando para que ocurra en el caso de que comparta esta visión?. Por último, valga un reconocimiento a usted y a todo su equipo de trabajo, lo cual creemos es válido, primero por su moderación personal y pública ya que a diferencia de quienes lo han antecedido, en este ejercicio de las comparecencias esos que expresan un discurso grandilocuente y festivo, aduciendo un Colima que solo se ve en sus propias cifras y discursos, el cual, dicho sea de paso, no tengo duda que se estalla de frente con la realidad que todos los días comparte y experimentan todos esos ciudadanos de pie, usted a pesar de que al frente de la secretaría ha logrado resultados concretos y de fácil verificación, procede con modestia frente a la opinión pública. Segundo, porque esa moderación se hace extensiva, y de mejor manera, en su situación económica personal. Para los colimenses no es un secreto que algunos funcionarios, de la noche a la mañana, amanecieron como los nuevos ricos, adquiriendo predios urbanos y rurales, demostrando que llegaron a las posiciones de gobierno con el fin de servirse y no de servir; de enriquecerse privadamente en lugar de procurar el bien común. Usted en cambio, mantiene un perfil coherente con su situación como funcionario público, sin que se advierta, por lo menos hasta el momento, un estilo de vida alejado de la honrada medianía a la que hizo alusión el republicanismo mexicano. Esperamos y lo invitamos a que se mantenga así Sr. Secretario. Tercero, consideramos justo reconocerle a usted, el que luego del paso de la tormenta tropical Manuel, aquí en esta misma Sala de Juntas, Manuel J. Mujica, por su conducto la Secretaría de Cultura fuera una de las que más rápido recupero sus espacios y los reactivo, y además lo hizo sin requerir más recursos o proponer endeudar al Estado como si lo hicieron otros Secretarios, esos que amanecen hoy como los nuevos ricos de Colima. Finalmente, debemos destacar además, la intensa actividad artística y cultural que ha desempeñado la Secretaría a su cargo, a pesar de no contar con el respaldo económico y político del que sí gozan otras Secretarías y miembros del gabinete estatal. En ese orden de ideas, es justo reconocer la obtención de la sede y galardón de “Capital Americana de la Cultura, 2014”; los festivales “Guadalupe López León” y “Alfonso Michel”; el “Mes Colimense de la Lectura y el Libro”; el “Mes Colimense del Teatro” y el “Festival Colima de Cine”, el de Jazz, por mencionar los más importantes”.



    A continuación hizo uso de la tribuna el Diputado Heriberto Leal Valencia del grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza, mismo que hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Con el acuerdo unánime de mis compañeros del Partido Nueva Alianza, doy la bienvenida al Secretario de Cultura en el Estado, quien nos acompaña para dar cuenta del estado de cosas que guarda la dependencia a su cargo, en consecuencia del cuarto informe de Gobierno presentado el 18 de diciembre por el titular del Poder Ejecutivo Estatal, Licenciado Mario Anguiano Moreno. La cultura puede ser clasificada y definida de diversas maneras. Por ejemplo, hay estudiosos que la han dividido de forma temática con una lista de categorías: histórica, cuando se le visualiza como herencia social; la mental, que refiere al complejo de ideas y hábitos sociales; la estructural, que la define a partir de símbolos pautados e interrelacionados; y, la simbólica, cuyos significados, dados en forma arbitraria, son compartidos por una sociedad o lo que en otras palabras llamamos motivos de identidad. En general, entendemos, la cultura es una especie de tejido social que abarca las distintas formas y expresiones de una sociedad determinada. Por lo tanto, las costumbres, las prácticas, las maneras de ser, los rituales, las tradiciones, los tipos de vestimenta, la gastronomía, los usos comunes y las normas de comportamiento son aspectos parte de la cultura. En suma, la Cultura son todas aquellas manifestaciones materiales, espirituales e ideológicas que representan a una o varias personas y que las identifican como parte de un conjunto mayor de individuos. La cultura es una creación del ser humano si tenemos en cuenta que los restantes seres vivos subsisten a partir de la utilización del medio pero no de la creación del mismo. Así, si bien compartimos con ellos funciones orgánicas como el nacer, crecer, reproducirnos y morir, la cultura es un bien exclusivo del ser humano que nos iguala como individuos, ya que todos podemos crearla, pero que al mismo tiempo nos hace diferentes entre nosotros. Es un fenómeno común a los seres humanos ya que al vivir en sociedad, aprendemos lo que nos transmiten las generaciones anteriores y con ese conocimiento podemos eventualmente contribuir a que la cultura siga creciendo. Desde Nueva Alianza y como docentes que somos los tres Diputados de la fracción visualizamos a la cultura como una inversión social, nunca como un gasto, puesto que la cultura alienta la transformación de los ciudadanos en lo positivo y genera las condiciones para otras transformaciones, sea en los órdenes político, económico o social. Para nosotros, como profesores, la Cultura y la Educación deberían ser los ejes por los que transite la vida institucional. De ambas sólo pueden obtenerse mejores políticas públicas y más eficientes esfuerzos de gobierno. Siendo así, su gestión nos parece muy positiva desde diversos puntos de vista. Una revisión de su desempeño en el año reciente y en los años anteriores nos indica un gran compromiso, capacidad de trabajo y un importante esfuerzo por la innovación a favor de la mejor gestión cultural. La capacidad de usted y de su equipo por generar políticas culturales exitosas es conocida, hecho que ha sido destacado por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y en diversas ocasiones, incluso de manera pública, tanto en la actual administración como en la anterior, cuando otras siglas partidistas ocupaban el gobierno federal. En ese sentido señor Secretario es que a los miembros del Partido que representamos en esta Legislatura aparte de felicitarlo por su sobresaliente desempeño, mismo que hacemos extensivo a todo su valioso equipo de colaboradores. Sin embargo, nos parece necesario expresarle algunas inquietudes sobre las que nos parece necesario abundar. En fecha reciente, como ya ha comentado aquí mismo, fueron seleccionados varios tesoros culturales de Colima, lo cual forma parte de los festejos de Colima, Capital Americana de la Cultura, 2014, pero no fue seleccionado ningún tesoro cultural de Manzanillo, lo cual, según comentaron algunos manzanillenses, les parecía ilógico pues Manzanillo es el principal destino turístico de la entidad y no contará con un tesoro cultural que podría ser anunciado como parte de un programa de difusión turístico-cultural; en ese sentido nos resultaría pertinente que nos informara, ¿por qué no fue seleccionado ningún tesoro cultural de Manzanillo?. Otra duda, que priva en la opinión pública y que particularmente es un trascendido en el Puerto de Manzanillo es el hecho de que gran parte de la actividad cultural se concentra en esta ciudad capital y poco en otros municipios. Por ejemplo, les parecía que Festivales como el de Cine deberían realizarse en toda la entidad y no centralizarlos en la capital del Estado. Al respecto Secretario, ¿se prevén programas que lleguen a todos los municipios de la entidad?. Otra inquietud que creo necesario compartirle es sobre el mismo tema de Colima como Capital Americana de la Cultura, cuyas actividades se podría presumir que al Estado le podrán significar gastos millonarios, lo cual, dadas las condiciones económicas no parece conveniente. En dicho sentido preguntarle ¿Cuánto costará al Estado de Colima, concretamente al Gobierno del Estado y municipios esta celebración?. Sobre lo mismo también se ha mencionado que habrá una campaña de difusión mundial por dos canales internacionales, lo cual parece indicar que también será gravoso para Colima, ¿Es necesario hacer ese tipo de gastos que se antojan suntuarios, cuando hace falta dinero para la atención de otras prioridades?. Por mi parte, no sin reiterarle nuestra felicitación Licenciado Rubén Pérez Anguiano, Secretario de Cultura del Gobierno del Estado, sería todo de mi parte muchísimas gracias”.
    Para continuar con el desahogo de la comparecencia del Secretario de Cultura, se le concedió el uso de la palabra al Diputado Rafael Mendoza Godínez, representante del Partido de la Revolución Democrática, quién presentó el siguiente posicionamiento e interrogantes:…. “Sin duda alguna, tengo que reconocer que usted es uno de los mejores Secretarios del Gobierno del Estado, es una prueba de ello, de que con pocos recursos se pueden hacer muchas cosas. Compartimos el interés en la promoción del arte y la cultura como elementos fundamentales en el desarrollo de una sociedad libre y democrática. Los esfuerzos financieros y humanos que se hagan en ese sentido, merecen ser revisados objetivamente. Los gobiernos de izquierda han sido tradicionalmente impulsores de la cultura como inversión social para combatir la ignorancia, el fanatismo, y la marginación. Estamos a favor de impulsar y defender la libertad y el arte de la cultura como complementos de la vida humana y social. Sólo los espíritus que temen a la libertad, a dejar atrás la ignorancia y la esclavitud que sujeta a las personas a la manipulación y al control sobre su conciencia, niegan los apoyos al presupuesto cultural. Los Diputados del PRD en este Congreso, respaldamos las propuestas que en ese importante campo se presenten para el desarrollo humano, cultural e intelectual de las y los colimenses. Distinguimos con claridad cuáles son los objetivos de las instituciones culturales y la nobleza de sus programas o acciones en bien de la gente, y nos manifestamos en contra de que se antepongan al interés por la ilustración del pueblo, intereses facciosos y ambiciosos de control político. Así como impulsamos la cultura, demandamos la transparencia y la democratización de los recursos y su aplicación metódica, ordenada, democrática y fiscalizada. Señor Secretario: Se observa una serie de actividades de apoyo y de promoción al arte y la cultura que son meritorios. Sin embargo, no son suficientes. Es necesario mayores acciones de promoción cultural en pueblos, comunidades barrios, centros culturales y centros de trabajo. Colima cuenta con gran patrimonio y acervo en infraestructura cultural; ahora hay que hacer un mayor esfuerzo en promover la visita a eventos culturales, a consultar las bibliotecas, a transformarlas y modernizarlas, digitalizarlas por supuesto; a intensificar la promoción de eventos en colonias, barrios y comunidades rurales. Los problemas que enfrentan a la sociedad colimense, como es la creciente drogadicción, la delincuencia, el alcoholismo, el pandillerismo, se pueden desalentar con la fuerza liberadora y el impulso a la cultura que permita la formación y la iluminación de ciudadanos responsables. Señor Secretario: El documento del informe señala que en 2013 se realizaron 9 mil 995 actividades y la atención directa de 626 mil 486 asistentes; se destaca el crecimiento y el desarrollo de grupos de creadores artísticos locales; el éxito del mes colimense del libro y la lectura ya consolidado, según se consigna, que se entregaron 118 mil 534 libros. Al éxito de la entrega de libros hay que establecer un programa de reseñas de lectura, que verifiquen el incremento de lectores. Se destaca que son ya 176 las salas de lectura con 60 mil 906 libros y cuatro centros de lectura escrita; hay apoyos al cine, al teatro, a las publicaciones. Y se crean expectativas interesantes por ser Colima Capital Americana de la Cultura. Hay un reto importante, estamos seguros que será todo un éxito. Cualquiera que vea esta actividad cultural se preguntaría, ¿por qué, entonces, vivimos tanta complejidad social en nuestros barrios y comunidades?. A la promoción de la cultura hay que considerar empleo y oportunidades de educación. Señor Secretario, vemos con interés el esfuerzo hecho en este campo, pero al mismo tiempo insistimos en que se debe redoblar el esfuerzo hacia una mayor socialización de la cultura, extenderla a la población marginada, para que el proceso artístico cultural cumpla su meta social. Para no ser repetitivo con algunas preguntas que han hecho mis compañeras y compañeros Diputados, solo voy a hacer dos pendientes que mis compañeros no le han realizado. De acuerdo al presupuesto nacional en materia cultural y al local, ¿qué impacto tendría para Colima y en particular para el cumplimiento de los objetivos de la Secretaría de Cultura a la disminución federal del presupuesto?, ¿En qué medida y con qué oportunidad se cumple económicamente con los becarios?. Porque me he informado que a veces tardan hasta tres o cuatro meses en pagarles, y hay que recordarles que ellos tienen familias, que ellos no pueden esperar”.
    Luego se le concedió el uso de la palabra al Diputado Marcos Daniel Barajas Yescas, representante del Partido del Trabajo, debidamente acreditado ante esta Soberanía, el cual presentó el siguiente posicionamiento e hizo las siguientes interrogantes:… “Quiero comenzar mi intervención, aseverando que el hombre nuevo que aspira mi comandante Che Guevara, es posible a través de la educación y la cultura. Son rubros, relevantes y que se tiene que avocar la política pública, sin duda alguna. Comienzo también reconociendo el Partido del Trabajo, reconoce el diálogo, la comunicación que el Sr. Secretario ha tenido a bien impulsar en los últimos cuatro años, a través de programas que impulsamos, como los CENDIs, las preparatorias, hemos recibido un gran apoyo por parte de ustedes, y lo reconocemos porque nos ha permitido lograr avances en nuestros niños y en nuestros educandos, sigamos en esa tesitura, porque creo que a Colima le conviene tener ciudadanos que dejen a un lado esa enajenación que tanto lastima a México y que permite que los mismos de siempre sigan gobernando, necesitamos avocarnos, intensificar las acciones, pero también asumo mi responsabilidad que no hemos pugnado como se debiera para garantizar un presupuesto más amplio en este sector. Lo reconocemos y hacemos el compromiso ante ustedes compañeros colaboradores, porque Colima, se lo merece que la cultura tenga un presupuesto digno que permita la transformación real de México y los colimenses. Sr. Secretario, hay evidencia de su trabajo, es palpable, queremos felicitarlo, siga en esa dinámica de actuar por el bien de los colimenses a través de la cultura. Hoy, he constatado por ejemplo el museo interactivo Xoloitzcuintle de Tierra y Tecnología, como en los niños y en los que los visita produce un impacto real, pero lamentablemente en las colonias populares, allá en Salahua, Santiago, muchos niños de ellos no conocen ese espacio, mi propuesta y sugerencia es que podamos lograr una acción de llevar un planetario portátil como lo hacen en otros estados, para que no se limite esa rica experiencia en aprendizaje y que desde ahí partirá el sembrar esa posibilidad de acercamiento a la cultura y a la educación y a la ciencia y a la tecnología. Sé que cuentan con una unidad móvil, preguntarle Sr. Secretario, ¿Cuál es el cronograma de este año?, ¿estará visitando a municipios como Armería, Tecomán, las zonas marginadas de Manzanillo?, me interesa saberlo porque es un activo muy eficaz que permite tener un alcance de mayor impacto respecto a la cultura. Y también preguntarle si usted también tiene previsto la adquisición de un planetario portátil que en las cotizaciones que hemos visto, no sé, no asciende a más de medio millón de pesos, y que su retribución podría lograr un alcance significativo. También Sr. Secretario, coincido con Rafa Mendoza, y reconozco las brigadas en donde se entregan libros, es muy importante pero necesitamos pasar de ese estadio de libros a verificar y garantizar de que los colimenses estén leyendo, ¿Cómo hacerlo?, creo que debe de haber una coordinación precisa con la Secretaría de Educación a través de las escuelas públicas y privadas, para que de manera deliberada, obviamente con la habilidad que tienen los docentes, de involucrar para enamorar y que se pueda dar la lectura, solo así podremos tener ciudadanos con capacitación, con conocimiento y con las ganas de emprender acciones en beneficio de la sociedad en común. Queremos dejar aquí nuestro posicionamiento del Partido del Trabajo. No sin antes de nueva cuenta reconocer el gran esfuerzo que hacen los colaboradores de la Secretaría de Cultura y felicidades Señor Secretario”.
    Conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Secretario de Cultura, el cual dio respuesta a los cuestionamientos planteados y posteriormente, se le agradeció una vez más su presencia, así como su amplia exposición y las respuestas a los cuestionamientos que le fueron formulados, con lo que se dio por concluida la comparecencia declarándose un receso para reanudarla posteriormente con la comparecencia del Licenciado Rigoberto Salazar Velasco, Secretario de Desarrollo Social.
    Al reanudarse la sesión, se contó con la presencia del Licenciado Rigoberto Salazar Velasco, Secretario de Desarrollo Social, a quien se le agradeció que aceptara la invitación de comparecer ante esta Soberanía y de conformidad al artículo 193 del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y del Acuerdo 20 aprobado por esta Soberanía, el día 8 de los corrientes, se le hizo saber al Secretario, para todos los efectos que correspondan, que a partir de este momento se encontraba bajo protesta de decir verdad, posteriormente se le concedió la palabra hasta por 10 minutos. En el uso de la voz dicho Secretario, amplió y precisó la información que en materia de desarrollo social, llevó a cabo la Secretaría a su cargo, en el año en que se informaba.
    Luego se abrió el espacio de intervenciones de los Diputados, interviniendo en primer término la Diputada Esperanza Alcaraz Alcaraz, la cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “El desarrollo Social es un proceso de mejoramiento de la calidad de vida de una sociedad. Se considera que una comunidad tiene una alta calidez de vida, calidad de vida, cuando sus habitantes dentro de un marco de paz, libertad, justicia, democracia, tolerancia, equidad, igualdad y solidaridad, tienen amplias y recurrentes posibilidades de satisfacción de sus necesidades y también de poder desplegar sus potencialidad y saberes, con vistas a seguir una mejor, una mejora futura en sus vidas. En esta sesión ordinaria número 18, correspondiente al Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Segundo Año de Ejercicio Constitucional, esta Soberanía tuvo a bien hacer un llamado a comparecer a la mayoría de los funcionarios de la administración estatal. Es así que hoy en el lugar número 11, le toca a usted Sr. Secretario de Desarrollo Social. Desde luego que desde cada una de las Secretarías, que a sus titulares hemos ya escuchado, están estrechamente ligadas y tienen un papel importante en el desarrollo social. Tema que el día de hoy nos atañe. Pero específicamente la dependencia que usted representa, sin duda tiene una especial importancia y un impacto mayor en el desarrollo de nuestra gente. Porque los diferentes programas que maneja tiene como fin principal el atender a la población más necesitada. Es así que podemos enumerarlos y al mismo tiempo, analizar los resultados de los mismos. En ese sentido, mencionaré algunos de los programas que realiza la Secretaría de Desarrollo Social a nivel estatal. El Programa “Becarte me late”, en el que se entregaron más de 6 mil becas a estudiantes colimenses, considerando también grupos vulnerables, como los estudiantes con discapacidad. Las “Brigadas médico asistenciales”, en las que se otorgan despensas, enseres domésticos, ropa, asistencia, médica y jurídica, así como los talleres para niños. El programa “Nutriéndote sano”, por el que se le reconoce la coordinación con la Secretaría de Salud, para proporcionar a las familias de escasos recursos, despensas nutritivas, para propiciar así una sana alimentación entre las personas de recursos limitados. Con el programa de “Granjas y huertos de traspatio”, se favoreció a las familias de localidades rurales, para que instalaran, huertos orgánicos y los criaderos de gallinas. El programa “Materiales a bajo costo”, en coordinación con la Congregación Mariana Trinitaria, para tener acceso a materiales de construcción a bajo costo. De gran importancia también resulta el programa “Apoyo a Jefas de Familia”, pues es claro que en nuestra sociedad, son cada vez más los hogares en los que la madre asume el liderazgo y la responsabilidad de jefa, por lo que se le reconoce la sensibilidad de dar apoyo a estas mujeres, a través de la capacitación, el fomento al autoempleo, afiliación al Seguro Médico Popular para ellas y sus dependientes, así como exámenes médicos y apoyo para el mejoramiento de sus viviendas, esto, sin dejar de lado al sector agrícola, a quien se benefició en coordinación con la Secretaría de Salud, gestionando la afiliación gratuita al Seguro Médico Popular, a los jornaleros y sus familias. Desde luego que me complace hablar de los logros obtenidos porque Usted sabe que de manera personal y conjunta hemos venido trabajando a favor de algunas de las acciones que se han emprendido en la dependencia a su cargo. Tenemos los datos de cifras, pero quiero mejor hablar de cuáles son las acciones que su Secretaría ha realizado y cómo han contribuido en mejorar las condiciones de vida de la población. Asimismo, es de destacar los programas que se desarrollan de manera coordinada con la Delegación Federal de la Secretaría de Desarrollo Social, tales como el “Programa de Opciones Productivas”, en el que se benefició a 95 personas con más de 70 proyectos productivos; con el Programa “Pensión para adultos mayores, Más 65”, se logró la incorporación de 14 mil 181 nuevos beneficiarios, superando la meta que se tenía estimada, siendo a la fecha el padrón activo de SEDESOL de 31 mil 7 adultos mayores. Dentro del “Seguro para Jefas de Familia”, un compromiso adquirido por el Presidente, a la fecha se tienen aseguradas más de 21 mujeres colimenses, que ya tienen la certeza de que sus hijos no quedarán desprotegidos cuando ellas ya no estén. Somos testigos ya en el municipio de Armería en la comunidad de Periquillos específicamente, el deceso de una mujer joven que dejó tres hijos, ella murió de 37 años y es muy satisfactorio decir que hoy los niños están recibiendo ya este beneficio. El “Programa Oportunidades”, que pretende combatir el rezago en las comunidades con población vulnerable y que a la fecha beneficia a más de 23 mil familias en nuestro Estado. Asimismo, con la misma intención de combatir la marginación y crear oportunidades de igualdad y mejores condiciones de vida para todos los sectores sociales, se han implementado programas como el de “Coinversión Social”, “Programa 3X1 Migrantes”, “Programa de Empleo Temporal”, Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias”, “Programa Comunidades Indígenas”, “Programa de Vivienda”, “Programa Hábitat” y el “Programa de Rescate de Espacios Públicos”. La suma de todos estos programas, que contribuyen a mejorar las condiciones de vida de los colimenses, cambiar la imagen y entorno de nuestros barrios y comunidades, es muy importante y se aprecia en una mayor dimensión, pero atender de manera directa a quien más lo necesita en sus necesidades básicas de alimentación, educación, generar empleo, salud, mejoramiento de vivienda, escuchar, animar, llevar esperanza, eso, eso, señor Secretario, se lo reconocemos y eso no tiene precio. Quiero decirle que si menciono esto es de manera personal, estuvimos en nuestro municipio, en cada una de las brigadas asistenciales donde usted estuvo presente, en concurrencia con otras dependencias. Hoy en día la gente está carente de atención, de amor, de sentir que es importante en la vida de sus gobernantes, y eso es precisamente lo que yo reconozco en Usted, una continua relación de acercamiento hacia todos los sectores de nuestra sociedad. Reconozco su trabajo pero más por la forma en que lleva su encomienda, con esa vocación y pasión por el servicio público, desde luego que lo recuerdo como Director del Instituto de Atención de los Adultos en Plenitud, pero también debemos reconocer que tenemos muchos retos, nuestra sociedad crece cada día y con ella sus demandas, por eso no podemos parar, tenemos que seguir trabajando cada día para lograr que Colima también se mueva con esa visión que nuestro presidente, Enrique Peña Nieto y sin duda nuestro Gobernador, han diseñado en un plan nacional y estatal, donde Colima es parte importante. Cabe ahora pedirle una mayor equidad y compromiso en la aplicación de los diferentes programas que tiene encomendados la Secretaría a su cargo, por eso Sr. Secretario me permito hacerle algunos cuestionamientos. ¿Es posible se destine un porcentaje especial de los programas como opciones productivas, puesto que esta Soberanía ya lo aprobó a través de un punto de acuerdo, para las personas con discapacidad?, ¿qué se les dedique un porcentaje especial para ellos y que ellos lo conozcan a tiempo para que haga su trámite?. ¿Se incrementará el programa de becas para este año y aún más, se entregarán a tiempo?, ¿Podemos esperar un impacto más notorio del programa de la Cruzada Nacional contra el Hambre, antes de que se destruyan los promocionales que vemos sobre todo en Tecomán, y que de manera solidaria han tenido el compromiso también de aplicarse a Armería e Ixtlahuacán?, ¿En qué porcentaje se trabaja con la delegación federal en los programas de concurrencia y cómo fluye el presupuesto de la dependencia a su cargo para ser aprovechados?. Quiero ser enfática en la última pregunta, Sr. Secretario, como Presidenta de la Comisión de Adultos Mayores, lamento que en este año hayan sido tan irregulares los pagos de las pensiones a los mismos y que hasta la fecha, se adeuda el último bimestre. Podemos esperar este año una mayor puntualidad en la aplicación de este programa?. Por su atención y respuesta a estos cuestionamientos, sin dejar de reconocerle todo el trabajo y el que siempre nos haya invitado cuando usted está presente en el municipio, le doy mi más merecido reconocimiento y gracias a todos”.

    A continuación hizo uso de la tribuna el Diputado José Donaldo Ricardo Zúñiga, en representación del grupo parlamentario del PAN, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “En primer término, saludo y doy la bienvenida a este Congreso a mi amigo y paisano comalteco Rigoberto Salazar Velasco, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, que regresa por cierto a esta máxima tribuna del Estado ahora como funcionario de la administración estatal. Bienvenido Sr. Secretario. Quiero también aprovechar el instante para saludar, felicitar y reconocer también el trabajo que viene realizando día a día, todo el personal que labora en esta dependencia, sabemos, no hay recurso que alcance, sabemos de la pasión con la que trabajan todos los días y lo que hoy criticaremos desde esta tribuna, no es nada personal, ni tiene que ver tampoco con el desempeño laboral de los colaboradores. Tiene que ver seguramente con quienes diseñan las estrategias y políticas de desarrollo social que en Colima, se aplican. Con la honrosa representación del Partido Acción Nacional, vengo a hacer una serie de puntualizaciones respecto al desarrollo social que hay que decirlo es un área de las más sentidas en toda la administración pública. Hablar de las políticas de desarrollo social, es hacerlo de una de las áreas cuya misión es atender el desarrollo y bien común a partir de programas y estrategias que deberían de ser muy bien determinadas en la función pública. La Secretaría de Desarrollo Social es la encargada de defender las causas más desprotegidas de nuestra entidad. Acercando a los programas y ejecutando las acciones que redunden en políticas humanitarias, encaminadas a incorporar el desarrollo de todos los ciudadanos vulnerables que por la falta de oportunidades, se han visto rezagados en esta dinámica de desarrollo y que no han podido a acceder a mejores niveles de bienestar. La responsabilidad del área que usted tiene conferida es de suma delicadeza, y también de trascendencia, porque en ella, se sustenta la alimentación, la educación, y es en sentido estricto, es la palanca del desarrollo de todos aquellos grupos vulnerables de niños, de niñas, jóvenes, adultos mayores y mujeres que representan todos estos sectores vitales de la sociedad. Por ello, estar aquí para hablar a favor de estos sectores, es dar la voz a las clases mayormente marginadas en la entidad. Cuando inicio la actual administración gubernamental, la esperanza de miles de colimenses, estaba depositada en la persona de un gobernante al que veían como uno de los suyos, albergaban el anhelo que ahora si la justicia social les retribuyera parte de lo mucho que la vida les ha negado. Desafortunadamente, miles de colimenses que viven en condiciones de desigualdad, han visto transcurrir ya cuatro años de este Gobierno y el desencanto es cada vez mayor, pues no solo no han recibido los apoyos a través de los distintos programas gubernamentales, sino que derivados de políticas erróneas, muchos colimenses han variado su situación y si antes vivían en condiciones de pobreza ahora tratan de sobrevivir en una pobreza extrema cada vez más lacerante y en condiciones cada vez más desesperantes. La falta de un empleo, en muchas ocasiones sin acceso a la seguridad social, los convierte en ese gran ejército de desempleados, o subempleados también, viendo como sus hijos crecen inmersos en la desnutrición, sin que haya los programas y apoyos que los lleven a vivir de una manera más digna. Aun cuando en el papel, este Gobierno tenía el compromiso de aportar más a las políticas públicas de desarrollo social, vivimos inmersos en una realidad muy distinta, la falta de oportunidades, la falta de inversiones para promover y atraer empleos, y no empleos al por mayor, empleos de calidad, empleos bien pagados, esos que vienen a reactivar a miles de familias, de esos hombres, mujeres y jóvenes del campo y la ciudad, que cada vez es más marcada. Miles de colimenses de todos los municipios, han cambiado su situación, y ahora intentan sobrevivir en una pobreza, una pobreza extrema, a pesar de los informes triunfalistas de este Gobierno, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el CONEVAL, de manera contundente no solo contradice sino que lo ubica en una realidad, que es la misma que vemos la mayoría de los colimenses y que es la que no quieren ver los que dirigen a esta entidad. De acuerdo a esas cifras del CONEVAL en los últimos años, la pobreza extrema en Colima creció más del 63.9%, y ahora, son más los habitantes del Estado que están en este rubro, lo que nos da una muestra clara de que las políticas asistencialistas de la actual administración gubernamental, no son las adecuadas, han fracasado o quizás se han quedado a medias. Casi me atrevo a sugerir que han fracasado y que a grado tal, que por citar un ejemplo municipios que antes eran ricos, como el caso de Tecomán, la tan llamada “chequera verde del Estado”, ahora es parte de los municipios más pobres del país, y eso Sr. Secretario reconocido así por la propia autoridad federal. Los diversos indicadores, y evaluaciones que se han estado levantando, muestran claramente ese rostro descarnado de miles de niños, de niñas, de jóvenes, mujeres, hombres, adultos mayores que para ellos no llega esa oportunidad de salir adelante, y cada vez se sumerge en la desesperanza para una persona mayor de 50 años, en Colima, ya no hay oportunidad de empleo y si, necesidades más apremiantes. De acuerdo a los estudios del CONEVAL, Colima es uno de los 9 estados del país, que en los últimos dos años, ha incrementado notablemente su pobreza, somos el segundo lugar nacional, solamente superados por el vecino estado de Nayarit, aun cuando este Gobierno se empeña en tratar de convencernos de que estamos mejor, los números son fríos y no fallan, y dicen, que si el 2010, teníamos 230 mil 300 colimenses, en pobreza general, hoy esta cifra, ronda los 240 mil, son cifras acreditables. De acuerdo a ese mismo organismo, el porcentaje de la población con un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo, es decir, con un ingreso insuficiente para adquirir tan solo una canasta básica, aumentó de 7.5 a 8.5%, representa esto, un aumento de 406 mil 734 a 55 mil 266 personas. Sr. Secretario de Desarrollo Social, a pesar de las cifras triunfalistas que usted nos compartió la realidad que a diario se vive y que viven miles de colimenses, nos muestra que existe un mayor rezago educativo, hay una mayor carencia en los servicios de salud, carencia en el servicio de seguridad social, carencia de calidad y espacios de vivienda, carencia de acceso a los servicios básicos que también deben de tener derecho cada persona, carencia por acceso a la alimentación, y hoy no lo vamos a culpar a usted solo Sr. Secretario, no buscamos culpables, por el contrario los Diputados del PAN, nos ofrecemos a seguir trabajando desde este Congreso para incrementar los presupuestos y generar también juntos mejores políticas públicas, a favor de los que menos tienen, siempre y cuando se reconozca de esta problemática y no celebramos eso sí, lo que aparece en declaraciones recientes que usted hizo a los medios de comunicación, que ante el fenómeno de desplazamiento que se da de familias, del vecino estado de Michoacán, por la violencia que ahí se vive, Colima, y las autoridades y las dependencias como la que usted dirige, están preparadas para atender a esas familias. No seamos, no sea Sr. Secretario “candil de la calle y oscuridad de su casa”. Primero habría que ir a atender a las familias que viven en una situación apremiante en Tecomán, en Armería, en la zona costera, porque sus cultivos de limón, que están devastados por el HLB, el famoso Dragón Amarillo y que esas familias necesitan hoy más apoyo porque se han quedado sin trabajo muchas de ellas. Vayamos a atender a familias como los jornaleros cañeros que también los tenemos presentes en Cuauhtémoc y otros lugares de nuestra entidad. Hay muchos problemas que atender antes de ir a buscar a ayudar a estados vecinos que ellos mismos tienen que solventar. Por supuesto que no cerramos las puertas a esas familias, pero primero está la casa. Las desigualdades son cada vez mayores, destacando que los municipios en donde esta desigualdad es más marcada en base a la distribución del ingreso y que son, Armería, Manzanillo, Colima, Villa de Álvarez y Tecomán; las localidades que presentan grados de rezago social más alto, se localizan en los municipios de Manzanillo y Tecomán, en suma Sr. Secretario, vemos que existen graves carencias que contradicen el discurso oficial del Gobierno del Estado, vemos un gobierno paternalista, carente de una verdadera política de la medicación de las necesidades reales de la población. Por eso, ante este panorama nada halagüeño, Sr. Secretario de Desarrollo Social me permito formularle las siguientes interrogantes. Que nos comparta de una manera clara y precisa, ¿Cómo avanza el padrón único de beneficiarios a cargo de su Secretaría a fin de evitar duplicidades y complementariedades entre programas estatales, federales y municipales?. Hasta hoy hemos visto pocos avances. Que nos informe Secretario ¿Qué criterios operan en su secretaría para asignar los apoyos necesarios a los sectores vulnerables?, concretamente en becas, desayunos, apoyos económicos a los adultos mayores, que por cierto tienen un rezago a aquellos que se encuentran en un listado, en padrón de beneficiarios de pensiones alimenticias. Sr. Secretario, si los programas asistenciales no deben tener tintes partidistas ¿Por qué el PRI gobierno permite esas políticas paternalistas y que garantías nos da de que las mismas serán blindadas y no utilizadas para ganar simpatías en este año preelectoral?. Así mismo Sr. Secretario que nos informe de la simulación que existe entre la dependencia a su cargo y entre la Secretaría de Desarrollo Social a nivel federal, para transparentar los programas y evitar cualquier manejo ajeno al destino y objetivo para los cuales fueron concebidos los apoyos de los programas de asistencia social. ¿Cómo pretende la actual administración revertir las políticas paternalistas y generar programas que contribuyan a modificar los efectos negativos de la pobreza extrema?. De antemano, agradezco las respuestas a los cuestionamientos, a todo lo aquí señalado, le reitero que Acción Nacional aquí representado en este Congreso, siempre será una oposición crítica, pero también responsable, lo que aquí señalamos desde la tribuna, es con el fin de mejorar las condiciones de vida de nuestra gente. Gracias Secretario por su presencia en este Congreso, por su paciencia y tolerancia a la crítica generada con el fin de generar condiciones mejores para nuestros colimenses. Con la finalidad de mejorar también las condiciones de vida de los que menos tienen, por el bien común”.



    A continuación intervino el Diputado Heriberto Leal Valencia en representación del grupo parlamentario de Nueva Alianza, mismo que hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes… “Nos complace que haya atendido al Acuerdo aprobado por esta Soberanía, tendiente a ampliar el contenido del Cuarto Informe de labores del Gobernador del Estado, para que nos precise algunos datos que pueden resultar de interés para la población y que son trascendentales en el trabajo realizado por su Secretaría. El Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza responsable como lo ha sido de cara a los intereses de la sociedad, por un lado reconoce el trabajo y logros alcanzados por la Secretaría de Desarrollo Social a cargo de usted, lo que se ha traducido en acciones eficaces que han coadyuvado al mejoramiento de las condiciones de vida de la población de más escasos recursos en el Estado de Colima, pero también es crítico en algunos rubros, en los que a nuestro juicio no se han obtenido los resultados esperados de un modo satisfactorio. El programa federal denominado “Cruzada Nacional contra el Hambre” que tiene por objeto lograr cero hambre a partir de una alimentación y nutrición adecuada de los mexicanos en extrema pobreza y con carencia alimentaria severa, sabemos que dentro del marco del mencionado programa se conformó un equipo interinstitucional para la implementación del mismo en el municipio de Tecomán, además se celebró un convenio con el CONEVAL para recibir asesoría técnica y capacitación para acciones en programas definidos y que estos impacten positivamente en los sectores más vulnerables de la sociedad; lo que permite contar con elementos técnicos que apoyen el monitoreo y la evaluación de la política social y sus programas, al respecto una pregunta de interés es: ¿En el período que se informa cual fue el diagnóstico en el municipio de Tecomán en cuanto a la identificación y cantidad de personas con carencia alimentaria severa?, y ¿cuál ha sido su reducción e impacto positivo después de implementado el Programa Cruzada Nacional contra el Hambre en el municipio?. Además se gestionó exitosamente ante la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas cuatro proyectos productivos en las comunidades de Zacualpan, municipio de Cómala y Arturo Noriega, Cofradía de Hidalgo y Callejones en Tecomán por la cantidad de 397 mil pesos. Al respecto señor Secretario, de acuerdo al artículo 1º de la Ley sobre los Derechos y Cultura Indígena del Estado de Colima, se tienen reconocidos a 18 comunidades indígenas pertenecientes a los municipios de Cómala, Ixtlahuacán, Cuauhtémoc, Minatitlán y Villa de Álvarez. Si bien Manzanillo no tiene reconocida ninguna comunidad el carácter de indígena, en Miramar más del 50% de su población corresponde a personas indígenas procedentes de Estados como Guerrero y Oaxaca principalmente, por lo que le formulo la siguiente interrogante: ¿Qué faltó para que mayor cantidad de comunidades indígenas accedieran a los beneficios de este programa?. Además de lo anterior ¿Existe algún programa dirigido a los indígenas procedentes de otros estados y radicados en nuestra Entidad y cuáles son los resultados de su aplicación?. Por lo que respecta al sector de personas con discapacidad, se reconoce la atención que reciben los usuarios del Centro de Rehabilitación y Educación Especial de Colima, CREE, al modernizarse el área de terapia ocupacional, mediante la adquisición de equipo, herramientas y materiales para mejorar la prestación de servicios del propio centro, y las unidades básicas de rehabilitación, mediante la gestión de recursos federales por el orden de 1 millón 711 mil pesos. A través del CREE, de las 15 unidades básicas de rehabilitación, del Centro de Tecnología adaptada y de la unidad móvil de rehabilitación, se brindó el servicio a 69 mil 265 usuarios con discapacidad, por medio de 297, mil 767 consultas especializadas, de rehabilitación, sesiones de terapia física y ocupacional y de lenguaje, entre otras, además de facilitar el traslado a sus terapias a 428 personas en el vehículo oficial adaptado. También es de destacar el programa de desayunos escolares por medio del cual se atendieron a 38 mil estudiantes suministrando 6 millones 800 mil raciones alimenticias, con una inversión de 29 millones 897 mil pesos, incrementándose durante su período el número de planteles atendidos de 521 a 529. Además se formaron y capacitaron 523 comités escolares sobre la preparación de los menús escolares y hábitos de higiene y, para asegurar la calidad de los alimentos que se proporcionan, promoviéndose un análisis ante la Entidad Mexicana de Acreditación EMA, que realizó un muestreo de alimentos en proceso de cocción para certificar aspectos de calidad como textura, sabor, olor, y tiempo de la misma cocción, lo que permitió incluso con los resultados, elaborar las reglas de operación 2013 de los programas alimentarios. En materia de capacitación, se celebra gestión de la realización de cursos destinados a personas con discapacidad en diferentes rubros, como son la capacitación empresarial, curso de computación, auxiliar administrativo, e inglés, para obtener herramientas, y habilidades competitivas ante el mercado laboral; capacitación para el trabajo y el autoempleo, donde se les imparten cursos de tecnologías domésticas para la elaboración de productos de limpieza y platillos sabios, electrónica y bisutería entre otros. De igual forma, debe reconocerse que por medio de la dependencia a su cargo se llevaron a cabo 26 pláticas a empresarios locales para informarles sobre incentivos y estímulos fiscales de las haciendas estatal y federal en la contratación de personas con discapacidad, así como por las adaptaciones que se realicen en la infraestructura de su instalaciones para facilitar la accesibilidad del personal contratado con tales características; acción que rindió frutos, pues se logró la formalización de 16 empleos a personas con discapacidad. Finalmente, agradecer la atención que ha tenido a bien prestar a la invitación para ampliar algunos puntos sobre el IV informe de labores rendido por el Gobernador del Estado; y asimismo, aprovecho para manifestar nuestra disposición de seguir trabajando de manera coordinada con el titular del Ejecutivo del Estado en el impulso de políticas de beneficio directo para la población”.
    Continuando con el desahogo de la comparecencia de la Secretaría de Desarrollo Social, se le concedió el uso de la palabra al Diputado Rafael Mendoza Godínez, representante del Partido de la Revolución Democrática, el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “En el país, en Colima hay más hambre, más pobreza, cada vez es peor la situación de la gente. Hay pesimismo de que las reformas empeoren la situación de las familias. Ya se sabe y se ven despidos colectivos en el Gobierno y en las empresas que cambian de denominación y acaban con contratos de trabajo colectivo. Yo espero no ver eso en Colima. Pueblos, barrios y comunidades viven hoy en día tremendas condiciones económicas. La gente humilde no tiene para el gas, para la leña, la dieta básica ha desparecido en miles de colimenses por la carencia de ingresos y por el costo de los básicos y de los servicios. Ya poco se menciona la Cruzada contra el Hambre, que debería extenderse a todos los municipios. Se habla de un retiro del subsidio a la electricidad, encima de que es muy cara. A los problemas sociales de carácter económico ahora hay que agregar la inmigración de familias de trabajadores que huyen de los conflictos de violencia social y del narcotráfico. Por ello es importante la organización social y el despliegue de programas sociales que entren a la gente para desempeñar actividades productivas de sobrevivencia. Esto obliga a elaborar nuevas acciones, a integrar padrones de necesitados, a promover obra pública de emergencia que de empleos temporales a las familias en el campo y las ciudades. Señor Secretario: En el informe, en materia de desarrollo social, se han enumerado las acciones y programas institucionales a los que se convoca el gobierno para combatir la pobreza y la marginación. Se señalan acciones de capacitación, se promueven convenios, se entregan becas, se estimulan proyectos productivos y se entregan apoyos a organizaciones sociales. Sin embargo, es claro que los recursos y las acciones resultan insuficientes ante el crecimiento de la pobreza y el surgimiento de nuevos problemas derivados de la carencia de empleo, de la incapacidad para surtir la despensa, para pagar la luz, el agua, los servicios de salud, el transporte público, la educación, y cubrir la calcomanía de automovilista que parece un atraco recurrente y que daña a los bolsillos de la mayoría de los colimenses. Por un lado, el Gobierno tratando de paliar los efectos que genera su propia irresponsabilidad dentro de un gobierno privatizador, que adopta ciegamente políticas de libre mercado que desempeñan a las personas que no tienen capacidad de sobrevivir o de competir, porque no han tenido las oportunidades. El Gobierno, en una descomposición social y económica como la que se vive actualmente, debe cambiar las políticas públicas y poner la atención en el combate de la pobreza y no distrayéndose de sus funciones esenciales, que son las de garantizar los derechos de una vida digna y decorosa de todos los ciudadanos. La indigencia, el desamparo, la demencia, los problemas de la drogadicción, de la violencia física y psicológica, la desnutrición, en los niños, jóvenes, el desempleo son visibles y es la prueba contundente del fracaso de los gobiernos en materia social. La difícil situación que viven los colimenses, sin empleo, sin seguridad social, dibuja una realidad de sentidas necesidades, y obliga a los gobiernos a dar resultados a innovar en acciones y estrategias. Esta realidad exige que el Gobierno cumpla efectivamente sus objetivos hacia los pobres. Debe apoyarse en metodologías de trabajo, de aplicación de proyectos, de recursos que sean arbitradas, revisadas, evaluadas en sus resultados para mejorar las condiciones de comida, techo, recreación, promoviendo, del empleo de jornaleros y trabajadores del campo y de las ciudades. Todo el discurso de la promoción económica de gran escala con el puerto, con las facilidades de paseo a industrias y grandes empresas; se viene abajo si no se atiende concretamente a las familias marginadas; todo el éxito cacaraqueado con la modernización administrativa, con reconocimientos vinculados a generar gobiernos al servicio del libre mercado, resultan cuestionables al ver la verdadera realidad que afecta a la mayoría de hogares de todos los colimenses. En el combate de la pobreza, el propio gobierno, sea el estatal o el federal, actúan como empresas comerciales de lucro. No obstante la visible realidad de las familias pobres, aplican cobros abusivos a sus vehículos de trabajo, aplican salvajes cierres de llaves del vital líquido, y cortan en minutos la energía eléctrica doméstica. No se ve el carácter de un gobierno social, pese a las necesidades y carencias de la gente. Señor Secretario, los Diputados del PRD en esta Legislatura hemos respaldado el presupuesto con un sentido de responsabilidad social. Ratificamos nuestra voluntad de respaldar las acciones y propuestas que tengan el fin de apoyar a los más pobres, por el bien de nuestro Estado. Señor Secretario: ¿Podría abundar en su explicación sobre las acciones de la Cruzada contra el Hambre en Colima y qué tipo de acciones o apoyos se han desplegado de manera directa hacia la gente?, ¿Podría explicarnos cuales son las zonas o puntos de la entidad donde se concentran más necesidades producto de la inmigración de las familias?, ¿Podría abundar en las acciones de promoción de granjas o huertos familiares, cuales fueron o son sus resultados, y que proyección hay de estos en el combate del hambre?, ¿Podría abundar sobre el CONEVAL y qué otro tipo de apoyos institucionales se aplican para dar certeza a las acciones emprendidas?, ¿Aparte de las becas qué otros apoyos se han desplegado de manera específica para el empleo y la sana recreación de la juventud colimense?”.
    Finalmente intervino el Diputado Marcos Daniel Barajas Yescas, representante del Partido del Trabajo, debidamente acreditado ante esta Soberanía, dicho Legislador presentó el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Hago uso de la tribuna, Sr. Secretario para exponer un pequeño análisis que me gustaría que se lo llevara pero que lo tomara con humildad, que le podemos decir su servidor con 28 años, nuestro primer encargo como Diputado ante una trayectoria política que usted tiene, qué le podemos decir nosotros verdad, pero lléveselo con humildad, decirles a los ciudadanos y colaboradores que hoy nos acompañan, que los gobiernos han trazado políticas públicas que en materia de desarrollo social, erróneas, equivocadas. No vemos ciudadanos con la calidad en el sentido de la participación que debe de haber, los indicadores de pobreza, de vivienda, salud y educación no son óptimos, el único programa social que ha sido evaluado y que tiene parámetros favorables, respecto al desarrollo social, es el programa PROGRESA, Oportunidades, que se ha repetido ya en anteriores sexenios. Así lo dice el CIDE, el Centro de Estudios Estratégicos, campus Ciudad de México, en los rubros de impacto, de consistencia, de calidad y cantidad, en sus diversas evaluaciones desde el 98, 2007 y 2011, ¿Por qué es el éxito de este programa? Porque esta focalizada en las zonas rurales en un 40%, porque el método de selección de los hogares es el ideal, es decir, realmente se avoca a las personas que lo necesitan. También el impacto, el recurso que se da realmente es de consideración para el ingreso familiar. También decirle Sr. Secretario, que los Centros de Estudios Estratégicos del Tecnológico de Monterrey, en el 2007, siguen avalando este éxito, en los rubros de educación, se dio el aumento en la inscripción de primaria, secundaria, preparatoria y la superior, hubo menos reprobación y deserción. En el área de salud, se redujo la tasa de mortalidad materno infantil; disminuyó la morbilidad y la incapacidad; también disminuyó la demanda de servicios de salud privado, es decir, un ahorro al bolsillo de los mexicanos. En alimentación se redujo la prevalencia de la anemia, mejoró la dieta de los hogares, a través de consumos del alimento de origen animal, asimismo el completo alimenticio en menores de dos años. Es decir, ponemos como ejemplo que esta es la única política pública en desarrollo social que ha tenido éxito, no menosprecio ni quiero que se entienda que el esfuerzo que ustedes hacen compañeros colaboradores de esta Secretaría es inútil, no, el asunto es que recursos se destinen años con año, aumentan los presupuestos, pero vemos un México pobre, un México enajenado, en México que nos vamos a las colonias y vemos que la gente nada más nos pide para la despensa, eso no debe de ser, es una política errónea, una política electorera, supeditada en ambiciones políticas electoreras, una política asistencialista como lo dijo nuestro compañero Donaldo Zúñiga, basta ya de políticas que no atacan de raíz el problema. El Partido del Trabajo, lo dijo en el posicionamiento del Gobernador, requerimos políticas que realmente garanticen la transformación real de México, hay un ejemplo educativo, sabemos que debe de haber una conjunción de políticas, la educativa, la de salud y obviamente la social, para garantizar un desarrollo pleno de los mexicanos. De otra forma no lograremos un avance significativo. En julio, en mayo, en la comparecencia pasada, se anunció que había 226 pobres en Colima, y hoy nos encontramos con la tristeza de que ya existen 237 mil, 10 mil pobres más. Seguramente se va a reproducir de igual manera el próximo año, corrijamos de una vez por todas las políticas públicas de los gobiernos municipales y estatales que vayan dirigidas realmente a que el ciudadano movilice sus competencias para beneficiar a su desarrollo social en su entorno, iniciando en el barrio, en la colonia, en el municipio. Por ello Sr. Secretario, le pregunto: ¿Quién evalúa las políticas públicas de este Gobierno?, ¿Qué asesores están ahí presentes para decirle, vamos bien, vamos mal, con base a que parámetros?, porque no vemos el punto de llegada, en donde se acabe este sistema de cosas, corrupción, problemas educativos, falta de atención de salud, no es culpa toda de ustedes, tenemos que participar todos, nos queda claro, organizaciones sociales, ciudadanos, instancias gubernamentales, esa es una participación loable y necesaria para el desarrollo de los mexicanos y los colimenses. Muchas gracias por estar aquí contribuyendo en este proceso democrático de rendición de cuentas, y usted sabe que el Partido del Trabajo, es un ente propositivo y así seguiremos”.
    Conforme al procedimiento acordado, se le concedió el uso de la palabra al Secretario compareciente, el cual puntualizó los temas que fueron abordados en respuesta a los cuestionamientos hechos por los Diputados. Concluyendo su intervención el Secretario de Desarrollo Social, una vez más se le agradeció su presencia, dándose por concluida la comparecencia y declarándose un receso para reanudarla posteriormente con la comparecencia del Doctor Agustín Lara Esqueda, Secretario de Salud y Bienestar Social.
    Al reanudarse la sesión, se contó con la presencia del Doctor Agustín Lara Esqueda, Secretario de Salud y Bienestar Social, al cual después de darle la más cordial bienvenida y de agradecerle aceptar la invitación para comparecer ante esta Soberanía, se le hizo saber para todos los efectos que correspondan que a partir de este momento se encontraba bajo protesta, de decir verdad, concediéndosele la palabra posteriormente hasta por 10 minutos. Dicho funcionario hizo una exposición de las actividades y acciones que la Secretaría a su cargo ha hecho durante el año que se informa.
    Posteriormente se abrió el espacio para las intervenciones de los Diputados iniciando con la Diputada Ignacia Molina Villarreal, representante del Grupo Parlamentario del PRI, la cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Es un honor formar parte de esta comparecencia y compartir con ustedes el posicionamiento del PRI agradezco a mis compañeras y compañeros el permitirme compartir las siguientes reflexiones y cuestionamientos al titular de la Secretaría de Salud, aquí presente, en primer término, quiero hacer un reconocimiento sincero al Gobernador del Estado, Mario Anguiano Moreno, por su actuar ejemplar en la Secretaría de Salud, son 4 años los que hemos visto en las últimas fechas que los esfuerzos y el trabajo emprendido se refleja en un mayor número de logros en consecuencia en más beneficios para las y los colimenses, sin duda, lo realizado por la Secretaría de Salud, es producto del gran compromiso, eficiencia, y trabajo del Dr. Agustín Lara Esqueda, que con su equipo de colaboradores permanece al pendiente para atender la problemática del sector, hago extensivo mi reconocimiento a todos los funcionarios, jefes jurisdiccionales, empleados de confianza, sindicalizados, a todo el personal del área médica y administrativa, que hacen posibles grandes logros, sin dejar de lado el aspecto humano, aquí también quiero hacer un reconocimiento a quien dirige los destinos del seguro popular, al Dr. Ismael Mariscal, por su trato y siempre atento con el que sufre, sabemos que el sistema nacional de salud ha tenido avances significativos que se han visto reflejados en un incremento importante en la esperanza de vida, sin embargo persisten retos que superar, y deudas que saldar, en particular con la población que vive en condiciones de vulnerabilidad, a los Diputados del PRI nos satisface que el Gobierno del Estado en particular la Secretaría de Salud, asuman responsablemente esta situación y que desplieguen diversos programas y estrategias para atender eficientemente a quienes más lo necesitan, reconozco que en el equipo del Dr. Agustín Lara Esqueda, la salud se entiende como un elemento que atenúa la brechas sociales, nosotros, desde el Congreso del Estado, reconocemos la capacidad de coordinación mostrada con el gobierno federal y los ayuntamientos, a fin de lograr las metas, con el Plan Estatal de Desarrollo 2009-2015, que nos permiten mejorar, la calidad de vida de los colimenses, bajo esta perspectiva, solicito que se nos informe, sobre algunos aspectos fundamentales del trabajo diario de la Secretaría, en particular sobre algunos aspectos que tienen que ver directamente con la labor que desde este Congreso se ha realizado para coadyuvar el cumplimiento de los objetivos de la dependencia a su cargo en primer término, pregunto a usted, ¿Cuáles son los avances con respecto a la Ley para el Fomento con una Cultura para la Donación, Promoción y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células para el Estado de Colima?. De la misma forma, señor Secretario, deseo conocer los avances respecto a la constitución del Consejo de Trasplantes y la elaboración del Reglamento de esta misma Ley. En segundo término, pregunto a usted, ¿qué avances tiene y cómo se ha venido trabajando con la Ley de Voluntad Anticipada?, ¿Cómo la ha difundido la Secretaría de Salud, para que la población la conozca?. En tercer término, es importante dar a conocer, ¿Cuáles son los avances alcanzados en la política transversal?, señor Secretario dirá usted que soy repetitiva pero es importante conocer cómo está la salud mental en el Estado de Colima. Y finalmente señor Secretario, nos informe sobre los resultados de la iniciativa de la ampliación de los horarios del Centro Estatal de Hemodiálisis. Agradezco por anticipado sus respuestas, y le reitero el compromiso de los Diputados del PRI por mantener un diálogo responsable con disposición siempre al trabajo y coordinación de esfuerzos con las dependencias a su cargo. Por su atención muchas gracias”.
    Para continuar se le concedió la palabra a la Diputada Gabriela Benavides Cobos, representante del Grupo Parlamentario del PAN, misma que presentó el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “A nombre de la fracción parlamentaria de Acción Nacional en esta Soberanía me permito hacer las siguientes observaciones: Parte del el Objetivo General del Gobierno del Estado en el Plan Estatal de Desarrollo 2009-2015 es “Garantizar a la población colimense el más alto nivel de bienestar social, con estándares por encima de la media nacional basados en un sistema de salud con cobertura universal, equitativa y de excelencia acreditada”, escrito en papel pareciera sencillo y posible pero el reto es mayúsculo. Desafortunadamente, en el Estado estamos aún lejos de garantizar el derecho de salud, a todos los que aquí viven y más lejos, aún, de que este sea de excelencia. Como hija de médico pediatra, he tenido la oportunidad de conocer mujeres y hombres, médicos y enfermeras comprometidos con su profesión, gente que atendía a sus pacientes con el corazón, sé que en Colima existen muchos doctores y enfermeras con una gran calidad humana, mi reconocimiento y felicitación para todos ellos. Sin embargo una de las quejas más generalizadas en el sistema de Salud, es la mala atención al paciente o a su familia, la falta de sensibilidad del trato para el que llega a solicitar un servicio, que en varias ocasiones tienen algunos de los prestadores del Servicio de Salud, para muestra un botón. En días pasados pregunte en una red social: al igual que con el Secretario de Educación, Si fueras Secretario de Salud de Colima que propondrías, la mayoría de los comentarios tuvieron que ver con la calidad de la atención algunos decían “ capacitar al personal para que no sean tan insensibles con la población” “tener a los doctores más capacitados y con ganas de atender al prójimo”. En el informe se habla en varios ocasiones del fortalecimiento a infraestructura en salud, millones de pesos en infraestructura, se presume de obras la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Hospital General de Manzanillo, la cual indiscutiblemente es de gran importancia, pero poco se menciona sobre la capacitación al personal administrativo o de asistencia y al cuerpo médico del Sector Salud respecto a la mejora en su calidad de servicio, que genere en ellos una mejor aptitud y gran sensibilidad de tratar al prójimo como quisieran ser tratados. ¿Qué acciones se están llevando a cabo y cuanto se invierte para mejorar la calidad en el trato en el servicio al paciente?. Ya que este Gobierno presume Premios Nacionales de Calidad, recuerde señor Secretario que uno debe predicar con el ejemplo como cabeza de la Secretaría debe usted tener un buen trato, que demuestre su calidad humana, porque si la cabeza está bien, el cuerpo también lo estará, hace algunos días denuncié el desabasto en algunos centros de salud del estado, noticia que incluso fue manejada en los medios de comunicación, al existir denuncias de los ciudadanos que al acudir por un medicamento que usualmente recibían con anterioridad después dejaron de recibirlo, al hablar con usted del presunto desabasto usted nos comentó que en los últimos años, los centros de salud en las farmacias contaban con medicamentos conocidos como causes, que son aquellos que están enlistados en el sistema de seguro popular, pero que también estas farmacias contaban con medicamentos no causes, es decir, aquellos que no estaban considerados en el seguro popular, comentó en ese momento, que anteriormente se accesaba a ambos tipos de medicamentos, pero que eso costaba 25 millones de pesos, por lo que para estar en condiciones de garantizar el 100% de los medicamentos causes tuvieron que reducir y dejar de atender a la gente o de suministrar el medicamento entre los medicamentos NO CAUSES, esta denuncia originó una reunión en esta Soberanía, y quedó de trabajar al respecto, en su informe que se analiza, se asegura que existe un 80% de satisfacción de los pacientes con el surtido de su receta médica, sin embargo, las quejas siguen existiendo, todos nosotros, tenemos que atender a personas que día a día acuden a esta casa y que denuncian que no tienen la medicina, se me hace que nos toca atender a nosotros al 11% de sus pacientes, incluso se dice, que cuando hay verificación o visita de algún alto funcionario la farmacia se llena, pero cuando la visita se acaba, la farmacia se vacía, ¿Qué puede decirnos respecto al desabasto de medicina de la clínica de salud de su Secretaría?. Y de manera específica de la falta de medicamentos no causes. En otro orden de ideas, una de las metas del Plan Estatal de Desarrollo es lograr un 100% de la cobertura de atención médica en las comunidades de acceso al servicio de salud. Aún son frecuentes las denuncias de las faltas de un médico y medicinas en la zona rural en especial del suero antialacrán, en algunas comunidades no existen centros de salud y los centros de salud que existen en la zona rural no brindan el servicio las 24 horas del día ni los 365 días del año, ¿Qué se tiene que hacer para que las comunidades rurales cuenten con un servicio médico eficiente, permanente y completo?, ¿Cuándo podemos lograr con esta meta?. Colima se encuentra entre las ciudades con gran incidencia de dengue. Usted mismo ha reconocido las muertes ocurridas en nuestro Estado por este virus. Un doctor me dijo, el problema del incremento del dengue es el siguiente: tienen que abatizar 88 mil 790 familias casas. No han terminado ni uno, por lo tanto la encuesta entomológica y aplicación de larvicida esta inconclusa, las casas se tienen que fumigar en tres ciclos, los índices están altísimos cerca o más del 25% para que exista un control deben estar en un 5% sus sorbitrampas deben estar en vigilancia entomológica no tienen tasas de ataque, letalidad, ni prevalencia acumulada, por consiguiente están dando palos de ciego, nebulizando a diestra y siniestra sin resultados eficaces. ¿Qué acciones faltan para atender debidamente este virus, hasta cuándo vamos a seguir siendo uno de los estados con mayor incidencia de dengue?, ¿Qué debemos de hacer?. La mejor medicina, sin lugar a dudas es la prevención, y tal como lo demuestran las estadísticas, los niños y jóvenes en Colima, están obesos, a pesar de la prohibición de la comida chatarra, en las cuales, y de los programas de activación de las mismas, seguimos, teniendo una sociedad pasada de peso, si lo que está haciendo no ha dado los resultados esperados. ¿No es hora de cambiar la estrategia?, ¿qué está haciendo al respecto?. Es importante mencionar que quienes han visitado y recorrido el pabellón psiquiátrico han coincidido que este resulta insuficiente para atender debidamente a nuestros enfermos mentales tanto en espacio como en recurso, ¿Cuál es la situación que guarda este pabellón?, ¿Cuándo vamos a contar con un pabellón digno y adecuado?. Por ser de Manzanillo recibo varias denuncias. En el hospital general de Manzanillo se encuentra un área de ultrasonido, sin embargo no se ha recibido un servicio por falta de radiólogo y no se contrata a nadie, ¿Cuándo se va a contratar al radiólogo?. Por lo menos eso es lo que se le informa a nuestra gente cuando va a requerir el servicio. ¿Qué se está haciendo al respecto? Una de las metas en salud es la construcción y puesta en operación de una unidad de especialidades médicas de Salud Dental en cada uno de los municipios de Colima, en especial de Colima y Manzanillo. En Manzanillo funciona una unidad, sin embargo, la atención de la medicina dental es casi nula, desafortunadamente el servicio dental es caro y en muchas ocasiones inaccesible para muchas familias colimenses, por lo que debemos trabajar a que se logre en nuestro Estado el servicio médico dental para los que vivimos aquí en el Estado. ¿Cuáles son los servicios de salud dental que ofrecen las clínicas de salud a su cargo?, ¿Cuáles son los retos y cuándo podremos garantizar este servicio a toda la sociedad?. Otro tema importante sin lugar a dudas es el tratamiento para el cáncer, que padecen mujeres y hombres en el Estado; mi compañero Diputado Francisco Rodríguez, denunció en su momento, la falta de equipamiento de los módulos y la falta de funcionamiento del acelerador lineal tan necesario para el tratamiento de cáncer pero que este no funcionaba con el que se buscaba atender mejor a la enfermedad. ¿Qué nos puede decir al respecto? ¿Ya está funcionando? El tema de salud es interminable, no alcanzan 8 minutos para comentar muchas demandas de la ciudadanía, muchos son los retos que en esta materia tenemos los colimenses, sin embargo, tengo la certeza señor Secretario que su servidora y los Legisladores de Acción Nacional, estamos en la mejor disposición de coadyuvar en las tareas que a nosotros nos competen para mejorar la salud en el Estado de Colima, porque todos queremos un Estado sano, muchas gracias”.
    A continuación se le concedió el uso de la voz al Diputado Esteban Meneses Torres, representante del PNA el cual hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Un México incluyente, fija el Plan Nacional de Desarrollo, 2013-2018, propone enfocar la acción del Estado, en garantizar el ejercicio de los derechos sociales y cerrar las brechas de desigualdad social que aún nos dividen, el objetivo es que el país se integre por una sociedad con equidad, cohesión social, e igualdad sustantiva, esto implica, continuo citando, hacer efectivo el ejercicio de los derechos sociales de todos los mexicanos a través del acceso a los servicios básicos: agua potable, drenaje, saneamiento, electricidad, seguridad social, educación, alimentación y vivienda digna, como base de un capital humano que les permitan desarrollarse plenamente como individuos. En el Congreso del Estado de Colima, como grupo parlamentario del PNA, coincide con estos propósitos con lo que realiza un trabajo político e impulsa acciones legislativas para contribuir al bienestar social y a la calidad de vida de todos los colimenses, congruentes con este objetivo los Diputados de Nueva Alianza, hemos estudiado a fondo los contenidos del 4to informe de gobierno del Gobernador Mario Anguiano Moreno, que con el apoyo de un gran equipo de trabajo, ha logrado alcanzar resultados muy positivos, que ubican a su gobierno como uno de los más eficientes del país, el tema de la salud, que en representación de Nueva Alianza, abordo en esta comparecencia, sin duda, es uno de los más importantes, por lo que de manera especial hemos puesto atención al Secretario de Salud y Bienestar Social, tenga a bien ampliarnos la respuesta que le estamos solicitando, el aspecto del recurso humano, del personal de la Secretaría de Salud y Bienestar Social que representa que hace posible el trabajo cotidiano, tiene, para Nueva Alianza una importancia decisiva, por ello, y con el propósito de conocer, lo que se ha logrado con respecto a diversas demandas, que hace tiempo se habían planteado, le pregunto a usted señor Secretario Dr. Agustín Lara Esqueda, en el caso de los denominados trabajadores regularizados que laboran en los servicios de salud, ¿Cuál es el estatus de estos compañeros respecto de su reconocimiento como trabajadores de base?, y ¿Qué se ha hecho para la consecución de su certidumbre laboral?. Por otra parte sabemos que la prestación de los servicios de un gobierno en la actualidad, exige, muchos esfuerzos, pero también, las mejores condiciones para prestarlos, sobre todo, cuando se trata de un tema socialmente prioritario como lo es la salud de los colimenses, al respecto pregunto al Dr. Agustín Lara ¿Cómo se han solventado carencias físicas en infraestructura para mejorar el servicio a la ciudadanía y mejores condiciones a los trabajadores. Finalmente y en consecuencia ¿Qué gestiones ha realizado para que el ejercicio presupuestal abarque las diferentes demandas de los trabajadores, como las prestaciones de los servicios de salud indispensables para los trabajadores, en espera de las respuestas a estas reflexiones, no me queda más que reiterar el reconocimiento a la labor ejemplar al trabajo responsable eficiente y con gran sentido humano que a diario realizan las y los trabajadores de la Secretaría de Salud y Bienestar Social, a todo el personal que labora en esta dependencia, el grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza les dice que está con ellos, y que valora ampliamente su desempeño y compromiso con la salud y calidad de vida con los colimenses”.
    Para continuar se le concedió el uso de la palabra hasta por 8 minutos al Diputado Rafael Mendoza Godínez, representante del partido de la Revolución Democrática, debidamente acreditado ante esta Soberanía, mismo que presentó el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Muy buenas tardes, a todos y cada uno de ustedes integrantes de la Secretaría de Salud, sean ustedes bienvenidos a la casa del pueblo, saludo a mis compañeros y compañeras Diputados y Diputadas, al Secretario de Salud Agustín Lara Esqueda, bienvenido, a esta su casa, yo reconozco a miles de enfermeras y doctores que a pesar de las carencias ahí están y como dicen en mi pueblo no rajan, sacan adelante el trabajo mi gran reconocimiento para todos ustedes. También quiero agradecer muy en especial y siempre he estado tocando las puertas del Hospital Regional, cuando un ciudadano va y pide mi ayuda, agradecerle siempre a la Directora Ana Rosa que siempre está ahí atendiendo, gracias a su Directora, muchas gracias por toda su atención y también tenemos muchas quejas de que hay doctores que van con un mal genio a atender a los ciudadanos en los centros de salud, pedirles que si van con ese genio pues mejor no vayan, porque hemos recibido muchas quejas por la mala atención. Que hace 2 días un ciudadano de mi municipio con lágrimas en los ojos vino a pedirme ayuda, que por una negligencia médica en el Hospital Regional, y que en este momento ahí se encuentra la señora que fue por una cesárea que le hicieron, que al parecer cortaron otras cosas de la señora y ya van al parecer 4 operaciones que no han podido corregir la falta que hicieron quienes hicieron esa cesárea, yo le pido al Doctor que nos eche la mano, nos ayude la señora se llama Ma. de Jesús en la cama número 23 en cirugías, ahí se encuentra la señora. Es muy grave que el tema de la salud, al igual que la seguridad pública, sean dos puntos muy controversiales y negativos en el año de ejercicio de Gobierno que aquí se desglosa. Una situación que requiere de una visión social y una práctica de absoluta transparencia, se vea envuelta en incapacidades y en oscuridades administrativas. Si se revisa el hospital a lo largo de este año, puede no haber otra dependencia tan afectada por su funcionamiento administrativo y social. Trascienden los conflictos, y ello afecta sin duda la buena marcha del Gobierno. Sin embargo, representan una serie de acciones que niegan la imagen pública del gobierno en materia de salud. Sin embargo; El informe nos muestra un estado de felicidad, donde las familias tienen empleo de calidad, donde todos los ingresos fortalecen la salud física y mental de todos los grupos sociales esos nos dicen, será cierto, yo le preguntaría a los colimenses. No hay gobierno social si no hay atención plena a grupos y enfermos en situación de fragilidad económica. Si se revisan los reportes de mortalidad, pueden encontrarse que si por un lado se aumenta la esperanza de vida, por otro el costo de medicinas llevan a la muerte a los enfermos. Se registran casos de tuberculosis, que es preocupante. Hay un peregrinar doloroso de los pacientes de hemodiálisis. Hasta el transporte les cuesta obviamente, tienen que comprar el kit, la comida. Para un paciente de hemodiálisis se requieren cerca de doce mil pesos por mes, para cubrir las sesiones que requiere, así nos lo han reportado. Señor Secretario, se informa que el 99.3% está satisfecho con la afiliación al seguro popular, que el 95 está conforme con los servicios que percibe, y que el 89 con el surtimiento de la receta. Se indica que hay cobertura y se refiere protección financiera en 285 intervenciones que amparan más de mil 500 enfermedades y 568 claves de medicamentos e insumos. Esta historia feliz contrasta con la realidad que se encuentra uno en las clínicas o centros de salud. A las quejas recogidas en nuestros diagnósticos sobre la situación de personal y medicamentos en estos centros, hay que mencionar las propias quejas que recoge el buzón de esta Secretaría: 1 mil 22 quejas, frente a 682 felicitaciones. Se asoma la realidad del sector salud. Destaca el documento porcentajes superiores al ámbito nacional. Por ejemplo, en los muestreos sanitarios se indica que de 2 mil 664 muestras analizadas, sólo el 18 por ciento se encuentran fuera de las especificaciones sanitarias, cuando a nivel nacional es el 21 por ciento. Lo mismo en otros porcentajes, se trata de justificar que a nivel nacional las cifras son más negativas. Nosotros preguntamos: ¿Qué no se ha dicho ya que Colima cuenta con vías de comunicación, con infraestructura de salud, educativa y social que condiciona la calidad de vida de su población? Un porcentaje negativo, fue que Colima ocupara en algún momento del año, el segundo lugar nacional en dengue. Esa posición pone en duda la fortaleza en infraestructura y estrategias de Gobierno para combatir ese mal que afecta gravemente la economía de las personas y del Estado en general. La gente deja de trabajar y ve afectada su economía, pues ante la insuficiencia de atención y al desconocimiento del padecimiento, las personas en su desesperación se ven en la necesidad de acudir a centros hospitalarios privados. Encima de eso, hay duda sobre las cifras de decesos ocurridos. El Gobierno debe destinar acciones y programas que refuercen las acciones para superar el problema del dengue, y evitar más daños a la economía y la salud de miles de colimenses. Señor Secretario: A los Diputados del PRD nos preocupa que en estos momentos de grave crisis económica, que los trabajadores amanezcan despedidos, que la mesas estén vacías, que los comercios eleven los básicos indiscriminadamente, que las enfermedades, por mínimas que parezcan, sean mortales ante la carencia de medicinas. Por eso, no obstante una acusada falta de transparencia en el ejercicio financiero, respaldamos el presupuesto con la condición de su orientación social. Diga si para cumplir las metas hacen falta mayores recursos o para impulsar la investigación de la medicina social y epidemiológica. En nuestro trabajo legislativo como Diputado del grupo Parlamentario del PRD, nos hemos apoyado en consultas a la población para identificar las carencias en los servicios públicos y recoger las demandas de la gente. Así en todas estas consultas se revela el dramático escenario social que vive Colima, y que los registros felices del informe ahí revelan. Hace falta empleo, seguridad, oportunidades de educación, pero, sobre todo, atención de salud y acceso a los medicamentos. Como lo hemos venido reiterando en esta tribuna, en materia de salud es necesario que respondan a detalle y con responsabilidad institucional, las interrogantes y dudas que existen en este apartado. Señor Secretario: Explique Usted los acuerdos y las acciones emprendidas coordinadamente con las autoridades educativas respecto del combate de la obesidad, las adicciones y atención psicológica contra la violencia. Explique Usted los mecanismos de adquisición fiscal y de transparencia que se siguen en la adquisición del cuadro de medicamentos. Explique Usted el problema en cobertura de personal médico en los centros de salud de la zona urbana y rural de la entidad. Explique usted la razón de que haya vuelto a aparecer en Colima el denominado dengue tipo cuatro que desde el 2002 no se presentaba. ¿Dejó de fumigarse por falta de recursos o del químico?, ¿Dejó de supervisarse en hospitales públicos y privados el protocolo de cuidado de los pacientes?. Explique el posible conflicto de intereses involucrados en el sector salud de Colima con respecto al abasto de medicamentos, y si es que los pacientes de otras instituciones acuden al Seguro Popular y disputan medicamentos, si es el caso como lo señaló Usted este año. Explíquese cómo es que el sistema o la base de datos del seguro popular aceptan a derechohabientes del IMSS y del ISSSTE. Explique la información que tenga su dependencia en cuanto al fenómeno migratorio hacia el estado de personas provenientes de Jalisco y Michoacán. Explique las empresas proveedoras de medicamentos y los criterios que se siguen para asignarles la preferencia frente a las demandas. Otro punto que quiero mencionarle es que hemos recibido algunas quejas de algunos suplentes de enfermeras que a veces duran hasta 2 o tres meses para pagarles. Y así hay mucho personal que se contrata ahí en la Secretaría de Salud, que duran mucho para pagarles, recordarle Sr. Secretario que tienen familia a quien mantener”.
    Luego hizo uso de la tribuna el Diputado Mariano Trillo Quiroz representante del Partido Verde Ecologista de México, debidamente acreditado ante esa Soberanía, legislador que hizo el siguiente posicionamiento e interrogantes:… “Agradezco esta oportunidad de compartir con todos ustedes el posicionamiento del Partido Verde Ecologista de México al cual represento en esta tribuna, como ya lo expresé durante la presentación del Cuarto Informe de Gobierno que hiciera ante esta Legislatura el titular del Poder Ejecutivo, el 2013 que finalizo fue un año lleno de retos, de desafíos y avances en diversos rubros, siendo el signo distintivo de los nuevos tiempos que se viven. Las transformaciones puestas en marcha a través de grandes reformas estructurales en diferentes ámbitos aprobadas a nivel nacional con repercusiones inmediatas y directas en el ámbito local. Ahí destaque el avance que en la coordinación entre las fuerzas federales y los cuerpos de seguridad pública del estado. Manifesté que el Partido Verde se mantendrá a su lado en todo aquello que contribuye a devolverle la tranquilidad a la entidad y sus ciudadanos, en ese contexto de manera personal he tenido acercamiento con la Secretaría de Salud que dirige el Dr. Agustín Lara, para hacer diversos planteamientos que tienen que ver directamente con los principios que sigue el Partido Verde. Ante lo cual he recibido y agradezco una atención directa e inmediata tanto del titular, como de sus funcionarios. En el pasado mes de julio acudimos a la jurisdicción sanitaria Manzanillo, donde exigimos la intervención directa del Secretario para atender y preservar la vida ecológica que rodea el inmueble que presta servicios y programas a los ciudadanos del puerto, y es que por la ampliación de un estacionamiento pensado para brindar una mejor atención tanto a trabajadores como a los usurarios se omitió el cuidado por parte de los constructores de la forestación del lugar, ante nuestra petición la autoridad de salud en la entidad ordenó la reforestación inmediata de los árboles derivados además de que se comprometió a plantar especies arbóreas apropiadas en todos los espacios posibles en las diferentes áreas verdes en unidades de salud, y aquí aprovecho para reitérale Secretario la invitación para que mantenga esta política verde que impulsa nuestro partido y que repercute directamente en el ambiente natural, y por ende la salud de las personas, además de ello le comento que uno de los programas que el Partido Verde impulsa en el país esta denominado como residuos 2012-2015, dado que uno de los principales problemas que aquejan el entorno ambiental y que dificultan la calidad de vida de la ciudad tiene que ver con los grandes volúmenes de residuos sólidos urbanos, estimamos que de los 50 millones de toneladas de los residuos sólidos urbanos que se generan en el país, al menos diez son de residuos sólidos peligrosos, como Diputado del Partido Verde trabajo para proteger que esta situación no sea un problema para Colima, consiente estoy que se requiere la conjunción de esfuerzos legislativos y políticas públicas institucionales que refuercen la protección al medio ambiente y a la salud pública, por ello le pido Secretario que con las buenas acciones que le caracterizan coadyuven a la vigilancia, promoción y desde el ámbito de su competencia a mantener y contribuir en las políticas públicas ambientales para el manejo y regulación de las empresas que se dedican al manejo de residuos peligrosos biólogos e infecciosos. En concreto pregunto tres cosas: Uno. ¿Qué seguimiento se ha dado al programa de reforestación en áreas de su competencia?. 2.- ¿Que protocolos se siguen actualmente con los residuos peligrosos biológicos e infecciosos?, y 3.- ¿Cómo vamos con el abasto o desabasto de medicamentos en los centros de salud?, en donde algunos puntos del Estado y de manera aislada que conozco, ciudadanos denuncian la falta de medicamento. Y para concluir entendemos, que en la agenda nacional las prioridades son seguridad, empleo, salud y educación en esa orden, aquí en Colima, yo lo manifesté en el informe, nosotros como Partido Verde entendemos que es la seguridad, el empleo y el medio ambiente. Amigo Secretario le reconozco en lo personal y el Partido Verde te reconoce, tú capacidad de gestión ante la estancias federales para bajar millones de pesos, a Colima que han beneficiado de manera directa a los colimenses, te lo reconocemos. Pero más reconozco a tu equipo de trabajo que se encuentra aquí presente, que es quien día con día da la cara a toda la gente, sabemos que la cuestión de salud, es una cuestión muy delicada, la cuestión de salud, es algo muy especial porque no es formarse a pagar un predial o formarse a recoger una placa o sacar una licencia, la gente que asiste a los servicios de salud, asiste con una carga especial de temor, de miedo, porque van con deterioro en su salud, o de un familiar, por eso es que es muy especial cuidar el trato que se tiene que dar a toda esa gente. Le reconocemos su trabajo Sr. Secretario. Hacemos un especial reconocimiento a todos ustedes, el equipo de trabajo Sr. Secretario que son los que verdaderamente tienen que llevar el mérito, felicidades a todos ustedes. Amigo Secretario, le dije en esta misma tribuna en algunos momentos al Sr. Secretario de Seguridad Pública que le agradecíamos por no ser político, y también quiero extender ese agradecimiento a ti que no eres político, que te has dedicado día con día a entender las labores propias de tú Secretaría, dando lo mejor y te agradecemos que no seas político porque ya vemos que hay muchos Secretarios que ya andan en campaña, con miras al 2015, te lo agradecemos de manera muy personal, te deseamos que sigas trabajando como sigues trabajando, felicidades a todos ustedes y muchas gracias”.
    Conforme al procedimiento acordado se le concedió el uso de la palabra hasta por 15 minutos al Secretario de Salud y Bienestar Social, el cual dio respuesta a los cuestionamientos planteados. Al concluir su intervención, una vez más se le agradeció su presencia y la respuesta a los cuestionamientos hechos, dándose por concluida la comparecencia declarándose un receso para reanudarla posteriormente.
    Al reanudarse la sesión, se pasó al siguiente punto del orden del día relativo a asuntos generales en el cual se le concedió el uso de la palabra al Diputado que deseara hacerlo, interviniendo el Diputado Héctor Insúa García, el cual expuso lo siguiente:… “Muchas gracias Diputado Presidente, estaremos abonando el perfeccionamiento de este ejercicio democrático y republicano con el único propósito de tener los elementos para que los ciudadanos conozcan del desempeño y el actuar del gobierno en turno. De igual manera adelantamos en esta misma tribuna que los próximos días por conducto de la Comisión de Gobierno Interno y de nuestra representante en ella nuestra Coordinadora la Dip. Gina Araceli Rocha Ramírez estaremos presentando formalmente la solicitud, para que vuelva a comparecer ante este Congreso el Secretario de Educación, quien desde nuestra óptica no atendió en lo absoluto los planteamientos que le fueron hechos por cada uno de los señores Legisladores y en aras de no romper el acuerdo parlamentario que se había presentado y no lo hicimos en otro momento, pero que es importante que el Secretario vuelva aquí a comparecer a dar puntual respuesta a los planteamientos que se hicieron por parte de los grupos parlamentarios y como lo dijimos en alguna de nuestras intervenciones, no como un gesto de cortesía política sino como una obligación constitucional a la que está sujeto el Sr. Secretario de Educación”.
    No habiendo más intervenciones, se pasó al siguiente punto del orden del día, en el cual se citó a las señoras y señores Diputados a la próxima sesión a celebrar el día 21 de enero del presente año, a partir de las 9:30 horas.
    Finalmente, agotados los puntos del orden del día, se levantó la sesión, siendo las quince horas con seis minutos del día 16 de enero del presente año.


    C. HERIBERTO LEAL VALENCIA

    DIPUTADO PRESIDENTE



    C. FRANCIS ANEL BUENO SÁNCHEZ

    DIPUTADA SECRETARIA

    C. ORLANDO LINO CASTELLANOS

    DIPUTADO SECRETARIO



    Catálogo: web -> Sistema -> uploads -> Actas
    Actas -> Libro de actas
    uploads -> Cc. Secretarios del honorable congreso del estado
    uploads -> H. Congreso del estado de colima LVIII legislatura dirección de procesos legislativos decreto 375
    uploads -> Diario de los debates
    uploads -> Sesión ordinaria número dos, celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la quincuagésima sexta legislatura constitucional, el día quince de abril del año dos mil diez
    uploads -> Sesión ordinaria número once, celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la quincuagésima séptima legislatura constitucional, el día veintiocho de noviembre del año dos mil trece. Fungiendo en la presidencia el diputado oscar a
    uploads -> Junta previa de la quincuagésima tercera legislatura constitucional celebrada por la diputación permanente de la quincuagésima segunda legislatura y los presuntos diputados electos, efectuada el díA 25 de septiembre del añO 2000
    uploads -> Sesión de la comisión permanente número cuatro, celebrada el dia diecinueve de septiembre de año dos mil catorce, fungiendo en la presidencia los diputados martin flores castañeda y en la secretaria los diputados oscar a
    uploads -> Sesion publica ordinara numero dos, celebrada por los diputados integrantes de la quincuagésima octava legislatura, el día once de abril del añO 2017, fungiendo como presidente el diputado francisco javier ceballos galindo

    Similar:

    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconLibro de actas
    Acta de la sesión pública ordinaria número uno celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima...
    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconSesión ordinaria número once, celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la quincuagésima séptima legislatura constitucional, el día veintiocho de noviembre del año dos mil trece. Fungiendo en la presidencia el diputado oscar a
    Udadanos diputados integrantes de la quincuagésima séptima legislatura constitucional, el día veintiocho de noviembre del año dos...
    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconJunta previa de la quincuagésima tercera legislatura constitucional celebrada por la diputación permanente de la quincuagésima segunda legislatura y los presuntos diputados electos, efectuada el díA 25 de septiembre del añO 2000
    Los ciudadanos diputados integrantes de la quincuagésima séptima legislatura constitucional, el día veintiseis de noviembre del año...
    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconSesión ordinaria número dos, celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la quincuagésima sexta legislatura constitucional, el día quince de abril del año dos mil diez
    Mero dos, celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la quincuagésima sexta legislatura constitucional, el día quince...
    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconSesion publica ordinara numero dos, celebrada por los diputados integrantes de la quincuagésima octava legislatura, el día once de abril del añO 2017, fungiendo como presidente el diputado francisco javier ceballos galindo
    Y en la secretaría los diputados santiago chávez chávez y josé guadalupe benavides floriáN
    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconDiario de los debates
    Ro dieciocho, celebrada por los diputados integrantes de la quincuagésima octava legislatura, el día catorce de diciembre del añO...
    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconHonorable ayuntamiento constitucional de morelia, michoacáN, acta de la sesión solemne de cabildo celebrada el díA 18 de mayo
    Honorable ayuntamiento constitucional de morelia, michoacáN, acta de la sesión ordinaria, celebrada con fecha 25 de mayo de 2016,...
    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconActa de la sesion ordinaria no
    Acta de la sesión ordinaria número cuarenta de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, celebrada en...
    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconActa de la sesión verificada por el honorable congreso del estado, el de febrero de mil novecientos noventa y ocho
    Acta de la primera sesión ordinaria verificada por el honorable congreso del estado el martes veinticuatro de enero del año dos mil...
    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14 iconPoder legislativo del estado de baja california sur cámara de diputados XIII legislatura
    A del primer periodo ordinario de sesiones correspondiente al segundo año de ejercicio constitucional, de la décimo tercera legislatura...

    Página principal
    Contactos

        Página principal



    Acta de la sesión pública ordinaria número dieciocho celebrada por los ciudadanos diputados integrantes de la honorable quincuagésima séptima legislatura constitucional del estado los días 13, 14

    Descargar 0.52 Mb.